ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КЫРГЫЗСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1 от 12 апреля 1991 г.
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА
Утратило силу в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда КР от 24 июня 2025 года № 12
Рассмотрев материалы обобщения судебной практики по делам о расторжении брака, Пленум Верховного Суда Республики Кыргызстан отмечает, что суды в основном правильно разрешают дела этой категории.
Однако при рассмотрении этих дел по прежнему допускаются недостатки, отмеченные в постановлении Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 28 ноября 1980 года «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», с изменениями и дополнениями от 18 июня 1987 года.
При приеме исковых заявлений с оплатой госпошлины в 50 руб., судьи зачастую не указывают, что расторгается повторный брак. При определении размера госпошлины, подлежащей взысканию при расторжении брака, суды не всегда учитывают материальное положение каждого из супругов.
Многие судьи ненадлежаще проводят подготовку дел к судебному разбирательству, не выясняют подлинные мотивы разлада между супругами, не принимают мер к их примирению на этой стадии процесса.
Нередко дела рассматриваются в отсутствии истца или ответчика, хотя эти дела, как правило, должны рассматриваться с участием обоих супругов. В необходимых случаях не привлекаются к участию в деле представители общественности и свидетели.
Суды, вопреки требованиям ст.43 КоБС Республики Кыргызстан и разъяснениям, содержащимся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 года, не всегда принимают меры к защите интересов несовершеннолетних детей и нетрудоспособного супруга. В нарушение п.13 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18 июня 1987 г. и ст.94 КоБС Республики Кыргызстан не взыскивают алименты на детей, независимо от предъявленного об этом иска.
Рассмотрение споров, связанных с воспитанием детей, в нарушение ст.91 КоБС Республики Кыргызстан, нередко проводится без участия органов опеки и попечительства.
В решениях не приводятся мотивы развода, не анализируются обстоятельства, в силу которых суд пришел к выводу о распаде семьи или о возможности ее сохранения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Кыргызстан, областные и Бишкекский городской суды при рассмотрении дел этой категории в кассационном и надзорном порядке не всегда обращают внимание на допускаемые судами ошибки и нарушения законодательства.
В целях устранения недостатков в работе судов по делам о расторжении брака, Пленум Верховного Суда Республики Кыргызстан постановляет: