Утвержден
приказом Государственной
комиссии по аудиторской
деятельности при Правительстве
Кыргызской Республики
от 4 апреля 2000 года № 5
Стандарт 6. Документация
Утратил силу в соответствии с постановлением Государственной комиссии при Правительстве КР по стандартам финансовой отчетности и аудиту от 30 марта 2004 года № 9
Введение
1. Целью настоящего Кыргызского стандарта аудита (КСА) является установление стандартов и предоставление руководства в отношении ведения документации в контексте аудита финансовой отчетности.
2. Аудитору следует документально оформлять сведения, важные при предоставлении доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательство того, что аудит проводился в соответствии с КСА.
3. Под термином «документация» понимается материал (рабочие бумаги), составленный аудиторами и для аудитора или полученный и хранимый аудитором в связи с проведением аудита. Рабочие документы могут иметь форму данных, сохраненных на бумаге, фотопленке, в электроном формате или других формах ведения и сохранения документации.
(a) помогают при планировании и проведении аудита;
(b) помогают при осуществлении надзора и контроля аудиторской работы;
(c) содержат аудиторские доказательства, получаемые в результате аудиторской работы, выполняемой с целью подтверждения аудиторского мнения.
Форма и содержание рабочих документов
5. Аудитору необходимо вести документы в достаточной мере полно и подробно для обеспечения наиболее глубокого понимания аудита.
6. В рабочих документах аудитору следует отражать информацию о планировании аудиторской работы, характере, сроках проведения и объеме выполненных аудиторских процедур, последующих результатах, а также выводах, сделанных на основе полученных аудиторских доказательств. В рабочих документах содержится обоснование аудитором всех важных вопросов, по которым необходимо выразить свое суждение и составить, впоследствии, аудиторский вывод. В тех случаях, когда требуется рассмотрение сложных принципиальных вопросов или вынесение суждений, в рабочие документы следует включать имеющиеся уместные факты, которые были известны аудитору на момент составления выводов.
7. Объем рабочих документов зависит от профессионального суждения аудитора, поскольку нет необходимости и было бы нецелесообразно документировать каждый вопрос, рассматриваемый аудитором. При определении объема рабочих документов, необходимых для подготовки и хранения, аудитору было бы полезно продумать, что может потребоваться другому аудитору, ранее не проводившему этот аудит для того, чтобы получить представление о проделанной работе, причинах принятия принципиальных решений, не посвящая его в детальные аспекты аудита. Этот другой аудитор может получить представление о детальных аспектах аудита лишь только в процессе обсуждения их с аудиторами, подготовившими эти рабочие документы.
8. На форму и содержание рабочих документов оказывают влияние такие факторы, как:
- характер соглашения;