2. Участники дела, лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанности, имеют право обжаловать в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции отдельно от решения суда только в случаях, предусмотренных статьей 294 настоящего Кодекса. Обжалование постановлений суда, не предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса, отдельно от решения суда не допускается.
3. Возражение на постановления, не подлежат обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционную жалобу на решение суда. В случае подачи апелляционной жалобы на решение, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения суда, суд апелляционной инстанции возвращает ее заявителю, о чем выносит постановление, которое не подлежит обжалованию.
4. После открытия апелляционного производства по апелляционной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, но суд решил вопрос о его правах, свободах, интересах и (или) обязанности, такое лицо пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности участника дела.
Статья 294. Постановления, на которые могут быть поданы апелляционные жалобы отдельно от решения суда
1. Отдельно от решения суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции относительно:
1) обеспечение доказательств, отказа в обеспечении доказательств, отмены постановления об обеспечении доказательств;
2) обеспечение иска, замены меры обеспечения иска, отмены обеспечения иска, отказа в обеспечении иска, отказа в замене меры обеспечения иска или отмене обеспечения иска;
3) возвращения заявления истцу (заявителю);
4) отказа в открытии производства по делу;
5) исключен;
6) передачи дела на рассмотрение другого суда;
7) отказа возобновить или продолжить пропущенный процессуальный срок;
8) утверждение условий примирения сторон;
9) назначение экспертизы;
10) определение размера судебных расходов;
11) приостановление производства по делу;
12) оставление иска (заявления) без рассмотрения;
13) прекращения производства по делу;
14) внесение или отказа во внесении исправлений в решение;
15) отказа принять дополнительное решение;
16) разъяснение или отказа в разъяснении судебного решения;
17) отказа в открытии производства о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, отказа в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами;
18) отказа в возобновлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению;
19) отсрочки и рассрочки, изменения или установления способа и порядка исполнения судебного решения;
20) замены стороны в деле (процессуальное правопреемство) или стороны исполнительного производства;
21) поворота исполнения решения суда или отказа в повороте исполнения решения;
22) внесение или отказа во внесении исправлений к исполнительному документу, признания или отказа в признании исполнительного документа, не подлежащего исполнению;
23) частное определение;
24) взыскание штрафа в порядке процессуального принуждения;
25) наложение штрафа и другим вопросам судебного контроля за исполнением судебных решений по административным делам, вынесенных судом в соответствии со статьей 382 настоящего Кодекса;
26) отказа в открытии производства по заявлению о восстановлении утраченного судебного производства;
27) восстановление или отказа в восстановлении полностью или частично утраченного судебного производства4
28) оставление без удовлетворения заявления, поданного в порядке, определенном статьей 383 настоящего Кодекса;
29) отказа в удовлетворении заявления об обязательстве субъекта властных полномочий подать отчет об исполнении судебного решения;
30) принятие или отказа в принятии отчета субъекта властных полномочий об исполнении судебного решения.
Статья 295. Срок на апелляционное обжалование
1. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней, а на определение суда - в течение пятнадцати дней со дня его (ее) провозглашения.
Если в судебном заседании было провозглашено сокращенное (вступительную и резолютивную части) решение (определение) суда или если рассмотрение дела осуществлялось в порядке письменного производства, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
2. Участник дела, которому полное решение или постановление суда не были вручены в день его (ее) провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование:
1) решения суда - если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда;
2) на определение суда - если апелляционная жалоба подана в течение пятнадцати дней со дня вручения ему соответствующего постановления суда.
3. Срок на апелляционное обжалование также может быть восстановлен в случае его пропуска по другим уважительным причинам, кроме случаев, определенных частью второй статьи 299 настоящего Кодекса.
Статья 296. Форма и содержание апелляционной жалобы
1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме.
2. В апелляционной жалобе указываются:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба;
2) наименование суда первой инстанции, который принял решение, номер дела и дата принятия решения;
3) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) лица, подающего апелляционную жалобу, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовый индекс, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта (для физических лиц - граждан Украины), номера средств связи, адрес электронной почты (при наличии), сведения о наличии или отсутствии электронного кабинета;
4) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) других участников дела, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц);
5) требования лица, подающего апелляционную жалобу, в суд апелляционной инстанции;
6) обоснование требований лица, подавшего апелляционную жалобу, с указанием того, в чем заключается неправильность или неполнота исследования доказательств и установления обстоятельств по делу и (или) применения норм права;
7) в случае необходимости - ходатайство лица, подающего апелляционную жалобу, об истребовании новых доказательств, о вызове свидетелей и тому подобное;
8) дата получения копии судебного решения суда первой инстанции обжалуемого;
9) перечень прилагаемых.
3. Решение может содержать ходатайство лица о рассмотрении дела с ее участием. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо не желает участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
4. Если в апелляционной жалобе приводятся новые доказательства, которые не были представлены суду первой инстанции, то в ней указывается причина, по которой эти доказательства не были предоставлены.
5. К апелляционной жалобе прилагаются:
1) документ об уплате судебного сбора;
2) копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней письменных материалов в соответствии с количеством участников дела, кроме случаев, если такая жалоба и добавленные материалы подаются в суд в электронной форме через электронный кабинет. В случае подачи жалобы и добавленных материалов в электронной форме через электронный кабинет к ней прилагаются доказательства отправки ее копии и копий добавленных материалов другим участникам дела с учетом положений статьи 44 настоящего Кодекса;
3) исключен;
4) доказательства, подтверждающие дату получения копии обжалуемого судебного решения суда первой инстанции, при наличии.
6. Если апелляционная жалоба подается лицом, освобожденным от уплаты судебного сбора в соответствии с законом, в ней указываются основания освобождения от уплаты судебного сбора.
Статья 297. Порядок подачи апелляционной жалобы
1. Апелляционная жалоба подается непосредственно в суд апелляционной инстанции.
§ 2. Открытие апелляционного производства
Статья 298. Оставление апелляционной жалобы без движения, возвращение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции
1. Апелляционная жалоба регистрируется в день его поступления в суд апелляционной инстанции и не позднее следующего дня передается судье-докладчику, определенном в порядке, установленном статьей 31 настоящего Кодекса.
2. К апелляционной жалобе, которая оформлена с нарушением требований, установленных статьей 296 настоящего Кодекса, а также подана лицом, которое в соответствии с частью шестой статьи 18 настоящего Кодекса обязано зарегистрировать электронный кабинет, но не зарегистрировало его, применяются положения статьи 169 настоящего Кодекса.
3. Апелляционная жалоба остается без движения также в случае, если она подана по истечении сроков, установленных статьей 295 настоящего Кодекса, и лицо, которое его подало, не поднимает вопрос о восстановлении этого срока, или если основания, указанные им в заявлении, признаны неуважительными. При этом в течение десяти дней со дня вручения постановления лицо имеет право обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о восстановлении срока или указать другие основания для восстановления срока.
4. Апелляционная жалоба принимается к рассмотрению и возвращается судом апелляционной инстанции также, если:
1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим административной процессуальной дееспособности, не подписано или подписано лицом, не имеющим права его подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано;
2) в вынесения постановления об открытии апелляционного производства лицо, подавшее жалобу, подала заявление о его отзыве;
3) жалоба подана другим способом, чем в суд апелляционной инстанции.
5. Вопрос об оставлении апелляционной жалобы без движения судья-докладчик решает в течение пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы. Вопрос о возвращении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции решает в течение пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков.
6. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке.
7. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется участникам дела в порядке, определенном статьей 251 настоящего Кодекса. Жалобщику направляется копия постановления о возвращении апелляционной жалобы вместе с апелляционной жалобой и приложенными к жалобе материалами. Копия апелляционной жалобы остается в суде апелляционной инстанции.
Статья 299. Отказ в открытии апелляционного производства
1. Суд апелляционной инстанции отказывает в открытии апелляционного производства по делу, если:
1) апелляционную жалобу представлен на судебное решение, не подлежит апелляционному обжалованию
2) есть постановление о закрытии производства в связи с отказом от ранее поданной апелляционной жалобы этой же лица на это же судебное решение;
3) есть постановление об оставлении апелляционной жалобы этой самой личности без удовлетворения или постановление об отказе в открытии апелляционного производства по апелляционной жалобе этого лица на это же судебное решение;
4) жалобщиком в срок, определенный судом, не подано заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование или приведены основания для восстановления срока на апелляционное обжалование признаны судом неуважительными.
2. Независимо от уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование суд апелляционной инстанции отказывает в открытии апелляционного производства в случае, если апелляционная жалоба прокурора, субъекта властных полномочий подана после истечения одного года со дня составления полного судебного решения, кроме случаев подачи апелляционной жалобы субъектом властных полномочий по делу, о рассмотрении которого он не был уведомлен или к участию в котором он не был привлечен, если суд принял решение о его правах и/или обязанностях.
3. Вопрос об отказе в открытии апелляционного производства суд апелляционной инстанции решает в течение пяти дней после поступления апелляционной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков.
4. Копия постановления об отказе в открытии апелляционного производства направляется участникам дела в порядке, определенном статьей 251 настоящего Кодекса. Жалобщику направляется копия постановления об отказе в открытии апелляционного производства вместе с апелляционной жалобой и приложенными к жалобе материалами. Копия апелляционной жалобы остается в суде апелляционной инстанции.
Статья 300. Открытие апелляционного производства
1. При отсутствии оснований для оставления апелляционной жалобы без движения, возвращение апелляционной жалобы или отказа в открытии апелляционного производства суд апелляционной инстанции выносит постановление об открытии апелляционного производства по делу.
2. Вопрос об открытии апелляционного производства по делу решается не позднее пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы или заявления об устранении недостатков, представленной в порядке, определенном статьей 298 настоящего Кодекса.
3. В постановлении об открытии апелляционного производства указывается срок для представления участниками дела отзыва на апелляционную жалобу и решается вопрос об истребовании материалов дела, необходимых для рассмотрения жалобы на судебное решение. Если вместе с апелляционной жалобой поданы заявления или ходатайства, суд в постановлении об открытии апелляционного производства устанавливает срок, в течение которого участники дела должны подать свои возражения относительно поданных заявлений или ходатайств, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
4. Если апелляционная жалоба подана с пропуском установленного настоящим Кодексом срока, суд в случае возобновления срока на апелляционное обжалование приостанавливает действие оспариваемого решения в постановлении об открытии апелляционного производства.
Статья 301. Передача копий апелляционной жалобы и приложенных к нему материалов участникам дела
1. Суд апелляционной инстанции направляет копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней материалов участникам дела вместе с определением об открытии апелляционного производства по делу (кроме случаев, если жалоба подана в электронной форме через электронный кабинет).
Статья 302. Присоединение к апелляционной жалобе
1. Участники дела, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанности, в любое время до начала апелляционного рассмотрения имеют право присоединиться к апелляционной жалобе, поддержав ее требования.
2. К заявлению о присоединении к апелляционной жалобе прилагается документ об уплате судебного сбора, а также доказательства отправки (направления) копии заявления другим участникам дела. Такая отправка может осуществляться в электронной форме через электронный кабинет с учетом положений статьи 44 настоящего Кодекса.
3. В заявлении о присоединении к апелляционной жалобе может содержаться ходатайство лица о рассмотрении дела с ее участием. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо не желает участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Статья 303. Дополнение, изменение, отзыв апелляционной жалобы или отказ от нее
1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право дополнить или изменить ее в течение срока на апелляционное обжалование, обосновав необходимость таких изменений или дополнений.
2. В случае дополнения или изменения апелляционной жалобы лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно представить доказательства отправки копий соответствующих дополнений или изменений в апелляционную жалобу другим участникам дела, иначе суд не учитывает такие дополнения или изменения. Такая отправка может осуществляться в электронной форме через электронный кабинет с учетом положений статьи 44 настоящего Кодекса.
3. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до вынесения постановления об открытии апелляционного производства.
4. При отзыве апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение о возвращении жалобы.
5. До окончания апелляционного производства лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее полностью или частично, а другая сторона имеет право признать апелляционную жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части. Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы и закрытия в связи с этим апелляционного производства решается судом апелляционной инстанции, рассматривающий дело, в судебном заседании. О принятии отказа от жалобы и закрытия в связи с этим апелляционного производства суд выносит определение. В случае закрытия апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы на судебное решение повторное обжалование этого решения лицом, отказалась от жалобы, не допускается.
6. Признание апелляционной жалобы другой стороной учитывается судом апелляционной инстанции в части наличия или отсутствия фактов, имеющих значение для разрешения дела.
7. Суд апелляционной инстанции вправе не принимать отказ от жалобы или ее отзыва на основаниях, определенных в частях пятой и шестой статьи 189 настоящего Кодекса.
Статья 304. Отзыв на апелляционную жалобу
1. Участники дела вправе подать в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу в письменной форме в течение срока, установленного судом апелляционной инстанции в постановлении об открытии апелляционного производства.
2. Отзыв на апелляционную жалобу должно содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции;
2) имя (наименование), почтовый адрес лица, подающего отзыв на апелляционную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты, при наличии, сведения о наличии или отсутствии электронного кабинета;
3) обоснование возражений относительно содержания и требований апелляционной жалобы;
4) в случае необходимости - ходатайство лица, подающего отзыв на апелляционную жалобу;
5) перечень прилагаемых.
3. В отзыве на апелляционную жалобу может содержаться ходатайство лица о рассмотрении дела с ее участием. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо не желает участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
4. Отсутствие отзыва на апелляционную жалобу не препятствует пересмотра решения суда первой инстанции.
5. В отзыва на апелляционную жалобу добавляются доказательства направления (предоставления) копий отзыва и прилагаемых к нему документов другим участникам дела.
6. К отзыву на апелляционную жалобу применяются правила, установленные частью второй статьи 175 настоящего Кодекса.
Статья 305. Закрытие апелляционного производства
1. Суд апелляционной инстанции закрывает апелляционное производство, если:
1) после открытия апелляционного производства лицо, подавшее апелляционную жалобу, заявила ходатайство об отказе от жалобы, за исключением случаев, когда есть возражения других лиц, присоединившихся к апелляционной жалобы;
2) после открытия апелляционного производства оказалось, что апелляционная жалоба не подписана, подано лицом, не имеющим административной процессуальной дееспособности, или подписано лицом, не имеющим права его подписывать;
3) после открытия апелляционного производства по апелляционной жалобе, поданной лицом по основаниям решения судом вопроса о его права, свободы, интересы и (или) обязанности, установлено, что судебным решением вопроса о правах, свободах, интересах и (или) обязанность» Обязанности такой лица не решался.
2. О прекращении апелляционного производства суд апелляционной инстанции выносит определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке.
§ 3. Апелляционное рассмотрение
Статья 306. Подготовка дела к апелляционному рассмотрению
1. Судья-докладчик в порядке подготовки дела к апелляционному рассмотрению:
1) выясняет состав участников судебного процесса. В случае установления, что решение суда первой инстанции может повлиять на права и обязанности лица, не принимавшего участия в деле, привлекает такое лицо к участию в деле в качестве третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора;
2) выясняет обстоятельства, на которые ссылаются участники дела как на основание своих требований и возражений;
3) выясняет, какие обстоятельства признаются и которые отрицаются участниками дела;
4) предлагает участникам дела представить новые доказательства, на которые они ссылаются, или истребует их по ходатайству лица, подавшего апелляционную жалобу, или по собственной инициативе;
5) решает вопрос о уважительности причин непредставления доказательств в суд первой инстанции;
6) по ходатайству участников дела решает вопрос о вызове свидетелей, назначение экспертизы, судебных поручений по сбору доказательств, привлечения к участию в деле специалиста, переводчика; решает другие письменно заявленные ходатайства участников дела;
7) решает вопрос о возможности письменного производства по имеющимся в деле материалам в суде апелляционной инстанции;
8) решает другие вопросы, необходимые для апелляционного рассмотрения дела.
2. Все судебные решения, принятые судьей-докладчиком при подготовке дела к апелляционному рассмотрению, излагаются в форме постановления.
3. Подготовительные действия, определенные пунктами 4-6 части первой настоящей статьи, совершаются с соблюдением прав всех участников дела подать свои соображения или возражения относительно их совершения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
4. Если при изучении материалов дела судья-докладчик обнаружит нерассмотренные замечания о правильности или полноты фиксирования судебного процесса техническими средствами или нерассмотренные письменные замечания о правильности или полноты протокола судебного заседания, или нерешенный вопрос о принятии дополнительного решения, судья-докладчик выносит постановление с указанием срока, в течение которого суд первой инстанции должен устранить недостатки.
Статья 307. Назначение дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции
1. После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает о них коллегии судей, которая решает вопрос о проведении дополнительных подготовительных действий в случае необходимости и назначении дела к рассмотрению.
2. О дате, времени и месте рассмотрения дела сообщаются участники дела, если дело в соответствии с настоящим Кодексом рассматривается с их сообщением.
Статья 308. Пределы пересмотра судом апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции пересматривает дело по имеющимся в ней и дополнительно представленными доказательствами и проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов и требований апелляционной жалобы.
2. Суд апелляционной инстанции не ограничен доводами и требованиями апелляционной жалобы, если при рассмотрении дела будет установлено нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения, или неправильное применение норм материального права.
3. Суд апелляционной инстанции исследует доказательства, касающиеся фактов, которые участники дела ссылаются в апелляционной жалобе и (или) отзыве на нее.
4. Доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, принимаются судом только в исключительных случаях, если участник дела представил доказательства невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, объективно не зависели от него.
5. Суд апелляционной инстанции не может рассматривать исковые требования и основания иска, которые не были заявлены в суде первой инстанции.
Статья 309. Срок рассмотрения апелляционной жалобы
1. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции должно быть рассмотрено в течение шестидесяти дней со дня вынесения постановления об открытии апелляционного производства, а апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции - в течение тридцати дней со дня вынесения постановления об открытии апелляционного производства.
2. В исключительных случаях апелляционный суд по ходатайству стороны и с учетом особенностей рассмотрения дела может продлить срок рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать дней, о чем выносит определение.
Статья 310. Апелляционное рассмотрение дела в судебном заседании
1. Апелляционное рассмотрение осуществляется коллегией судей в составе трех судей по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции по правилам упрощенного искового производства с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
2. После открытия судебного заседания и решения ходатайств участников дела судья-докладчик докладывает в необходимом объеме содержание судебного решения, которое обжалуется, апелляционной жалобы и отзыва на нее.
3. Для дачи объяснений, а также для выступления в судебных прениях первой предоставляется слово лицу, подавшему апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, первым дает объяснения истец. За ними дают объяснения и выступают в прениях лица, присоединившиеся к апелляционной жалобы, а затем - другие участники дела.
4. После окончания проверки оснований апелляционного пересмотра коллегия судей переходит к стадии принятия судебного решения по результатам апелляционного производства.
Статья 311. Апелляционное рассмотрение дела в порядке письменного производства по имеющимся в деле материалам
1. Суд апелляционной инстанции может рассмотреть дело без уведомления участников дела (в порядке письменного производства) по имеющимся в деле материалам, если дело может быть решено на основании имеющихся в нем доказательств, в случае:
1) отсутствия ходатайств от всех участников дела о рассмотрении дела с их участием;
2) неявки одного из участников дела в судебное заседание, хотя они были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания;
3) подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, принятые в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон (в порядке письменного производства).
2. Если во время письменного производства по имеющимся в деле материалам суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что дело необходимо рассматривать в судебном заседании, то он назначает его к апелляционному рассмотрению в судебном заседании.
3. Большая Палата Верховного Суда как суд апелляционной инстанции может рассмотреть дело без уведомления участников дела (в порядке письменного производства), если характер спорных правоотношений и предмет доказывания по делу не требуют участия сторон.
Статья 312. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции
1. Апелляционные жалобы на определения суда первой инстанции рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения апелляционных жалоб на решение суда первой инстанции с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.
2. Апелляционные жалобы на определения суда первой инстанции, указанные в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 части первой статьи 294 настоящего Кодекса, рассматриваются судом апелляционной инстанции без уведомления участников дела (в порядке письменного производства).
С учетом конкретных обстоятельств дела суд апелляционной инстанции может рассмотреть такие апелляционные жалобы в судебном заседании с извещением участников дела.
3. В случаях отмены судом апелляционной инстанции определений об отказе в открытии производства по делу, о возвращении искового заявления, приостановлении производства по делу, прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения дело (заявление) передается на рассмотрение суда первой инстанции.
Статья 313. Последствия неявки в судебное заседание участников дела
1. Суд апелляционной инстанции откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание участника дела, в отношении которого нет сведений о вручении ему судебной повестки или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будут признаны судом уважительными.
2. Неявка сторон или других участников дела, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела.
3. Если суд апелляционной инстанции признал обязательным участие в судебном заседании участников дела, а они не прибыли, суд апелляционной инстанции может отложить апелляционное рассмотрение дела.
Статья 314. Отказ истца от иска, примирение сторон во время апелляционного производства
1. Истец может отказаться от иска, а стороны могут примириться в любое время до окончания апелляционного производства.
2. В случае отказа от иска или примирения сторон суд апелляционной инстанции выносит определение в соответствии с требованиями статей 189, 190 настоящего Кодекса, которым одновременно признает недействительным судебное решение суда первой инстанции, которым закончено рассмотрение дела, и прекращает производство по делу.
Статья 315. Полномочия суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на судебное решение
1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на судебное решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а судебное решение - без изменений;
2) отменить судебное решение полностью или частично и принять новое судебное решение в соответствующей части или изменить судебное решение;
3) отменить судебное решение полностью или частично и в соответствующей части прекратить производство по делу полностью или частично или оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или частично;
4) признать недействительным судебное решение суда первой инстанции полностью или частично в определенных этим Кодексом случаях и прекратить производство по делу в соответствующей части;
5) отменить судебное решение и направить дело для рассмотрения в другой суд первой инстанции по установленной подсудности;
6) в определенных этим Кодексом случаях отменить свое постановление (полностью или частично) и принять одно из решений, указанных в пунктах 1-5 части первой настоящей статьи.
Статья 316. Основания для оставления апелляционной жалобы без удовлетворения, а судебного решения - без изменений
1. Суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения, а решение или определение суда - без изменений, если признает, что суд первой инстанции правильно установил обстоятельства дела и принял судебное решение с соблюдением норм материального и процессуального права.
Статья 317. Основания для отмены судебного решения полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения решения
1. Основаниями для отмены судебного решения суда первой инстанции полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения решения являются:
1) неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд первой инстанции признал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, обстоятельствам дела;
4) неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права считается: неправильное толкование закона или применения закона, не подлежит применению, или неприменении закона, который подлежал применению.
Нарушение норм процессуального права может быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному разрешению дела.
3. Нарушение норм процессуального права является обязательным основанием для отмены судебного решения и принятия нового решения суда, если:
1) дело рассмотрено неполномочным составом суда;
2) в принятии судебного решения принимал участие судья, которому был заявлен отвод, и основания его отвода признано судом апелляционной инстанции обоснованным, если апелляционная жалоба обоснована таким основанием;
3) дело рассмотрено административным судом в отсутствие кого-либо участника дела, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, если такой участник дела обосновывает свою апелляционную жалобу таким основанием;
4) суд принял решение о правах, свободах, интересах и (или) обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) судебное решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в судебном решении;
6) судебное решение принято судьями, которые не входили в состав коллегии, рассматривавшей дело;
7) суд рассмотрел по правилам упрощенного искового производства дело, подлежащего рассмотрению по правилам общего искового производства.
4. Изменение судебного решения может заключаться в дополнении или изменении его мотивировочной и (или) резолютивной части.
Статья 318. Основания для отмены решения суда и направлении дела для рассмотрения в другой суд первой инстанции по установленной подсудности
1. Решение суда подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по установленной законом подсудности, если решение принято судом с нарушением правил юрисдикции (подсудности), определенных статьями 20, 22, 25-28 настоящего Кодекса.
2. Дело не подлежит направлению на новое рассмотрение в связи с нарушениями правил территориальной юрисдикции (подсудности), если участник дела, который подал апелляционную жалобу, при рассмотрении дела судом первой инстанции без уважительных причин не заявил о неподсудности дела.
Статья 319. Основания для отмены решения полностью или частично с прекращением производства по делу или оставлением искового заявления без рассмотрения в соответствующей части
1. Судебное решение первой инстанции, которым закончено рассмотрение дела, подлежит отмене полностью или частично в апелляционном порядке и исковое заявление остается без рассмотрения или производство по делу закрывается в соответствующей части по основаниям, установленным соответственно статьями 238, 240 настоящего Кодекса.
Нарушение правил юрисдикции административных судов, установленных статьей 19 является обязательным основанием для отмены решения с закрытием производства независимо от доводов апелляционной жалобы.
2. Если судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, смерть физического лица - стороны в споре или прекращения юридического лица - стороны в споре, не допускает правопреемства, после принятия такого решения не может быть основанием для применения требований части первой настоящей статьи.
3. В случае закрытия судом апелляционной инстанции производство по делу на основании пункта 1 части первой статьи 238 настоящего Кодекса суд по заявлению истца в порядке письменного производства выносит определение о передаче дела в суд первой инстанции, в юрисдикции которого относится рассмотрение такого дела, кроме случаев объединение в одно производство нескольких требований, подлежащих рассмотрению в порядке разного судопроизводства. в случае наличия оснований для подсудности дела по выбору истца в его заявлении должно быть указано только один суд, к подсудности которого относится решение спора.
Статья 320. Основания для отмены определения суда, препятствующей дальнейшему производству по делу, и направления дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции
1. Основаниями для отмены определения суда, препятствующей дальнейшему производству по делу, и направления дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции являются: