50.0.3. об урегулировании правового спора путем примирения (в случае если стороны заключили мировое соглашение или выступили с совместным заявлением об урегулировании правового спора, в случае форс-мажора или других случаях);
50.0.4. о сумме иска;
50.0.5. о процессуальных расходах;
50.0.6. о привлечении к судопроизводству.
Статья 51. Назначение срока судом
51.1. В случае если истец заявляет, что в результате учитывания или неучитывания определенных фактов во время административного производства будут нарушены его права, председательствующий судья может назначить срок для предоставления данных фактов суду или получения сведений о них.
51.2. Председательствующий судья может потребовать от участников процесса предоставления сведений о фактах, касающихся определенных событий, или демонстрации средств доказывания, передачи находящихся в их распоряжении доказательств. Судья может назначить для этих целей соответствующий срок.
Статья 52. Границы судебного рассмотрения
Хотя суд не связан с формой выражения искового заявления, он не вправе выходить за пределы исковых требований.
53.1. Во время производства по первоначальному иску может быть подан встречный иск, однако в данном случае встречное требование должно быть связано с требованием, выдвинутым в первоначальном иске, или со средствами защиты, используемыми ответчиком в отношении первоначального иска. Встречный иск не допускается в случаях подведомственности иска другому суду в соответствии с правилами о подведомственности.
53.2 Встречный иск подается в порядке, установленном настоящим Кодексом.
53.3. Встречный иск не поднимается в отношении исков об оспаривании, о соответствии закону или о принуждении.
54.1. Истец вправе изменить иск (изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований), в случае согласия ответчика или признания судом целесообразности изменения иска.
54.2. В случае если ответчик не возражает против изменения иска и в письменном документе (заявлении, ходатайстве и т.д.) или в ходе устного судебного рассмотрения высказал свою позицию в отношении уже измененного иска, суд признает ответчика согласным с изменением иска.
54.3. Определение суда о принятии изменения иска или об отказе в его принятии не может быть обжаловано в самостоятельном порядке.
55.1. Истец вправе отказаться от иска в любой момент до вступления судебного решения в законную силу.
55.2. После выступления сторон в ходе устного судебного разбирательства отказ от иска допускается только с согласия ответчика.
55.3. Если, несмотря на требование суда, истец в течение более 30 дней последовательно уклоняется от судопроизводства по делу, иск считается отозванным. В этих случаях суд выносит определение о признании иска отозванным.
55.4. Отказ от иска исключает повторную подачу иска между теми же сторонами, в отношении того же предмета и по тем же основаниям.
55.5. В случае отказа истца от иска или признании судом иска отозванным, суд выносит определение о прекращении производства. В данном определении указываются предусмотренные настоящим Кодексом правовые последствия отказа от иска или признания иска отозванным. Данное определение суда обжалованию не подлежит.
Статья 56. Объединение в одном производстве производств по отдельным делам либо отделение производства из производства по отдельным делам
56.1. Суд вправе объединить в одно производство производства по отдельным делам, находящимся в его производстве и имеющих однородные предметы спора, в целях их совместного рассмотрения и вынесения единого решения либо снова выделить их в отдельные производства.
56.2. Судья вправе выделить несколько совместно рассматриваемых требований в отдельные производства и вынести по каждому их требований отдельное решение.
56.3. Суд выносит определение об объединении производств по отдельным делам в одно производство либо о выделении из одного производства нескольких производств по отдельным делам.
Статья 57. Обязанность явки в суд
57.1. Суд может потребовать личной явки участников процесса в судебное заседание. Участники процесса, не соблюдающие данное требование суда, предупреждаются о наложении штрафа в размере от 50 до 100 манатов.
57.2. В случае неявки по неуважительной причине, суд может оштрафовать участника процесса.
57.3. Суд выносит определение о личной явке участника процесса, в случае же неявки - о наложении штрафа и определении размера штрафа.
57.4. Предупреждение от штрафе или штраф могут быть применены повторно.
57.5. Если участник процесса выступает в качестве юридического лица, предупреждение о штрафе либо штраф применяются в отношении полномочного представителя данного юридического лица в соответствии с уставом юридического лица.
57.6. В случае неявки по неуважительной причине представителя административного органа, предупреждение от штрафе или штраф применяется в отношении административного органа.
57.7. Суд может потребовать от административного органа или субъекта общего права, являющегося участником процесса, направить в суд в качестве своего представителя соответствующее должностное лицо, которое в достаточной мере знакомо с фактической и правовой ситуацией по делу, связанному со спором, и полномочия которого оформлены в предусмотренном настоящим Кодексом порядке.
Статья 58. Порядок исследования доказательств
58.1. Доказательства исследуются судом в устном судебном заседании.
58.2. Суд может проводить осмотр доказательств на месте, допрашивать свидетелей, экспертов и других участников процесса, истребовать необходимые документы.
58.3. Поданное в устном судебном заседании ходатайство о приобщении доказательств может быть отвергнуто только на основании обоснованного судебного определения.
58.4. В случае необходимости, председательствующий судья может до начала устного судебного рассмотрения возложить исследование доказательств на одного из членов судебного состава в качестве полномочного судьи,
58.5. В случае необходимости, суд может обратиться в другой суд для исследования или сбора доказательств с указанием конкретных обстоятельств, которые необходимо выяснить.
58.6. При исследовании доказательств суд может возобновить или дополнить доказывание, осуществленное административным органом.
58.7. Доказательства оцениваются после полного и всестороннего исследования их судом.
58.8. Вступивший в законную силу приговор суда, а также другое вступившее в силу постановление по уголовному преследованию обязательны для суда, рассматривающего административный спор, в части того, имело ли место событие и причастно ли лицо к этому событию.
Статья 59. Права участников процесса в связи с исследованием доказательств
59.1. Участники процесса могут принимать участие в исследовании доказательств. Участники процесса в установленном настоящим Кодексом порядке информируются о времени и месте судебного заседания, связанного с исследованием доказательств, не менее чем за 3 дня.
59.2. Участники процесса могут задавать свидетелям, экспертам, специалистам и представителям административных органов относящиеся к делу вопросы. В случае возражения на вопросы, вопрос о возможности вопроса решается судьей или судебной коллегией, рассматривающей дело.
Статья 60. Обязанность административных органов предоставлять истребуемые документы и сведения
Административные органы обязаны предоставлять истребуемые судом документы или акты, а также необходимые сведения. В случае если раскрытие содержания данных документов или актов может причинить ущерб охраняемым законом интересам либо если они подлежат хранению в тайне с учетом сущности определенной деятельности или на основании закона, суд выносит определение об исследовании данных документов или актов, а также сведений в закрытом судебном заседании.
Статья 61. Право знакомиться с материалами производства по делу
61.1. За исключением предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса случаев, участники процесса могут в любое рабочее время знакомиться с материалами производства по делу, а также с предоставленными суду в связи с данным производством документами.
61.2. За исключением предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса случаев, участники административного судопроизводства могут обратиться в канцелярию соответствующего суда с просьбой предоставить им за их счет удостоверенные копии содержащихся в материалах производства по делу документов и (или) выписок из данных документов. Председательствующий судья может по собственной инициативе предоставить процессуальные судебные акты для работы с данными актами, за исключением предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса случаев.
62.1. Суд обязан известить участников процесса о рассмотрении дела в порядке устного или письменного производства, времени и месте заседания по устному судебному рассмотрению, процессуальных правах и обязанностях, а также об отдельных процессуальных действиях.
62.2. Судебное извещение должно быть предоставлено участникам процесса не менее чем за 10 дней до даты (дня) назначения заседания, связанного с устным судебным рассмотрением. В особо срочных случаях председательствующий судья может сократить данный срок.
62.3. В судебном извещении лицо, вызванное в суд, предупреждается о возможности, в случае неявки его в заседание, связанное с устным судебным рассмотрением, рассмотрения дела и вынесения решения по делу без его участия.
63.1. Председательствующий судья открывает заседание, связанное с устным судебным рассмотрением, и руководит им.
63.2. После объявления судебного заседания открытым и установления состава участников процесса председательствующий определяет, доставлено ли участникам процесса уведомление о разъяснении процессуальных прав и обязанностей. Если указанное уведомление не получено, уведомление о разъяснении прав и обязанностей в судебном заседании вручается каждому участнику в письменном порядке, что он подтверждает своей подписью. На основании обращения участников процесса, явившихся в судебное заседание, суд должен разъяснить их права и обязанности. После этого председательствующий или докладчик в общих чертах разъясняет (комментирует) существо спора.
63.3. После разъяснения сущности спора председательствующий судья дает слово участникам процесса для заявления ходатайств, обоснования своих требований или ходатайств.
Статья 64. Обязанность судьи обсуждать дело, связанное со спором
64.1. Председательствующий судья обязан обсудить с участниками процесса как фактические, так и юридические стороны дела, связанного со спором.
64.2. Председательствующий судья обязан создать возможность задавать вопросы для каждого члена судебного состава по его требованию.
64.3. После завершения обсуждения дела, связанного со спором, председательствующий судья объявляет устное судебное рассмотрение закрытым.
64.4. До вынесения решения суд может по собственной инициативе вынести определение о возобновлении устного судебного рассмотрения.
Статья 65. Протокол устного судебного рассмотрения
65.1. В связи с протоколированием в административном судопроизводстве применяются правила, предусмотренные главой 22 Гражданско-процессуального кодекса Азербайджанской Республики.
65.2. В судах, где внедрена информационная система «Электронный суд», осуществляется непрерывная видео-аудиозапись судебных заседаний. Председательствующий в судебном заседании извещает участников процесса об этом. Информация о видео-аудиозаписи судебного заседания указывается в протоколе судебного заседания, и эта запись приобщается к протоколу на материальном носителе. Участники административного судопроизводства имеют право знакомиться с видео-аудиозаписью судебного заседания.
Статья 66. Допустимость мирового соглашения
66.1. Стороны могут заключить мировое соглашение в целях полного или частичного разрешения спора, в случае если они обладают правом распоряжения в отношении предмета спора. Содержание мирового соглашения отражается в протоколе судебного заседания.
66.2. Если мировое соглашение противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы какого-либо лица, суд может отказать в утверждении мирового соглашения. В случае если разрешение спора представляет особый общественный интерес, суд также может отказать в утверждении мирового соглашения.
66.3. Суд, председательствующий судья или судья-докладчик вправе предложить сторонам заключить мировое соглашение в форме судебного определения. В этом случае мировое соглашение может быть заключено в письменном согласии сторон на предложение суда.
66.4. Суд выносит определение об утверждении запротоколированного мирового соглашения.
Статья 67. Обеспечение требований истца
67.1. До вынесения итогового решения суда по спору ответчик вправе принять новый административный акт либо осуществить другие предусмотренные законом меры, обеспечивающие требование истца. Ответчик письменно уведомляет суд о желании обеспечить требование истца. В этих целях административный орган может потребовать вернуть документы, ранее предоставленные суду.
67.2. Председательствующий судья может назначить ответчику срок для принятия нового административного акта либо осуществления других предусмотренных законом мер, обеспечивающих требование истца, а также предоставления соответствующих сведений об этом суду. Если суд не признает целесообразным возвращение документов, он может не обеспечить обращение об этом административного органа.
67.3. Если в течение установленного в соответствии со статьей 67.2 настоящего Кодекса срока ответчик обеспечил требование истца и спор по существу дела больше не существует, суд выносит определение о прекращении производства.
67.4. Если в течение установленного в соответствии со статьей 67.2 настоящего Кодекса срока ответчик не предпринял никаких мер для обеспечения требования истца либо предпринятые им новые меры не обеспечивают требование истца, судопроизводство по спору подлежит продолжению и дело рассматривается по существу.
Статья 68. Основание судебного решения
68.1. Суд выносит решение на основании своего внутреннего убеждения, сложившегося у него в результате судопроизводства по делу, связанному со спором. В решении должны быть указаны причины, послужившие основанием для позиции суда.
68.2. Судебное решение должно основываться только на фактах и доказательствах, исследованных в судопроизводстве и в отношении которых участники процесса могли выразить свои соображения.
68.2-1. В судопроизводстве, предусмотренном статьей 9-1.3 настоящего Кодекса, суд, рассматривающий дело, основывает свое решение только на доказательствах, приобщенных к материалам электронного судопроизводства, и фактах и доказательствах, исследованных в судебном заседании.
68.3. Судебное решение может быть вынесено и утверждено только судьями (судьей), принимавшими участие в судопроизводстве (устном судебном рассмотрении) по делу, связанному со спором.
Статья 69. Форма и содержание судебного решения
69.1. Судебное решение составляется в письменной форме и состоит из следующих частей:
69.1.1. вводной части;
69.1.2. описательной части;
69.1.3. мотивировочной части;
69.1.4. резолютивной части.
69.2. В вводной части судебного решения указываются дата и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, фамилии, имена, отчества судей (судьи), принимавших участие в вынесении решения, фамилии, имена, отчества, специальность и должность, места жительства участников процесса, а также их статус в судопроизводстве.
69.3. В описательной части судебного решения резюмируются и выражаются по существу предмет спора и фактическая ситуация дела, связанного со спором (требование истца, возражения или соображения ответчика и т.д.), с учетом позиций участников процесса. При этом необходимо ссылаться на соответствующие документы, отражающие в достаточной степени предмет спора и фактическую ситуацию дела, связанного со спором.
69.4. В мотивировочной части судебного решения должны быть указаны фактические обстоятельства и доказательства, на которых основывался суда при вынесении решения, нормативно-правовые акты, на которые он ссылался, и их оценка. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска ответчиком и утверждение его судом.
69.5. В резолютивной части решения должны содержать выводы, к которым пришел суд, процессуальные расходы и порядок и сроки использования правовых средств защиты в отношении данного решения.
69.6. При установлении судом порядка и срока исполнения судебного решения, в резолютивной части решения предусматривается соответствующее указание об этом.
69.7. Судебное решение должно быть передано канцелярии суда в полностью готовой форме в течение 15 дней с момента его объявления.
69.8. Соответствующий государственный служащий канцелярии суда в судебном решении делает отметку о дате предоставления данного решения участникам административного судопроизводства, в случае же объявления решения на заседании, связанном с устным судебным рассмотрением, - о дате его объявления и подтверждает данные отметки своей подписью.
Статья 70. Судебное решение по иску об оспаривании
70.1. В случае противоречия административного акта закону и нарушения в связи с этим прав истца, суд выносит решение об отмене данного административного акта (в случае же подачи административной жалобы в жалобную инстанцию, также соответствующего решения жалобной инстанции). Данный порядок применяется и в случаях нарушений, связанным с воздействием административного производства, связанного с вынесением административного акта, на решение административного органа.
70.2. В случае истребования истцом внесения изменений в административный акт, устанавливающий размер денежной суммы или предусматривающий наличие определенных условий для определения денежной суммы, суд может установить другую денежную сумму или другие условия для выплаты денежной суммы.
70.3. В случае если истец наряду с отменой административного акта вправе требовать выполнения каких-либо обязательств (обязанностей), суд может вынести решение о принуждении выполнить истребуемое во время данного производства обязательство (обязанность).
Статья 71. Определение суда об обращении исполнения административного акта
71.1. В случае исполнения административного акта, суд наряду с отменой административного акта может на основании соответствующего заявления возложить на административный орган обязательства по устранению последствий его исполнения.
71.2. В случае отсутствия необходимости в дальнейшем продолжении судебного рассмотрения и отсутствия у административного органа дискреционных полномочий в отношении способов устранения последствий исполнения, суд вправе дать указания (предложения) о способах и порядке устранения последствий исполнения.
71.3. В случае невозможности устранения последствий исполнения административного акта, суд выносит решение о выплате компенсации административным органом.
Статья 72. Судебное решение о признании отмененного административного акта недействительным
В случае отмены административного акта самим административным органом либо утраты им силы по другим основаниям, суд с учетом правовых интересов истца на основании его заявления (ходатайства) выносит решение о признании данного акта недействительным (незаконным).
Статья 73. Судебное решение по иску о принуждении
73.1. В случае если непринятие административного акта, являющееся результатом отказа от вынесения административного акта либо бездействия ответчика, противоречит закону или послужило причиной нарушения прав истца, суд возлагает на административный орган обязательство принять административный акт.
73.2. В случае невозможности вынесения определенного конкретного решения на основании требования истца, суд возлагает на административный орган обязательство о принятии с учетом правовой позиции суда соответствующего административного акта в пользу истца.
73.3. В следующих случаях суд, как правило, не может вынести решение, соответствующее требованиям истца:
73.3.1. при вынесении решения административным органом на основании своих дискреционных полномочий;
73.3.2. если при принятии административного акта условия применения материальной правовой нормы, на которую ссылается административный орган, определяются на основании собственной оценки данного органа либо если административному органу предоставлена свобода в связи с применением какой-либо правовой нормы;
73.3.3. при необходимости продолжения изучений в связи с принятием административного акта и невозможности осуществления данных изучений судом в самостоятельном порядке в рамках судебного рассмотрения.
Статья 74. Проверка административных актов, принятых в рамках дискреционных полномочий, либо возможность осуществления контроля над данными актами
В случае если административный орган действовал на основании дискреционных полномочий, суд также проверяет, были ли административный акт или отказ от принятия административного акта либо непринятие административного акта по причине бездействия административного органа незаконными с точки зрения несоблюдения установленных законом пределов дискреционных полномочий либо осуществления дискреционного права не в соответствии с целями данных полномочий.
Статья 75. Объявление и предоставление судебного решения
75.1. После принятия решения по делу об административных спорах в день окончания устного судебного рассмотрения судья возвращается в зал судебного заседания (за исключением случаев, когда стороны не явились в судебное заседание), оглашает вводную и резолютивную части решения, разъясняет порядок и срок обжалования решения, а также в случае обращения сторон разъясняет резолютивную часть решения. В исключительных случаях (по сложным делам) резолютивная часть судебного решения может быть объявлена в другой день, установленный судом в день окончания устного судебного рассмотрения, однако не позднее 10 дней. Объявляемая резолютивная часть решения составляется в письменной форме и подписывается рассматривающим дело судьей, при рассмотрении же дела в коллегиальном порядке - каждым из судей, входящим в судебный состав.
75.1-1. В судах, где внедрена информационная система «Электронный суд», информация об оглашенной резолютивной части решения, заверенная электронной подписью судьи, в тот же день размещается в информационной системе «Электронный суд».
75.2. Полное судебное решение составляется в письменной форме в течение не позднее 15 дней с момента объявления его резолютивной части и передается в судебную канцелярию.
75.3. Судебное решение предоставляется участникам административного судопроизводства в предусмотренном статьей 20.1 настоящего Кодекса порядке.
75.3-1. По требованию участников административного судопроизводства выписка, отражающая вводную и резолютивную части решения, официально вручается указанным лицам в день оглашения.
75.4. В случае если в установленный статьей 85.1 настоящего Кодекса срок жалоба не была подана либо участники административного судопроизводства отозвали жалобу, судебное решение вступает в законную силу по истечении 30 дней со дня его предоставления.
Статья 76. Обязанность суда вносить исправления в судебное решение
76.1. Судья обязан исправить имеющиеся в судебном решении явные описки и арифметические ошибки либо другие явные неточности.
76.2. Суд выносит определение о внесении исправлений в текст судебного решения. Определение может быть вынесено без проведения устного судебного рассмотрения.
76.3. В судебном решении и копиях данного решения делаются соответствующие отметки об исправлениях.
Статья 77. Внесение исправлений в текст судебного решения на основании заявления
77.1. За исключением предусмотренных статьей 76.1 настоящего Кодекса случаев, при наличии других неточностей и неясных выражений в описательной части судебного решения, участники административного судопроизводства могут подать заявление о внесении необходимых исправлений в течение 2 недель со дня предоставления судебного решения.
77.2. Суд выносит определение по заявлению об исправлениях без исследования доказательств. Данное определение обжалованию не подлежит.
77.3. Определение может быть вынесено только судьями (судьей), принимавшими участие в вынесении судебного решения. При равенстве голосов в ситуации, когда один из судей лишен возможности принимать участие в голосовании, голос председательствующего судьи является решающим.
77.4. В судебном решении и копиях данного решения делаются соответствующие отметки об исправлениях.
Статья 78. Правовые последствия вступления судебного решения в законную силу
Вступившее в законную силу решение суда в отношении предмета спора является обязательным для участников процесса и их правопреемников.
Статья 79. Исполнение судебного решения
79.1. Судебное решение подлежит исполнению после его вступления в законную силу.
79.2. В случае неисполнения судебного решения должником в добровольном порядке, исполнение данного решения осуществляется в порядке, предусмотренном соответствующей главой настоящего Кодекса и Законом Азербайджанской Республики «Об исполнении».
80.1. Определения суда, которые могут быть обжалованы в судебном порядке на основании настоящего Кодекса, а также которые устанавливают правила и сроки использования правовых средств защиты, подлежат обязательному обоснованию.
80.2. Определения о приостановлении исполнения административного акта либо определения, связанные с другой защитой временного характера, а также определения, выносимые после урегулирования правового спора по существу между заинтересованными сторонами, должны быть обоснованы в любом случае.
80.3. Правила, предусмотренные статьями 52, 68, 75.3, 76 и 77 настоящего Кодекса, распространяются также на определения суда.
Глава X. Производство по жалобе в суде апелляционной инстанции
Статья 81. Право подачи апелляционной жалобы
81.1. Решения и определения, вынесенные административными судами, могут быть обжалованы, за исключением предусмотренных настоящим Кодексом случаев. Жалоба рассматривается в апелляционном порядке административными коллегиями судов апелляционной инстанции (далее - суды апелляционной инстанции).
81.2. Участники административного судопроизводства вправе подавать жалобу только в случае необеспечения их требований.
81.3. Если настоящей Главой не предусмотрено иное, в судопроизводстве по жалобе применяются соответствующие процессуальные правила, в том числе требования к форме и содержанию искового заявления, предусмотренные настоящим Кодексом в связи с производством в суде первой инстанции, и соответствующие положения Гражданско-процессуального кодекса Азербайджанской Республики, связанные с производством в суде апелляционной инстанции.
Статья 82. Границы пересмотра дела, связанного со спором, по жалобе
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело, связанное со спором, в полном объеме по существу в пределах жалобы и на основании правовых вопросов, а также доказательств и фактов (фактических обстоятельств). Суд апелляционной инстанции также учитывает представленные на основании статьи 12 настоящего Кодекса новые доказательства (средства доказывания) и факты (фактические обстоятельства).
Статья 83. Допустимость жалобы
83.1. Жалоба может быть подана на вынесенные административными судами решения и определения, самостоятельное оспаривание которых предусмотрено настоящим Кодексом.
83.2. Жалоба, связанная только с мотивировочной частью судебного решения и судебными расходами, не допускается.
83.3. Следующие судебные определения не могут быть обжалованы в самостоятельном порядке:
83.3.1. судебные определения (распоряжения) о порядке проведения судебного процесса;
83.3.2. судебные определения об изменении времени, отложении судебного заседания либо назначении определенного срока, связанного со временем судебного заседания;
83.3.3. судебные определения о доказательствах или об отклонении ходатайств о привлечении доказательств;
83.3.4. судебные определения об объединении в одном производстве производств по отдельным делам или правовым требованиям либо отделение производства из производства по отдельным делам;
83.3.5. судебные определения об отводах судье, судебному составу;
83.3.6. в предусмотренных статьями 21.5, 24.7, 28.4, 54.3, 55.4 и 77.2 настоящего Кодекса случаях.
83.4. Определения, которые не могут быть оспорены в самостоятельном порядке в соответствии с настоящим Кодексом, могут быть обжалованы совместно с судебным решением.
Статья 84. Участники судопроизводства по жалобе
Жалобщик и другие лица, являвшиеся участниками судопроизводства в суде первой инстанции, признаются участниками судопроизводства по жалобе.
Статья 85. Требования к подаче жалобы
85.1. Жалоба подается в течение 30 дней со дня предоставления судебного решения в полной форме, а также в течение 10 дней со дня объявления судебного определения посредством административного суда.
85.2. В жалобе должны быть указаны сведения об оспариваемом судебном решении (определении) и должна обосновываться жалоба. В случае если поданная на судебное решение (определение) жалоба не обоснована, в течение 30 дней со дня предоставления данной жалобы ее мотивировочная часть должна быть предоставлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.
85.3. В мотивировочной части жалобы подающее жалобу лицо должно указать свое требование, а также факты и доказательства, являющиеся основанием для жалобы.
Статья 86. Действия суда первой инстанции после поступления жалобы
86.1. После поступления жалобы административный суд проверяет соблюдение лицом, подавшим апелляционную жалобу, следующих формальных требований, касающихся жалобы:
86.1.1. подписание жалобы полномочным лицом;
86.1.2. указание имени, фамилии, отчества и адреса лица, подавшего апелляционную жалобу;
86.1.3. указание сведений о дате и номере судебного решения или определения, в отношении которого подается жалоба;
86.1.4. отменена;
86.1.5. указание суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба;
86.1.6. наличия перечня прилагаемых к жалобе документов.
86.2. Суд оказывает лицу, подавшему апелляционную жалобу, содействие в устранении формальных нарушений, связанных с несоблюдением указанных в статье 86.1 настоящего Кодекса требований.
86.3. Административный суд в течение пяти дней с момента поступления жалобы направляет данную жалобу с материалами дела, связанного со спором, в соответствующий суд апелляционной инстанции.
86.4. В случае если жалоба отозвана до направления ее в суд апелляционной инстанции, суд первой инстанции принимает определение о прекращении производства, связанного с жалобой.
Статья 87. Производство в суде апелляционной инстанции
87.1. Суд апелляционной инстанции направляет другим участникам административного судопроизводства копию поступившей жалобы, создает возможность для участников административного судопроизводства выразить свои соображения по сущности жалобы, принимает соответствующие меры, необходимые для вынесения решения.
87.2. Суд апелляционной инстанции проверяет основания допустимости апелляции.
87.3. При признании апелляции недопустимой, суд апелляционной инстанции отказывает в приеме жалобы.
87.4. Суд выносит определение о допустимости апелляции. До вынесения определения о признании апелляции недопустимой должно быть обеспечено право участников административного судопроизводства быть опрошенными.
87.5. Решение по жалобе принимается судом апелляционной инстанции в порядке устного судебного рассмотрения.
87.6. Суд апелляционной инстанции может оставить решение суда первой инстанции в силе без изменений, может изменить его или отменить (полностью или частично) и вынести новое решение. Решение суда первой инстанции может быть изменено в пределах апелляционного требования.
87.7. Суд апелляционной инстанции, как правило, рассматривает и решает дело, связанное со спором, по существу. В следующих исключительных случаях необходимости продолжения судопроизводства суд апелляционной инстанции может отменить обжалованное судебное решение и направить дело в соответствующий административный суд:
87.7.1. в случае необходимости исследования значительного количества или большого объема доказательств по причине серьезных процессуальных нарушений, допущенных во время производства в административном суде;
87.7.2. в случае вынесения решения административным судом не по существу.
87.8. Суд апелляционной инстанции обязан обосновать решение. В случае если суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции в силе без изменений, он может сослаться на основания, содержащиеся в данном решении. Однако в любом случае в решении суда апелляционной инстанции должно быть выражено отношение к доводам апелляционной жалобы.
87.9. Правовая позиция суда апелляционной инстанции по жалобе является обязательной для судов первой инстанции.
87.10. В случае обеспечения жалобы по иску о принуждении, в решении суда апелляционной жалобы должно быть указано, что жалоба на административный акт, принятый административным органом на основании данного решения, должна подаваться непосредственно в данный суд апелляционной инстанции (порядок и срок использования средств правовой защиты).
88.1. Жалоба может быть отозвана до вступления в законную силу решения суда апелляционной инстанции.
88.2. После завершения устного судебного рассмотрения отзыв жалобы допускается только с согласия ответчика.
88.3. Отзыв жалобы исключает возможность повторной подачи жалобы в отношении того же предмета и по тем же основаниям.
88.4. В случае отзыва жалобы, суд выносит определение о судебных расходах.
Статья 89. Вступление в законную силу решения суда апелляционной инстанции
В случае если в установленный статьей 94.1 настоящего Кодекса срок жалоба не была подана либо участники административного судопроизводства отозвали жалобу, судебное решение вступает в законную силу по истечении 30 дней со дня его предоставления, а судебное определение - по истечении 10 дней.
Глава XI. Производство по жалобе в суде кассационной инстанции
Статья 90. Право подачи кассационной жалобы
90.1. За исключением предусмотренных настоящим Кодексом случаев, решения или определения суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в административной коллегии Верховного суда (далее - Верховный суд).
90.2. Участники административного судопроизводства по делу, связанному со спором, в суде апелляционной инстанции обладают правом подавать жалобу только в случае необеспечения их требований.
90.3. Если настоящей Главой не предусмотрено иное, в судопроизводстве по жалобе применяются соответствующие процессуальные правила, в том числе требования к форме и содержанию искового заявления, предусмотренные настоящим Кодексом в связи с производством в суде первой инстанции, и соответствующие положения Гражданско-процессуального кодекса Азербайджанской Республики, связанные с производством в суде кассационной инстанции.
Статья 91. Границы пересмотра дела, связанного со спором, в кассационном порядке
Верховный суд рассматривает дело, связанное со спором, в пределах жалобы и проверяет только правильность применения судом апелляционной инстанции материальных и процессуальных правовых норм.
Статья 92. Обязательные основания для отмены судебного решения в кассационном порядке