92.0. В следующих случаях судебное решение (определение) подлежит обязательной отмене в кассационном порядке:
92.0.1. при рассмотрении дела, связанного со спором, судом, не имеющим права рассматривать данное дело;
92.0.2. при участии в вынесении судебного решения судьи, отстраненного от должности на основании закона или которому заявлен отвод ввиду наличия сомнений в его беспристрастности;
92.0.3. за исключением предусмотренных настоящим Кодексом случаев, при отказе в обеспечении права участников административного судопроизводства быть опрошенными;
92.0.4. при представительстве участников административного судопроизводства в производстве не в соответствии с положениями закона, за исключением случаев проведения судопроизводства с ясно выраженного или выраженного молчанием согласия участников административного судопроизводства;
92.0.5. при вынесении решения на основании устного судебного рассмотрения при нарушении принципа гласности;
92.0.6. при необосновании решения, которое подлежит обоснованию в соответствии с настоящим Кодексом.
Статья 93. Участники судопроизводства по кассационной жалобе
Лицо, подавшее кассационную жалобу, и другие лица, являвшиеся участниками административного судопроизводства в суде апелляционной инстанции, признаются участниками судопроизводства по данной жалобе.
Статья 94. Требования к подаче кассационной жалобы
94.1. Кассационная жалоба подается в течение 1 месяца со дня предоставления судебного решения в полной форме, в течение 10 дней со дня предоставления судебного определения посредством соответствующего суда апелляционной инстанции, а также в случаях, предусмотренных статьями 131.3 и 132.3 настоящего Кодекса.
94.2. В жалобе должны быть указаны сведения об оспариваемом судебном решении и должна обосновываться жалоба.
94.3. В случае если поданная на предусмотренное статьей 94.1 настоящего Кодекса судебное решение жалоба не обоснована, в течение 1 месяца со дня предоставления данной жалобы ее мотивировочная часть должна быть предоставлена непосредственно в Верховный суд.
95.4. В мотивировочной части жалобы подающее жалобу лицо должно указать свое требование.
Статья 95. Действия суда апелляционной инстанции после поступления кассационной жалобы
95.1. После поступления кассационной жалобы суд апелляционной инстанции проверяет соблюдение лицом, подавшим кассационную жалобу, следующих формальных требований, касающихся жалобы:
95.1.1. указание имени, фамилии, отчества и адреса лица, подавшего апелляционную жалобу;
95.1.2. указание сведений о дате и номере судебного решения или определения, в отношении которого подается жалоба;
95.1.3. отменена;
95.1.4. указание суда апелляционной инстанции, в который подана жалоба;
95.1.5. наличия перечня прилагаемых к жалобе документов.
95.2. Суд оказывает лицу, подавшему кассационную жалобу, содействие в устранении формальных нарушений, связанных с несоблюдением указанных в статье 95.1 настоящего Кодекса требований.
95.3. Суд апелляционной инстанции в течение 5 дней с момента поступления жалобы направляет данную жалобу с материалами дела, связанного со спором, в Верховный суд.
96.4. В случае если жалоба отозвана до направления ее в Верховный суд, суд апелляционной инстанции принимает определение о прекращении производства, связанного с жалобой.
Статья 96. Производство в Верховном суде
96.1. Верховный Суд направляет другим участникам административного судопроизводства копию поступившей жалобы, создает возможность для участников административного судопроизводства выразить свои соображения по сущности жалобы.
96.2. Верховный Суд проверяет основания допустимости кассации.
96.3. При признании кассации недопустимой, Верховный Суд отказывает в приеме жалобы и выносит об этом обоснованное определение. До вынесения определения о признании кассации недопустимой должно быть обеспечено право участников административного судопроизводства быть опрошенными. В случае отказа в приеме жалобы, судебное решение или определение вступает в силу.
96.4. При признании кассации допустимой, Верховный суд рассматривает дело в порядке письменного производства. Если суд признает рассмотрение дела на судебном заседании существенным для развития права или единства судебной практики, то он выносит определение об этом. Участники административного судопроизводства уведомляются об этом.
96.5. При признании жалобы обоснованной, Верховный суд, как правило, сам выносит решение по делу, связанному со спором. В следующих исключительных случаях необходимости продолжения судопроизводства Верховный суд вправе отменить обжалованное судебное решение и направить дело в соответствующий суд апелляционной инстанции для повторного рассмотрения:
96.5.1. в случае необходимости исследования значительного количества или большого объема доказательств по причине серьезных процессуальных нарушений, допущенных во время производства в суде апелляционной инстанции;
96.5.2. в случае вынесения решения судом апелляционной инстанции.
96.6. Предусмотренный статьей 96.5 настоящего Кодекса порядок не применяется в отношении жалоб на судебные определения (за исключением итогового решения в форме судебного определения).
96.7. Верховный суд не обеспечивает жалобу, в случае если имеющиеся в мотивировочной части оспариваемого судебного решения нарушения действующих правовых норм не влияют на выводы суда и решение по другим основаниям является правильным. Данное правило не распространяется на предусмотренные статьей 92 настоящего Кодексы случаи.
96.8. При безосновательности жалобы Верховный суд выносит решение о необеспечении жалобы.
96.9. Верховный суд может оставить решение (определение) суда апелляционной инстанции в силе без изменений, может изменить его или отменить (полностью или частично) и вынести новое решение. Решение суда апелляционной инстанции может быть изменено в пределах (объеме), требуемых поданной на данное решение жалобой.
96.10. Верховный суд обязан обосновывать свое решение в любом случае.
96.11. Правовая позиция Верховного суда в отношении оспариваемого решения является обязательной для судов апелляционной инстанции.
Статья 97. Отзыв кассационной жалобы
97.1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, может отозвать жалобу до вступления в законную силу решения Верховного суда.
97.2. После завершения устного судебного рассмотрения отзыв жалобы допускается только с согласия ответчика.
97.3. Отзыв жалобы исключает возможность повторной подачи жалобы в отношении того же предмета и по тем же основаниям.
97.4. В случае отзыва жалобы, Верховный суд выносит определение о процессуальных расходах.
Статья 98. Решение Верховного суда по делу об административном споре
98.1. Решение Верховного Суда по делу об административном споре является окончательным.
98.2. Исключена.
98.3. Исключена.
98.4. Исключена.
98.5. Исключена.
98.6. Исключена.
Статья 98-1. Обеспечение единства судебной практики по применению права в производстве суда кассационной инстанции
98-1.1. Если судейский состав Верховного суда при рассмотрении дела в кассационном порядке считает необходимым применение подхода, отличающегося от правовой позиции, установленной решением, вынесенным ранее другим судейским составом Верховного суда, либо если судейский состав Верховного суда согласен с мотивированием в решении суда апелляционной инстанции о необходимости применения подхода, противоречащего разъяснениям Пленума Верховного суда по вопросам судебной практики, то в целях обеспечения единства судебной практики по применению права данный спорный правовой вопрос рассматривается в составе всех судей, входящих в административную коллегию Верховного суда.
98-1.2. Заседание Верховного суда в составе всех судей, входящих в административную коллегию, назначается председателем Верховного суда на основании мотивированного представления судейского состава Верховного суда, рассматривающего дело. При рассмотрении спорного правового вопроса в составе всех судей, входящих в административную коллегию Верховного суда, на заседании председательствует председатель соответствующей коллегии Верховного суда. Заседание административной коллегии Верховного суда правомочно при участии в нем не менее двух третей судей данной коллегии. При равном распределении голосов решающим считается голос председательствующего.
98-1.3. Административная коллегия Верховного суда в составе всех судей рассматривает спорный правовой вопрос и отражает свою правовую позицию по нему в вынесенном определении.
98-1.4. Судейский состав Верховного суда, рассматривающий дело, а также все другие судейские составы при рассмотрении вопросов аналогичного характера должны руководствоваться правовой позицией, установленной в определении, предусмотренном статьей 98-1.3 настоящего Кодекса.
98-1.5. Если при рассмотрении вопросов аналогичного характера судейский состав Верховного суда посчитает необходимым вынесение решения, отличающегося от правовой позиции, установленной определением, предусмотренным статьей 98-1.3 настоящего Кодекса, то вопрос рассматривается в порядке, установленном статьей 98-1.1 настоящего Кодекса.
Статья 99. Недопустимость кассационной жалобы
99.1. Кассационная жалоба, связанная с мотивацией судебного решения и процессуальными расходами, не допускается.
99.2. Кассационная жалоба не может быть подана на следующие определения суда:
99.2.1. судебные определения (распоряжения) о ведении судебного процесса;
99.2.2. судебные определения об изменении времени, отложении судебного заседания либо назначении определенного срока, связанного со временем судебного заседания;
99.2.3. судебные определения о доказательствах или об отклонении ходатайств о привлечении доказательств;
99.2.4. определение об объединении производств по отдельным делам или правовым требованиям в одно производство либо о выделении из одного производства нескольких производств по отдельным делам;
99.2.5. определения суда, связанные с отводами членам суда;
99.2.6. в других установленных настоящим Кодексом случаях.
Глава XII. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам
Статья 100. Основания для возобновления производства по делу, связанному со спором
Административное судопроизводство, завершившееся вынесением судебного решения, вступившего в законную силу, может быть возобновлено на основании заявления одного из участников административного судопроизводства в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, в случае выявлении впоследствии новых доказательств или обстоятельств либо непредставления данных доказательств или обстоятельства в ходе первоначального производства по независящим от заявителя причинам.
Статья 101. Судебная подведомственность
Заявление о возобновлении производства по открывшимся обстоятельствам рассматривается судом, на решение которого подано заявление.
Статья 102. Участники производства по вновь открывшимся обстоятельствам
Лицо (заявитель), подавшее заявление о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, а также другие лица, являвшиеся участниками производства в суде, на решение которого подано заявление, признаются участниками судопроизводства по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья 103. Срок для обращения с заявлением о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам
103.1. Заявление о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в течение 3 месяцев со дня, когда лицу, подавшему заявление, стали известны предусмотренные статьей 100 настоящего Кодекса доказательства или обстоятельства.
103.2. По истечении 3 лет с момента вступления в законную силу оспариваемого решения заявление о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано только в случае отмены обвинительного приговора, на который ссылался суд во время первоначального производства.
103.3. В случае пропуска предусмотренных статьями 103.1 и 103.2 настоящего Кодекса сроков, восстановление данных сроков не допускается.
Статья 104. Содержание заявления о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам
104.1. В заявлении о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам указывается следующее:
104.1.1. сведения об оспариваемом судебном решении;
104.1.2. основания для возобновления производства;
104.1.3. сведения об оспариваемой части или объеме судебного решения;
104.1.4. сведения о средствах доказывания, подтверждающих подачу заявления в предусмотренные статьями 103.1 и 103.2 настоящего Кодекса сроки.
104.2. К заявлению прилагаются оригиналы или копии документов о новых доказательствах и обстоятельствах, а также других соответствующих документов.
Статья 105. Приостановление исполнения судебного решения только на основании заявления (ходатайства)
105.1. Подача заявления о возобновлении производства по открывшимся обстоятельствам не приостанавливает исполнение судебного решения. Суд может вынести определение о приостановлении исполнения решения только на основании ходатайства.
105.2. При рассмотрении заявления (ходатайства) о приостановлении исполнения судебного решения применяются соответствующие правила, предусмотренные статьей 41 настоящего Кодекса.
Статья 106. Допустимость возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам
106.1. При возобновлении производства суд связан основаниями, указанными в заявлении.
106.2. При установлении судом наличия какого-либо из оснований, предусмотренных для возобновления производства статьей 100 настоящего Кодекса, он выносит определение об обеспечении заявления и возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам.
106.3. При отсутствии какого-либо из оснований, предусмотренных для возобновления производства статьей 100 настоящего Кодекса, суд выносит определение об отклонении заявления.
Статья 107. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам
107.1. Соответствующий полномочный суд продолжает исследование по первоначальному производству. Суд исследует фактические обстоятельства, на которые ссылался при вынесении первоначального судебного решения, на основании новых доказательств и выносит по первоначальному заявлению новое решение.
107.2. Новое решение суда по делу, связанному со спором, отменяет первоначальное решение. Суд решает в данном решении также вопрос о процессуальных расходах, связанных с производством по вновь открывшимся обстоятельствам.
Глава XIII. Процессуальные расходы
Статья 108. Процессуальные расходы
108.1. Процессуальные расходы состоят из судебных расходов и необходимых расходов, понесенных участником процесса в связи с правовой защитой, включая расходы, связанные с производством по его жалобе в жалобной инстанции.
108.2 Гонорар адвоката или представителя и другие расходы должны оплачиваться в соответствии с законодательством. Если законодательством не установлены размеры данных платежей, суд может самостоятельно определить разумную сумму.
108.3. В случае рассмотрения жалобы на дело, связанное со спором, в жалобной инстанции, допускается возмещение гонораров адвоката или представителя, в случае признания судом необходимым привлечения соответствующего уполномоченного лица.
108.4. Возмещение необходимых расходов третьих лиц, привлеченных к процессу, допускается в случае, если суд, исходя из позиций справедливости, возложил данные расходы на сторону, не в пользу которой вынесено решение, или на государственный бюджет.
Статья 109. Возмещение процессуальных расходов
Вопрос о возмещении процессуальных расходов решается в вынесенном судом определении или в решении, вынесенном им по делу, связанному со спором.
Статья 110. Обязанность возместить процессуальные расходы
110.1. Процессуальные расходы присуждаются участникам административного судопроизводства, пропорционально удовлетворенным требованиям.
110.2. В случае если по делам, связанным со спорами, касающимися социального обеспечения (назначение трудовых пенсий, социальных пособий и т.д.) решение вынесено в пользу государственного органа, статья 110.1 настоящего Кодекса не применяется.
110.3. В случае необеспечения иска, обязанность возместить процессуальные расходы, связанные с административным судопроизводством, возлагается на лицо, подавшего данную жалобу, если законодательством не предусмотрено иное.
110.4. Суд может возложить обязанность возместить процессуальные расходы на третье лицо, привлеченное к судопроизводству, только в том случае, если оно подало заявление о привлечении его к производству в качестве третьего лица или обжаловало какое-либо решение, либо если процессуальные расходы возникли по вине данного лица.
110.5. Процессуальные расходы, связанные с производством по вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются за счет средств государственного бюджета или местного бюджета, за исключением случаев возникновения данных расходов по вине одного из участников административного судопроизводства.
110.6. В случае прекращения производства на основании совместного заявления сторон, суд выносит определение о расходах. При этом расходы распределяются пропорционально вероятности победы в судебном процессе.
Статья 111. Распределение процессуальных расходов
111.1. В случае частичного удовлетворения требования участника административного судопроизводства, производится взаиморасчет по процессуальным расходам или данные расходы соразмерно распределяются между участниками административного судопроизводства. В случае осуществления взаиморасчета по расходам, каждая сторона оплачивает половину судебных расходов, а необходимые расходы - оплачиваются за счет самих сторон.
111.2. В случае если участник административного судопроизводства в незначительной части проиграл спор, обязанность по возмещению процессуальных расходов может быть полностью возложена на другую сторону.
111.3. Если лицо отказывается от заявления, иска или жалобы, обязанность по возмещению процессуальных расходов ложится на данное лицо.
111.4. Процессуальные расходы, связанные с заявлением о восстановлении первоначального правового положения, возмещаются заявителем.
111.5. Обязанность по возмещению процессуальных расходов, возникших по вине одного из участников административного судопроизводства, может быть возложена на данного участника.
Статья 112. Процессуальные расходы, связанные с незамедлительным принятием иска
В случае если ответчик не давал своими действиями оснований для подачи иска и незамедлительно принял правовое требование истца, все процессуальные расходы возмещаются истцом.
Статья 113. Распределение процессуальных расходов в случае заключения мирового соглашения
В случае урегулирования административного спора путем заключения в суде мирового соглашения и отсутствия между его участниками другого соглашения о распределении расходов, стороны мирового соглашения возмещают судебные расходы поровну. Необходимые расходы возмещаются каждой из сторон в самостоятельном порядке.
Статья 114. Порядок возмещения процессуальных расходов несколькими лицами
114.1. Если сторона, не в пользу которой вынесено решение (сторона, обязанная возместить расходы) состоит из нескольких лиц, данные лица возмещают процессуальные расходы в соответствии с приходящимися на них долями.
114.2. При наличии существенных различий в степени участия в споре, суд вправе распределить процессуальные расходы с учетом степени участия лица в процессе.
114.3. В случае если один из процессуальных соучастников воспользовался специальными средствами, связанными с обеспечением требования или защитой от требования, другие процессуальные соучастники не обязаны возмещать возникшие в связи с этим процессуальные расходы.
114.4. Только в случае если в отношении стороны, обязанной возместить расходы по делу, связанному со спором, будет вынесено единое решение, обязанность возместить данные расходы может быть возложена на нескольких лиц (процессуальных соучастников) в качестве совместных должников.
Статья 115. Недопустимость оспаривания судебного решения о процессуальных расходах
115.1. В случае если решение по существу дела, связанного со спором, не обжалуется, оспаривание решения (определения) о процессуальных расходах не допускается.
115.2. Если решение по существу дела, связанного со спором, не вынесено, оспаривание определения о процессуальных расходах не допускается.
Глава XIV. Исполнение судебных решений
Статья 116. Применение норм Гражданско-процессуального кодекса Азербайджанской Республики
116.1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при исполнении решений суда применяются соответствующие положения Гражданско-процессуального Кодекса Азербайджанской Республики и Закона Азербайджанской Республики «Об исполнении».
116.2. Исполнение судебных решений обеспечивается судом первой инстанции.
Статья 117. Исполнительный документ
117.1. Исполнение осуществляется на основании следующих документов:
117.1.1. на основании вступившего в силу решения суда:
117.1.2. на основании определения суда о защите временного характера;
117.1.3. на основании утвержденного судебным решением мирового соглашения;
117.1.4. на основании определения суда об определении судебных расходов.
117.2. В связи с исполнением судебного решения участникам административного судопроизводства может быть предоставлена копия судебного решения без наличия описательной и мотивирующей частей. Данное решение приравнивается по своей юридической силе к судебному решению, предоставленному в полной форме.
Статья 118. Исполнение в пользу государства или муниципалитетов
118.1. В случае если исполнение полежит осуществлению в пользу государства, муниципалитета или других субъектов общего права, в связи с исполнением судебного решения применяются правила, предусмотренные главой VIII Закона Азербайджанской Республики «Об административном производстве».
118.2. При осуществлении исполнения в предусмотренном Законом Азербайджанской Республики «Об административном производстве» порядке исполнительным органом считается судья или судья-председатель судебного состава, рассматривающие дело, связанное со спором, в суде первой инстанции.
118.3. Судья в целях осуществления исполнения или отдельных исполнительных действий может привлечь в качестве исполнительного органа соответствующий административный орган или судебного исполнителя.
118.4. Принудительные меры исполнения, которые могут быть применены в должнику в связи с исполнением, устанавливаются только судьей.
118.5. Судья производит контроль над осуществлением исполнения в принудительном порядке.
Статья 119. Исполнение денежных требований к государству или муниципалитетам
119.1. В случае необходимости исполнения денежного требования к государству, муниципалитетам или другим субъектам общего права, суд первой инстанции на основании заявления требователя или в силу своего служебного положения выносит определение об исполнении. Суд устанавливает в определении исполнительные меры и осуществление выполнение данных мер полномочному органу. Полномочный орган обязан выполнить данное поручение (исполнительные меры) в соответствии с действующим законодательством, касающимся исполнения судебных решений.
119.2. До вынесения определения (распоряжения) об исполнении суд в письменном виде предупреждает соответствующий государственный орган, муниципальный орган или субъекта общего права о принудительном исполнении и назначает срок для осуществления исполнения. Данный срок не может превышать 15 дней.
119.3. Исполнение не допускается в отношении предметов, необходимых для выполнения общих задач (государственных или общественных задач) либо отчуждение которых противоречит общим интересам, которые не допущены к гражданскому обороту (ограничены в гражданском обороте). В случае подачи жалобы, суд выносит решение после заслушивания мнения руководителя соответствующего контрольного органа или вышестоящего административного органа либо их уполномоченного представителя.
119.4. В случае необходимости исполнения определения о мерах временного характера, предупреждение об исполнении и назначение в связи с этим срока не требуются.
Статья 120. Исполнение возложенных на административные органы обязательств (обязанностей)
120.1. Если в предусмотренных статьями 33.4, 40, 70, 71 и 73 настоящего Кодекса случаях административный орган не исполнит определение суда или возложенные на него решением обязательства (обязательства, связанные с защитой временного характера, вынесением административного акта либо устранением последствий административного акта, противоречащего закону), суд первой инстанции на основании заявления участника процесса или в силу своего служебного положения назначает административному органу срок для исполнения и предупреждает данный орган о возможном применении штрафа.
120.2. Если в установленный в соответствии со статьей 120.1 настоящего Кодекса срок административный орган не исполнит возложенные на него обязательства, суд может определить размер штрафа и оштрафовать на данную сумму административный орган. Суд выносит определение об этом.
120.3. Штраф может быть установлен в размере до 50.000 манатов.
120.4. Штраф может назначаться повторно и взиматься в принудительном порядке.
Статья 121. Оспаривание исполнения
121.1. Лицо, в отношении которого осуществляется исполнение, может и после вступления в силу судебного решения по делу, связанному со спором, оспорить определение суда об установлении в отношении него принудительных мер исполнения, связанных с исполнением.
121.2. Спор рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке письменного производства и по нему выносится определение. При необеспечении или частичном обеспечении жалобы, определение суда об этом может быть оспорено в Верховный Суд.
121.3. Спор рассматривается Верховным судом в порядке письменного производства и по нему выносится определение. Определение Верховного Суда является окончательным.
121.4. В связи с оспариванием исполнения в соответствующем порядке применяются статьи 81, 85, 87, 88, 90, 94, 96, 97 и 99 настоящего Кодекса.
Глава XV. Производство по искам об оспаривании соответствия закону актов нормативного характера
Статья 122. Иск об оспаривании соответствия закону актов нормативного характера
122.1. За исключением актов нормативного характера, проверка которых в соответствии со статьей 130 Конституции Азербайджанской Республики относится к исключительным полномочиям Конституционного Суда Азербайджанской Республики, может быть подан иск о проверке соответствия закону актов нормативного характера, принятых государственными и муниципальными органами, и признании их недействительными (утратившими силу).
122.2. Иск может быть подан физическим или юридическим лицом, способным обосновать нарушение либо нарушение в будущем субъективных прав в результате принятия или применения акта нормативного характера, а также другие органы, компетенцию которых он затрагивает.
122.3. Исковое заявление подается в соответствующий суд апелляционной инстанции в соответствии с установленными настоящим Кодексом правилами подведомственности.
122.4. В отношении содержания искового заявления применяются положения статьи 46 настоящего Кодекса.
122.5. Иск подается против государственного или муниципального органа, вынесшего данный акт нормативного характера.
122.6. Суд обязан обеспечить возможность другого государственного или муниципального органа, компетенция которого затрагивается актом нормативного характера, для высказывания своей позиции в отношении данного акта. Суд устанавливает для этих целей срок.
122.7. Судопроизводство по искам об оспаривании соответствия закону актов нормативного характера осуществляется на основании предусмотренных настоящим Кодексом соответствующих процессуальных норм.
122.8. Если надежность акта нормативного характера зависит от признания Конституционным Судом Азербайджанской Республики соответствующей закону конкретной правовой нормы, суд приостанавливает рассмотрение дела по завершения производства в Конституционном Суде Азербайджанской Республики.
Статья 123. Решение суда по иску об оспаривании актов нормативного характера
123.1. Суд выносит решение на основании устного судебного рассмотрения.
123.2. При признании иска обоснованным, то есть в случае противоречия акта нормативного характера Конституции или закону Азербайджанской Республики, данный акт признается полностью или частично недействительным с момента его вынесения.
123.3. Решение суда о признании акта нормативного характера недействительным имеет общеобязательную силу. Резолютивная часть судебного решения публикуется ответчиком в порядке опубликования акта нормативного характера.
123.4. Признание акта нормативного характера недействительным не является основанием для признания недействительными вступивших в законную силу решений суда и административных актов, не подлежащих обжалованию. Признание акта нормативного характера недействительным не может служить основанием для возобновления производства в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Кодекса (не может толковаться в качестве основания для возобновления производства).
123.5. Правовая сила решения суда о необеспечении искового заявления об оспаривании акта нормативного характера распространяется исключительно на участников административного судопроизводства.
123.6. Решение суда по делу, связанному со спором, может быть обжаловано в Верховный суд в течение 30 дней со дня предоставления данного решения в полной форме.
Статья 124. Направление запроса в Конституционный Суд Азербайджанской Республики
В случае если суд апелляционной инстанции предполагает, что какой-либо из нормативно-правовых актов, предусмотренных статьей 130 Конституции Азербайджанской Республики и имеющих значение для разрешения дела, связанного со спором, противоречит Конституции Азербайджанской Республики, он приостанавливает производство по делу и в соответствии с частью III статьи 130 Конституции Азербайджанской Республики направляет запрос о соответствии данного акта Конституции Азербайджанской Республики в Конституционный Суд Азербайджанской Республики посредством Верховного Суда Азербайджанской Республики.
Глава XVI. Производство по делам о спорах, связанных с политическими партиями
Статья 125. Производство по делам, связанным с государственной регистрацией политических партий
125.1. Споры, связанные с государственной регистрацией политических партий, рассматриваются судами апелляционной инстанции.
125.2. Исковое заявление на отказ от государственной регистрации политической партии, внесенных в устав или название политической партии изменений может быть подано соответствующей политической партией.
125.3. Исковое заявление должно быть подано в течение 10 дней с момента предоставления в предусмотренном законодательством Азербайджанской Республики порядке заинтересованной стороне сведений об отказе в государственной регистрации.
125.4. Суд рассматривает исковое заявление в течение 15 дней с момента его поступления и выносит по его существу решение.
125.5. Решение суда по делу, связанному со спором, может быть обжаловано в Верховный Суд в течение 3 дней со дня предоставления данного решения в полной форме.
Статья 126. Производство по делам, связанным с ликвидацией политических партий
126.1. Споры, связанные с ликвидацией политических партий, рассматриваются судами апелляционной инстанции.
126.2. Заявление о ликвидации политической партии может быть подано соответствующим органом исполнительной власти Азербайджанской Республики. В этом случае политическая партия привлекается к производству в качестве ответчика.
126.3. В предусмотренном статьей 126.2 настоящего Кодекса случае суд вправе приостановить деятельность политической партии на основании ходатайства заявителя. Суд выносит об этом определение.
126.4. Суд рассматривает заявление в течение 15 дней с момента его поступления и выносит по его существу решение.
126.5. Решение суда по делу, связанному со спором, может быть обжаловано в Верховный Суд в течение 3 дней со дня предоставления данного решения в полной форме.
Глава XVII. Производство по делам о спорах, связанных с медиа
Статья 127. Производство по делам о спорах, связанных с выдачей лицензии на право пользования аудиовизуальными медиа
127.1. Споры, связанные с отказом от выдачи лицензии субъектам аудиовизуальных медиа, рассматриваются судами апелляционной инстанции.
127.2. Исковое заявление на решение (административный акт) об отказе от выдачи лицензии субъектам аудиовизуальных медиа может быть подано лицом, намеревающимся осуществлять аудиовизуальное вещание.
127.3. Исковое заявление может быть подано в течение 30 дней с момента предоставления в предусмотренном законодательством Азербайджанской Республики порядке заинтересованной стороне сведений о решении (административном акте) об отказе.
127.4. Суд рассматривает исковое заявление в течение 15 дней с момента его поступления и выносит по его существу решение.
127.5. Решение суда по делу, связанному со спором, может быть обжаловано в Верховный Суд в течение 3 дней со дня предоставления данного решения в полной форме.
Статья 128. Производство по делам о спорах, связанных с прекращением деятельности субъектов печатных и интернет-медиа и выпуска в эфир продукции медиа, прекращением деятельности этих субъектов, запретом на ввоз и трансляцию продукции зарубежных печатных изданий на территорию Азербайджанской Республики, а также аннулированием лицензии вещателя аудиовизуальных медиа
128.1. Споры, связанные с прекращением деятельности субъектов печатных и интернет-медиа и выпуска в эфир продукции медиа, прекращением деятельности этих субъектов, а также в соответствии с Законом Азербайджанской Республики «О медиа» запретом на ввоз и трансляцию продукции зарубежных печатных изданий на территорию Азербайджанской Республики, в том числе изъятием из продажи уже распространенной продукции зарубежных печатных изданий, а также аннулированием лицензии аудиовизуального вещателя, рассматриваются судами апелляционной инстанции.
128.2. Заявление о приостановлении деятельности субъектов печатных и электронных медиа и распространении продукции медиа, прекращении деятельности этих субъектов, а также в соответствии с Законом Азербайджанской Республики «О медиа» запретом на ввоз и распространение на территории Азербайджанской Республики продукции зарубежных печатных медиа, в том числе изъятие из продажи уже распространенной продукции зарубежных печатных изданий, а также аннулировании лицензии вещателя аудиовизуальных медиа», во втором предложении слова «средств массовой информации» заменить словами «печатных медиа, интернет-медиа и субъектов аудиовизуальных медиа может быть подано соответствующим административным органом. В этом случае соответствующее средство массовой информации привлекается к судопроизводству в качестве ответчика.
128.3. Суд рассматривает заявление в течение 15 дней с момента его поступления и выносит по его существу решение.
128.4. Решение суда по делу, связанному со спором, может быть обжаловано в Верховный Суд в течение 3 дней со дня предоставления данного решения в полной форме.
Глава XVIII. Производство по делам в связи с защитой избирательных прав (права на участие в референдуме)
Статья 130. Особенности производства по делам в связи с защитой избирательных прав (права на участие в референдуме)
130.1. Исковые заявления в связи с защитой избирательных прав (права на участие в референдуме) подаются в суды апелляционной инстанции в порядке, установленном Избирательным кодексом Азербайджанской Республики.