- с иском в интересах государственных предприятий и учреждений, а также юридических лиц, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия государства;
2. Обращение в экономический суд Горно-Бадахшанской автономной области, в экономические суды областей, экономический суд города Душанбе, направляют Генеральный прокурор Республики Таджикистан или его заместители, прокуроры Горно-Бадахшанской автономной области, прокуроры областей, города Душанбе, транспортный прокурор Таджикистана.
3. Обращение в Высший экономический суд Республики Таджикистан направляют Генеральный прокурор Республики Таджикистан или его заместители.
4. Прокурор, обратившийся в экономический суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением заключения мирового соглашения.
5. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.
6. Участие прокурора в рассмотрении дел по земельным и жилищным спорам, независимо от обращения в суд, является обязательным.
7. По делам, указанным в частями 1 и 6 настоящей статьи, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое экономическим судом, на любой стадии экономического судопроизводства с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.
8. Генеральный прокурор Республики Таджикистан его первый заместитель и заместители, прокурор Горно-Бадахшанской автономной области, областей, города Душанбе, транспортный прокурор Таджикистана, их первый заместитель и заместители, независимо от участия в судебном процессе, в пределах своих полномочий в целях анализа и обобщения деятельности по обеспечению надзора за точным и единообразным исполнением законов могут истребовать из соответствующего экономического суда дело или категорию дел, по которым судебные акты вступили в законную силу. Установив, что судебные акты являются незаконными или необоснованными, прокурор осуществляет соответствующие меры в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Статья 52. Участие в деле государственных органов и иных органов
1. В случаях, предусмотренных законом, государственные органы и иные органы вправе обратиться с иском или заявлением в экономический суд в защиту публичных интересов.
2. В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов, послужившее основанием для обращения в экономический суд.
3. Государственный орган, обратившийся в экономический суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением заключения мирового соглашения.
4. Отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.
Статья 53. Иные участники экономического судопроизводства
В экономическом судопроизводстве наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, свидетели, переводчики и секретарь судебного заседания.
1. Экспертом в экономическом судопроизводстве является лицо, обладающее специальными познаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову экономического суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.
3. Эксперт вправе с разрешения председательствующего по делу экономического суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.
4. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.
5. За отказ от явки либо отказ от выполнения своих обязанностей, дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается экономическим судом и дает подписку.
1. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.
2. Свидетель обязан по вызову экономического суда явиться в суд.
3. Свидетель обязан сообщить экономическому суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы экономического суда и лиц, участвующих в деле.
4. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается экономическим судом и дает подписку.
5. Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.
6. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется законом.
7. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в экономический суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
1. Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено экономическим судом к участию в экономическом судопроизводстве в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
2. Лица, участвующие в деле, вправе предложить экономическому суду кандидатуру переводчика.
3. Участники экономического судопроизводства не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя они и владеют необходимыми для перевода языками.
4. Об участии переводчика в экономическом судопроизводстве экономический суд выносит определение.
5. Переводчик обязан по вызову экономического суда явиться в суд и полно, правильно, своевременно осуществлять перевод.
6. Переводчик вправе задавать присутствующим лицам при переводе вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода.
7. За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается экономическим судом и дает подписку.
8. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и привлеченное экономическим судом к участию в экономическом судопроизводстве.
Статья 57. Секретарь судебного заседания
1. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения экономического суда, а равно действия участников экономического судопроизводства, имевшие место в ходе судебного заседания.
2. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.
ГЛАВА 6. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ЭКОНОМИЧЕСКОМ СУДЕ
Статья 58. Ведение дел через представителей
1. Граждане вправе вести свои дела в экономическом суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.
2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в экономическом судопроизводстве их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в экономическом суде другому избранному ими представителю.
3. Дела организаций ведут в экономическом суде их органы, действующие в переделах полномочий, предусмотренных законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
4. Представителем в экономическом суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 59 настоящего Кодекса.
Статья 59. Лица, которые не могут быть представителями в экономическом суде
1. Представителями в экономическом суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры и работники аппарата судов. Данное правило не распространяется на случаи, если указанные лица выступают в экономическом суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
2. Представителями в экономическом суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.
Статья 60. Оформление и подтверждение полномочий представителя
1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими экономическому суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными экономическому суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
3. Полномочия адвоката на ведение дела в экономическом суде определяются законом.
4. Полномочия других представителей на ведение дела в экономическом суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Таджикистана или законом, в ином документе.
5. Доверенность от имени юридического лица должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Статья 61. Полномочия представителя
1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица в суде все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта экономического суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Статья 62. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей
1. Экономический суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.
2. Экономический суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами экономическому суду.
3. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.
4. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 58 и 59 настоящего Кодекса, экономический суд выносит определение, отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
ГЛАВА 7. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
Статья 63. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются любые, полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими законами порядке сведения о фактах, на основании которых экономический суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. В качестве доказательств допускается использование видеозаписи объяснений лиц, участвующих в деле, а также других лиц, которые были получены при рассмотрении дел в экономических судах в порядке, установленном статьей 152(1) настоящего Кодекса.
3. Представленные на электронном или ином носителе звукозаписи или видеозаписи признаются доказательством в том случае, если лицо, ссылается на подтверждающий документ или же доказательства времени и места, кем и при каких обстоятельствах была сделана запись. Данный порядок должен быть соблюден при представлении ходатайства об истребовании указанных доказательств.
4. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Статья 64. Обязанность доказывания
1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами и иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие органы или должностное лицо.
2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются экономическим судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
4. Лица, участвующие в деле, могут ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. Физические (индивидуальные предприниматели) или юридические лица, а также органы государственной власти и органы самоуправления поселков и сел в целях подтверждения, охраны и защиты своих прав, возникших при заключении, изменении условий или расторжении договоров, совершении иных сделок, при оформлении права собственности, при проведении денежных расчетов, при осуществлении регистрации юридического лица или граждан в качестве предпринимателей, при взыскании штрафов, списании денежных средств в бесспорном порядке и при совершении других юридически значимых действий, обязаны закреплять совершенные действия или отказ в их совершении в форме документов, соответствующих требованиям закона, стандартов, утвержденных образцов и/или принятых обычаев делового оборота с обеспечением наличия в документах всех принятых для данного вида документов реквизитов - фирменного бланка, даты составления или подписания документа, его номер и индекс, подлинной подписи должностного лица или представителя, печати, регистрации документа в книгах учета документов или договоров.
6. При нарушении порядка надлежащего закрепления доказательств и утраты подлинного экземпляра документа лицами, участвующими в экономическом процессе, неблагоприятные последствия недоказанности доводов сторон о фактических обстоятельствах дела возлагаются на ту сторону или иное лицо, участвующее в деле, которое могло и должно было до судебного процесса обеспечить себя достоверным и не вызывающим сомнения доказательством.
Статья 64(1). Защита прав и интересов физических и юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) и государства при доказывании
1. При доказывании не допускаются процессуальные действия, наносящие вред физическим (индивидуальным предпринимателям) и юридических лицам, а также умаляющие их честь, достоинство и деловую репутацию.
2. Суд принимает меры к сохранению сведения, содержащие государственную, служебную, коммерческую тайну или других тайн, охраняемых законом. Лица, участвующие в деле, и иные лица, присутствующие при производстве процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены такие сведения, предупреждаются об ответственности за их разглашение.
3. Осмотр, исследование документов или предметов, содержащих сведения государственной, служебной, коммерческой тайны или других тайн, охраняемых законом, проводится по определению суда. Время, место, условия проведения процессуальных действий по осмотру, исследованию документов и предметов, содержащих сведения государственной, служебной, коммерческой тайны или других тайн, охраняемых законом, определяется судом.
Статья 65. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в экономический суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
2. Экономический суд вправе предложить лицам, участвующим в деле представить до начала судебного заседания дополнительные сведения, имеющие значение для установления обстоятельств и правильного разрешения дела.
3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, экономический суд вправе установить срок для представления дополнительных доказательств.
4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в экономический суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеют значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства экономический суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
5. В случае непредставления органами государственной власти и иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, экономический суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе. Копии документов, истребованных экономическим судом по своей инициативе, предоставляются для ознакомления судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
6. Об истребовании доказательств экономический суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.
7. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в экономический суд.
8. Если лицо, от которого экономическим судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный экономическим судом срок, оно обязано известить об этом экономический суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое экономическим судом доказательство по причинам, признанным экономическим судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, экономическим судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
10. О наложении судебного штрафа экономический суд выносит определение. В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.
11. В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, экономический суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи, если в действии (бездействии) лица отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.
12. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности представить его в экономический суд.
13. Определение экономического суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.
Статья 66. Относимость доказательств
Экономический суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Статья 67. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые согласно закону или иным нормативным правовым актам должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в экономическом суде иными доказательствами.
Статья 68. Основания освобождения от доказывания
1. Обстоятельства дела, признанные экономическим судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом экономического суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении экономическим судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для экономического суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для экономического суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
5. Обстоятельства, которые при совершении нотариальных действий подтверждены нотариусом, не требуют доказывания, если в порядке, предусмотренном статьей 159 настоящего Кодекса, не отказано в подлинности нотариально удостоверенного документа или если нотариальный акт не отменен в порядке, установленном гражданским-процессуальным законодательством Республики Таджикистан.
Статья 69. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами
1. Экономический суд первой инстанции на всех стадиях экономического судопроизводства должен содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.
2. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются экономическим судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам дела удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.
3. Признание одной из сторон обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится экономическим судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
4. Экономический суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что экономическим судом указывается в протоколе судебного заседания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
5. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия экономическим судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Статья 70. Оценка доказательств
1. Экономический суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Экономический суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
3. Доказательство признается экономическим судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
4. Каждое доказательство подлежит оценке экономическим судом наряду с другими доказательствами.
5. Никакие доказательства не имеют для экономического суда заранее установленной силы.
6. Экономический суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в экономический суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
7. Результаты оценки доказательств экономический суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
Статья 71. Обеспечение доказательств
1. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в экономический суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.
2. Заявление об обеспечении доказательств подается в экономический суд, в производстве которого находится дело.
3. В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.
4. Обеспечение доказательств производится экономическим судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для обеспечительных мер.
5. Экономический суд по заявлению гражданина или организации вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном статьей 98 настоящего Кодекса.
1. Экономический суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории Горно-Бадахшанской автономной области, областей и города Душанбе или районов республиканского подчинения, в порядке, предусмотренном статьей 65 настоящего Кодекса, вправе поручить соответствующему экономическому суду произвести определенные процессуальные действия.
2. О поручении произвести определенные процессуальные действия выносится определение. В определении кратко излагается содержание рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен получить экономический суд, выполняющий поручение. Копия определения направляется в экономический суд, которому дано судебное поручение.
3. Определение о судебном поручении обязательно для экономического суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Статья 73. Порядок выполнения судебного поручения
1. Судебное поручение выполняется в судебном заседании экономического суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.
2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
3. О выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколом судебного заседания, со всеми иными материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в экономический суд, направивший судебное поручение.
4. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от экономического суда, указывается в определении.
5. Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, давшие объяснения, показания или заключения экономическому суду, выполнявшему судебное поручение, в случае своего участия в судебном заседании экономического суда, рассматривающего дело, дают объяснения, показания и заключения в общем порядке.
Статья 74. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
2. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.
3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены законом, иным нормативным правовым актом или договором. Если копии документов представлены в экономический суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов в письменном виде.
4. К представляемым в экономический суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на государственный язык, либо язык межнационального общения.
5. Документ, полученный в иностранном государстве, который легализован или апостилирован в установленном порядке, признается в экономическом суде письменным доказательством, если международными правовыми актами, признанными Таджикистаном, не предусмотрено иное.
6. Письменные доказательства представляются в экономический суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
7. Подлинные документы представляются в экономический суд в случае, если обстоятельства дела согласно закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию экономического суда.
8. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями, указанные лица представляют копии документов заверенные надлежащим образом копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании экономическим судом верности копий, остающихся в деле.
Статья 75. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
2. О приобщении вещественных доказательств к делу экономический суд выносит определение.
Статья 76. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.
2. Вещественные доказательства могут храниться в экономическом суде, если суд признает это необходимым.
3. Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
4. Экономический суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
Статья 77. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения
1. Экономический суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в экономический суд. О проведении осмотра и исследования на месте выносится определение.
2. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств проводятся экономическим судом с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени осмотра и исследования. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению осмотра и исследования.
3. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств экономическим судом могут быть вызваны эксперты и свидетели, а также осуществлены фотографирование, аудио- и видеозапись.
4. Непосредственно в процессе осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения экономическим судом составляется протокол в порядке, установленном статьей 154 настоящего Кодекса. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре документы, сделанные фотоснимки, аудио- и видеозаписи.
Статья 78. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче
1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются экономическим судом по месту их нахождения. После осмотра они могут быть использованы по назначению в установленном законом либо договором порядке.
2. О месте и времени осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, лица, участвующие в деле, извещаются экономическим судом. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче.
3. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, проводятся в порядке, установленном статьей 77 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Статья 79. Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в экономическом суде
1. Вещественные доказательства, находящиеся в экономическом суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам.
2. Экономический суд вправе сохранить вещественные доказательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, и возвратить их после вступления указанного судебного акта в законную силу.
3. Предметы, которые согласно закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующей организаций.
4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами экономический суд выносит определение.
Статья 80. Объяснения лиц, участвующих в деле
1. Лицо, участвующее в деле, представляет экономическому суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
2. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются на судебном заседании.
3. После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и экономического суда.