Ответчик на это утверждал, что фирменное наименование юридического лица (ТОО «СП Арарат») и доменное имя www.ararat.kz не являются товарным знаком и требования истца о переименовании юридического лица и изменении адреса в Интернете незаконны. Так, в соответствии с п. 2 ст. 38 ГК РК: «Наименование юридического лица, являющегося коммерческой организацией, после регистрации юридического лица является его фирменным наименованием». Под определенным фирменным наименованием юридическое лицо вносится в единый регистр юридических лиц. Юридическое лицо имеет исключительное право использования фирменного наименования. Принимая во внимание данное положение законодательства, ТОО «СП Арарат» имеет исключительное право на использование своего фирменного наименования. Доменное имя также не является ни товаром, ни услугой. Ответчик не рекламирует через данный адрес коньяк под наименованием «Арарат», а лишь зарегистрировал свой адрес под таким же наименованием, как наименование своего юридического лица. Поэтому Ответчик считает, что ссылка Истца на ст. 43 Закона «О товарных знаках..» в данном случае не состоятельна. Привлеченный к делу регистратор указал, что доменное имя не является товарным знаком, так как оно является адресом регистранта. Кроме того, регистрант не является собственником доменного имени, а является своего рода его арендатором, так как порядок пользования доменными именами устанавливает его постоянную поддержку и их оплату.
Суд поддержал доводы ответчика, дополнительно указав на необоснованность ссылки на статью 43 Закона РК от 26 июля 1999 года № 456-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», запрещающую использование товарного знака в общедоступных телекоммуникационных сетях (Интернете и других), поскольку Истец неправильно толкует данную норму Закона. Нарушением исключительного права владельца товарного знака признается несанкционированное его использование. Как указано выше, под использованием товарного знака понимается применение товарного знака на товарах, их упаковке, служащее для отличия товаров одних производителей от товаров других производителей. Ответчик товарный знак «Арарат» не использовал на своих товарах и не имел целью введение потребителей в заблуждение относительно производителя товара.
В Решении Специализированного межрайонного экономического суда г. Алматы от 28 июня 2010 года № 2-5536/10 по делу сайта «Центр тяжести», которое было впоследствии отменено Постановлением апелляционной судебной коллегии Алматинского городского суда от 23 августа 2010 года № 2а-3723-2010, справедливо указывалось, что: «В своём исковом заявлении истец необоснованно отождествляет доменное имя «ct.kz» с товарным знаком. Норма закона в п. 3 ст. 2 Закона РК «Об информатизации» гласит, что настоящий Закон не регламентирует отношений, регулируемых законодательством Республики Казахстан об авторском праве и смежных правах, объектах промышленной собственности, селекционных достижениях, топологиях интегральных микросхем, средствах индивидуализации участников гражданского оборота, работ, товаров и услуг, а также о средствах массовой информации. Таким образом, доменное имя второго уровня, каким является - «ct.kz», зарегистрированное некоммерческой организацией Учреждение «Казахский центр сетевой информации» - KazNIC признанной международным регистром Интернет IANA, и являющейся назначенным Менеджером (оператором) по распределению и поддержке доменных имен Интернет адресного пространства KZ, в соответствии с Правилами регистрации доменных имён KZ, не является товарным знаком и не зарегистрирован Комитетом по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции РК, как это указывает истец». В ходе судебного заседании был привлечен эксперт - специалист РГКП «Национальный институт интеллектуальной собственности» Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан. На вопрос суда - является ли использование доменного имени второго уровня www.ct.kz Зиминым Д.А., нарушением прав ТОО «Нью Лайн Медиа» на зарегистрированные им товарные знаки, экспертом дано ответ о том, что в данном виде www.ct.kz использование доменного имени не нарушает прав владельца товарного знака ТОО «Нью Лайн Медиа», так как за ними зарегистрирован комбинированный товарный знак, в нем присутствует изобразительная часть и двухбуквенное обозначение «ct», которое вынесено из под охраны пп. 8 п. 1 ст. 6 Закона «О товарных знаках и наименования мест происхождения товаров». Далее, эксперт пояснила, что обозначение «ct.kz» состоит из двух неохраноспособных обозначений «ct.» согласно пп. 8 п. 1 ст. 6 Закона о товарных знаках и наименования мест происхождения товаров...(не регистрируются обозначения, не имеющие словесного характера, выполненные обычным шрифтом и состоящие из комбинации менее трех отдельных единиц языка (букв (или) цифр, знаков) и «.kz» согласно пп. 2 п. 1 ст. 6 является общепринятым термином и должен быть в общем пользовании т. к. это указание страны Республики Казахстан. За ТОО «New Line Media» («Нью Лайн Медиа») зарегистрирован комбинированный товарный знак, где обозначение «ct» является неохраноспособным обозначением согласно пп. 8 п. 1 ст. 6 Закона о товарных знаках. Товарному знаку «ct» (свидетельство на товарный знак № 30674) - выдали охранный документ с дискламацией обозначения «ct» т.е. с вынесением из под охраны обозначение «ct». Регистрация товарного знака «ct» - не является запретительной на доменные имена второго или третьего уровня, например www.ct.kz или www.ct.com.kz, т.к. доменные имена регистрируются другой организацией «Учреждением Казахским центром сетевой информации». Доменные имена и товарные знаки могут существовать параллельно.
Но вот в последующем Решении Специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 11 октября 2010 года № 2-9819/10 по делу сайта «Центр тяжести», суд решил, что доменное имя должно следовать за товарным знаком, указав, что: «В том случае, если бы интернет-ресурс «Центр Тяжести» не предполагалось передавать в собственность ТОО «New Line Media» («Нью Лайн Медиа»), то также не имело смысла регистрировать на него и товарные знаки, связанные с этим интернет-ресурсом».
Хотя в Письме Агентства Республики Казахстан по информатизации и связи от 27 октября 2009 года № 03-01-47/юл-57 приводится следующий ответ на данный вопрос: «Каково в соответствии с законом юридическое значение факта регистрации доменного имени в сети Интернет на определенное лицо? Сейчас, как известно, процедура регистрации в соответствии с Приказом и.о. Председателя Агентства Республики Казахстан по информатизации и связи от 5 апреля 2005 года № 88-б «Об утверждении Правил распределения доменного пространства казахстанского сегмента сети Интернет» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов Республики Казахстан 26 мая 2005 года под № 3652) определяется Правилами регистрации доменных имен KZ (разработаны Некоммерческой организацией «Казахский центр сетевой информации»; декабрь 1999 года). Согласно данным правилам: «Считается, что доменное имя регистрируется на «юридическое лицо», даже если это лицо - персона (например, Иван Иванов)». Т.е. данная процедура не подразумевает четкой идентификации определенного лица, как субъекта правоотношений по гражданскому, уголовному праву и т.д. Соответственно не порождая иных правовых последствий, кроме как по закреплению определенного доменного имени в сети Интернет. Может ли в таком случае, она иметь определяющее значение для определения статуса обладателя определенного доменного имени в сети Интернет как собственника интернет-ресурса в соответствии с законом? Т.е. приравнивается ли автоматически по закону собственник доменного имени к собственнику интернет-ресурса (сайта)?
Агентство на это ответило, что: «Регистрация... означает включение сведений о доменном имени в Реестр и делегирование полномочий по управлению доменным именем регистранту. Регистрантом в соответствии с Правилами может являться любое физическое или юридическое лицо, направившее регистратору заявку и необходимые для регистрации документы, являющееся владельцем доменного имени после его регистрации. То есть юридическим фактом регистрации доменного имени будет являться включение сведений о доменном имени в Реестр и делегирование полномочий по управлению доменным именем регистранту. При этом, отмечаем, что факт регистрации доменного имени не имеет определяющего значения для определения статуса обладателя определенного доменного имени, как собственника интернет-ресурса. То есть владелец доменного имени не приравнивается автоматически к собственнику интернет-ресурса, так как можно быть владельцем доменного имени, но при этом не обладать статусом собственника интернет-ресурса».
В случаях, когда IP-адреса и поддержку доменного имени предоставляет хостинг-провайдер, на серверах которого физически находится множество сайтов третьих лиц, снова возникает вопрос, а кто же тогда является лицом, осуществляющим правомочия владения, пользования и распоряжения в полном объеме? Особенно актуален этот вопрос в случаях со спонсируемым хостингом (условно-бесплатным), когда происходит включение чужих рекламных объявлений (баннер, текст и т. д.) в страницы сайтов пользователей, а сами они физически находятся на компьютере и по IP-адресам провайдера.
Тем более, что при этом могут создаваться доменные имена 3 уровня, т.е. комбинации имени 2 уровня, принадлежащего какому либо серверу или сайту с добавлением еще одного имени, причем ресурс с таким адресом может быть никак не связан по тематике с ресурсом 2 уровня. Как известно, если вы владелец домена второго уровня - вы можете самостоятельно создать любой поддомен, воспользовавшись сервисами хостинг-провайдера. Сайт можно размещать, как в основную директорию домена, так и в директорию поддомена - всё зависит от тех задач, которые вы перед ним ставите. Такие имена регистрируются многими провайдерами и хостинг-серверами бесплатно, хотя иногда и за деньги, правда, небольшие. Адрес с доменным именем 2 уровня говорит о практически полной самостоятельности определенного ресурса. Адрес с доменом 3 уровня теряется при переводе сайта на другой сервер, в то время как адрес с доменом 2 уровня остается за его регистрантом (администратором) и не зависит от физического расположения Web-сайта. Но в целом, все это заставляет задать вопрос - доменное имя какого уровня является определяющим для получения статуса сайта?
Так, в Письме Агентства Республики Казахстан по информатизации и связи от 27 октября 2009 года № 03-01-47/юл-57 приводится ответ на следующий вопрос: «Является ли в соответствии с законом интернет-ресурсом Казахстанский юридический портал (zakon.kz) целиком или его отдельные составные части, в частности, Казахстанский юридический форум (http://forum.zakon.kz), новости и комментарии к ним (http://news.zakon.kz), имеющие доменные имена, производные от нашего (третьего уровня), организационную структуру, обеспечивающую информационное взаимодействие в них, и т.д. являются самостоятельными интернет-ресурсами?» В ответ на это Агентством утверждается, что: «Подпунктом 18-1) статьи 1 Закона Республики Казахстан «Об информатизации» установлены критерии, раскрывающие понятие «интернет-ресурса», которые применимы в целом к ресурсу. То есть, в данном случае следует, что интернет-ресурсом может быть признан Казахстанский юридический портал (zakon.kz) в целом, включая все его отдельные составные части, имеющие производные доменные имена». При этом, отмечено: «… что факт регистрации доменного имени не имеет определяющего значения для определения статуса обладателя определенного доменного имени, как собственника интернет-ресурса. То есть владелец доменного имени не приравнивается автоматически к собственнику интернет-ресурса, так как можно быть владельцем доменного имени, но при этом не обладать статусом собственника интернет-ресурса».
Однако в ответ на это также можно вспомнить Решение Специализированного межрайонного экономического суда г. Алматы от 17 марта 2009 года № 2-2009 по иску прокурора Бостандыкского района г. Алматы в интересах государства к Казахстанскому информационному порталу geo.kz о запрете распространения продукции средств массовой информации (доступно по адресу в сети Интернет: http://base.zakon.kz/doc/lawyer/?doc_id=30436357). В связи с тем, что суд признал, что данным порталом распространяются экстремистские информационные материалы в комментариях пользователей, ему было запрещено распространение продукции средства массовой информации: порталом geo.kz, зеркальными сайтами www.geokz.ru, www.geokz.su, www.geokz.com, на блогах www.geokz.livejournal.com, http://blogs.mail.ru/list/geokz/, а также иными интернет-ресурсами, содержащими (дублирующими) его контент.
Исполнение решения о запрете распространения продукции сайта ГЕО сайтами и блогами с вышеперечисленными доменными именами было возложено на казахстанских провайдеров и привело к тому, что на протяжении длительного времени казахстанским пользователям стал недоступен, например, не только www.geokz.livejournal.com, а вообще все Интернет-ресурсы, расположенные на домене livejournal.com, поскольку владелец данного домена выполнять решение казахстанского суда отказывался.
3. Хостинг, аппаратно-программный комплекс и связанные с ним объекты интеллектуальной собственности
Для того чтобы сайт был доступен пользователям Интернета, он должен быть расположен на жестком диске специального компьютера, имеющего постоянное и, в достаточной мере, скоростное соединение с Интернетом. Специальные компьютеры, на которых размещаются сайты, называются хостинг - или web-серверами.
Слово «сервер» происходит от слова «сервис», которое означает «обслуживание» или «предоставление услуг». До недавнего времени, в Казахстане можно было смело употреблять выражение: «web-сайты размещаются на web-серверах». Но вышеупомянутым Приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по информатизации и связи от 1 февраля 2010 года № 30, очевидно в связи с переходом от понятия «сайт» к понятию «Интернет-ресурс», термин «web-сервер» (сервер, подключенный к сети Интернет и предоставляющий доступ по протоколу HTTP и HTTPS (RFC2616) было исключено из Правил распределения доменного пространства казахстанского сегмента сети Интернет и теперь уполномоченные государственные органы предпочитают использовать понятие сервер (хостинг) или серверное оборудование.
Таким образом, овеществленным выражением сайта может служить сервер - компьютер, обладающий необходимыми техническими характеристиками и специальным программным обеспечением для поддержания его функционирования в сети Интернет. Иными словами, web-сервер (WWW-сервер, HTTP-сервер) - компьютер со специальным программным обеспечением, обеспечивающий доступ многих пользователей к расположенной на нем информации.
В случае, когда несколько сайтов работают на одном компьютере, web-сервером принято называть то виртуальное пространство (программное обеспечение и место на компьютере), в котором работает сайт. Один компьютер может выполнять одновременно функции нескольких серверов, таких как, Web-сервера, FTP-сервера, DNS-сервера и Proxy-сервера. Большие сайты, содержащие много информации, могут храниться и обрабатываться сразу на нескольких компьютерах.
Таким образом, речь идет о целостном аппаратно-программном комплексе. Действующий Закон Республики Казахстан от 11 января 2007 года № 217-III «Об информатизации» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.) дает такое определение этому понятию: аппаратно-программный комплекс это совокупность программных и технических средств, обеспечивающих информационные процессы, т.е. процессы создания, сбора, обработки, накопления, хранения, поиска, распространения и потребления информации.
Таким образом, в данном понятии можно выделить две составляющие: программные и технические средства.
Исторически, изначально устройства для создания, сбора, обработки, накопления, хранения, поиска, распространения и потребления информации воспринимались как единое целое, поскольку изготовители компьютеров одновременно разрабатывали к ним и программы, которые не могли становиться предметом отдельных договоров. Поэтому не было разграничения в терминах «программное» и «аппаратное» (техническое) обеспечение. Но сегодня большинство стран, и Казахстан в их числе, перешли к авторско-правовой охране программ для ЭВМ и программы для ЭВМ наше законодательство относит к числу объектов авторского права наравне с произведениями. При этом программы для ЭВМ охраняются авторским правом, а компьютеры, как и прочие технические устройства, средства, охраняются Патентным законом.
Обмен информацией с web-серверами происходит только по специальным протоколам http:// или https://. Чтобы сделать сайт доступным пользователям, необходимо специальное программное обеспечение. ГОСТ 19781-90 «Обеспечение систем обработки информации программное. Термины и определения» определяет программу как данные, предназначенные для управления конкретными компонентами системы обработки информации в целях реализации определенного алгоритма. А программное обеспечение по ГОСТу, это совокупность программ системы обработки информации и программных документов, необходимых для эксплуатации этих программ.
Права на программы для ЭВМ по Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2009 г.) возникают в силу факта их создания, независимо от регистрации или соблюдения иных формальностей. Следовательно, регистрация программ для ЭВМ не носит правообразующий характер, а только лишь правоустанавливающий характер. Автор программ для ЭВМ, регистрируя в Комитете по правам интеллектуальной собственности, берет на себя ответственность в том, что он при создании данной программы не нарушал чьего-либо права, и является единственным автором данной программы. Авторское право на программы для ЭВМ, как и на остальные объекты авторского права действует в течение всей жизни автора или правообладателя и еще 50 лет после его смерти, срок которого начинает исчисляться с 1 января, следующего за годом смерти. В соответствии со статьями 15 и 16 вышеуказанного Закона автору программ для ЭВМ принадлежат имущественные и личные неимущественные права. Набор авторских правомочий, предусмотренных законодательством Казахстана в отношении программ для ЭВМ, традиционен для авторского права: право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на опубликование, право на воспроизведение, право на распространение и т.д. Личные неимущественные права автора по нашему законодательству являются неотчуждаемыми.
В соответствии со статьей 16 Закона РК «Об авторском праве и смежных правах» автору принадлежат имущественные (исключительные) права на использование своего произведения в любой форме и любым способом. Наличие исключительных прав означает, что именно автор или иной правообладатель может осуществлять, разрешать или запрещать осуществление таких действий как воспроизведение, распространение, импортирование, переделывание объектов авторского права, в том числе и программ для ЭВМ и баз данных. Имущественные права автора, указанные в статье 16 настоящего Закона, могут быть уступлены полностью или частично, а также могут быть переданы для использования по авторскому договору о передаче исключительных прав или по авторскому договору о передаче неисключительных прав.
Суммируя вышесказанное, можно констатировать, что в случаях с виртуальным хостингом, аппаратно-программный комплекс на котором размещается сайт, принадлежит провайдерам. Поэтому и в случаях, когда сайт размещается у некоего лица на его собственном компьютере, говорить о полной реализации им прав собственности на программное обеспечение, которое при этом применяется и прочие объекты авторских прав - не приходится. А личные неимущественные права авторов программ, под управлением которых функционирует сайт, неотчуждаемы и остаются за ними.
Авторский договор должен быть заключен в письменной форме. Однако в законе указано, что при продаже экземпляров произведений, выраженных в электронной форме, в том числе программы для ЭВМ и базы данных, а также при предоставлении массовым пользователям доступа к ним возможно применение иных форм договоров и порядка их заключения, установленных законодательством Республики Казахстан. Применительно к сайту, это может быть, например, договор присоединения. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит законодательству, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Редкий сайт создается сегодня усилиями одного лица, обычно этим занимается целая команда. Это могут быть сотрудники организации заказчика, профессиональная дизайн-студия или группа энтузиастов. Во избежание возможных недоразумений все взаимоотношения как с командой, так и внутри нее предпочтительно построить на договорной основе, а каким образом - определять по ситуации.
Согласно статье 14 Закона Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6-I «Об авторском праве и смежных правах»: «Личное неимущественное право автора на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения. Имущественные (исключительные) права на служебное произведение принадлежат работодателю, если иное не предусмотрено в договоре между ним и автором».
Помимо этого, необходимо учитывать положения статьи 10 Закона, согласно которой, авторское право на произведение, созданное совместным творческим трудом двух или более лиц (соавторство) принадлежит соавторам совместно независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение (т.е. если она может быть использована независимо от других частей этого произведения). Каждый из соавторов вправе использовать созданную им часть произведения, имеющую самостоятельное значение, по своему усмотрению, если иное не предусмотрено соглашением между ними; право же на использование произведения в целом принадлежит соавторам совместно. В свою очередь, в статье 11 Закона Республики Казахстан от 11 января 2007 года № 217-III «Об информатизации» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.), говорится, что электронные информационные ресурсы, обрабатываемые в порядке предоставления услуг или при совместном использовании информационных систем и иных средств обработки, принадлежат владельцу электронных информационных ресурсов. Принадлежность и использование производной продукции, создаваемой в этом случае, регулируются договором.
При этом, необходимо проводить различие между создаваемыми в процессе разработки объектами авторских прав, и теми, которые уже готовыми используются при разработке. Именно об имущественных правах на создаваемые дизайнерами и программистами объекты авторских прав шла речь выше, ибо только в отношении этих объектов могут возникать спорные моменты, связанные с принадлежностью имущественных прав на объекты авторского права, при создании сайтов. Если же, например, текст либо графические изображения, фотографии или иные материалы, являющиеся объектом авторских прав третьих лиц, размещаются на сайте, то их владелец, статус и объем прав на них, если иное не оговорено специальным соглашением, не меняется. Во всех этих случаях личные неимущественные права принадлежат лицу, творческим трудом которого созданы указанные объекты авторских прав, а имущественные права сохраняются за их правообладателем.
Здесь можно привести следующий судебный прецедент. В уже упоминавшемся Решении от 11 октября 2010 года № 2-9819/10, Специализированный межрайонный экономический суд города Алматы отказался признавать представленные документальные доказательства принадлежности программного обеспечения, необходимого для нормальной работы Интернет форума «Центр Тяжести» Туреханову В.Б. При этом, за пределами решения суда остался вопрос о том, трудом какого автора были созданы программные средства с помощью которых работал веб-сайт «Центр Тяжести», что это за программы, на каком основании и в течение какого срока они использовались? Если участник ТОО при его создании вносит, в качестве вклада в уставной капитал или иным образом, подобные нематериальные активы, то данный процесс оформляется документально, как и в том случае, когда работник по заданию работодателя разрабатывает программное обеспечение. Ничего подобного в данном случае не было. Так каким же образом ТОО «New Line Media» («Нью Лайн Медиа») стало вдруг единственным собственником программного обеспечения для сайта? Ответа на данный вопрос в судебном решении нет. Суд, установив, что якобы Туреханов В.Б, не является владельцем программного обеспечения, на котором функционирует интернет-ресурс «Центр Тяжести», не установил, кто же тогда, если не Туреханов В.Б. и на каком основании является владельцем данного программного обеспечени». Между тем, запрос Туреханова В.Б. в компанию Invision Power Services, Inc. и ответ компании Invision Power Services, Inc. на него полностью подтверждали доводы Туреханова В.Б. о том, что приобретенное им в 2004 году программное обеспечение компании Invision Power Services, Inc. приобретено именно им, как физическим лицом, и о том, что именно это программное обеспечение использовалось на веб-сайте с доменным именем ct.kz.
Согласно статье 9 Закона Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2009 г.): «2. При отсутствии иного доказательства автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения». На сайте «Центр тяжести» автором программы указан - © 2000 - 2011 Vladimir Turekhanov. Только покупатель программного обеспечения Invision Power Board путем присоединения к публичному договору компании Invision Power Services Inc. мог получить права на его использование. В тексте официальной Лицензии на программное обеспечение компании Invision Power Services, Inc, которую ответчики пытались приобщить к материалам дела в качестве дополнительного доказательства, распечатанного с официального веб-сайта данной компании (http://www.invisionpower.com/company/standards.php#license), говорится следующее: «ОБЪЕМ ЛИЦЕНЗИИ. Вы не имеете права: разрешать другим физическим лицам использовать Программное обеспечение, кроме как в соответствии с указанными выше условиями; распространять Программное обеспечение.». Таким образом, вне зависимости от наличия или отсутствия каких бы то ни было договоренностей на использование данного Программного обеспечения или передачи прав собственности на него, Программное обеспечение является исключительной собственностью компании Invision Power Services, Inc, а право использования указанного Программного обеспечения на интернет-ресурсе «Центр Тяжести» принадлежит г-ну Туреханову В.Б.
Подытоживая сказанное, следует отметить, что созданный прецедент по делу сайта «Центр тяжести» весьма значим и опасен, потому что суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Форум «Центр тяжести» есть программное обеспечение Invision Power Board, что не оспаривалось сторонами. Данное программное обеспечение широко используется в Казахстанском сегменте сети Интернет для создания разного рода форумов (инетрнет-ресурсов). Алматинские суды своим решением по данному делу не только нарушили права американской компании Invision Power Services, Inc., но и поставили под сомнение то, что в будущем права покупателей лицензий на данное программное обеспечение будут в Казахстане защищаться надлежащим образом.
4. Базы данных и информационное наполнение сайта (контент)
Любой сайт также имеет содержание, по которому его можно каким-то образом характеризовать или классифицировать. Например, корпоративный сайт компании, тематический портал, интернет-магазин, поисковая система, блог, форум и т. д. Работы по информационному наполнению сайта могут включать следующие стадии: разработку дизайна, макетов шаблонов страниц (пользовательского интерфейса), подготовку и создание графических элементов; верстку веб-страниц, создание на основе макетов шаблонов гипертекстовых веб-страниц с подготовленными для Интернета изображениями, обеспечение совместимости их с браузерами; веб-программирование: создание структуры сайта на основании готовых шаблонов-страниц с использованием языков программирования; наполнение разделов сайта собственно информацией.
Совокупность данных или информации, имеющая имя называется файлом. Любая страница любого расположенного в Интернете сайта это файл, написанный на специальном языке - HTML. Доступ к ним осуществляется с помощью специальных программ-просмотрщиков, по иному браузеров (Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox и др.) по протоколу HTTP (hyper text transfer protocol).
Таким образом, применительно к сайту, можно сказать, что такая его составляющая, как база данных представляет собой в первую очередь файлы, в которых содержится совокупность данных или информации. Страница сайта имеет свой уникальный адрес в сети Интернет и представляет собой написанную с помощью команд языка HTML своеобразную программу, посредством которой осуществляется управление формированием изображения страницы при доступе к ней пользователя. При этом с помощью данной программы можно организовывать текстовую и графическую информацию, выкладывать в сети Интернет аудио- и видеоматериалы, базы данных, организовывать доступ к бинарным файлам. Например, текстовые файлы с новостями или комментариями пользователей сайта, аудио или видео файлы, которые пользователи сайта могут скачать, прослушать или просмотреть. С этой точки зрения, сайт представляет собой упорядоченную систему страниц, объединенных гиперссылками.
Страница сайта с юридической точки зрения представляет собой синтетический объект. Он может состоять из текста программы на языке HTML, других программных объектов, фотографий, видео- и аудиоматериалов, двоичного кода, и этот объект может быть продуктом коллективного труда, и его охрана может осуществляться как в целом, так и по частям. Сайты бывают статическими и динамическими. Сайты, которые состоят из неизменяемых html-страниц и картинок, называются статическими. Для поддержания работы таких сайтов требуется очень мало ресурсов сервера - процессорного времени и оперативной памяти. Однако существует и другой вид сайтов. Их страницы написаны на различных скриптовых языках и, по сути, представляют собой тексты программ. При обращении к такой странице web-сервер сначала исполняет код страницы и лишь затем выдает результаты пользователю. Такие сайты называются динамическими. В подавляющем большинстве случаев они работают в связке с той или иной разновидностью базы данных. В последнее время получила распространение технология хранения информационной составляющей сайта (контента) в базе данных, например, MySQL. Такой сайт может физически содержать только несколько html-страниц или шаблонов, а остальные мгновенно формировать при обращении пользователей.
Их не следует путать с так называемыми «динамическими страницами» сайтов, на которых используются программные модули, которые автоматически копируют тексты (чаще всего - новости) с различных сайтов и выводят их в месте своего нахождения. При этом в месте установки этого скрипта виден только результат его действия (текст новостей, статьи), а изначально страница с этим содержанием на сайте не существует, она формируется динамически. Эта процедура позволяет существенно упростить труд сайтов-агрегаторов новостей по обновлению сайта, продвижению его в рейтингах и, соответственно, привлечению рекламодателей. Дело в том, что при использовании динамических страниц «цитируемая» страница воспринимается как входящая в состав «цитирующего» сайта, а поскольку с «цитируемой» страницы есть внутренние ссылки на свой сайт, то порой оказывается, что поисковые системы весь сайт, на котором и создаются оригинальные новости, индексируют как входящий в состав сайта, который осуществляет заимствование. Поскольку динамические страницы не перенаправляют посетителя на другой сайт, а сами считывают с него информацию и предъявляют ее пользователю, то это может считаться аналогом цитирования. Однако Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2009 г.) допускает цитирование только в объеме, оправданном целью цитирования, а в данном случае оно осуществляется в полном объеме. Следовательно, это уже не цитирование, а фактически перепечатка. Кроме того, будет иметь место воспроизведение. Согласно закону, воспроизведение это изготовление одного или более постоянных или временных экземпляров произведений или объектов смежных прав любым способом и в любой форме, полностью или частично, непосредственно или косвенно. Видами воспроизведения являются изготовление звуко- или видеозаписи, изготовление одного или более экземпляров двухмерного или трехмерного произведения, а также любое постоянное или временное хранение произведений или объектов смежных прав в любой материальной форме. Таким образом, если динамически формируется страница новостей, то правонарушения может и не быть, поскольку не являются объектами авторского права сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, но в совокупности такая деятельность может быть признана нарушением авторских прав. Здесь мы сталкиваемся с таким важным вопросом отношений в сети Интернет, когда лицо, разместившее определенные материалы на сайте, не претендует на получение платы за доступ к ним, но для него очень существенно соблюдение установленного им режима доступа к этим ресурсам.
Так, собственник сайта вправе требовать, чтобы посетители сайта, прежде чем перейти к размещенным на сайте материалам, ознакомились с информацией о деятельности этого лица или с рекламными объявлениями, что может составлять основу существования для коммерческих проектов. Возможно также, что собственник размещает предупреждение посетителям сайта о порядке использования предлагаемой информации либо проводит опросы, сбор замечаний, предложений и т.д. Подобные требования имеют под собой нормативное обоснование в Законе Республики Казахстан от 11 января 2007 года № 217-III «Об информатизации» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.), который устанавливает, что собственник информационных ресурсов, среди прочего, может устанавливать режим и правила обработки, защиты информационных ресурсов и доступа к ним, а также определять условия распоряжения документами при их копировании и распространении.