Уголовный процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 года № 4651-VI (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.07.2025 г.)

Предыдущая страница

 

Статья 308. Обжалование несоблюдения разумных сроков

1. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, другие лица, права или законные интересы которых ограничиваются во время досудебного расследования вправе обжаловать прокурору высшего уровня несоблюдения разумных сроков следователем, дознавателем, прокурором в ходе досудебного расследования.

2. Прокурор высшего уровня обязан рассмотреть жалобу в течение трех дней после его подачи и при наличии оснований для ее удовлетворения предоставить соответствующему прокурору обязательные для исполнения указания относительно сроков совершения определенных процессуальных действий или принятии процессуальных решений. Лицо, подавшее жалобу, безотлагательно письменно сообщается о результатах ее рассмотрения.

3. Должностные лица, виновные в несоблюдении разумных сроков, могут быть привлечены к ответственности, установленной законом.

 

§ 2. Обжалование постановлений следственного судьи во время досудебного расследования

 

Статья 309. Постановления следственного судьи, которые могут быть обжалованы в ходе досудебного расследования

1. Во время досудебного расследования могут быть обжалованы в апелляционном порядке постановления следственного судьи о:

1) отказ в предоставлении разрешения на задержание;

2) применение меры пресечения в виде содержания под стражей или отказе в его применении;

3) продление срока содержания под стражей или отказе в его продлении;

4) применение меры пресечения в виде домашнего ареста или отказе в его применении;

5) продолжение срока домашнего ареста или отказе в его продлении;

5 - 1) применение меры пресечения в виде залога или об отказе в применении такой меры;

6) помещение лица в приемник-распределитель для детей или отказе в таком помещении;

7) продления срока содержания лица в приемнике-распределителе для детей или отказе в его продлении;

8) направление лица в медицинское учреждение для проведения психиатрической экспертизы или отказе в таком направлении;

9) арест имущества или отказе в нем;

9 1) применение временных ограничений деятельности юридического лица и/или временных ограничений в получении прав и/или преимуществ или отказ в применении таких ограничений;

10) временный доступ к вещей и документов, которым разрешено изъятие вещей и документов, удостоверяющих пользования правом на осуществление предпринимательской деятельности или других, при отсутствии которых физическое лицо - предприниматель или юридическое лицо лишаются возможности осуществлять свою деятельность;

11) отстранение от должности или отказе в нем;

11-1) продолжение отстранения от должности;

12) отказ в осуществлении специального досудебного расследования;

13) закрытие уголовного производства на основании части девятой статьи 284 настоящего Кодекса.

2. В ходе досудебного расследования также могут быть обжалованы в апелляционном порядке постановления следственного судьи об отказе в удовлетворении жалобы на постановление о закрытии уголовного производства или решения следователя, прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о закрытии уголовного производства на основании пункта 9-1 части первой статьи 284 настоящего Кодекса, об отмене уведомления о подозрении или отказе в удовлетворении жалобы на уведомление о подозрении, возвращение жалобы на решения, действия или бездействие следователя, прокурора или в отказе в открытии производства по ней.

3. Другие определения следственного судьи обжалованию не подлежат и возражения против них могут быть поданы во время подготовительного производства в суде.

 

Статья 310. Порядок обжалования постановлений следственного судьи

1. Обжалование постановлений следственного судьи осуществляется в апелляционном порядке.

 

§ 3. Обжалование следователем, дознавателем решений, действий или бездействия прокурора

 

Статья 311. Решение, действия или бездействие прокурора, которые могут оспариваться следователем или дознавателем

1. Во время досудебного расследования следователь, дознаватель, который осуществляет расследования определенного уголовного преступления, имеет право обжаловать любые решения, действия или бездействие прокурора, принятые или совершенные в соответствующем досудебном производстве, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

 

Статья 312. Порядок обжалования решений, действий или бездействия прокурора

1. Жалоба следователя, дознавателя на решение, действие или бездействие прокурора должна подаваться в письменной форме не позднее трех дней с момента принятия или совершения обжалуемых решения, действия или бездействия.

2. Жалоба следователя, дознавателя подается прокурору высшего уровня относительно прокурора, решения, действия или бездействие которого обжалуются.

3. Обжалование следователем, дознавателем решений, действий или бездействия прокурора не приостанавливает их исполнения.

 

Статья 313. Порядок разрешения жалобы на решения, действия или бездействие прокурора

1. Прокурор высшего уровня, которому поступила жалоба на решение, действие или бездействие прокурора, обязан рассмотреть эту жалобу в течение трех дней с момента ее поступления и отправить свое решение следователю, дознавателю и прокурору, решение, действие или бездействие которого оспаривалась.

2. По результатам рассмотрения жалобы могут быть приняты решения:

1) оставления решения действующим, признание законными совершенных действия или бездействия;

2) изменение решения в части;

3) отмена решения и принятия нового решения, признании незаконными совершенных действия или бездействия и обязательства совершить новое действие.

3. В случае отмены решения или признании незаконными совершенной действия или бездействия прокурор высшего уровня имеет право осуществить замену одного прокурора на другого из числа должностных лиц органов прокуратуры того же уровня в досудебном производстве, где было принято или совершено незаконное решение, действие или бездействие.

4. Решение прокурора высшего уровня является окончательным и не подлежит обжалованию в суд, другие органы государственной власти, их должностных или служебных лиц.

 

Раздел IV
Судебное производство в первой инстанции

 

Глава 27. Подготовительное производство

 

Статья 314. Подготовительное судебное заседание

1. После получения обвинительного акта, ходатайство о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера или ходатайство об освобождении от уголовной ответственности суд не позднее пяти дней со дня его поступления назначает подготовительное судебное заседание, в которое вызывает участников судебного разбирательства.

2. Подготовительное судебное заседание проходит с участием обвиняемого (кроме случаев, когда осуществлялось специальное досудебное расследование), прокурора, защитника, потерпевшего, его представителя, представителя юридического лица, в отношении которого осуществляется производство и законного представителя, гражданского истца, его представителя и законного представителя, гражданского ответчика и его представителя в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом для судебного разбирательства. После выполнения требований, предусмотренных статьями 342 - 345 настоящего Кодекса, председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства их мнение о возможности назначения судебного разбирательства.

В случае установления объективной невозможности ознакомиться с материалами дознания в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 301 настоящего Кодекса, суд по ходатайству стороны уголовного производства решает вопрос об открытии сторонами уголовного производства материалов дознания, о чем выносит соответствующее постановление.

3. В подготовительном судебном заседании суд вправе принять следующие решения:

1) утвердить сделку или отказать в утверждении сделки и вернуть уголовное производство прокурору для продолжения досудебного расследования в порядке, предусмотренном статьями 468 - 475 настоящего Кодекса;

2) закрыть производство в случае установления оснований, предусмотренных пунктами 5-8, 10 части первой или частью второй статьи 284 настоящего Кодекса;

3) возвратить обвинительный акт, ходатайство о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера прокурору, если они не соответствуют требованиям настоящего Кодекса;

4) направить обвинительный акт, ходатайство о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера в соответствующий суд для определения подсудности в случае установления неподсудности уголовного производства;

5) назначить судебное разбирательство на основании обвинительного акта, ходатайство о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера;

6) поручить представителю персонала органа пробации составить досудебную доклад.

4. Определение о возвращении обвинительного акта, ходатайство о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера может быть обжаловано в апелляционном порядке.

5. В подготовительном судебном заседании суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, по собственной инициативе или по ходатайству обвиняемого, его защитника или законного представителя, или по ходатайству прокурора и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека решает вопрос по составлению досудебной докладе, о чем выносит постановление с указанием срока подготовки такого доклада.

 

Статья 314-1. Составление досудебной докладе

1. В целях обеспечения суда информацией, характеризующей обвиняемого, а также принятие судебного решения о мере наказания представитель уполномоченного органа по вопросам пробации составляет досудебное доклад по решению суда.

2. Досудебная доклад состоит отношении лица, обвиняемого в совершении нетяжких или тяжкого преступления, нижняя граница санкции которого не превышает пяти лет лишения свободы. Досудебная доклад в отношении несовершеннолетнего обвиняемого в возрасте от 14 до 18 лет составляется независимо от тяжести совершенного преступления, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Форма, содержание и порядок составления досудебной докладе об обвиняемом определяются законодательством.

4. Досудебная доклад не складывается:

1) в отношении лица, в отношении которого прокурором составлен ходатайство об освобождении от уголовной ответственности;

2) в отношении лица, уже отбывает наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы;

3) в отношении несовершеннолетнего, в отношении которого прокурором в порядке, предусмотренном статьей 497 настоящего Кодекса, составлен ходатайство о применении к нему принудительных мер воспитательного характера;

4) в отношении несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной ответственности, при наличии основания для применения принудительных мер воспитательного характера в соответствии с пунктом 2 главы 38 раздела VI настоящего Кодекса;

5) в отношении лица, в отношении которого прокурором составлен ходатайство о применении принудительных мер медицинского характера;

6) в отношении лица, к которому применена условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, однако она совершила новое преступление в течение неотбытой части наказания;

7) в случае, если во время подготовительного судебного заседания принято судебное решение об утверждении соглашения, предусмотренной настоящим Кодексом.

5. Досудебная доклад не может использоваться в уголовном производстве в качестве доказательства виновности обвиняемого в совершении преступления.

6. Досудебная доклад приобщается к материалам уголовного производства.

 

Статья 315. Решение вопросов, связанных с подготовкой к судебному разбирательству

1. Если во время подготовительного судебного заседания не будут установлены основания для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 - 4 части третьей статьи 314 настоящего Кодекса, суд проводит подготовку к судебному разбирательству.

2. С целью подготовки к судебному разбирательству суд:

1) определяет дату и место проведения судебного разбирательства;

2) выясняет, в открытом или закрытом судебном заседании необходимо осуществлять судебное разбирательство;

3) выясняет вопрос о составе лиц, участвующих в судебном разбирательстве;

4) рассматривает ходатайства участников судебного разбирательства о:

осуществления судебного вызова определенных лиц в суд для допроса;

истребования определенных вещей или документов;

осуществление судебного разбирательства в закрытом судебном заседании;

5) совершает иные действия, необходимые для подготовки к судебному разбирательству.

3. Во время подготовительного судебного заседания суд по ходатайству участников судебного производства имеет право избрать, изменить, продлить или отменить меры обеспечения уголовного производства, в том числе меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого. При рассмотрении таких ходатайств суд следует правилам, предусмотренным разделом II настоящего Кодекса.

4. Во время подготовительного судебного заседания суд разъясняет обвиняемому в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более десяти лет, право заявить ходатайство о рассмотрении уголовного производства в отношении него судом коллегиально в составе трех судей.

 

Статья 316. Окончание подготовительного производства и назначении судебного разбирательства

1. После завершения подготовки к судебному разбирательству суд выносит определение о назначении судебного разбирательства.

2. Судебное разбирательство должно быть назначен не позднее десяти дней после вынесения постановления о его назначении.

 

Статья 317. Материалы уголовного производства (уголовное дело) и право на ознакомление с ними

1. Документы и другие материалы, предоставленные суду в ходе судебного производства его участниками, судебные решения и другие документы и материалы, имеющие значение для этого уголовного дела, приобщаются к обвинительного акта, ходатайство о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера, ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и являются материалами уголовного производства (уголовным делом).

2. После назначения дела к судебному разбирательству председательствующий должен обеспечить участникам судебного разбирательства ознакомиться с материалами уголовного дела, если они об этом заявят ходатайство. Во время ознакомления участники судебного разбирательства имеют право делать из материалов необходимые выписки и копии.

3. Материалы о применении мер безопасности в отношении лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, для ознакомления не предоставляются.

 

Глава 28. Судебное разбирательство

 

§ 1. Общие положения судебного разбирательства

 

Статья 318. Сроки и общий порядок судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство должно быть проведено и завершено в течение разумного срока.

2. Судебное разбирательство осуществляется в судебном заседании с обязательным участием сторон уголовного судопроизводства, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. В судебное заседание вызываются потерпевший и другие участники уголовного производства.

3. Судебное заседание проходит в специально оборудованном помещении - зале судебных заседаний. В случае необходимости отдельные процессуальные действия могут совершаться вне помещения суда.

 

Статья 319. Неизменность состава суда

1. Судебное разбирательство в уголовном производстве должен быть проведен в одном составе судей. В случае если судья лишен возможности принимать участие в судебном заседании, он должен быть заменен другим судьей, который определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 35 настоящего Кодекса. После замены судьи судебное разбирательство начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи и статьей 320 настоящего Кодекса.

2. Суд мотивированным определением может принять решение об отсутствии необходимости начинать судебное разбирательство с начала и осуществлять повторно все или часть процессуальных действий, которые уже осуществлялись в ходе судебного разбирательства до замены судьи, если такое решение не может негативно повлиять на судебное разбирательство и при условии соблюдения следующих требований:

1) стороны уголовного судопроизводства, пострадавший не настаивают на новом проведении процессуальных действий, которые уже были осуществлены судом к замене судьи;

2) судья, заменивший судью, выбывшего ознакомился с ходом судебного разбирательства и материалами уголовного дела, имеющимся в распоряжении суда, согласен с принятым судом процессуальными решениями и считает нецелесообразным новое проведения процессуальных действий, которые уже были проведены до замены судьи.

В случае, предусмотренном настоящей частью, доказательства, были исследованы в ходе судебного разбирательства к замене судьи, сохраняют доказательственное значение и могут быть использованы для обоснования судебных решений.

3. В случае перевода судьи в суд, юрисдикция которого распространяется на территорию, на которую распространялась юрисдикция суда, из которого судья был переведен, такой судья продолжает рассмотрение дел, находящихся в его производстве на момент перевода.

Передача дела из одного суда в другой в связи с ликвидацией суда не требует замены присяжных, участвующих в рассмотрении этого дела, кроме случаев, когда Справа передается в суд, юрисдикция которого распространяется на территорию, на которой постоянно проживает присяжный.

 

Статья 320. Запасной судья

1. В уголовном производстве, для проведения которого требуется значительное время, должен быть назначен запасной судья, который находится в зале судебного заседания в течение судебного разбирательства. Решение о необходимости назначения запасного судьи принимает суд, осуществлять судопроизводство, одновременно с назначением подготовительного судебного заседания. О назначении запасного судьи делается отметка в журнале судебного заседания.

2. Если во время судебного заседания судья заменяет запасной судья, судебное разбирательство продолжается. Судебное разбирательство в таком случае заканчивает суд в новом составе.

 

Статья 321. Председательствующий в судебном заседании

1. Председательствующий в судебном заседании руководит ходом судебного заседания, обеспечивает соблюдение последовательности и порядка совершения процессуальных действий, осуществление участниками уголовного судопроизводства их процессуальных прав и исполнение ими обязанностей, направляет судебное разбирательство на обеспечение выяснения всех обстоятельств уголовного дела, устраняя из судебного разбирательства все, что не имеет значения для уголовного производства.

2. Председательствующий в судебном заседании принимает необходимые меры для обеспечения в судебном заседании надлежащего порядка.

 

Статья 322. Непрерывность судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха.

2. Не считаются нарушениями непрерывности судебного разбирательства случаи отложения судебного заседания вследствие:

1) неявки стороны или других участников уголовного судопроизводства;

2) составление и согласование прокурором процессуальных документов об отказе от поддержания государственного обвинения, изменения обвинения или выдвижения дополнительного обвинения;

3) подготовки защиты обвиняемого от измененного или дополнительного обвинения;

4) подготовки пострадавшего для поддержания обвинения в суде, если прокурор отказался от поддержания государственного обвинения;

5) проведение исследования вещественных доказательств по месту их нахождения, осмотра на месте.

6) проведение экспертизы в случаях и порядке, предусмотренных статьей 332 настоящего Кодекса;

7) предоставление доступа к вещам или документов или доверенности проведения следственных (розыскных) действий в случаях и порядке, предусмотренных статьей 333 настоящего Кодекса.

 

Статья 323. Последствия неявки обвиняемого

1. Если обвиняемый, которому не применена мера пресечения в виде содержания под стражей, не прибыл по вызову в судебное заседание, суд откладывает судебное разбирательство, назначает дату нового заседания и принимает меры к обеспечению его прибытия в суд. Суд также имеет право вынести постановление о приводе обвиняемого и / или постановление о наложении на него денежного взыскания в порядке, предусмотренном главами 11 и 12 настоящего Кодекса.

2. Исключена.

3. Судебное разбирательство в уголовном производстве в отношении преступлений, указанных в части второй статьи 297-1 настоящего Кодекса, может осуществляться в отсутствие обвиняемого (in absentia), кроме несовершеннолетнего, скрывается от органов следствия и суда на временно оккупированной территории Украины, на территории государства, признанной Верховным Советом Украины государством-агрессором, с целью уклонения от уголовной ответственности (специальное судебное разбирательство) и / или объявлен в международный розыск.

Судебное разбирательство в уголовном производстве по преступлениям, указанным в части второй статьи 297-1 настоящего Кодекса, может осуществляться при отсутствии обвиняемого (in absentia), если в отношении него уполномоченным органом принято решение о передаче его для обмена как военнопленного и такой обмен состоялся.

При наличии таких обстоятельств по ходатайству прокурора, к которому прилагаются материалы о том, что обвиняемый знал или должен был знать о начато уголовное производство, суд выносит решение об осуществлении специального судебного производства в отношении такого обвиняемого.

Если в деле несколько обвиняемых, суд выносит определение только в отношении тех обвиняемых, в отношении которых существуют обстоятельства для специального судебного производства.

Участие защитника в специальном судебном производстве обязательно.

Повестки о вызове обвиняемого в случае осуществления специального судебного производства направляются по последнему известному месту его жительства или пребывания, а процессуальные документы, подлежащие вручению обвиняемому, направляются защитнику. Информация о таких документах и повестки о вызове обвиняемого обязательно публикуются в средствах массовой информации общегосударственной сферы распространения согласно положениям статьи 297-5 настоящего Кодекса и на официальном сайте суда. С момента опубликования повестки о вызове в средствах массовой информации общегосударственной сферы распространения и на официальном сайте суда обвиняемый считается надлежащим образом ознакомлен с ее содержанием.

Повестки о вызове обвиняемого в случае осуществления специального досудебного расследования в связи с принятием уполномоченным органом решения о передаче обвиняемого для обмена как военнопленного публикуются в средствах массовой информации общегосударственной сферы распространения в соответствии с положениями статьи 297.5 настоящего Кодекса и на официальном веб-сайте суда, а процессуальные документы, подлежащие вручению обвиняемому, направляются защитнику.

С момента опубликования повестки о вызове в средствах массовой информации общегосударственной сферы распространения и на официальном сайте суда обвиняемый считается должным образом ознакомленным с ее содержанием.

При наличии в таком производстве других обвиняемых по ходатайству прокурора судебное разбирательство осуществляется в судебном заседании в одном уголовном производстве.

4. Если после вынесения постановления о специальном судопроизводство обвиняемый появился или был доставлен в суд, судебное разбирательство продолжается с момента вынесения такого постановления по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

По ходатайству стороны защиты суд продолжает судебное разбирательство с момента появления обвиняемого в судебном заседании и повторно исследует отдельные доказательства, исследовались в отсутствие обвиняемого (если о таком исследования доказательств просит сторона защиты).

 

Статья 324. Последствия неявки прокурора и защитника

1. Если в судебное заседание не прибыл по сообщению прокурор или защитник в уголовном производстве, где участие защитника является обязательным, суд откладывает судебное разбирательство, определяет дату, время и место проведения нового заседания и принимает меры пришли в суд. Одновременно, если причина неявки является неуважительной, суд ставит вопрос об ответственности прокурора или адвоката, не прибывших, перед органами, которые согласно закону уполномочены привлекать их к дисциплинарной ответственности.

2. В случае невозможности дальнейшего участия прокурора в судебном разбирательстве он заменяется другим в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.

3. Если дальнейшее участие в судебном разбирательстве защитника невозможна, председательствующий предлагает обвиняемому в течение трех дней выбрать себе другого защитника. Если в уголовном производстве, где участие защитника является обязательным, прибытие в судебное заседание защитника, избранного обвиняемым, в течение трех дней невозможно, суд откладывает судебное разбирательство на необходимый для появления защитника срок или одновременно с отложением судебного разбирательства привлекает защитника для осуществления защиты по назначению.

4. Прокурору и защитнику, которые ранее не принимали участия в уголовном производстве, суд обязан предоставить время, достаточное для ознакомления с материалами уголовного производства и подготовки к участию в судебном заседании.

 

Статья 325. Последствия неявки потерпевшего

1. Если в судебное заседание не прибыл по вызову потерпевший, который надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, в зависимости от того, возможно при его отсутствии выяснить все обстоятельства во время судебного разбирательства, решает вопрос о проведении судебного разбирательства без потерпевшего или об отложении судебного разбирательства. Суд имеет право наложить денежное взыскание на потерпевшего в случаях и порядке, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса.

 

Статья 326. Последствия неявки гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, представителя юридического лица, в отношении которого осуществляется производство

1. Если в судебное заседание не прибыл гражданский истец, его представитель или законный представитель, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, кроме случаев, установленных настоящей статьей.

Гражданский иск может быть рассмотрен при отсутствии гражданского истца, его представителя или законного представителя, если от него поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие или если обвиняемый или гражданский ответчик полностью признал предъявленный иск.

2. Если в судебное заседание не прибыл по вызову гражданский ответчик, который не является обвиняемым или его представитель, суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, в зависимости от того, возможно при отсутствии указанных лиц выяснить обстоятельства, касающиеся гражданского иска, решает вопросы о проведении судебного разбирательства без них или об отложении судебного разбирательства. Суд имеет право наложить денежное взыскание на гражданского ответчика в порядке, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса.

3. Если в судебное заседание не явился по вызову представитель юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, суд, заслушав мнение участников судебного производства, в зависимости от того, возможно ли в его отсутствие выяснить обстоятельства, касающиеся применения к юридическому лицу мер уголовно правового характера, решает вопрос о проведении судебного разбирательства без него или об отложении судебного разбирательства. Суд вправе наложить денежное взыскание на представителя юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, в порядке, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса.

 

Статья 327. Последствия неявки свидетеля, специалиста, переводчика, представителя уполномоченного органа по вопросам пробации и эксперта

1. Если в судебное заседание не прибыл по вызову свидетеля, специалист, переводчик, эксперт заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд после допроса других присутствующих свидетелей назначает новое судебное заседание и принимает меры для его прибытия. Суд также имеет право вынести постановление о приводе свидетеля и / или постановление о наложении на него денежного взыскания в случаях и в порядке, предусмотренных главами 11 и 12 настоящего Кодекса.

2. Прибытие в суд переводчика (за исключением привлечения его судом), свидетеля, специалиста или эксперта обеспечивается стороной уголовного судопроизводства, которая заявила ходатайство о его вызове. Суд содействует сторонам уголовного производства в обеспечении явки указанных лиц путем осуществления судебного вызова.

3. Неприбытие в судебное заседание представителя уполномоченного органа по вопросам пробации, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не препятствует судебному разбирательству.

 

Статья 328. Право находиться в зале судебного заседания

1. Количество присутствующих в зале судебного заседания может быть ограничена председательствующим лишь в случае недостаточности мест в зале судебного заседания.

2. Близкие родственники и члены семьи обвиняемого и потерпевшего, а также представители средств массовой информации имеют приоритетное право присутствовать во время судебного заседания.

 

Статья 329. Обязанности присутствующих в зале судебного заседания

1. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, при входе в него суда и при выходе суда должны встать. Стороны уголовного производства допрашивают свидетелей и заявляют ходатайства, подают возражения стоя и лишь после предоставления им слова председательствующим в судебном заседании. Свидетели, эксперты, специалисты дают показания, стоя на месте, предназначенном для свидетелей. Лица, присутствующие в зале, заслушивают приговор суда стоя. Отклонение от этих правил допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.

2. Стороны и участники уголовного производства, другие лица, по ходатайству или жалобе которых в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляется судебное производство, а также другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, а также в случае их участия в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения суда с использованием собственных технических средств, обязаны соблюдать порядок в судебном заседании и беспрекословно подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего в судебном заседании.

3. Стороны и участники уголовного судопроизводства обращаются в суд «Ваша честь» или «Уважаемый суд».

4. Материалы, вещи и документы передаются председательствующему в судебном заседании через судебного распорядителя.

 

Статья 330. Меры к нарушителям порядка судебного заседания

1. Если обвиняемый нарушает порядок в зале судебного заседания или не подчиняется распоряжениям председательствующего в судебном заседании, последний предупреждает обвиняемого о том, что в случае повторения им указанных действий он будет удален из зала судебного заседания. При повторном нарушении обвиняемым порядка судебного заседания он может быть удален по определению суда из зала заседания временно или на все время судебного разбирательства. Если такой обвиняемый не представлен защитником, суд обязан привлечь защитника для осуществления защиты по назначению и отложить судебное разбирательство на срок, необходимый для его подготовки к защите.

После возвращения в зал заседания обвиняемому предоставляется возможность ознакомиться с доказательствами, которые были исследованы, а также с решениями, которые были приняты при его отсутствии, и дать объяснения по ним. При удалении обвиняемого на все время судебного разбирательства, судебное решение, которым закончено производство в суде, немедленно объявляется обвиняемому после его принятия.

2. В случае невыполнения распоряжения председательствующего прокурором или защитником председательствующий делает им предупреждение об ответственности за неуважение к суду. При повторном нарушении порядка в зале судебного заседания они могут быть привлечены к ответственности, установленной законом.

3. В случае невыполнения распоряжения председательствующего другими лицами, присутствующими в судебном заседании, председательствующий делает им предупреждение об ответственности за неуважение к суду. При повторном нарушении порядка в зале судебного заседания их по определению суда может быть удален из зала судебного заседания и привлечены к ответственности, установленной законом.

4. За неуважение к суду виновные лица привлекаются к ответственности, установленной законом. Вопрос о привлечении лица к ответственности за проявление неуважения к суду решается судом немедленно после совершения нарушения, для чего в судебном заседании объявляется перерыв.

5. В случае нарушения порядка или невыполнения распоряжений председательствующего в судебном заседании, которое осуществляется в режиме видеоконференции вне помещения суда с использованием собственных технических средств, к участникам уголовного производства, другим лицам, по ходатайству или жалобе которых в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляется судебное производство, и другим лицам, присутствующим в судебном заседании, применяется предупреждение, а в случае повторного совершения таких действий суд вправе постановить определение о наложении денежного взыскания в порядке, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса.

 

Статья 331. Избрание, отмена, изменение или продление меры пресечения в суде

1. Во время судебного разбирательства суд по ходатайству стороны обвинения или защиты имеет право своим постановлением изменить, отменить, выбрать или продлить меру пресечения в отношении обвиняемого.

2. Решение вопроса судом меру пресечения происходит в порядке, предусмотренном главой 18 настоящего Кодекса.

3. При наличии ходатайств суд во время судебного разбирательства обязан рассмотреть вопрос целесообразности продления меры пресечения до истечения двухмесячного срока со дня его применения. По результатам рассмотрения вопроса суд своим мотивированным определением отменяет, изменяет меру пресечения или продлевает его действие на срок, который не может превышать двух месяцев. Копия постановления вручается обвиняемому, прокурору и направляется уполномоченному должностному лицу к месту заключения.

При осуществлении судебного производства судом присяжных вопрос, предусмотренный настоящей частью, решает председательствующий.

4. В случае истечения срока действия определения суда о содержании под стражей и невозможности рассмотрения судом вопроса о продлении срока содержания под стражей в условиях военного состояния продление срока содержания под стражей осуществляется в порядке, установленном статьей 615 настоящего Кодекса.

5. Постановление суда об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, об изменении иной меры пресечения на меру пресечения в виде содержания под стражей или о продлении срока содержания под стражей, вынесено во время судебного разбирательства в суде первой инстанции до принятия судебного решения по сути, может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Подача апелляционной жалобы на определение суда об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, об изменении иной меры пресечения на меру пресечения в виде содержания под стражей или о продлении срока содержания под стражей, постановлену во время судебного разбирательства в суде первой инстанции, не останавливает судебный рассмотрение в суде первой инстанции.