14.06.2012
Формы сделок в соответствии с законом
Дина Амирова
Сегодня, в эпоху компьютерных технологий и интернет-связи, необходима конкретизация понятия «сделка», а также ее видов и сфер применения. В связи с этим в Алматинском городском суде проведен «круглый стол» на тему «Вопросы применения законодательства по письменной форме сделок».
В соответствии со ст. 147 ГК РК «сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей». То есть во главу угла ставится действие, это относится и к сделкам, совершенным в Интернете. Если биржевой брокер случайно нажал на клавиатуру своего компьютера и запустил поручение на продажу акций, сделка считается совершенной. Как закреплено п. 3 ст. 152 ГК РК, «к совершению сделки в письменной форме приравнивается, если иное не установлено законодательством или соглашением сторон, обмен письмами, телеграммами, телефонограммами, телетайпограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления». Поэтому обмен электронными документами при интернетной торговле означает совершение сделки. В Казахстане принят Закон от 7 января 2003 г. № 370-II «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» (с изменениями, вынесенными Законом РК от 20 декабря 2004 г. № 13-III).
Как пояснила модератор «круглого стола», судья Алматинского городского суда Сая Сеитова, в гражданском праве Казахстана проводится различие между абстрактными и каузальными сделками. Судьба каузальной (causa - причина, основание) сделки целиком зависит от основания, в силу которого она совершалась. Отпадение основания лишает юридической силы уже совершенную одностороннюю сделку. Покупатель, например, произвел предоплату купленного товара, но продавец товар не поставил. Отпадает право продавца на полученные от покупателя деньги. Юридическая же сила абстрактной сделки не зависит от ее основания, если сама сделка выражала подлинную волю того, кто ее совершил. Например, покупатель рассчитался за полученный товар, передав продавцу вексель на сумму стоимости товара. Если впоследствии выяснится, что товар оказался недоброкачественным, вексель не может быть истребован обратно, напротив, права по векселю сохраняют силу и для векселедержателя, и для всех последующих держателей, которым вексель будет передаваться, и для того, кто обязан его оплатить.
Участники, среди которых были члены Нотариальной палаты г. Алматы Н. Баткалова, С. Казкеева, Б. Мусина и другие, председатель коллегии адвокатов К. Карчегенов, сотрудник прокуратуры г. Алматы А. Тилепова, главный специалист Департамента юстиции г. Алматы К. Шакирбекова, судья Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Е. Касымбеков, а также судьи Турксибского районного суда г. Алматы Б. Хасанова и Г. Амантайулы, обсудили широкий круг вопросов, касающихся законодательства по производству сделок. К примеру, ГК РК содержит в ст. 392 правила толкования договоров. Дословно эти правила касаются только толкования договоров, которые являются двух- или многосторонней сделкой. В договоре толкование важно, так как здесь наличествует взаимосогласованная воля двух сторон, из-за чего возникают споры о том, насколько точно эта воля выражена. В односторонней сделке - воля только одного лица, и таких проблем там, как правило, не возникает. В судебной практике Казахстана толкованию договора не придается большого значения. Этим она отличается от практики международных коммерческих арбитражей.
Обсуждались также проблемы признания сделки недействительной. «Если сделка совершена вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, разрешение этого вопроса предусмотрено п. 8 ст. 159 ГК РК. - пояснила С. Сеитова. - К примеру, заниженная цена - это заблуждение, имеющее существенное значение. Далее, продавец должен предоставлять покупателю всю информацию о предмете купли-продажи. В соответствии со ст. 429 ГК РК продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что они возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. И главное - в Казахстане нет деления сделок на ничтожные и оспоримые, которое существует в ГК Российской Федерации и ГК большинства стран СНГ (Узбекистан, Таджикистан, Армения, Украина, Грузия и другие). В Казахстане существуют только оспоримые сделки. Поэтому для того чтобы сделка была признана недействительной, необходимо решение суда, но сделка, признанная судом недействительной, считается таковой с момента ее совершения (п. 8 ст. 157 ГК РК)».
Электронная форма сделки с электронной подписью приравнивается к письменной форме, текстовой формы такой сделки в Казахстане не существует. Неподписанный документ означает заключение сделки в устной форме.
Завещание должно быть нотариально удостоверено (ст. 1051 ГК РК), однако выделяются завещания, приравненные к таковым (ст. 1052 ГК РК). Заключение брака проводится в письменной форме в государственных органах записи актов и регистрируются этими органами (ст.ст. 14, 182 ГК РК).
В процессуальном праве Казахстана в отношении формы сделки решающее значение придается письменным доказательствам. В соответствии со ст. 153 ГК РК несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительности, но лишает стороны права в случае спора подтверждать ее совершение, содержание или исполнение свидетельскими показаниями.
Однако из этого правила есть одно немаловажное исключение. В соответствии с п. 2 ст. 154 ГК РК, если сделка, требующая нотариального удостоверения, фактически исполнена сторонами или одной из сторон, по своему содержанию не противоречит законодательству и не порождает прав третьих лиц, суд по заявлению заинтересованной стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующего нотариального удостоверения сделки не требуется.
Источник: Прочие