17.07.2014
Стимулируя надлежащее исполнение
Н. Сейдахметова,
судья СМЭС Западно-Казахстанской области
Исполнение любого обязательства обеспечивается правом кредитора требовать его исполнения в принудительном порядке или возмещения убытков, вызванных нарушением обязательства.
При этом исполнение любого обязательства обеспечивается общей мерой обеспечения исполнения обязательства - имущественной ответственностью должника по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В то же время в случаях, предусмотренных законодательством или договором, дополнительно к общим мерам обеспечения исполнения обязательства используются особые средства, содействующие его исполнению. Эти средства называются способами обеспечения исполнения обязательств.
В гражданском праве под способами обеспечения обязательств понимаются предусмотренные законодательством или договором специальные меры имущественного характера, стимулирующие надлежащее исполнение обязательств должником и облегчающие защиту интересов кредиторов.
ГК РК концептуально изменил подход к способам обеспечения исполнения обязательств. Традиционно в качестве способов обеспечения исполнения обязательств рассматривался ограниченный перечень закрепленных в гражданском кодексе способов в виде неустойки, залога, поручительства, гарантии и задатка. ГК предусматривает возможность установления помимо перечисленных и других способов обеспечения обязательств, предусмотренных законодательством или договором.
Неустойка (штраф, пеня) представляет собой определенную заранее денежную сумму. И устанавливается она на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. К примеру, лицо обратилось в суд за взысканием основного долга и предусмотренной договором неустойки в размере 0,1 процента от суммы основного долга за каждый день просроченного обязательства. Данное требование не противоречит ст. 293 ГПК, письменная форма соглашения сторонами соблюдена и является ответственностью за нарушение обязательства должника по своевременной оплате за поставленный товар.
В отличии от договорной неустойки законная неустойка не требует какого-либо оформления, хотя и может быть предусмотрена в договоре, она не зависит от усмотрения сторон, и ее применение является правом кредитора.
Под залогом понимается способ обеспечения исполнения основного обязательства за счет определенного имущества. И характерной чертой залога является получение денежного удовлетворения из стоимости предмета залога, что обусловливает обеспечение залогом денежных требований, также обеспечением выступает не сам предмет залога, а его стоимость. Основанием возникновения залога является договор. Существует два вида залога - ипотека, когда залоговое имущество остается во владении и пользовании залогодателя или третьего лица, и заклад - вид залога, при котором заложенное имущество передается залогодателем во владение залогодержателя. Залогодателем может быть как сам должник, так и третьи лица. Кредитные организация зачастую обеспечивают свои займы залогами, которые предоставляют как сами должники (заемщики), так и третьи лица (залогодатели).
Под гарантией понимается такая форма обеспечения исполнения обязательства, как обязательство определенного лица, именуемого гарантом, перед кредитором другого лица отвечать за исполнение обязательства этого лица полностью или частично солидарно с основным должником.
В силу поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица (должника) отвечать за неисполнение обязательства этого лица полностью или частично субсидиарно (т.е. дополнительно к обязательству основного долга).
Под задатком понимается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне и в обеспечение заключения и исполнения договора.
Также в ГК дополнительно к традиционным способам обеспечения исполнения обязательств в качестве особого его вида рассматривается удержание имущества должника, сущностью которого является право кредитора в случаях, предусмотренных законодательством или договором, отсрочить передачу имущества, являющегося предметом сделки, до исполнения обязательства должником или удержать причитающиеся кредитору от должника деньги или иное имущество из денег или иного имущества, поступившего кредитору за счет должника (например, удержание продавцом предмета купли-продажи до уплаты покупной стоимости покупателем, право комиссионера на удержание вознаграждения по договору комиссии из поступающих для комитента денег и т.д.).
Помимо этого в ГК содержатся и иные, чем перечисленные в п. 1 ст. 292 ГК, способы обеспечения обязательств. Например, п. 6 ст. 915 ГК предусмотрен такой способ обеспечения, как гарантийный взнос - денежная сумма, вносимая участниками тендера и обеспечивающая их участие в тендере. Или, например, уступка денежного требования по договору финансирования под уступку денежного требования (факторинг) может осуществляться в целях обеспечения исполнения обязательств клиента перед финансовым агентом. В этом случае уступка денежного требования выступает самостоятельным способом обеспечения исполнения обязательства должника.
Общие положения об обеспечении исполнения обязательств предусматривают лишь возможность применения обеспечения мер. Для того, чтобы какое-либо обязательство было обеспечено тем или иным конкретным лицом, необходимо соглашение сторон или специальное предписание законодательства. При этом одни способы обеспечения исполнения обязательств могут быть предусмотрены как законодательством, так и соглашением сторон (залог, неустойка, удержание имущества), а другие - только соглашением сторон (поручительство, гарантия, задаток и другие).
Одни способы обеспечения исполнения обязательств (неустойка, задаток) являются одновременно мерами юридической ответственности (комментарий к главе 20 ГК), поскольку они возлагают на лицо, не исполнившее или ненадлежаще исполнившее обязательство, дополнительные имущественные лишения (обременения). Другие (залог, удержание имущества, поручительство, гарантия и другие) к мерам ответственности не относятся.
Недействительность обязательства об обеспечении (обеспечительное обязательство) никак не влияет на действительность обеспечиваемого основного обязательства, так как обеспечительное обязательство является самостоятельным, в то время как основное обязательство никак не зависит от него.
Обеспечительное обязательство является производным от основного, так как его целью является обеспечение основного обязательства. Недействительность основного обязательства влечет невозможность достижения цели обеспечивающего его другого обязательства. Поэтому признание основного обязательства недействительным влечет недействительность обеспечивающего его обязательства.
Дополнительный характер способов обеспечения исполнения обязательств (обеспечительных обязательств) к основному (главному) обязательству проявляется в ряде моментов. Во-первых, обеспечиваться может лишь действительное обязательственное требование, то есть требование, возникающее на законном основании. Во-вторых, обеспечительное обязательство следует судьбе основного обязательства при уступке права требования и в большинстве случаев при переводе долга по этому основному обязательству. В-третьих, прекращение основного обязательства, независимо от оснований прекращений, как правило, влечет и прекращение обеспечивающего обязательства. В-четвертых, недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, причем данная норма императивна и не предусматривает возможность иных последствий.