Судебное рассмотрение уголовных дел, связанных с сексуализированным
и гендерным насилием в Республике Казахстан
Судья судебной коллегии
по уголовным делам Верховного Суда
Лаура Агыбаева
Одной из важнейших задач государства является охрана личности. Конституция Республики Казахстан не только устанавливает, но и гарантирует неприкосновенность личности, в соответствии со Всеобщей декларацией прав человека провозглашает права личности и в их числе право на жизнь, здоровье, достоинство.
Деяния, совершаемые с применением насилия, являются наиболее опасными видами преступной деятельности, посягающие на конституционные права.
Сексуализированное насилие и гендерное насилие - это формы насилия, связанные с властными отношениями, дискриминацией и неравенством.
Одним из проявлений преступного поведения против личности является сексуализированное и гендерное насилие, оставляющее глубокие психологические травмы.
Глоссарий действующего уголовного кодекса не содержит официального толкования понятий сексуализированного и гендерного насилия, хотя эти виды насилия включены в составы многих уголовных правонарушений.
Под сексуализированным насилием в широком смысле следует понимать действия сексуального характера, совершаемые без согласия человека.
Формы сексуализированного насилия могут быть различными:
▪ Изнасилование и попытка изнасилования
▪ Принуждение к сексуальным действиям
▪ Сексуальные домогательства (включая словесные)
▪ Нежелательные прикосновения, «увиденные» (вуайеризм)
▪ Распространение интимных фото без согласия (revenge porn)
▪ Сексуальная эксплуатация (например, торговля людьми)
Что касается гендерного насилия, то это более широкое понятие, включающее дискриминацию и насилие из-за гендерных норм, насилие, которое связано с гендерными стереотипами, социальными нормами и неравенством.
Гендерное насилие выступает в следующих формах:
▪ Домашнее насилие (физическое, психологическое, экономическое)
▪ Принудительные браки и ранние браки
▪ Женское обрезание (калечащие операции на гениталиях)
▪ Трансфобия
▪ Сексизм, мизогиния (ненависть к женщинам), гомофобия
Как показывает судебная практика, потерпевшими по этим категориям дел в основном являются женщины, несовершеннолетние или лица престарелого возраста, которые вследствие неправомерных действий виновного находятся в трудной жизненной ситуации и подвергаются жестокому обращению и различным формам насилия.
Как правило, эти правонарушения носят латентный характер, поскольку касаются личной жизни, интимных отношений, а виды насилия в семейно-бытовой сфере происходят в семье, между близкими людьми, что приводит к тому, что потерпевшие длительное время терпят насилие, некоторые и вовсе лишены возможности обратиться за помощью.
Относительно домашнего насилия как вида существует теория о циклическом характере, которая была представлена в 1970-е годы американским исследователем Ленор Уолкер (Walker, Lenore E. (1979) The Battered Woman. New York: Harper and Row).
По концепции этой теории, домашнее насилие носит циклический характер и состоит из 4 стадий:
1) нарастание напряжения в семье, когда жертва старается утихомирить агрессора;
2) насильственный инцидент, при котором происходит вспышка жестокости вербального, эмоционального или физического характера;
3) примирение, когда обидчик приносит извинения, объясняет причину жестокости, перекладывает вину на жертву, либо отрицает произошедшее или убеждает жертву в преувеличении событий;
4) спокойный период в отношениях, когда между обидчиком и жертвой устанавливаются доброжелательные отношения. Затем отношения возвращаются в первую стадию и цикл повторяется.
Таким образом, круг замыкается и потерпевшие не могут самостоятельно урегулировать ситуацию, процесс семейно-бытового насилия приобретает системный характер.
В 70-х годах в общей криминологии возникла новая отрасль криминофамилистика, предметом изучения которой являются криминология семейных отношений и проблема внутрисемейных преступлений.
Что касается сексуализированного насилия, то потерпевшие зачастую стыдятся дать огласку тому, что стали жертвами такого преступления. Имеются факты, когда подобное насилие происходит в семье либо со стороны знакомых, но потерпевшие продолжают скрывать данного рода отношение исходя из сложившихся взаимоотношений с виновным. Некоторые подсудимые не считают свои действия преступными, поскольку полагают, что имеют некое право «собственности» на личную жизнь потерпевших, при котором согласие потерпевших даже не выясняется, либо негативно отзываются о моральном облике потерпевшей.
Судебная практика содержит множество примеров таких дел.
Право на защиту от насилия включает в себя право на жизнь, свободу, безопасность, которые провозглашаются во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Декларации тысячелетия ООН, принятой в сентябре 2000 года, Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Декларации ООН основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью.
Казахстаном ратифицировано более 60 Конвенций в сфере защиты прав человека.
Законодательство Республики Казахстан устанавливает комплекс правовых мер по противодействию фактам насилия, регулирующих механизмы ответственности за их проявление.
Уголовным законом предусмотрена ответственность за различные виды правонарушений, связанных с указанными видами насилия.
В связи с актуальностью этой проблемы в Уголовный кодекс внесены дополнения и изменения.
Я остановлюсь только на некоторых изменениях, потому что процесс обновления уголовного законодательства ведется на системной основе.
Законом от 15 апреля 2024 года предусмотрены новые составы уголовных правонарушений по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей, который вступил в законную силу 16 апреля 2024 года.
Кратко остановлюсь на основных моментах Закона, поскольку это имеет практическое значение для судей.
Данным Законом в статью 3 УК (в 18-1) введен перечень преступлений, связанных с насилием в отношении несовершеннолетних, в целях защиты потерпевшего и членов его семьи предусмотрена норма, устанавливающая особые требования к поведению лица, признанного виновным, включающая запрет на розыск, преследование, контактирование с потерпевшим, проживание совместно с потерпевшим.
Также предусмотрена уголовная ответственность не только за доведение до самоубийства, но и за склонение и содействие к совершению самоубийства, в том числе с использованием сетей телекоммуникации.
Введена новая норма уголовного правонарушения в виде пропаганды самоубийства.
Умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои переведены в разряд уголовно-наказуемых правонарушений.
Новеллой является также совершение данных деяний с квалифицирующими признаками. Понятие истязание изменено с исключением систематичности нанесения побоев и иных насильственных действий. Обязательными способами истязания предусмотрены особая жестокость, издевательства над потерпевшим и мучения потерпевшего. Инновацией является состав статьи 121-1 УК об уголовной ответственности за приставание сексуального характера в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 16-летнего возраста, в том числе с использованием сетей телекоммуникации и Интернета.
Законом от 5 июля 2024 года, вступившим в законную силу 5 сентября 2024 года, были внесены изменения и дополнения в уголовное законодательство по вопросам противодействия торговле людьми.
В частности, в глоссарий приведен перечень преступлений, связанных с торговлей людьми, состоящий из 8 составов уголовных правонарушений. В рамках глоссария также:
- дано понятие эксплуатации человека;
- разъяснено, что понимается под использованием виновным занятия проституцией другим лицом и иных оказываемых им услуг сексуального характера, в том числе дистанционно по сетям телекоммуникации в режиме реального времени;
- статья 134 УК содержит разъяснение пропаганды, рекламы проституции и иных услуг сексуального характера в целях вовлечения в эту деятельность и с целью сводничества;
- в статьях 134, 308, 309 УК законодателем указан способ совершения этих преступлений - путем пропаганды и рекламы совершения проституции и иных услуг сексуального характера, сводничества и организации, содержания притонов для занятия проституцией в целях вовлечения в эту деятельность или сводничества.
Верховным Судом внесены изменения в соответствующие нормативные постановления.
Между тем, вопросы, возникающие в судебной практике по правовой оценке противоправных действий, связанных с сексуализированным и гендерным насилием (в виде домашнего насилия) и разграничением этих составов преступлений от смежных составов, являются актуальными.
Нагляден пример по уголовному делу в отношении К., рассмотренному в 2023 году приговором суда № 2 г. Семей, которым он признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей Б. Данный приговор был оспорен стороной защиты в Верховный Суд в части квалификации причиненного вреда здоровью как тяжкого по признаку неизгладимого обезображивания лица.
Судом установлено, что К., несмотря на расторжение брака с Б. и раздельное проживание, утром пришел к месту жительства бывшей супруги для выяснения отношений и нанес ей удары в область лица имевшимся при себе осколком горловины стеклянной бутылки, используемой им в качестве орудия.
По делу были проведены 5 судебно-медицинских экспертиз.
Комиссией экспертов, согласно их полномочиям, предусмотренным статьей 23 Закона Республики Казахстан от 10 февраля 2017 года «О судебно-экспертной деятельности», органу, назначившему судебную экспертизу, было заявлено ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, а именно: медицинской документации, связанной с консультативными заключениями врачей как специалистов в области челюстно-лицевой хирургии, пластической хирургии и косметологии.
Экспертной комиссии в соответствии с требованиями статьи 276 УПК представлены необходимые материалы, относящиеся к предмету рассматриваемых вопросов, достаточные для экспертного исследования и дачи им заключения.
Как следует из пункта 11) статьи 3 УК, под тяжким вредом здоровью понимается вред здоровью человека, опасный для его жизни, либо иной вред здоровью, повлекший за собой неизгладимое обезображивание лица.
Согласно пунктам 5.10 Методики экспертного исследования потерпевших, подозреваемых и других лиц для определения степени тяжести причиненного вреда здоровью от 7 декабря 2021 года, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившаяся в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости данного повреждения, а также его медицинских последствий в соответствии с Медицинскими критериями.
Под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени (не менее 3-х месяцев) не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).
Таким образом, признак тяжкого вреда здоровью в виде неизгладимого обезображивания лица определяется двумя критериями: медицинским как связанным с невозможностью его устранения при врачебном вмешательстве, устанавливаемым экспертным путем, и правовым критерием, устанавливаемым судом на основе исследованной совокупности доказательств.
В результате причиненных Б. повреждений на лице произошло ухудшение внешности молодой женщины, поскольку рубцы на ее лице не могут быть устранены даже путем проведения косметических операций и являются неизгладимыми, что привело к физическим страданиям, чувству отчаяния, подавленности, гнева, а также дискомфорту потерпевшей относительно восприятия своей привлекательности исходя из эстетических понятий.
Суд пришел к правильному выводу о том, что потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью по признаку неизгладимого обезображивания лица.
Как видно из данного примера, досудебное производство для установления такого юридического критерия, как неизгладимое обезображивание лица, необходимого для правильной квалификации действий подсудимого, требует проведения ряда экспертных исследований, интервал между которыми должен составлять не менее 3-х месяцев для того, чтобы эксперт мог дать оценку степени неизгладимости повреждения.
Как правило, насилие активная форма поведения, которая выражается в конкретных действиях. Хотя в литературе встречаются различные мнения на этот счет. Насилие может быть применено путем бездействия, к примеру, оставление человека без пищи, в холодном помещении (А. Безверхов «Понятие и виды насилия в уголовном праве России: вопросы правотворчества и правоприменения»).
В уголовном законе используется понятие «угроза применения насилия», которая выражается в конклюдентных действиях по запугиванию, устрашению потерпевшего. Угроза может не носить вербальный характер, но может сопровождаться применением или демонстрацией оружия, имитацией его применения для подкрепления реальности угрозы применения насилия. Угроза применения насилия представляет собой информационное воздействие на потерпевшего, имеющее целью подавить или ограничить свободу его волеизъявления, преодолеть ожидаемое или оказываемое сопротивление.
Виновный преодолевает сопротивление потерпевшего различными способами: словесно, жестами, конкретными действиями.
В литературе также обсуждается вопрос об отнесении к угрозе применения насилием также и угрозы, вытекающей из обстановки, которая имеет место, когда угроза применения насилия непосредственно не озвучена, но потерпевшее лицо понимает, что в случае отказа совершить требуемое, будет применено физическое насилие.
По мнению сторонников этой точки зрения, угроза, вытекающая из обстановки, есть не что иное, как средство преодоления или предупреждения сопротивления потерпевшего лица совершению действий вопреки его воле.
Обязательными требованиями угрозы являются следующие ее признаки: она должна быть непосредственной, конкретной и реальной.
По делам против половой неприкосновенности установлено, что насилие либо угроза применения насилия предшествует действиям сексуального характера либо изнасилованию.
В случае, если эти действия были совершены добровольно и только затем применено насилие, то нельзя говорить, что имело место изнасилование или насильственные действия сексуального характера, фактически примененное насилие здесь подлежит самостоятельной квалификации.
Угроза применения насилия является способом совершения психического насилия.
Содержанием угрозы применения насилия охватывается и угроза убийством, которая дополнительной квалификации по статье 115 УК не требует.
Если угроза убийством была выражена после изнасилования или насильственных действий сексуального характера, то содеянное необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 115, 120 или 121 УК.
Как показывает судебная практика, при сексуальном насилии путем угрозы применения насилия виновные лица приводят доводы об их добровольном характере либо добросовестном заблуждении относительно согласия потерпевшей.
Так, к примеру, приговором суда № 2 г. Костанай Костанайской области в 2022 году Е. признан виновным в совершении иных действий сексуального характера с угрозой применения насилия к потерпевшей, соединенного с угрозой убийством, и изнасиловании с угрозой применения насилия к потерпевшей, соединенного с угрозой убийством.
Как установлено по материалам дела, потерпевшая находилась дома одна, когда Е. зашел в её квартиру под обманным предлогом проверки счетчиков, где, убедившись в отсутствии в квартире других лиц, совершил преступления против половой неприкосновенности потерпевшей.
При этом осужденный заставил потерпевшую зафиксировать все совершенные им действия на видеозапись её сотового телефона, которые якобы подтверждают добровольность вступления потерпевшей в сексуальные отношения с ним.
Между тем, по своему хрупкому физическому телосложению 19-летняя девушка не имела возможности оказать сопротивление 36-летнему физически крепкому молодому мужчине, который к тому же, неоднократно отбыв в местах лишения свободы наказание за покушение на убийство, разбой, грабеж, то есть за совершение особо тяжких, тяжких преступлений, характеризующихся повышенной общественной опасностью, имел богатый криминальный опыт. В данной конкретной обстановке осужденный действительно представлял реальную угрозу для жизни и здоровья потерпевшей в случае ее отказа выполнять его преступные требования.
Является очевидным, что в этих условиях потерпевшая из страха за свою жизнь, воспринимая угрозы убийством со стороны Е. как реальные, была вынуждена беспрекословно подчиняться ему.
Однако это не означает ее согласие на вступление в половое сношение с осужденным.
Потерпевшая при указанных обстоятельствах, исходя из своих возможностей, предприняла все доступные ей меры самосохранения. Во время видеозаписи изнасилования потерпевшая сообщила о совершаемом преступлении невербальным путем: воспользовавшись тем, что Е. повернул голову и не смотрел на камеру, потерпевшая показала рукой на камеру универсальный сигнал о помощи, что было зафиксировано на видеозаписи.
Таким образом, в результате реальной и непосредственной угрозы применения насилия со стороны виновного лица потерпевшая была вынуждена выполнять его требования.
Суд правильно оценил ее действия как выполненные под угрозой, а не добровольно.
Важным элементом рассматриваемых составов преступлений является психическое насилие.
В отличие от физического насилия психическое насилие посягает на психическую безопасность лица, его сознание и волю, вызывающих состояние страха, тревоги за свою безопасность.
В качестве примера длительного психологического насилия, которое перешло в сексуальное насилие, приведу уголовное дело в отношении К., осужденного приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам Атырауской области в 2024 году по п.1) ч. 3-1 ст. 120 УК.
По материалам дела, осужденный и несовершеннолетняя потерпевшая встречались более одного года и состояли в интимных отношениях. По причине агрессивности К., тотального контроля с его стороны за ее поведением, она рассталась с ним. Однако К., не восприняв разрыв отношений, стал настойчиво добиваться встреч, контролировать и пресекать ее общение с другими лицами, демонстрировать видеозаписи интимного характера ее знакомому, что вызвало у потерпевшей обоснованное беспокойство за свою безопасность, депрессию и стрессовое расстройство.
Осужденный инициировал разговор с новым знакомым потерпевшей, встретился с ним, сообщил об её легкомысленности, показал ему видео с телефона с записью их интимных отношений. По этой причине парень, встретившись с потерпевшей и сообщив о данном разговоре с осужденным, принял решение прекратить отношения с потерпевшей.
Указанные действия свидетельствуют о вмешательстве со стороны осужденного в личные отношения потерпевшей с другими лицами, установлении контроля за ее поведением, которые носили целенаправленный характер.
В дальнейшем при разговоре с потерпевшей осужденным была проявлена агрессия, в ходе которой потерпевшая подверглась изнасилованию с применением насилия.
Как видно из этого дела, действия виновного лица от преследования потерпевшей перешли к более опасным действиям - совершению особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней.
В своих доводах осужденный указывал на длительные интимные отношения с потерпевшей. Однако данное обстоятельство не предоставляет ему право вступать в половые отношения с потерпевшей без ее согласия.
Более того, есть большая разница между изнасилованием незнакомым лицом и изнасилованием знакомым человеком, когда, имея мнение и впечатление друг о друге в процессе общения со знакомым лицом, в котором предполагается присутствие взаимного уважения и доверия, неожиданное злоупотребление со стороны знакомого человека этим доверием является сильнейшим стрессогенным фактором.
По данному делу при обращении за помощью к психологу состояние потерпевшей квалифицировалось как субдепрессивное расстройство с выраженным тревожно-фобическим синдромом (синдром травмы сексуального насилия).
Как правило, потерпевшие, которые стали жертвами насилия со стороны родственников, знакомых, не сразу обращаются в правоохранительные органы.
Обстоятельства подобного насилия были установлены приговором Казыбекбийского районного суда г.Караганды, состоявшегося в 2024 году в отношении Б.
Он был осужден за нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное вторжение в жилище против воли проживающего в нем лица с применением насилия, в ночное время, изнасилование с применением насилия к потерпевшей и совершение иных действий сексуального характера с применением насилия к потерпевшей.
Как установлено судом, потерпевшая встречалась с осужденным около 5 лет. Осужденный вмешивался в ее жизнь, выбирал круг общения, контролировал ее поведение, принуждал под угрозой физической расправы к выполнению его требований. Потерпевшая пыталась разорвать с ним отношения, но осужденный не отпускал ее.
В день происшествия потерпевшая отпросилась у него, чтобы пойти на празднование дня рождения своей близкой подруги, общение с которой осужденный не одобрял. В течение вечера он, не переставая звонил и писал сообщения потерпевшей, настойчиво требуя по телефону приехать к нему, что вызывало у потерпевшей обоснованное беспокойство за свою безопасность и стрессовое расстройство. Чтобы успокоить его, она была вынуждена отправить ему сообщения с обещанием приехать. Гостья ее подруги, которая также явилась очевидцем систематических звонков осужденного потерпевшей на протяжении пяти часов во время их нахождения на дне рождения, считая эти действия неадекватными, даже отказалась оставаться ночевать у потерпевшей, несмотря на то, что она проживала в другом городе и ей пришлось вызывать другое такси, чтобы добраться домой.
Осужденный в 3 часа ночи, приехав для учинения разбирательства с потерпевшей, ожидал у ее квартиры, когда она вернется с празднования дня рождения. Затем неожиданно напал на нее, подвергнув жестокому избиению, сексуальным насилиям, унижениям.
После совершенных им по месту жительства потерпевшей преступлений против половой неприкосновенности потерпевшей, осужденный потребовал ее вызвать такси, чтобы уехать.
Потерпевшая не сразу сообщила об этих действиях в правоохранительные органы, так как боялась мести с его стороны.
Однако осужденный, покинув место преступления, в течение всего дня продолжал звонить потерпевшей, оскорблять ее, унижать и угрожать. Лишь после того, как он сказал, что уже едет к ней с монтировкой, потерпевшая попросила подругу приехать к ней с сотрудниками полиции.
Таким образом, потерпевшая несмотря на то, что психотравмирующая ситуация с применением насилия длилась продолжительное время, боялась обращаться за помощью в правоохранительные органы.
Здесь налицо сталкинг, который перешел в более опасный вид насилия.
Эти два дела показывают, насколько важно потерпевшим уже при первых признаках проявления агрессии и сталкинга обращаться за принятием мер.
На примерах этих реальных дел мы видим, что потерпевшие в течение длительного времени не обращались в правоохранительные органы.
Какие основные трудности по данным категориям дел?
Это стигматизация жертв, многие отказываются обращаться в правоохранительные органы из-за страха перед виновными лицами или общественным осуждением.
В Казахстане, как и во многих других странах, жертвы сталкиваются с ретравматизацией в процессе процедур досудебного производства и судебного разбирательства.
Каковы особенности судебных процедур для потерпевших от насилия, психологические и правовые аспекты работы с ними?
При допросах потерпевших рекомендуется:
- не касаться вопросов о прошлой сексуальной жизни потерпевших;
- недопустим виктимблейминг («сама виновата»);
- очень важна поддержка потерпевших (психологическая, юридическая, медицинская помощь, необходима система психологов в уголовные процессе);
- внедрение «специальных комнат» не только для допроса несовершеннолетних, но также для потерпевших от насилия;
- шире использовать альтернативные способы дачи показаний (дистанционный допрос по видеосвязи, депонирование показаний следственным судьей).
В этой связи полагаю, следует изменить редакцию ч. 5 статьи 371 УПК, согласно которой вызов в судебное заседание и допрос депонированных следственным судьей несовершеннолетних потерпевших и свидетелей не производятся. Между тем, как показывает судебная практика, в некоторых случаях их повторный допрос в главном судебном разбирательстве является необходимым, когда представляется важным уточнить обстоятельства, которые не были исследованы в досудебном производстве и имеют существенное значение для правильного разрешения дела.