Поскольку стороны не пришли к согласию, Мамбеталиев обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд?
7.
Акционер Мамутов, владелец простых акций, из-за дорожных пробок и заторов на 90 минут опоздал на начало внеочередного общего собрания акционеров АО «Нью Ривер», которое началось в 12:00. Секретарь общего собрания акционеров отказал Мамутову в регистрации. Ссылаясь на п. 2 ст. 48 Закона об АО, секретарь объяснил Мамутову, что регистрация прибывших на собрание акционеров была завершена в 11:40 местного времени, и акционеры, не успевшие пройти регистрацию, не вправе принимать участие в голосовании.
Мамутов обратился в юридическую фирму с целью выяснить, соответствуют ли закону действия корпоративного секретаря, и какими правами он обладает как акционер.
Что бы вы посоветовали Мамутову?
8.
Нуржанов, Петров и Гайсин, брокеры одной из казахстанских компаний, решили уйти из этой брокерской конторы и учредить свою брокерскую фирму. Поскольку организационно-правовая форма акционерного общества предполагает выпуск акций и, соответственно, более жесткое регулирование, имеющее целью защиту инвесторов, Нуржанов предложил использовать форму товарищества с ограниченной ответственностью, чтобы избежать ненужных и обременяющих формальностей и отчетов перед регулятором. Кроме того, поскольку Петрову принадлежало собственное офисное помещение в центре Алматы, а Нуржанову и Гайсину - офисное оборудование и техника, учредители решили произвести оплату уставного капитала компании принадлежащим им имуществом и правами пользования офисным помещением.
Учредители обратились к услугам юридической фирмы в целях реализации своих планов.
Что бы вы могли порекомендовать учредителям в первую очередь, до регистрации брокерской фирмы? Какие особенности создания брокерских фирм существуют в соответствии с законодательством о рынке ценных бумаг?
9.
На общем собрании акционеров АО «Далекое» президент общества Савина была избрана председателем собрания. Кроме того, она одновременно выступала на собрании представителем акционера Давлетова по доверенности. Против этого на собрании выступил миноритарный акционер Малюткин, однако большинство акционеров не поддержало Малюткина, и собрание было продолжено. После окончания собрания акционеров Малюткин обратился в суд с требованием о признании недействительным всех решений, принятых на данном собрании.
Суд отклонил требование Малюткина.
Обосновано ли решение суда?
10.
Агентство по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций обратилось с требованием к АО «Мусороперерабатывающий завод» о приведении своей деятельности в соответствие с требованиями действующего законодательства, предписывая обществу создание Совета директоров. Общество не согласилось с требованием регулятора, считая его необоснованным, поскольку Агентство своими действиями вмешивается в частные дела, нарушая общие принципы гражданского законодательства.
Более того, по мнению общества, в компании, где уже есть правление и коллегиальный орган управления, создание совета директоров было бы просто излишним и увеличило бы и без того обременительные для компании административные расходы (зарплата, премии, вознаграждения должностным лицам и т.д.). Юристы общества считали, что при наличии единственного акционера общество в соответствии с законодательством вправе не создавать совет директоров.
Обоснованы ли требования регулятора к компании? Вправе ли акционеры общества не создавать совет директоров? В чем роль совета директоров в акционерном обществе?
11.
При заключении АО «Нефтехимия» сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, совет директоров обнаружил, что только один из пяти его членов является незаинтересованным в совершении сделки. При этом мнения членов совета директоров по поводу возможности утверждения сделки на уровне данного органа общества разделились: одни считали, что сделка должна быть утверждена одним, оставшимся незаинтересованным, членом совета директоров; другие полагали, что один член совета директоров, не заинтересованный в совершении сделки, не может голосовать, так как это не будет считаться голосованием. Совет директоров общества обратился в юридический департамент акционерного общества, который дал совету директоров заключение о необходимости передачи вопроса на решение общему собранию акционеров.
Правильны ли выводы юристов?
12.
АО «FOOD», сеть супермаркетов, обратилось в банк за получением кредита в размере, эквивалентном 15 млн долл. США, на строительство нового просторного магазина в одном из густонаселенных районов города. Поскольку сумма кредита представлялась значительной при сравнении с размером активов данного общества на момент заключения сделки (59 млн долл. США) финансовый директор общества обратился к юристу компании с просьбой дать заключение по вопросу о том, необходимо ли соблюдение каких-либо дополнительных процедур по совершению подобных сделок.
Влияет ли размер сделки на процедуру ее заключения? Что такое «крупная сделка»?
13.
Акционер Власов, владеющий 0,0005% от всех голосующих акций АО «Кондитерская фабрика», обратился в Агентство по регулированию и надзору за финансовым рынком и финансовых организаций с жалобой на общество, вызванной недоведением фабрикой принимаемых советом директоров решений до сведения акционеров. В частности, ему стало известно от сотрудников компании, что совет директоров провел заседание, на котором рассматривался ряд вопросов, затрагивающих интересы акционеров. На запросы акционера общество не дало внятного ответа.
Агентство не поддержало требований акционера. Акционер обратился в суд за защитой своих прав.
Какое решение должен вынести суд?
14.
Правление АО «Казахстанский Угольный Банк» в связи с введением в законодательство понятия «публичная компания» попросило начальника юридического департамента банка разъяснить, какие особенности существуют в статусе публичной компании, а также прокомментировать все преимущества и недостатки признания компании публичной.
Подготовьте свой ответ правлению банка. Что такое публичная кампания? В чем заключаются особенности публичной компании? Какие преимущества или недостатки влечет признание акционерного общества публичной компанией?
15.
АО «Автобусный парк» решило создать филиал в соседней области и целях удовлетворения спроса на перевозки пассажиров в данной местности. При создании филиала возник вопрос: какой орган акционерного общества должен принимать решение о создании филиала? Юрист компании, консультировавший по данному вопросу, ответил, что принятие решения по вопросу о создании филиала относится к компетенции совета директоров общества.
Прав ли юрист?
16.
При избрании независимого директора АО «Накопительный пенсионный фонд» выяснилось, что указанный директор имеет свой накопительный счет в данном фонде, на котором уже собралась сумма, равная 1 000 долл. США. В связи с этим перед юридической фирмой, обслуживающей данный пенсионный фонд, был поставлен вопрос о том, влияет ли наличие счета в данном фонде на независимый статус данного директора. Юристы юридической фирмы составили и отправили запрос в Агентство по регулированию финансового рынка и финансовых организаций с просьбой разъяснить эту ситуацию.
Кто такой независимый директор? Влияет ли описанное обстоятельство на статус независимого директора?
17.
Шиенбаев, президент компании АО «Капитал групп», был назначен на должность руководителя брокерской компании АО «Алматы Брокер». Когда документы по кандидатуре Шиенбаева на пост руководителя АО «Алматы Брокер» были направлены для прохождения процедуры согласования руководящих работников финансовых организаций в Агентство по регулированию и надзору за финансовым рынком и финансовых организаций, Агентство отклонило его кандидатуру, ссылаясь на нарушение ограничений, установленных законодательством об акционерных обществах, связанных с одновременным занятием постов руководителя в двух и более организациях. Шиенбаев попросил разъяснения от юристов компании о том, насколько законны действия Агентства.
Прокомментируйте возникшую ситуацию. Существуют ли ограничения на одновременное занятие поста руководителя в двух организациях в законодательстве об акционерных обществах?
18.
Калиев и Наурызов заключили между собой договор купли-продажи акций, по которому Наурызов приобрел у Калиева 105 акций одного из банков. Поскольку акции были бездокументарными, стороны не знали, какие действия они должны предпринять и какие формальности выполнить дополнительно к заключенному договору для того, чтобы совершенная ими сделка состоялась.
Что вы могли бы порекомендовать в данном случае? Каков порядок совершения сделок с акциями?
19.
АО «Строительная компания» произвела дополнительный выпуск простых акций в пределах объявленных. Весь новый выпуск акций - 2 млн акций - был выкуплен новым акционером, которым стал некий Жансебаев. Прежние акционеры общества обратились с жалобами на общество к регулятору, полагая, что, поскольку они являются акционерами данного общества, то имеют преимущественное право на приобретение акций, а Жансебаев мог приобрести акции только в случае отказа прежних акционеров от их покупки.
Общество в лице его исполнительного органа и совета директоров категорически не согласилось с доводами акционеров, считая, что произведенное размещение акций полностью соответствует закону. Предложение о приобретении акции нового выпуска является правом акционерного общества, но не обязанностью. Кроме того, по данной сделке правовое сопровождение и поддержка оказывались известной юридической фирмой, что означает, что над условиями сделки работали профессиональные юристы. По мнению членов совета директоров общества, единственное, чего желали акционеры, это сместить действующий состав совета директоров, приобретя акции нового выпуска и, соответственно, получив большее количество голосов на общем собрании акционеров.
Кто прав в этом споре?
20.
В извещении о проведении общего собрания акционеров АО «СПМК и М» повестка дня содержала, помимо четко сформулированных вопросов также и «другие вопросы». Часть акционеров не приняло участие в общем собрании, полагая, что рассматриваемые вопросы повестки дня не существенны по значению.
Как выяснилось позже, под «другими вопросами» в повестке были скрыты и вопросы определения (пересмотра) вознаграждения членам совета директоров общества. На общем собрании акционеров, вопреки мнению меньшинства, было решено установить некоторым членам совета директоров, представлявшего одного из акционеров, размер вознаграждения, равный 1 млн долл. США в год, по аналогии с зарубежными компаниями, работающими в той же отрасли производства.
Акционеры, не присутствовавшие на собрании, считали, что, во-первых, такой размер вознаграждения слишком обременителен для компании, особенно в данный момент, когда компания переживает нелегкие времена, во-вторых, они полагали, что, хотя такие формулировки вопросов повестки дня общего собрания акционеров, как «другое», «иное», «разное», являются нормальной практикой, все же вопросы, связанные с размером вознаграждения, должны были быть четко указаны в извещении о проведении общего собрания, а не скрыты под вопросом «другие». К тому же многие акционеры АО «СПМК и М» являются иностранными лицами и вообще не знали о проведении общего собрания; они не отслеживают и не читают новости через газеты. Вместо этого они обычно звонят корпоративному секретарю общества, чтобы узнать о новостях компании.
Акционеры, не согласные с решением собрания, обратились в суд с требованием о признании недействительным принятого решения.
Какое решение должен вынести суд?
ТЕМА 6
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ
ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ
1. История развития кооперации.
2. Понятие производственного кооператива. Его отличия от потребительского кооператива.
3. Создание производственного кооператива.
4. Членство в производственном кооперативе.
5. Органы производственного кооператива.
6. Имущественные вопросы в производственном кооперативе.
7. Прекращение производственного кооператива.
ЗАДАЧИ
1.
В адрес производственного кооператива «Еңбек» поступило письмо Налогового комитета с требованием ко всем членам кооператива пройти немедленную регистрацию в качестве индивидуальных предпринимателей. При этом налоговый комитет мотивировал свои требования ссылками на статью 96 ГК РК и статью 1 Закона РК «О производственном кооперативе», согласно которым члены производственного кооператива осуществляют совместную предпринимательскую деятельность, а также на Закон РК «О частном предпринимательстве».
Председатель кооператива поручил юрисконсульту подготовить ответ налоговому органу.
Какие доводы должны найти свое отражение в ответе?
Являются ли члены производственного кооператива предпринимателями?
Насколько корректно, на ваш взгляд, сформулировано легальное определение производственного кооператива в указанных законодательных актах?
2.
Департамент юстиции направил производственному кооперативу «Дария» требование о его ликвидации. При этом отмечалось, что, согласно пункту 2 статьи 3, пункту 1 статьи 8 Закона «О производственном кооперативе», членов кооператива должно быть не менее двух. Однако в связи с тем, что в силу разных причин в нем на настоящий день остался лишь один член, кооператив подлежит ликвидации.
Насколько правомерны требования регистрирующего органа?
Дайте пояснения по возникшему вопросу.
3.
При принятии решения о создании производственного кооператива один из его учредителей, г-н Нурин, потребовал составления и подписания учредительного договора кооператива. Другие же учредители заявили, что оформление производственного кооператива может быть произведено и без учредительного договора. Для разрешения спора было решено привлечь юриста.
Какое разъяснение учредителям должен дать юрист? Возможно ли создание производственного кооператива без заключения между учредителями учредительного договора?
Какие требования предъявляет законодательство к содержанию учредительного договора производственного кооператива?
4.
В процессе проведения общего собрания членов производственного кооператива между его членами возникли разногласия. Так, некоторые члени кооператива утверждали, что решение о внесении изменений в устав считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей всех членов кооператива. Другие же, ссылаясь на то положение, что при создании кооператива его устав должен быть утвержден единогласно, считали положения Закона «О производственном кооперативе» в части процедуры внесения изменений в устав, нелогичными.
Члены кооператива обратились в Департамент юстиции с просьбой дать соответствующие разъяснения.
Какое разъяснение должен дать регистрирующий орган?
5.
Член производственного кооператива Алдынов подал в исполнительный орган заявление о своем выходе. Поскольку заявитель обладал значительным паем в имуществе кооператива, исполнительный орган созвал внеочередное общее собрание членов кооператива, на котором председатель правления заявил, что выход Алдынова повлечет выплаты в его пользу значительных средств. Это станет реальной угрозой для дальнейшего существования кооператива. Также председатель правления огласил содержание писем, поступивших от кредиторов кооператива, узнавших о выходе члена из кооператива.
Общее собрание приняло решение отказать Алдынову в выходе из кооператива.
Алдынов подал в суд иск об обжаловании решения общего собрания.
Какое решение должен вынести суд?
Какова юридическая природа выхода члена из производственного кооператива и каковы его процедура и последствия?
6.
При обсуждении вопроса об исключении из членов производственного кооператива «Қарлығаш» г-на Дуйсенова, выполняющего в нем функции охранника с режимом работы через день, на общем собрании возникли разногласия по целому ряду вопросов.
Так, члены кооператива не могли однозначно ответить на вопрос, что означает «членство в аналогичном кооперативе» как основание для исключения? Часть членов кооператива считала, что речь может идти лишь о другом производственном кооперативе с аналогичным названием. Другая часть предлагала считать под «аналогичным» другой кооператив, осуществляющий такие же виды деятельности. Наконец, некоторые члены кооператива под «аналогичным» понимали любой другой производственный кооператив.
Не придя к единому мнению, общее собрание решило отложить вопрос об исключении Дуйсенова до получения квалифицированного заключения авторитетной юридической фирмы.
Дайте заключение по этому вопросу.
Изменится ли решение, если окажется, что Дуйсенов является не членом другого кооператива, а участником товарищества с ограниченной ответственностью «Қарлығаш» и при этом работает в нем также охранником в свободные дни?
7.
Кредитор производственного кооператива на основании статьи 14 Закона «О производственном кооперативе» потребовал обращения взыскания на личное имущество членов кооператива, поскольку имущества кооператива для удовлетворения его требований оказалось недостаточно.
В суде ответчики заявили, что, в зависимости от способа вступления в кооператив зависит и их ответственность по тем или иным обязательствам кооператива. Однако истец, ссылаясь на пункт 3 указанной статьи, утверждал, что способ вступления в кооператив для привлечения его членов к дополнительной ответственности значения не имеет.
Какое решение должен вынести суд?
Каково соотношение пунктов 2 и 3 статьи 14 Закона «О производственном кооперативе»?
Возможно ли применение аналогии закона в этой ситуации?
Какой нормативный правовой акт подлежит применению в данном случае?
Как определяется размер дополнительной ответственности члена кооператива по долгам последнего?
В каком размере будут отвечать перед кредиторами кооператива его члены в данном случае, если уставом кооператива установлено, что размер предельной ответственности его членов равен стоимости их паев?
8.
Г-н Ильясов, который, в соответствии с уставом производственного кооператива «Жанар», является единоличным членом наблюдательного совета, заключил с акционерным обществом «Мейрам» договор от имени производственного кооператива.
Кооператив подал в суд иск о признании заключенного договора недействительным.
Какое решение вынесет суд?
Может ли, на ваш взгляд, наблюдательный совет производственного кооператива состоять из одного члена?
Требуется ли соответствующее решение общего собрания членов производственного кооператива о необходимости подачи судебного иска в этом случае? Каков порядок обжалования решений и действий органов управления производственного кооператива?
Какие основания могут быть использованы кооперативом в обоснование требования о признании недействительным заключенного договора?
9.
При рассмотрении устава производственного кооператива между молодыми специалистами регистрирующего органа возник спор, в чем заключаются отличия терминов «имущественный взнос», «пай», «доля», и какой смысл вкладывает в них законодательство.
Дайте разъяснения по этому вопросу.
Поясните дополнительно, какова связь между имущественными взносами членов производственного кооператива и его уставным капиталом?
10.
Производственным кооперативом «Жан» за отчетный год был получен чистый доход в размере 520 000 тенге. Общее собрание членов кооператива приняло решение о следующем его распределении:
- 60% - на развитие производства (приобретение новой техники);
- 40% - на распределение среди членов кооператива.
Сколько получит каждый член кооператива, если, согласно его уставу, размер распределяемого между членами кооператива чистого дохода зависит от их личного трудового участия, и члены кооператива получили в качестве заработной платы всего за отчетный период:
- Г-н Мазаев - 110 000 тенге;
- Г-н Усов - 165 000 тенге;
- Г-н Саин - 192 500 тенге;
- Г-н Кожахметов - 82 500 тенге.
Может ли устав кооператива предусматривать иной порядок распределения между членами кооператива чистого дохода?
11.
Нуриев, член производственного кооператива «Жайлау», предъявил иск в суд о взыскании с кооператива невыплаченной заработной платы за вынужденный простой.
В суде председатель правления пояснил, что, действительно, в течение некоторого времени у кооператива не было заказов на выполнение работ, в связи с чем денег на расчетный счет не поступало. Однако Нуриев, являясь не только работником кооператива, но и его членом, должен нести риск неполучения доходов наравне с другими его членами.
Какое решение вынесет суд?
В чем особенности правового положения члена производственного кооператива?
12.
Общими собраниями членов производственных кооперативов «Қызыл» и «Ұлар» было принято решение о слиянии и образовании нового кооператива «Арман». Однако департамент юстиции отказал в регистрации нового кооператива «Арман».
В суде было установлено, что членами кооператива «Қызыл» являются:
- г-н Есиков, имеющий пай в размере 25%;
- г-н Маликов (35%);
- г-н Ходжаев (40%).
Членами кооператива «Ұлар» являются:
- г-н Нургожин (45%);
- г-н Султанов (55%).
При утверждении устава кооператива «Арман» названные граждане, руководствуясь статьей 24 Закона «О производственном кооперативе», определили в таких же размерах свои паи в новом кооперативе.
Решите дело.
В чем, на ваш взгляд, причина возникшего спора?
ТЕМА 7
ОТДЕЛЬНЫЕ ФОРМЫ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ
1. Учреждение.
2. Общественное объединение.
3. Общественный фонд.
4. Потребительский кооператив.
5. Религиозное объединение.
6. Ассоциация (союз).
7. Другие формы некоммерческих организаций.
ЗАДАЧИ
1.
Учреждение «Школа-гимназия № 7», содержащееся только за счет государственного бюджета, на доходы, полученные от собственной коммерческой деятельности (оказание дополнительных образовательных услуг), приобрело три легковые автомашины. Две из них, а также все ненужные ему старые автомашины оно решило продать, поместив об этом соответствующее объявление в СМИ.
Узнав об этом, уполномоченный государственный орган вручил руководителю учреждения предписание, в котором указывалось, что учреждение должно временно воздержаться от реализации автомашин, поскольку в скором времени они будут безвозмездно переданы другому государственному учреждению, которое испытывает в них острую нужду.
Независимый юрист, которого руководитель госучреждения попросил прокомментировать вопрос относительно правомерности предписания уполномоченного государственного органа, сказал, что, поскольку автомашины были приобретены не на бюджетные деньги, а за счет доходов, полученных от коммерческой деятельности самого учреждения, то оно вправе самостоятельно распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.
После этого учреждением на выгодных условиях были проданы все автомашины.
Уполномоченный государственный орган обратился в суд с иском о признании договоров купли-продажи автомашин недействительными, так как, по его мнению, у учреждения отсутствует право самостоятельного распоряжения закрепленным за ним имуществом, вне зависимости от того, по какому основанию и в каком порядке оно было приобретено.
Решите дело.
Вправе ли заниматься учреждение, являющееся государственным органом, предпринимательской деятельностью? Приведите примеры существующих государственных учреждений.
Как вы понимаете выражение «закрепленное имущество»?
Изменится ли решение, если в данном случае учреждение будет частным? Чем отличается государственное учреждение от частного учреждения?
2.
Политическая партия «Орда» получила от исламского религиозного объединения крупную денежную сумму в качестве пожертвования.
Поступившие средства были использованы партией для реализации программных и уставных целей ее политической деятельности.
Когда это факт стал известен прокурору, деятельность партии в судебном порядке была приостановлена.
Политическая партия обратилась с соответствующим иском в Верховный Суд Республики Казахстан.
Разрешите дело по существу.
Расскажите о порядке реорганизации и ликвидации политических партии.
Как отвечают по своим обязательствам политические партии?
Как строятся организационные структуры в политических партиях?
3.
Частный предприниматель Алтай Аскеров и члены его семьи с намерением создать общественный фонд обратились к специалисту регистрирующего органа с просьбой ответить им на следующие вопросы:
- существуют ли ограничения, касающиеся состава учредителей общественного фонда;
- может ли физическое лицо быть единственным учредителем общественного фонда, и кто будет являться органом фонда в таком случае;
- охраняет ли он какие-нибудь права на переданное фонду имущество;
- кто будет являться субъектом ответственности по обязательствам фонда;
- вправе ли фонды заниматься предпринимательской деятельностью, и какие ее виды являются запрещенными для фондов;
- каковы функции и полномочия попечительского совета фонда; является ли его создание обязательным?
4.
Учредителями общественного фонда социальной поддержки репатриантов Казахстана «Демеу», который был зарегистрирован в г. Алматы и просуществовал пять лет, было принято решение о его добровольной ликвидации.
После расчетов с кредиторами фонда было решено распределить оставшееся имущество поровну между учредителями и должностными лицами фонда.
С предложенным вариантом распределения имущества его директор, Алмаз Даулетбеков и жена, недавно избранная членом попечительского совета, Сара Даулетбекова, были категорически не согласны. По их мнению, такой порядок распределения имущества противоречит их интересам, поскольку они в качестве учредителей фонда внесли более значительный вклад в имущественную базу фонда по сравнению с другими учредителями и должностными лицами.
Не придя к согласию, учредители фонда обратились за разъяснениями к юристу.
Юрист заявил, что он вообще сомневается в возможности добровольной ликвидации фонда, так как по казахстанским законам общественный фонд может быть ликвидирован только в судебном порядке.
Оцените мнение юриста.
Каков порядок распределения имущества фонда, оставшегося после его ликвидации и расчетов с кредиторами?
Какие виды фондов Вам известны?
5.
Житель г. Алматы, член гаражного потребительского кооператива «Тулпар», Нурберген Алимов, следуя совету врачей, решил уехать жить в аул, и в связи с этим направил заявление в правление кооператива с просьбой о выделе его доли в имуществе кооператива.
Руководство потребительского кооператива отказало ему в этом, ссылаясь на то, что, поскольку кооператив является некоммерческой организацией, согласно Закону о некоммерческих организациях, потребительский кооператив не распределяет имущество, полученное в результате его деятельности, между своими членами.
Нурберген Алимов обратился в суд с иском к кооперативу, в удовлетворении которого ему было отказано.
Верное ли решение принял суд?
Какими законодательными актами регулируется правовое положение потребительского кооператива в Республике Казахстан?
Что отличает потребительский кооператив от производственного кооператива?
Каков порядок выхода из потребительского кооператива?
Могут ли юридические лица быть членами потребительского кооператива?
В чем заключаются особенности сельских потребительских кооперативов?
6.
Одно из казахстанских религиозных объединений занималось производством предметов культа, которые успешно реализовывались верующим. Кроме того, оно параллельно пользуясь предоставленными законодательством налоговыми льготами, систематически занималось торговлей табачными изделиями и алкогольными напитками. Вырученные же деньги направлялись им на благотворительные цели.
Когда эти факты стали известны прокурору города, он немедленно вынес предписание прекратить незаконную предпринимательскую деятельность, противоречащую уставным целям объединения, поскольку, по мнению прокурора, эти организации не вправе заниматься предпринимательской деятельностью.
Однако предписание прокурора религиозным объединением не было выполнено. Прокурор обратился в суд с требованием о принудительной ликвидации этого религиозного объединения.
Правомерно ли требование прокурора?
Назовите основания и порядок ликвидации религиозных объединений.
Могут ли религиозные объединения заниматься предпринимательской деятельностью?
Что Вы знаете о Совете по связям с религиозными объединениями при Правительстве Республики Казахстан? Каковы цели и основные задачи этого органа?
7.
Священнослужитель, мулла Куан Берликбаев, во время парламентских выборов явился на избирательный участок по месту своего жительства, чтобы проголосовать за кандидата в депутаты Мажилиса Парламента Республики Казахстан, авторитетного адвоката Ораза Рахимбердиева.
Однако председатель участковой избирательной комиссии распорядился не выдавать мулле бюллетеня для голосования, сославшись на то, что, согласно Закону РК «О свободе вероисповедания и религиозных объединениях», служители религиозных объединений не могут участвовать в выборах органов государственной власти и управления. Помимо этого, указал председатель комиссии, законодательством Республики Казахстан религиозные объединения отделены от государства.
Считая, что председатель участковой избирательной комиссии ограничивает его гражданские права, мулла обратился в суд с иском к председателю участковой избирательной комиссии.
Какое решение должен принять суд?
Каково правовое положение религиозного объединения и в каком порядке оно создается?
По каким признакам религиозные объединения отличаются от других некоммерческих организаций, в том числе от общественных объединений?
Могут ли иностранные граждане и апатриды участвовать в создании и деятельности религиозных объединений на территории Республики Казахстан?
8.
Несколько крупных казахстанских заводов, занимающихся производством минеральных удобрений, решили создать юридическое лицо, которое осуществляло бы представительство их интересов и обеспечивало им необходимую поддержку при рассмотрении в правительстве вопросов, связанных с производством и поставками минеральных удобрений.
Проконсультируйте заинтересованных лиц по следующим вопросам:
В какой организационно-правовой форме может быть создана такая организация?
Какие учредительные документы должны быть для этого подготовлены?
Могут ли некоммерческие организации создаваться в организационно-правовой форме, не предусмотренной ГК РК и иными законодательными актами?
9.
Риелторская фирма «ТОО «Адал», являющаяся членом ассоциации риелторов г. Алматы, по окончании финансового года решила выйти из ассоциации. Такое решение было принято в связи с отсутствием должного эффекта от деятельности ассоциации. При этом товарищество потребовало возврата взноса, внесенного им при вступлении в ассоциацию.
В ответ президент ассоциации заявил, что требование ТОО «Адал» является неправомерным, поскольку учредительными документами ассоциации не предусмотрен возврат вступительных и членских взносов. Поэтому для ассоциации выход участника не влечет обязанности по осуществлению каких-либо выплат. Также президент отметил, что ТОО «Адал» наравне с другими членами ассоциации должно нести ответственность по обязательствам ассоциации, которые возникнут в результате срыва договорных обязательств членами ассоциации.
Товарищество не согласилось с требованиями президента ассоциации, заявив, что не собирается нести ответственность за действия других членов ассоциации, тем более в учредительных документах дополнительная ответственность членов ассоциации не предусмотрена.
Каковым должно быть решение спора? Каков правовой режим имущества ассоциации? Устанавливает ли законодательство требования к минимальному размеру имущества ассоциации и взносов ее членов?
Вправе ли члены ассоциации требовать возврата своих вкладов при выходе из ассоциации?
Может ли ассоциация быть признана банкротом, если не в состоянии удовлетворить требования своих кредиторов?
Вправе ли члены ассоциации, на которых была возложена субсидиарная ответственность по ее долгам, предъявить к ассоциации соответствующее регрессное требование?
10.
Медико-инструментальный завод и другие коммерческие фирмы, занимающиеся поставкой и реализацией медицинских приборов на территории Казахстана, в целях координации предпринимательской деятельности и защиты общих имущественных интересов, а также расширения возможности предприятий в производственном, научно-техническом и социальном развитии, решили объединиться в союз.
Созданный ими «Союз казахстанских предприятий-производителей медицинских приборов» в течение двух лет проводил платные выставки, демонстрирующие достижения его членов, в крупных городах Центральной Азии и Казахстана.
Когда данный факт стал известен прокурору, он вынес предписание о прекращении этой деятельности, поскольку, по его мнению, «Союз казахстанских предприятий-производителей медицинских приборов», являющийся некоммерческой организацией, непосредственно осуществил предпринимательскую деятельность и тем самым вышел за пределы специальной правоспособности. Поэтому, указывалось в предписании, союз в течение двух месяцев должен быть преобразован в хозяйственное товарищество или акционерное общество.
Союз обратился в суд с иском об обязывании прокуратуры не чинить препятствий в осуществлении уставной деятельности организации.
Насколько обоснованы требования прокуратуры?
Изменится ли решение, если будет установлено, что союз получает доходы и по иным основаниям, в том числе от сдачи в аренду объектов недвижимости?
11.
Акционерное общество «Зейін», единственным акционером которого является предприниматель Зейнолла Задаев, за счет своих средств приобрело ряд магазинов, расположенных на окраине г. Астаны, в новом, застраивающемся микрорайоне.
Однако результаты работы в течение нескольких месяцев показали, что деятельность магазинов нерентабельна, торговля идет вяло, покупателей очень мало, поскольку процесс застройки микрорайона затягивается. В конечном итоге после уплаты налогов государству чистый доход акционерного общества составил крайне незначительную сумму.
Узнав о том, что законодательством Республики Казахстан для некоммерческих организаций предусмотрены определенные налоговые льготы, Зейнолла Задаев решил преобразовать созданную им организацию в некоммерческое акционерное общество.
Подготовив соответствующие документы, он обратился в регистрирующий орган.
Однако в регистрации ему было отказано, так как, по мнению специалистов Департамента юстиции, акционерное общество, учрежденное как коммерческое юридическое лицо, не может быть преобразовано в некоммерческую организацию.
Насколько обосновано утверждение специалистов регистрирующего органа?
Каковы особенности правового положения некоммерческого акционерного общества?
Назовите существенные отличия некоммерческого акционерного общества от акционерного общества как коммерческой организации.
Какие акции не вправе выпускать некоммерческое акционерное общество?
Имеют ли право акционеры некоммерческих акционерных обществ получать дивиденды по акциям?
12.
Духовное управление мусульман Казахстана предъявило иск о возмещении имущественного вреда к производственному кооперативу «Зергер», который занимался выпуском религиозной литературы, а также производством и реализацией предметов религиозного назначения.
Свои претензии к ответчику истец обосновывал тем, что кооператив длительное время без его согласия осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, то есть с целью продажи производил и распространял богослужебную литературу и предметы религиозного назначения, не имея на то согласия Духовного управления мусульман Казахстана.