При вынесении определения об отказе в передаче жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суд Республики Узбекистан жалоба и приложенные к ней документы остаются в суде.
Председатель Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в передаче жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан и на основании заявления лица, подавшего жалобу в ревизионном порядке, вынести определение о его отмене и передаче жалобы в ревизионном порядке вместе с делом для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Заявление об отмене определения, об отказе в передаче жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан может быть подано в пределах срока, установленного для обжалования судебного акта в ревизионном порядке.
Заявление, поданное по истечении срока, установленного в части четвертой настоящей статьи, рассмотрению не подлежит.
Статья 321. Определение о принятии жалобы (протеста) в ревизионном порядке к производству и передаче ее для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан
Определение судьи Верховного суда Республики Узбекистан о принятии жалобы (протеста) в ревизионном порядке к производству и передаче ее для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подавшего жалобу (протест) в ревизионном порядке;
4) судебные акты, которые обжалуются (опротестуются);
5) краткое изложение содержания дела, по которому приняты судебные акты;
6) мотивированное изложение оснований передачи жалобы (протеста) в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан;
7) время и место рассмотрения дела Судебной коллегией по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Статья 322. Отзыв на жалобу (протест) в ревизионном порядке
Лицо, участвующее в деле, по получении копии жалобы (протеста) в ревизионном порядке вправе направить отзыв на нее суду в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения определения о принятии жалобы (протеста) в ревизионном порядке к производству, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения жалобы (протеста) в ревизионном порядке, и документы, подтверждающие направление копий отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв на жалобу (протест) в ревизионном порядке подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
Статья 323. Приостановление исполнения судебных актов по жалобе (протесту) в ревизионном порядке
Суд (судья) ревизионной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов до окончания производства по делу в ревизионном порядке.
О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении его исполнения указывается в определении о принятии жалобы (протеста) в ревизионном порядке к производству.
Статья 324. Извещение лиц, участвующих в деле
Лицо, подавшее жалобу (протест) в ревизионном порядке, а также лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению дела в ревизионном порядке.
При рассмотрении дела в ревизионном порядке в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан лица, участвующие в деле, могут быть вызваны для дачи объяснений. В этом случае им направляются извещение о времени и месте заседания суда в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Однако, их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Статья 3241. Оставление жалобы (протеста) в ревизионном порядке без рассмотрения
Суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке оставляет жалобу (протест) без рассмотрения, если после принятия жалобы (протеста) в ревизионном порядке к производству выяснится, что жалоба (протест) не подписана либо подписана лицом, не имеющим права подписывать ее, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны.
Об оставлении жалобы (протеста) в ревизионном порядке без рассмотрения суд выносит определение.
После устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления жалобы (протеста) в ревизионном порядке без рассмотрения, жалоба (протест) может быть вновь подана в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 3242. Прекращение производства по жалобе (протесту) в ревизионном порядке
Суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке прекращает производство по жалобе (протесту) в ревизионном порядке, если:
1) жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права обжаловать (опротестовать) судебный акт;
2) жалоба (протест) подана в Суд Республики Каракалпакстан, областные и Ташкентский городской суды на судебный акт, не рассмотренный в апелляционном или кассационном порядке, а в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан — на судебный акт, не рассмотренный Судом Республики Каракалпакстан, областным, Ташкентским городским судами в ревизионном порядке, или в соответствии с настоящим Кодексом не может быть обжалован (опротестован) в ревизионном порядке, и была ошибочно принята к производству;
3) жалоба (протест) подана на судебный акт, рассмотренный этим судом в ревизионном порядке, и была ошибочно принята к производству;
4) после принятия жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление об отказе от жалобы;
5) после принятия протеста к производству от лица, принесшего протест, или вышестоящего должностного лица поступило заявление об отзыве протеста;
6) до принятия судебного акта по жалобе (протесту) юридическое лицо, являющееся стороной в деле, ликвидировано;
7) до принятия судебного акта по жалобе (протесту) гражданин, являющийся стороной в деле, умер, а спорное правоотношение не допускает правопреемства.
О прекращении производства по жалобе (протесту) в ревизионном порядке выносится определение, копия которого направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 197 настоящего Кодекса.
В случае прекращения производства по жалобе (протесту) в ревизионном порядке повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с жалобой (протестом) в ревизионном порядке не допускается.
Статья 3243. Срок рассмотрения жалобы (протеста) в ревизионном порядке
Жалоба (протест) в ревизионном порядке рассматривается Судом Республики Каракалпакстан, областными, Ташкентским городским судами в срок, не превышающий один месяц со дня вынесения определения о принятии к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке.
Жалоба (протест) в ревизионном порядке должна быть рассмотрена Судебной коллегией по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан не позднее одного месяца со дня передачи ее для рассмотрения.
В исключительных случаях срок рассмотрения жалобы (протеста) в ревизионном порядке может быть продлен судебной коллегией, рассматривающей дело, но не более чем на один месяц.
Протест в ревизионном порядке должен быть рассмотрен Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан не позднее двух месяцев со дня его поступления в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан.
Статья 3244. Порядок рассмотрения дела судом ревизионной инстанции
В ревизионном порядке дело рассматривается в судебном заседании по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
В ревизионном порядке не применяются правила: об объединении дел в одно производство; об изменении предмета или основания иска, размера исковых требований; о предъявлении встречного иска; о привлечении к участию в деле третьих лиц.
Рассмотрение дела в ревизионном порядке начинается докладом председательствующего или одного из судей.
Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных актов, доводы жалобы (протеста) в ревизионном порядке и поступивший на нее отзыв. После этого суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Первым выступает лицо, подавшее жалобу в ревизионном порядке, или его представитель, либо прокурор, если дело рассматривается по его протесту. В случае обжалования судебного акта обеими сторонами, первым выступает истец.
Государственные органы и иные лица, участвующие в деле в порядке, предусмотренном статьей 50 настоящего Кодекса, если ими не обжаловано решение, выступают после сторон и третьих лиц.
После заслушивания объяснений лиц, участвующих в деле, и мнения прокурора суд удаляется в совещательную комнату для принятия постановления.
По окончании судебного разбирательства объявляется резолютивная часть принятого постановления, которая приобщается к делу.
Постановление в полном объеме составляется и подписывается в течение пяти дней.
Председательствующий после объявления резолютивной части постановления разъясняет лицам, участвующим в деле, срок составления постановления в полном объеме и его направления им.
Статья 3245. Отказ от жалобы в ревизионном порядке. Отзыв протеста в ревизионном порядке
Лицо, подавшее жалобу в ревизионном порядке, вправе отказаться от нее до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Лицо, принесшее протест, или вышестоящее должностное лицо вправе отозвать протест до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Статья 3246. Пределы рассмотрения дела в ревизионном порядке
При рассмотрении дела в ревизионном порядке суд проверяет по материалам дела правильность применения норм материального права и соблюдение требований процессуального закона судами нижестоящих инстанций.
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом ревизионной инстанции.
Статья 3247. Полномочия суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке
По результатам рассмотрения жалобы (протеста) в ревизионном порядке суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке вправе:
1) оставить решение, постановление без изменения;
2) отменить решение, постановление полностью или в части и принять новое решение;
3) отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной или кассационной инстанции, судебный акт которого отменен, при наличии оснований, предусмотренных в пунктах 3 и 6 части пятой статьи 302 настоящего Кодекса;
4) изменить решение, постановление;
5) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части;
6) отменить некоторые судебные акты и оставить в силе один из ранее принятых по делу судебных актов;
7) отменить решение, постановление и направить материалы дела в другой суд по подведомственности при наличии основания, предусмотренного пунктом 7 части пятой статьи 302 настоящего Кодекса.
Не разрешение или неправильное разрешение вопроса о распределении судебных расходов не является основанием для отмены или изменения решения суда. В этом случае в резолютивной части постановления указывается о распределении судебных расходов в порядке, предусмотренном статьей 118 настоящего Кодекса.
Статья 3248. Основания к изменению или отмене судебного акта
Основаниями к изменению или отмене решения, постановления или определения являются незаконность или необоснованность судебного акта.
Не может быть отменено правильное по существу решение, постановление или определение суда по одним лишь формальным основаниям.
Статья 3249. Постановление суда, рассмотревшего дело в ревизионном порядке
По результатам рассмотрения жалобы (протеста) в ревизионном порядке суд принимает постановление, которое подписывается судьями, рассмотревшими дело.
В постановлении суда, рассмотревшего дело в ревизионном порядке, указываются:
1) наименование и состав суда, принявшего постановление, секретарь судебного заседания;
2) номер дела, дата и место принятия постановления;
3) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подавшего жалобу (протест), его процессуальное положение;
4) наименования (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле, а также их представителей и иных участников судебного процесса;
5) краткое изложение содержания обжалованных (опротестованных) судебных актов;
6) основания, по которым в жалобе (протесте) заявлены требования о проверке законности и обоснованности судебных актов;
7) доводы, изложенные в отзыве на жалобу (протест);
8) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании;
9) обстоятельства дела, установленные судом;
10) мотивы, по которым суд, рассмотревший дело, пришел к своим выводам, ссылка на законы и иные акты законодательства, которыми суд руководствовался;
11) выводы суда по результатам рассмотрения жалобы (протеста);
12) действия, которые должны быть выполнены судом, если дело направляется на новое рассмотрение.
Постановление Президиума Верховного суда Республики Узбекистан подписывается председательствующим в заседании Президиума Верховного суда Республики Узбекистан.
Постановление суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление Президиума Верховного суда Республики Узбекистан является окончательным и обжалованию (опротестованию) не подлежит.
Статья 32410. Обязательность указаний суда, рассмотревшего дело в ревизионном порядке
Указания суда, рассмотревшего дело в ревизионном порядке, изложенные в постановлении, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
Суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо отвергнуты в решении, постановлении, предрешать вопросы о достоверности либо недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Статья 32411. Жалоба (протест) в ревизионном порядке на определение, постановление суда
Определение суда может быть обжаловано (опротестовано) в ревизионном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Жалоба (протест) в ревизионном порядке на определение, постановление, предусмотренные в статье 307 настоящего Кодекса, поданная по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматривается судом ревизионной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения жалоб (протестов) в ревизионном порядке.
Суд ревизионной инстанции по результатам рассмотрения жалобы (протеста) в ревизионном порядке на определение, постановление вправе:
1) оставить определение, постановление без изменения;
2) изменить или отменить определение, постановление полностью или в части и разрешить вопрос по существу либо оставить в силе один из ранее принятых судебных актов;
3) отменить определение, постановление и направить исковое заявление и дело для рассмотрения в суд соответствующей инстанции;
4) отменить определение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной или кассационной инстанции и направить исковое заявление (заявление), материалы дела на рассмотрение в другой суд по подведомственности.
Статья 32412. Обжалование (опротестование) определений суда ревизионной инстанции
Определение Суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентского городского судов об отказе в принятии к производству, о возвращении жалобы (протеста) в ревизионном порядке, прекращении производства по жалобе (протесту) в ревизионном порядке, об оставлении жалобы (протеста) в ревизионном порядке без рассмотрения могут быть обжалованы (опротестованы) в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан в течение срока подачи жалобы (протеста) в ревизионном порядке, установленного настоящим Кодексом.
Определение судьи Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан об отказе в принятии жалобы к производству, возвращении жалобы в ревизионном порядке может быть отменено председателем Верховного суда Республики Узбекистан или его заместителем по заявлению лица, подавшего жалобу в течение срока подачи жалобы в ревизионном порядке, установленного настоящим Кодексом.
Определение судьи Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан об отказе в принятии к производству, возвращении протеста в ревизионном порядке может быть опротестовано Генеральным прокурором в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан в течение срока подачи протеста в ревизионном порядке на судебный акт в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Определение о прекращении производства по жалобе (протесту) в ревизионном порядке, об оставлении жалобы (протеста) в ревизионном порядке без рассмотрения, а также другие определения Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан, обжалование (опротестование) которых предусмотрено настоящим Кодексом, может быть опротестовано Председателем Верховного суда, Генеральным прокурором Республики Узбекистан в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан в течение срока подачи жалобы (протеста) в ревизионном порядке на судебный акт в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Глава 37. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
Статья 325. Право суда пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам
Суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в настоящей главе.
Статья 326. Суды, пересматривающие вступившие в законную силу судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам
Вступившие в законную силу решение, определение, принятые судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение, определение.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений суда апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт, производится в той инстанции, в которой изменен судебный акт либо принят новый судебный акт.
Статья 327. Основания пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
Основаниями пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые имели место на момент принятия судебного акта, но не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором, определением суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;
4) отмена судебного акта экономического суда, суда по гражданским делам, суда по уголовным делам или административного суда либо акта иного органа, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Статья 328. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле не позднее одного месяца со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
К заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле.
По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными.
Заявления, поданные по истечении трех лет с момента вступления в законную силу судебного акта, рассмотрению не подлежат, за исключением заявлений, поданных по основаниям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 327 настоящего Кодекса.
Статья 329. Форма и содержание заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим его, или его представителем.
В заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименования (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство;
3) наименование суда, принявшего судебный акт, пересмотр которого по вновь открывшимся обстоятельствам требует заявитель, номер дела, дата принятия судебного акта, предмет спора;
4) вновь открывшееся обстоятельство, являющееся по мнению заявителя основанием для пересмотра судебного акта, со ссылкой на документы;
5) требование лица, подающего заявление;
6) перечень прилагаемых документов.
К заявлению должны быть приложены:
1) копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства;
2) исключен;
3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов;
4) в случае подписания заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам представителем - документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.
Статья 330. Принятие заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего суда.
Вопрос о принятии заявления к производству суда решается судьей единолично не позднее пяти дней со дня его поступления в суд.
О принятии заявления к производству выносится определение.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса.
Статья 331. Возвращение заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Суд возвращает заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если:
1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьями 328 и 329 настоящего Кодекса;
2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении;
3) причины пропуска срока являются неуважительными, в связи с чем отсутствует основание в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.
О возвращении заявления выносится определение.
Определение суда о возвращении заявления может быть обжаловано (опротестовано).
После устранения обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части первой настоящей статьи, лицо, подавшее заявление, вправе вновь обратиться в суд с заявлением.
Статья 332. Порядок и срок рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается в судебном заседании в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в суд, с извещением лиц, участвующих в деле. Неявка лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Первое судебное заседание по заявлению о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть проведено не позднее двадцати дней со дня вынесения определения о принятии заявления к производству.
Статья 333. Определение, выносимое по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд выносит определение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта или об отказе в удовлетворении заявления.
Копия определения, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, направляется лицам, участвующим в деле.
Определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, может быть обжаловано (опротестовано).
В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело рассматривается тем же судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
РАЗДЕЛ V. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУДОВ
Статья 334. Обращение судебных актов к исполнению
Судебные акты обращаются к исполнению после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном законодательством.
Немедленному исполнению подлежат определения о принятии мер по обеспечению иска, утверждении мирового соглашения, выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения, признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, арбитража.
Исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Статья 335. Исполнительный лист
Исполнительным листом является выданный судом документ, удостоверяющий право взыскателя на принудительное исполнение судебного акта.
Статья 336. Выдача исполнительного листа
По судебному акту выдается один исполнительный лист, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Если исполнение судебного акта должно быть произведено в различных местах либо в пользу нескольких взыскателей, суд по просьбе взыскателей выдает несколько исполнительных листов с указанием места исполнения либо той части судебного акта, которая по данному исполнительному листу подлежит исполнению
На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с нескольких ответчиков выдается несколько исполнительных листов по числу ответчиков. При этом в случае, если предусматривается взыскание с солидарных ответчиков, в каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и перечислены все ответчики с указанием на их солидарную ответственность.
Исполнительный лист выдается судом, принявшим судебный акт.
Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения государственному исполнителю в течение пяти дней после вступления судебного акта в законную силу.
Исполнительный лист направляется взыскателям — физическим лицам в виде электронного документа через их персональный кабинет на Едином портале интерактивных государственных услуг Республики Узбекистан — при наличии, а взыскателям — юридическим лицам через персональный кабинет налогоплательщика.
Если у взыскателя — физического лица отсутствует персональный кабинет на Едином портале интерактивных государственных услуг Республики Узбекистан, исполнительный лист выдается ему в бумажной форме.
Исполнительный лист на взыскание средств в бюджет направляется государственному исполнителю по месту нахождения должника в течение пяти дней после вступления судебного акта в законную силу.
Исполнительный лист может быть направлен в виде электронного документа.
Статья 337. Содержание исполнительного листа
В исполнительном листе должны быть указаны:
1) наименование суда, выдавшего исполнительный лист;
2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и его номер;
3) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;
4) наименование (фамилия, имя, отчество) взыскателя и должника, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство, персональный идентификационный номер взыскателя и должника — физического лица (реквизиты иных документов, удостоверяющих личность физических лиц, не являющихся гражданами Республики Узбекистан), а также идентификационный номер налогоплательщика взыскателя и должника — юридического лица;
5) резолютивная часть судебного акта;
6) порядок и способ исполнения исполнительного листа, если об этом указано в судебном акте;
7) дата вступления в силу судебного акта;
8) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению.
Исполнительный лист, выдаваемый на основании судебного акта, оформляется с использованием электронной цифровой подписи судьи и подтверждается QR-кодом (матричным штрих-кодом). При этом, если исполнительный лист, выданный на основании судебного акта, подлежит исполнению за пределами Республики Узбекистан, он может быть выдан (отправлен, представлен) в бумажной форме с заверением печатью суда и подписью судьи.
Статья 338. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению
Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или со дня окончания срока при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.
В случае, если исполнение судебного акта было приостановлено, время, на которое исполнение приостанавливалось, не засчитывается в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Статья 339. Перерыв срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается:
предъявлением исполнительного листа к исполнению;
частичным исполнением исполнительного листа должником.
После перерыва срока предъявления исполнительного листа к исполнению течение срока возобновляется. Время, истекшее до перерыва срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его полного или частичного исполнения, новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению после перерыва исчисляется со дня возвращения исполнительного листа взыскателю.
Статья 340. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, выдавший исполнительный лист, или в суд по месту его исполнения.
В случае, если причины пропуска срока будут признаны судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению рассматривается в судебном заседании в месячный срок со дня его поступления в суд.
Взыскатель, должник извещаются о времени и месте судебного заседания определением суда, вынесенным не позднее пяти дней со дня поступления заявления, в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копия которого направляется взыскателю и должнику.
Определение может быть обжаловано (опротестовано).
Статья 341. Выдача дубликата исполнительного листа (судебного приказа)
В случае утраты исполнительного листа (судебного приказа) суд, выдавший его, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа (судебного приказа).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа (судебного приказа) может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа (судебного приказа) к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист (судебный приказ) был утрачен государственным исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа (судебного приказа) к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа (судебного приказа) может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (судебного приказа).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа (судебного приказа) рассматривается в судебном заседании в месячный срок со дня поступления заявления в суд.
Взыскатель, должник извещаются о времени и месте судебного заседания определением суда, вынесенным не позднее пяти дней со дня поступления заявления, в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копия которого направляется взыскателю и должнику.
Определение может быть обжаловано (опротестовано).
Статья 342. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения
При наличии объективных обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, суд, по заявлению государственного исполнителя, взыскателя или должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта может быть предоставлена на срок, не превышающий одного года, если иное не предусмотрено решением уполномоченного государственного органа или соглашением сторон.
Предоставляя должнику отсрочку или рассрочку исполнения, суд может принять меры по обеспечению исполнения судебного акта в порядке, предусмотренном главой 8 настоящего Кодекса.
Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в судебном заседании в двадцатидневный срок со дня поступления заявления в суд.
Взыскатель, должник и государственный исполнитель, в случае, если исполнение судебного акта находится в производстве государственного исполнителя, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением суда, вынесенным не позднее пяти дней со дня поступления заявления, в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копия которого направляется взыскателю, должнику, а также государственному исполнителю, в случае если исполнение судебного акта находится в производстве государственного исполнителя.
Определение может быть обжаловано (опротестовано).
Статья 343. Поворот исполнения судебного акта
Если приведенный в исполнение судебный акт изменен или отменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске либо производство по делу прекращено, или иск оставлен без рассмотрения, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.