Ситуация с безопасностью правозащитников, активистов в Республике Казахстан (за период с октября 2015 года по июль 2016 года)

Религиозное объединение «Церковь христиан веры евангельской «Новая жизнь»

В июле 2015 г. в ОВД г. Алматы обратились с жалобами три прихожанина церкви «Новая жизнь» на присвоение пасторами объединения крупных сумм денежных средств, а также имущества, полученных под предлогом пожертвований. С санкции суда проведены обыски в местах хранения финансовых документов объединения. Обнаружены и изъяты вещественные доказательства.⁷⁴⁴

В апреле 2016 г. СМИ сообщали, что при обыске в г. Алматы в Библейском Центре «Новая Жизнь» обнаружены оружие и боеприпасы. Основатель CNL и пастор М. Максимов назвал эту информацию «ложью» и «фейком». До сегодняшнего дня никому из служителей БЦ «Новая Жизнь» не было предъявлено никакого обвинения, не проводились допросы служителей, никто из них не подписывал обязательства о невыезде.⁷⁴⁵

25.03.2016 г. около 10 ч. 10 оперативных групп одновременно начали производить обыски в МРО «БЦ ХВЕ «Новая Жизнь» г. Алматы» и также в домах служителей, на основании постановлений о санкционировании обыска от 19.01.2016 г., по уголовному делу, зарегистрированному 29.07.2015 г. по ст. 190 ч. 3 УК РК.

Не известны имена и фамилии заявителей, не ознакомлены с их заявлениями.

В день обыска, 25.03.2016 г., некоторые СМИ сразу имели доступ к полицейской оперативной съемке и начали вещать новости.

В то время, как священнослужителям не было предъявлено ни одного обвинения, телеканал КТК освещает их частную жизнь, используя кадры оперативной съемки обысков в их домах.⁷⁴⁶

ОО «Центр самосовершенствования г. Алматы»

16.06.2016 г. в Алматы начато расследование в отношении «саентологов». Полиция начала досудебное расследование по фактам мошенничества в крупном размере со стороны руководства и функционеров ОО «Центр самосовершенствования города Алматы». По информации полиции, этот центр относится к Церкви саентологии.

«Основанием для досудебных расследований послужили жалобы бывших приверженцев указанной организации о получении их функционерами крупных сумм денежных средств путем злоупотребления доверием при оказании заведомо безрезультатных услуг по завышенной стоимости», - пресс-служба ДВД г. Алматы.

Согласно информации ДВД, 13.06.2016 г. в офисе организации были изъяты некие вещественные доказательства, названия которых в сообщении не уточняются.

Представитель ОО, представившаяся как Айгуль, в беседе с Азаттыком сказала, что центр не имеет отношения к Церкви саентологии. При этом комментировать информацию о возможном досудебном расследовании она отказалась.

_______________

⁷⁴³ http://www.zakon.kz/4780011-svidetelem-iegovy-otkazali-v-vvoze.html#comment-3681040 29.03.2016 г.

⁷⁴⁴ http://newskaz.ru/society/20160325/11443135.html#ixzz43upYIyv6 18.03.2016 г.

⁷⁴⁵ https://cnl.news/360214#.VwKSYyC9bn8.twitter 31.03.2016 г.

⁷⁴⁶ https://cnl.news/360217 01.04.2016 г.  

«Церковь саентологии» была лишена в Казахстане статуса религиозного объединения после того, как в 2012 г. не прошла перерегистрацию.⁷⁴⁷

Публикации о прошедшем круглом столе в Астане 05.02.2016 г. по итогам мониторинга Коалиции по вопросам безопасности и защиты правозащитников судебных заседаний по делам, одной из сторон в которых являлись правозащитники

Диктофон в суде как «угроза терроризма»

Изъятие мобильных телефонов и диктофонов у адвокатов и всех участников процесса, отклонение ходатайств защиты - такие факты представлены в новом докладе общественной организации «Кадір-Касиет» и Коалиции по безопасности правозащитников.

В представленном сегодня в Астане докладе общественной организации «Кадір-Касиет» и Коалиции по безопасности правозащитников о реализации права на справедливое разбирательство в суде говорится, что во многих случаях судебные заседания в Казахстане начинаются с опозданием от трех до 40 минут. Правозащитники видят в этом одно из нарушений прав на справедливое судебное разбирательство. В Верховном Суде и других судах причиной задержки начала заседаний указывается «большой объем дел и очередь» или то, что «судья был занят на другом процессе или его срочно вызвали к председателю суда». В большинстве случаев задержки судебного процесса вообще не объясняют его участникам, говорится в докладе.

Отмечается, что на большинстве судебных процессов, за которыми наблюдали представители Коалиции по безопасности правозащитников, фотографирование, ведение аудио,- видеозаписи запрещается. И это распространяется не только на участников процесса, адвокатов, но и на журналистов.

Также правозащитники жалуются, что судьи чаще принимают ходатайства от прокурора, а не от адвокатов защиты, просто их игнорируют, не мотивируя ничем.

Наблюдатель от Коалиции по безопасности правозащитников Елена Семенова говорит, что чаще государственные органы выигрывают миллионные иски по защите чести и достоинства, а другие истцы, которых защищают правозащитники, либо никогда не выигрывают, либо получают «копейки» за свои иски. Алматинский адвокат Разия Нурмашева также считает, что в судах чаще всего защищаются интересы государства.

По мнению оппозиционного политика Уалихана Кайсарова, судьи всегда выступают на стороне местных исполнительных органов и работодателей и, начиная с судов первых инстанций, выносятся незаконные решения.

- И пошло-поехало. Потом суд второй инстанции и выше, выше - ив итоге одно дело потом рассматривается пять раз. Суды сами виновны, что они перегружены, - говорит Уалихан Кайсаров.

У тех, кто облачен в судейскую мантию или был причастен к этой сфере, иное мнение по поводу жалоб гражданских активистов на практику судебных заседаний в стране. Правозащитники чаще всего хотят выискать нечто негативное и не замечают ничего позитивного, что достигнуто в судах с 2001 года, считает судья Верховного суда в отставке Раиса Юрченко.

По ее мнению, правозащитникам и наблюдателям от общественных организаций надо быть в своих суждениях более нейтральными и реально посмотреть, что «хорошо, а что плохо». Юрченко утверждает, что всем участникам процесса надо просто «смириться с действиями судей и терпеть».

- Неповиновение председательствующему в суде - это неуважение к суду, оно влечет за собой ответственность, предусмотренную нашим законодательством. Если ему не будут повиноваться, у нас получится митинг, а не судебное разбирательство и вообще невозможно будет провести процедуру рассмотрения дел, - говорит Раиса Юрченко.

_______________

⁷⁴⁷ http://rus.azattyq.org/a/27802151.html 16.06.2016 г.

Заместитель руководителя департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде РК Жазбек Абдиев признаёт, что в последнее время правозащитники и адвокаты обращаются к ним с жалобами на изъятие мобильных телефонов и диктофонов при входе на судебные процессы. И этому он находит объяснение иное, чем это могли представить себе правозащитники. Охрана суда и приставы, по его словам, прежде всего руководствуются Законом «О противодействии терроризму».

- Ранее ни флешек не было, ни мобильных телефонов, никаких других гаджетов не было, но сейчас за счет технологий значительно возросла угроза терроризма, совершение террористических актов, поэтому это выработалось законом о противодействии терроризму. Все подзаконные нормативные акты, которые регулируют вопросы входа в здание, посещения здания, будут приведены в соответствие с этим законом. Я думаю, адвокаты, правозащитники должны относиться к этому вопросу с большим пониманием, жизнь и безопасность наших граждан превыше всего, - говорит Жазбек Абдиев.

Большинство судебных залов в Казахстане обеспечены аудио - и видеофиксацией процессов, что «дисциплинирует всех участников процессов, в том числе и судей». По его словам, любой адвокат и правозащитник вправе затребовать на жестком диске запись и спокойно обосновывать жалобы и «необязательно ему сидеть и записывать на телефон видео либо записывать судью».⁷⁴⁸

«Кадір-Касиет»: более 200 угроз получили правозащитники

Правозащитники Казахстана стали получать более серьезные угрозы в отношении своей деятельности, отмечается в представленном докладе ОО «Кадір-Касиет».

За девять месяцев прошлого года поступило 226 различных угроз 103 правозащитникам, активистам, журналистам и организациям. Согласно исследованию, большинство угроз исходит от представителей государственных органов. В докладе «Кадір-Касиет» отмечается, что активистов привлекают к уголовной ответственности, выносят в отношении правозащитников и адвокатов судебные акты, вызывают их на допросы в полицию или комитет национальной безопасности.

- Я думаю, что этот год будет типичным в плане угроз правозащитникам. Это связано с выборами, экономическим кризисом и теми событиями, которые будут происходить в период транзита власти. Мы не можем достоверно сказать, какой будет парламент, какие будут тенденции, но можем говорить, что рост напряженности наблюдается, и в этой связи активность гражданского общества возрастает, - говорит руководитель организации «Кадір-Касиет» Анара Ибраева.

Подобный мониторинг проводится активистами на протяжении четырех лет при участии Коалиции по вопросам безопасности правозащитников.⁷⁴⁹

___________________

⁷⁴⁸ http://rus.azattyq.org/content/kazakhstan-pravo-na-sprevedlivyi-sud-pravozashitniki/27534241.html 05.02.2016 г.

⁷⁴⁹ http://rus.azattyq.org/archive/newsazattyq/20160205/360/360.html?id=27533965&utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook 05.02.2016 г.  

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 1. Количество лиц, подвергшихся угрозам с разбивкой по полу

____________________

⁷⁵⁰ «П» - правозащитник, «А» - адвокаты, «ОД» - общественные деятели, «АРО» - активисты религиозных объединений, «АП» - активисты профессиональных союзов, «ГА» - гражданские активисты, «Ж» - журналисты.

Таблица 2. Угрозы в разбивке по городам

Таблица 3. Угрозы в разбивке по месяцам

Таблица. Количество активистов, подвергшихся угрозам, за период с июня 2011 г. по июль 2016 г.