3. Если указанные обстоятельства стали известны суду после начала рассмотрения дела, то суд обязан сообщить о них в судебном заседании с целью разрешения вопроса об отводе.
Статья 30. Порядок разрешения заявленного отвода (самоотвода)
1. В случае заявления отвода суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснение.
2. Вопрос об отводе судьи разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведённым.
3. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, рассматривается председателем данного суда или судьёй вышестоящего суда.
4. Отвод (самоотвод), заявленный судье, рассматривающему дело единолично, рассматривается председателем данного суда или другим судьей этого суда, а в случае их отсутствия - судьей вышестоящего суда.
5. Вопрос об отводе прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания разрешается судом, рассматривающим дело.
6. Вопрос об отводе разрешается судом в совещательной комнате, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей и четвёртой настоящей статьи.
7. Определение об удовлетворении или отклонении отвода обжалованию и принесению представления не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть включены в кассационные жалобы или ходатайства о пересмотре судебного постановления в суде надзорной инстанции.
Статья 31. Последствия удовлетворения заявления об отводе (самоотводе)
1. В случае отвода (самоотвода) судьи, рассматривающего дело в суде первой инстанции, дело рассматривается в том же суде другим судьёй, либо дело передается на рассмотрение в другой суд первой инстанции через вышестоящий суд, если в суде, в производстве которого находится дело, замена судьи невозможна.
2. В случае отвода (самоотвода) судьи или всего состава суда при рассмотрении дела в суде кассационной или надзорной инстанции дело рассматривается в том же суде, но в ином составе судей.
ГЛАВА 4. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ
Статья 32. Подведомственность гражданских дел судам
1. Суды в порядке гражданского судопроизводства рассматривают дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов.
2.Судам подведомственны:
1) дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных и других правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин;
2) дела, возникающие из административно-правовых отношений, перечисленные в статье 272 настоящего Кодекса;
3) дела особого производства, перечисленные в Статьях 295 и 301 настоящего Кодекса;
4) другие дела, отнесённые законом к компетенции судов.
3. Суды также рассматривают дела, в которых участвуют иностранные физические и юридические лица, лица без гражданства.
4. Подведомственность определяется судьёй, принимающим дело к производству, или судом, в производстве которого оно находится.
Статья 33. Передача споров на разрешение третейского суда
В случаях, предусмотренных законом или международными договорами Туркменистана, спор, возникший из гражданских правоотношений, по соглашению сторон может быть передан на разрешение третейского суда.
Статья 34. Подведомственность нескольких связанных между собой требований
1. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению в суде.
2. В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.
Статья 35. Гражданские дела, подсудные этрапскому, городскому суду
Гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются этрапскими судами и судами городов с правами этрапа в качестве суда первой инстанции.
Статья 36. Гражданские дела, подсудные велаятским судам, судам города с правами велаята и государственного значения
Велаятские суды, суды городов с правами велаята и государственного значения вправе изъять любое гражданское дело из этрапского суда и суда города с правами этрапа, находящегося на территории велаята, города, и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции при наличии согласия сторон на это.
Статья 37. Гражданские дела, подсудные Верховному суду Туркменистана
1. Верховный суд Туркменистана рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об обжаловании решений и (или) действий (бездействия) Центральной комиссии по проведению выборов и референдумов в Туркменистане, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.
2. Верховный суд Туркменистана вправе изъять любое гражданское дело из нижестоящих судов и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции при наличии согласия сторон на это.
Статья 38. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
1. Иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика, если иное не установлено настоящим Кодексом.
2. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа юридического лица или по месту нахождения его имущества.
3. Иски, вытекающие из брачных отношений, могут быть предъявлены по месту, где супруги имеют совместное место жительства. Если при возбуждении иска такое совместное место жительства отсутствует, то дело подсудно исключительно суду, на территории которого находится место жительства ответчика или, если таковое в стране не имеется, - суду по месту жительства истца.
Статья 39. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства.
2. Иск к ответчику, не имеющему место жительства в Туркменистане, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Туркменистане.
3. Иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала.
4. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также по месту его жительства.
5. Иски о возмещении вреда, причинённого увечьем или иным повреждением здоровья или по потере кормильца, могут предъявляться истцом также по его месту жительства или по месту причинения вреда.
6. Иски о возмещении ущерба, причинённого имуществу гражданина или юридического лица, могут предъявляться также по месту причинения ущерба.
7. Иски о возмещении убытков, причинённых столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также по месту нахождения судна ответчика или порта (места) регистрации судна.
8. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора.
9. Иски о расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими, недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, а также с лицами, осуждёнными за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трёх лет, могут предъявляться по месту жительства истца.
10. Иски о расторжении брака могут предъявляться по месту жительства истца также в случае, когда при нём находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
11. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением ущерба, причинённого гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным наложением административного взыскания в виде административного ареста, могут предъявляться также по месту жительства истца.
12. Выбор между несколькими судами, которым, согласно настоящей статье, подсудно дело, принадлежит истцу.
Статья 40. Исключительная подсудность
1. Иски о праве на здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землёй (недвижимое имущество), а также об освобождении имущества от ареста, об установлении порядка пользования земельным участком подсудны суду по месту нахождения имущества или земельного участка.
2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части.
3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, предъявляются по месту нахождения управления транспортной организации, к которой в установленном порядке была предъявлена претензия.
Статья 41. Договорная подсудность
1. Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела. Соглашение должно быть составлено в письменной форме.
2. Подсудность, установленная статьёй 40 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
3. Некомпетентный суд становится компетентным, если ответчик принимает участие в его заседании и с его стороны отсутствует возражение относительно подсудности.
Статья 42. Подсудность нескольких дел, связанных между собой
1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по месту жительства или по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
2. Иск третьего лица, заявляющего самостоятельное требование, и встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска.
3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела или дела об административном правонарушении, если он не был заявлен или разрешён при производстве уголовного дела или дела об административном правонарушении, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам о подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Статья 43. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил о подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.
2. Суд передаёт дело на рассмотрение другого суда:
1) если признает, что данное дело будет более быстро, полно и всесторонне рассмотрено в другом суде, в частности по месту нахождения большинства доказательств;
2) если ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства;
3) если после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной;
4) если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
3. Судья или суд, установив, что поступившее гражданское дело не подсудно данному суду, своим определением направляет его по подсудности. Если несколько судов являются компетентными, то дело передается суду, выбранному истцом.
4. На определение суда о передаче дела на рассмотрение другого суда может быть подана частная жалоба или принесено частное представление.
5. Передача дела из одного суда в другой суд производится на основании определения суда, по истечении срока на обжалование и принесение представления на это определение, а в случае подачи частной жалобы или принесения частного представления - после оставления вышестоящим судом жалобы или представления без удовлетворения.
Статья 431. Переход на рассмотрение дела по нормам административного судебного производства
1. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судебного производства, другие - в порядке административного судебного производства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судебного производства.
2. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судебного производства, другие - в порядке административного судебного производства, если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований (искового заявления), подлежащих рассмотрению в порядке гражданского судебного производства.
Если предъявленные суду другие требования, подлежащие рассмотрению в порядке административного судебного производства, подлежат рассмотрению в данном суде, то в соответствии с законодательством Туркменистана об административном судебном производстве судья выносит определение о принятии искового заявления в судебное производство на основании подтверждённых судьёй копий искового заявления и прилагаемых к нему соответствующих документов.
Если предъявленные суду другие требования, подлежащие рассмотрению в порядке административного судебного производства, не подлежат рассмотрению в данном суде, то судья выносит определение об отказе в принятии искового заявления на основании пункта 6 части первой и части второй статьи 153 настоящего Кодекса.
Статья 44. Недопустимость споров о подсудности
Дело, направленное из одного суда в другой в порядке, предусмотренном статьёй 43 настоящего Кодекса, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено. Споры о подсудности между судами Туркменистана не допускаются.
Статья 44-1. Изменение подсудности дел кассационной инстанции
В случае возникновения обстоятельств, предусмотренных статьёй 27 настоящего Кодекса, Председатель Верховного суда Туркменистана или заместитель Председателя Верховного суда Туркменистана имеет право изменить подсудность дел кассационной инстанции, если на это имеется согласие сторон или одной из них.
Статья 45. Доказательства
1. Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в порядке, определённом законом, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, консультация (разъяснения) эксперта и специалиста могут быть получены путём использования системы цифровой видеосвязи в соответствии со статьёй 1721 настоящего Кодекса.
3. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридическую силу и не могут быть положены в основу решения суда.
1. Каждая сторона несёт бремя доказывания и определяет наличие предпосылок применения выгодной для неё нормы права.
Сторона, претендующая на правовые последствия, вытекающие из какой-либо нормы права, должна обосновывать факты, дающее ей право на это, а противоположная сторона - факты, препятствующие возникновению права и лишающие этого права.
2. Если после исследования всех доказательств остаётся неизвестной достоверность утверждения юридически значимого факта, то это идёт в ущерб стороне, несущей бремя доказывания.
Статья 47. Представление доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом на основании требований и возражений сторон, других лиц, участвующих в деле, с учётом норм материального и процессуального права, подлежащих применению.
3. Суд вправе предложить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для правильного разрешения дела.
4. В случае, когда представление доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в истребовании доказательств.
5. В ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены или опровергнуты этим доказательством, причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, и место его нахождения.
6. При необходимости суд выдаёт лицу, заявившему ходатайство, запрос для получения доказательства. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдаёт на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
7. Должностные или иные лица, от которых судом истребуется доказательство, не имеющие возможности представить его вообще или в срок, установленный судом, обязаны в письменном виде известить об этом суд с указанием причин.
Статья 48. Относимость доказательств
Суд принимает только те из представляемых доказательств, которые имеют значение для дела.
Статья 49. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.
Статья 50. Факты, не требующие доказательств
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, и факты, которые противоположная сторона не оспорила или признала, не нуждаются в доказывании.
2. Факты, установленные решением суда по одному гражданскому, административному и арбитражному делу, вступившим в законную силу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских, административных и арбитражных дел, в которых участвуют те же лица.
3. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу или постановление суда по делам об административном правонарушении обязателен (обязательно) для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор или постановление суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
4. Факты, которые закон предполагает установленными, не доказываются при разбирательстве дела, однако такое предположение может быть опровергнуто в общем порядке.
Статья 51. Объяснения сторон и третьих лиц
1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.
2. Объяснения указанных лиц могут быть устными и письменными.
3. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.
4. Признание стороной факта заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
5. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, суд не принимает признание. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
1. Суд, рассматривающий дело, в случае удовлетворения ходатайства лица, участвующего в деле, o необходимости собирания доказательств в другом городе или этрапе поручает соответствующему суду произвести определённые процессуальные действия.
2. Суд, рассматривающий дело, в случае удовлетворения ходатайства лица, участвующего в деле, o необходимости собирания доказательств в другом государстве, с которым Туркменистан имеет договор об оказании правовой помощи, направляет судебное поручение в соответствии с положениями этого договора.
3. В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела; указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения, обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до десяти дней с момента его получения.
4. На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено.
Статья 53. Порядок выполнения судебного поручения
1. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения.
2. Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.
3. Если лица, участвующие в деле, или свидетели, давшие объяснения или показания суду, выполнявшему поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения или показания в общем порядке.
Статья 54. Обеспечение доказательств
1. Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств станет впоследствии невозможным или затруднительным, могут ходатайствовать перед судом об обеспечении этих доказательств до и после возбуждения дела в суде.
2. Обеспечение доказательств производится путём допроса свидетелей, производства экспертизы, осмотра на месте и другими способами.
Статья 55. Заявление об обеспечении доказательств
1. В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны:
1) дело, для которого необходимы обеспечиваемые доказательства;
2) сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения;
3) доказательства, которые необходимо обеспечить;
4) обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;
5) причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.
2. Заявление подаётся в суд, в котором рассматривается дело. Если правовой спор еще не находится в производстве суда, то заявление следует подавать в суд, который согласно сообщению заявителя призван принимать решение по основному спору.
3. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении доказательств суд выносит определение.
4. На определение об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба или принесено частное представление.
Статья 56. Порядок обеспечения доказательств
1. Обеспечение доказательств производится судом или судьёй по правилам, установленным настоящим Кодексом.
2. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств.
3. Протоколы и все материалы, собранные в порядке обеспечения доказательств, пересылаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.
Статья 57. Оценка доказательств
1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения гражданского дела.
2. Судья оценивает доказательства в соответствии со статьёй 17 настоящего Кодекса по своему внутреннему убеждению.
3. Совокупность доказательств признаётся достаточной для разрешения гражданского дела, если собраны относящиеся к делу допустимые и достоверные доказательства, неоспоримо устанавливающие истину обо всех и о каждом из обстоятельств, подлежащих доказыванию, либо не опровергнутые стороной.
4. Если сторона удерживает у себя истребуемое судом доказательство и не представляет его по запросу суда, предполагается, что содержащиеся в нём сведения направлены против интересов этой стороны и считаются ею признанными.
Статья 58. Подтверждение достоверности (преимущественной вероятности) факта
1. Если законом предусмотрено предоставление подтверждения достоверности какого-либо факта, то достаточное доказательство считается представленным, если будет изложено, что существование факта является преимущественно вероятным.
2. Лицо, которое должно представить подтверждение достоверности фактического утверждения, может использовать все средства доказывания; оно может также предъявлять заявления и объяснения свидетелей.
3. Недопустима ссылка на наличие доказательств, которые не могут быть исследованы сразу в ходе судебного разбирательства.
Статья 59. Свидетельские показания
1. Свидетелем может быть любое лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Не признаются доказательством показания лица, если оно не может указать источник своей осведомленности.
2. Свидетель может быть допрошен исключительно о фактах, подлежащих установлению в данном деле. Если показания свидетеля основаны на сообщении других лиц, эти лица также должны быть допрошены.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетеля:
1) лица, которые вследствие физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания;
2) лица, которые в силу своего малолетнего возраста, не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания, за исключением дел по спорам о воспитании детей;
3) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
4) судья - о вопросах, возникавших в совещательной комнате при обсуждении обстоятельств дела при вынесении решения или приговора;
5) третейский судья или арбитр - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей третейского судьи или арбитра;
6) священнослужители - об обстоятельствах, которые им стали известны от лиц, доверившихся им на исповеди;
7) другие лица, предусмотренные законодательством Туркменистана.
4. Лицо вправе отказаться от дачи свидетельских показаний в суде против самого себя и близких родственников.
Статья 60. Содержание заявления о вызове свидетеля
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства или место работы.
Статья 61. Обязанности свидетеля
1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания.
2. За отказ от дачи показаний по основаниям, не предусмотренным законом, или за дачу заведомо ложных показаний свидетель несёт ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Туркменистана, а за уклонение от явки в суд - предусмотренную Кодексом Туркменистана об административных правонарушениях.
3. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
4. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Размер расходов и компенсаций определяется законодательством Туркменистана.
Статья 62. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
2. Лицо, представляющее письменное доказательство или ходатайствующее о его истребовании, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством.
Статья 63. Порядок истребования и представления письменных доказательств
1. Письменные доказательства могут быть представлены сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также по их просьбе истребованы судом.
2. Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании какого-нибудь письменного доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно обозначить это доказательство и указать причины, препятствующие их самостоятельному получению, и основания, по которым оно считает, что доказательство находится у данного лица.
3. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, должностными лицами, имеют значение для гражданского дела.
4. Письменные доказательства, требуемые судом от граждан или юридических лиц, направляются непосредственно в суд.
5. Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании письменного доказательства, запрос на его получение для последующего представления в суд.
6. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме копии, заверенной надлежащим образом.
7. Документ, полученный в иностранном государстве, признаётся письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность.
Статья 64. Обязанность представления письменных доказательств
1. Лица, не имеющие возможность представить требуемое письменное доказательство или представить его в срок, установленный судом, обязаны известить об этом суд с указанием причин.
2. Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе в случае необходимости потребовать представления подлинника.
3. Если противоположная сторона не исполняет указание о предъявлении письменного доказательства или если суд приходит к убеждению в том, что она не приняла достаточные меры для установления места нахождения документа, то копия, предъявленная доказывающей стороной, может рассматриваться как правильная. Если копия не предъявлена, то утверждения доказывающей стороны о наличии и содержании письменного доказательства могут быть признаны доказанными.
Статья 65. Осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения
При затруднительности представления в суд письменных доказательств суд может потребовать представления надлежащим образом засвидетельствованных копий и выписок или произвести осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения.
Статья 66. Возвращение подлинных письменных доказательств
1. Подлинные письменные доказательства, а также личные письма, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших их, могут быть возвращены им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляется копия письменного доказательства, засвидетельствованная судьёй.
2. До вступления решения в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены лицам, представившим их, если суд найдет это возможным.
Статья 67. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами являются предметы, которые своими качествами, свойствами или самим наличием могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
2. Лицо, представляющее вещественное доказательство или ходатайствующее о его истребовании, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством.
Статья 68. Порядок истребования и представления вещественных доказательств
Истребование и представление вещественных доказательств производятся по правилам, изложенным в статье 47 настоящего Кодекса.
Статья 69. Обязанность представления вещественных доказательств
Не участвующие в деле должностные или иные лица, не имеющие возможность представить в суд требуемую вещь или представить её в срок, установленный судом, обязаны в письменном виде известить об этом суд с указанием причин.
Статья 70. Хранение и осмотр вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства хранятся в деле или по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда.
2. Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения; они должны быть подробно описаны, а в случае необходимости - сфотографированы и опечатаны. Протокол осмотра вещественных доказательств приобщается к делу.
3. Суд и хранитель принимают меры к сохранению вещей в неизменном состоянии.
4. Вещественные доказательства хранятся до вступления судебного постановления в законную силу.
5. Расходы по хранению вещественных доказательств могут быть распределены между сторонами в соответствии со статьёй 92 настоящего Кодекса.
Статья 71. Осмотр вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче
1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра.
2. О месте и времени осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле, если они могут прибыть по месту нахождения вещественных доказательств к моменту их осмотра. Неявка извещённых лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств. Данные осмотра и исследования заносятся в протокол.
3. Осмотр вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, и фиксация его результатов производятся в порядке, предусмотренном частями второй и пятой статьи 70 настоящего Кодекса.
Статья 72. Возвращение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства после вступления решения суда в законную силу возвращаются лицам, от которых были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи.
2. В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра и исследования их судом могут быть до окончания дела возвращены лицам, от которых они были получены, если последние ходатайствуют о том и если удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для рассмотрения дела.
Статья 73. Назначение экспертов судом
1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла, суд назначает эксперта. В случае необходимости может быть назначено несколько экспертов.
2. При назначении экспертов суд учитывает мнение сторон, их представителей и других лиц, участвующих в деле.
3. Если стороны договариваются о конкретном лице в качестве эксперта, то суд принимает эту договоренность.
4. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом. Окончательно круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
5. О назначении экспертов суд выносит определение. На определение суда о назначении экспертов может быть подана частная жалоба.
Статья 74. Порядок проведения экспертизы
1. Экспертиза производится экспертами соответствующего учреждения либо иными специалистами, назначенными судом. В качестве эксперта может быть также вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения.
2. Эксперт даёт заключение от своего имени и несёт личную ответственность за данное им заключение.
3. При назначении нескольких экспертов по делу, они до дачи заключения совещаются между собой. Если эксперты придут к общему заключению, последнее подписывается всеми экспертами.
4. В случае разногласия между экспертами каждый эксперт составляет свое заключение отдельно.
Статья 75. Обязанности и ответственность эксперта
1. Лицо, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову суда и дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.
2. Лицо, назначенное экспертом, обязано провести экспертизу, если оно официально назначено для проведения экспертизы требуемого типа или если оно официально по роду трудовой деятельности занимается наукой, искусством или имеет профессию, знания о которой необходимы для проведения экспертизы, или если оно официально назначено или уполномочено осуществлять эту деятельность.