Полномочия представителей общественных организаций и трудовых коллективов удостоверяются выписками из постановления общего собрания или выборного органа общественной организации или коллектива, принятого в связи с рассматриваемым судом делом.
Статья 150. Порядок в судебном заседании
При входе судей в зал судебного заседания секретарь судебного заседания объявляет: «Суд идет, прошу встать». Все присутствующие в зале судебного заседания встают, после чего по приглашению председательствующего занимают свои места.
Участвующие в деле лица и другие участники процесса обращаются к суду, дают свои объяснения и делают заявления стоя. В случае болезненного состояния кого-либо из них, председательствующий может разрешить давать объяснения и делать заявления, не вставая.
Все участвующие в деле лица и другие участники процесса, а равно все присутствующие в зале судебного заседания граждане должны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего и соблюдать установленный распорядок судебного заседания.
Лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, в зал судебного заседания не допускаются, за исключением случаев, когда они вызваны судом.
Статья 151. Меры, применяемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании
Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение.
При повторном нарушении порядка лица, участвующие в деле, представители, свидетели, эксперты, переводчики могут быть удалены из зала судебного заседания по определению суда, а граждане, присутствующие при разбирательстве дела, - по распоряжению председательствующего.
Кроме того, за проявление неуважения к суду, выразившегося в неподчинении истца, ответчика, свидетеля и иных граждан, присутствующих в зале судебного заседания, распоряжению председательствующего, за нарушение ими порядка во время судебного заседания, а равно за совершение кем бы то ни было действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правилам, суд вправе привлечь виновных к ответственности по статье 1772 Кодекса Туркменистана об административных правонарушениях.
В случае неподчинения прокурора и адвоката распоряжениям председательствующего им делается предупреждение. При дальнейшем неподчинении указанных лиц распоряжениям председательствующего слушание дела по определению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом соответственно вышестоящему прокурору или президиуму коллегии адвокатов.
При нарушении порядка в судебном заседании сторонами или третьими лицами суд откладывает разбирательство дела либо удаляет нарушителей из зала судебного заседания на все время судебного разбирательства или на часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал судебного заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие.
Статья 152. Открытие судебного заседания
В назначенное для разбирательства дела время судьи входят в зал заседания, где председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Статья 153. Проверка явки участников процесса
Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, вручены ли повестки не явившимся, и какие имеются сведения о причинах их неявки.
Суд устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей.
Статья 154. Разъяснение переводчику его обязанностей
Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам - содержание объяснений, показаний, заявлений, ходатайств, оглашаемых документов, а также распоряжения председательствующего, определения и решения суда.
Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности по статье 203 Уголовного кодекса Туркменистана за заведомо неправильный перевод.
Статья 155. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.
Статья 156. Объявление состава суда и разъяснение права отвода
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, представителя общественной организации или трудового коллектива, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.
Основания для отводов, порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений определяются статьями 18-24 настоящего Кодекса.
Статья 157. Разъяснение лицам, участвующим в деле, и представителям их прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальные права и обязанности, а также разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский или товарищеский суд и последствия такого действия.
Статья 158. Разрешение судом заявлений лиц, участвующих в деле, и представителей
Просьбы лиц, участвующих в деле, и представителей об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определениями суда после заслушания мнений других лиц, участвующих в деле, и заключения прокурора.
Статья 159. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, или представителей, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении повесток, суд откладывает разбирательство дела.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, или представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по причинам, признанным судом уважительными, суд откладывает разбирательство дела. Если же сведений о причинах неявки не имеется либо если суд признает причины неявки неуважительными, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
В случае неявки в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле, и представителей, отсутствие которых повлекло отложение разбирательства дела, суд вправе привлечь их, а также должностное лицо предприятия, учреждения или организации, по вине которого не была обеспечена явка представителя в судебное заседание, к ответственности по статье 1772 Кодекса Туркменистана об административных правонарушениях.
О неявке без уважительных причин прокурора или адвоката суд сообщает соответственно вышестоящему прокурору или президиуму коллегии адвокатов.
Статья 160. Последствия неявки в судебное заседание сторон без уважительных причин
В случае неявки в судебное заседание без уважительных причин истца либо ответчика, либо истца и ответчика, если от каждого из них не поступило заявление о разбирательстве дела в его отсутствие, суд, откладывая разбирательство дела, вправе привлечь к ответственности не явившегося истца и ответчика по статье 1772 Кодекса Туркменистана об административных правонарушениях.
При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
Статья 161. Последствия неявки в судебное заседание ответчика по делам о взыскании алиментов
По делам о взыскании алиментов суд может признать явку ответчика обязательной. Если в этом случае ответчик не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он привлекается к ответственности по статье 1772 Кодекса Туркменистана об административных правонарушениях и принудительному приводу.
Статья 162. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей или экспертов
В случае неявки в судебное заседание свидетелей или экспертов, суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся свидетелей или экспертов и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела.
Если вызванный свидетель не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он привлекается к ответственности по статье 1772 Кодекса Туркменистана об административных правонарушениях - принудительному приводу.
Статья 163. Отложение разбирательства дела
Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также, если суд сочтет невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков, в случае предъявления встречного иска или в связи с необходимостью истребования новых доказательств и т. п.
Новое разбирательство дела после его отложения начинается сначала.
Суд, откладывая разбирательство дела, назначает день нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова лиц, участвующих в деле, или истребования доказательств, о чем объявляет явившимся лицам под расписку. Не явившиеся и вновь привлекаемые к участию в процессе лица о времени нового судебного заседания извещаются повестками.
Статья 164. Допрос свидетеля при отложении разбирательства дела
При отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается лишь в необходимых случаях.
Статья 165. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные статьями 57 и 58 настоящего Кодекса, и предупреждает его об уголовной ответственности за отказ без уважительной причины от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения по статьям 203 и 204 Уголовного кодекса Туркменистана.
Эксперт во время судебного разбирательства дела находится в зале судебного заседания. По просьбе эксперта, когда по обстоятельствам дела его присутствие не вызывается необходимостью, суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, других участников процесса и заключение прокурора, может освободить эксперта на это время от присутствия в зале судебного заседания.
Статья 166. Начало рассмотрения дела по существу
Рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательствующим или народным заседателем. Затем председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны кончить дело мировым соглашением.
Статья 167. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или сторонами. Если отказ истца от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
О принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон, суд выносит об этом мотивированное определение.
Статья 168. Объяснения лиц, участвующих в деле
После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а также других лиц, участвующих в деле. Прокурор, а также уполномоченные органов государственного управления, предприятий, учреждений, организаций и их объединений, общественных организаций или отдельные граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.
Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, а также объяснения, полученные судом в порядке, предусмотренном статьями 31 и 37 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим.
Статья 169. Установление порядка исследования доказательств
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, устанавливает порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования других доказательств.
Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела. Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела. Суд может разрешить допрошенным свидетелям удалиться из зала судебного заседания до окончания рассмотрения дела не иначе, как по заслушивании мнений сторон, их представителей и других лиц, участвующих в деле.
Статья 171. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
Перед допросом свидетеля председательствующий устанавливает личность свидетеля, разъясняет его гражданский долг и обязанность правдиво рассказать всё известное ему по делу и предупреждает его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем отбирает у него подписку, которая прилагается к протоколу судебного заседания.
Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать всё известное им по делу, но они не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Никто не может быть принужден к даче показаний и объяснений против самого себя и близких родственников.
Не имеют юридической силы доказательства, полученные под воздействием психического или физического воздействия, а также иными незаконными методами.
Статья 172. Порядок допроса свидетеля
Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы.
Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, а затем - другие лица, участвующие в деле, и представители, а также, с разрешения суда, эксперт по вопросам, относящимся к предмету экспертизы. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым предлагает вопросы истец.
Председательствующим устраняются вопросы, не имеющие отношения к делу. Наводящие вопросы не допускаются. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
Статья 173. Вторичный допрос свидетеля
В случае необходимости суд может вторично допросить свидетеля в том же или в следующем заседании, а также произвести очную ставку между свидетелями для выяснения противоречий в их показаниях.
Статья 174. Использование свидетелем письменных заметок и документов
Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу по определению суда.
Свидетелю разрешается прочтение имеющихся у него документов, относящихся к данному им показанию, эти документы предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и по определению суда могут быть приобщены к делу.
Статья 175. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
При допросе свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, вызывается педагог. В случае необходимости вызываются также их родители, усыновители, опекуны или попечители. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы.
В исключительных случаях, когда это необходимо для установления истины, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания по определению суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле. После возвращения этого лица в зал заседания ему должно быть сообщено показание несовершеннолетнего свидетеля и представлена возможность задавать свидетелю вопросы.
Свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания.
Статья 176. Оглашение показаний свидетелей
Показания свидетелей, собранные в порядке, предусмотренном статьями 31, 37, частью третьей статьи 43 и статьей 164 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании.
Статья 177. Исследование письменных доказательств
Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в порядке, предусмотренном статьями 31, 37 и пунктом 11 статьи 143 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях -также экспертам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать свои объяснения.
Статья 178. Оглашение личной переписки и телеграфных сообщений граждан
В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные сообщения происходили. В противном случае такая переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
Статья 179. Заявление о подложности документа
В случае заявления о том, что имеющийся в деле документ является подложным, лицо, представившее этот документ, может просить суд исключить его из числа доказательств и разрешить дело на основании иных доказательств.
Для проверки заявления о подложности документа суд может назначить экспертизу или истребовать иные доказательства.
Если суд придет к выводу о подложности документа, он устраняет его из числа доказательств.
В необходимых случаях суд возбуждает уголовное дело либо направляет материалы прокурору.
Статья 180. Исследование вещественных доказательств
Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях также экспертам и свидетелям.
Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.
Протоколы осмотра вещественных доказательств, составленные в порядке, предусмотренном статьями 31, 37 и пунктом 11 статьи 143 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
Вещественные и письменные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.
Осмотр на месте производится всем составом суда. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, и представители, однако их неявка не препятствует производству осмотра. В необходимых случаях также вызываются эксперты и свидетели. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу могут быть приложены составленные или проверенные при осмотре планы, чертежи, снимки.
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы.
Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначен эксперт, и его представитель, а затем - другие лица, участвующие в деле, и представители. Эксперту, назначенному по инициативе суда, первым предлагает вопросы истец.
Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
Статья 183. Дополнительная и повторная экспертиза
В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу.
В случае несогласия с заключением эксперта по мотиву необоснованности, а также в случае противоречий между заключениями нескольких экспертов, суд может назначить повторную экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту или другим экспертам.
Производство дополнительной или повторной экспертизы осуществляется по правилам, установленным статьями 55-60 настоящего Кодекса.
Статья 184. Заключения органов государственного управления
Заключения органов государственного управления, привлеченных судом к участию в процессе или вступивших в процесс по своей инициативе, оглашаются в судебном заседании, после чего суд, лица, участвующие в деле, и представители могут задавать уполномоченным этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключений.
Статья 185. Мнение общественных организаций или трудовых коллективов
Мнение общественных организаций или трудовых коллективов излагается в судебном заседании их представителями, после чего суд и лица, участвующие в деле, и представители могут задавать им вопросы для разъяснения и уточнения мнения общественности по поводу рассматриваемого дела.
Статья 186. Окончание рассмотрения дела по существу
После рассмотрения всех доказательств председательствующий спрашивает у лиц, участвующих в деле, и представителей, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование дела оконченным, и суд переходит к заслушиванию судебных прений и заключения прокурора.
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и представителей.
Сначала выступают истец и его представитель, затем - ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают после сторон. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.
Прокурор, а также уполномоченные органов государственного управления, предприятий, учреждений, организаций и их объединений, общественных организаций или отдельные граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
Уполномоченные органов государственного управления, привлеченные судом к участию в процессе или вступившие в процесс по своей инициативе, выступают в судебных прениях после сторон и третьих лиц.
Представители общественных организаций или трудовых коллективов, допущенные к участию в судебном разбирательстве, выступают в судебных прениях после лиц, указанных в частях второй, третьей и четвертой настоящей статьи.
После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить вторично в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.
Статья 189. Заключение прокурора
Прокурор, участвующий в деле, дает заключение по существу дела в целом после судебных прений.
Статья 190. Возобновление рассмотрения дела по существу
Участники судебных прений или прокурор, дающий заключение, не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
Если суд во время судебных прений или заключения прокурора признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения и заключение прокурора происходят в общем порядке.
Статья 191. Удаление суда в совещательную комнату
После судебных прений и заключения прокурора суд удаляется в совещательную комнату для постановления решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
После подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий или народный заседатель оглашает решение суда. Затем председательствующий разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования.
Все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают решение стоя.
Статья 193. Вынесение решения
Суды Туркменистана выносят решения именем Туркменистана. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения.
Решение выносится немедленно после рассмотрения дела.
Статья 194. Законность и обоснованность решения
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статья 195. Тайна совещания судей
Решение постановляется судом в совещательной комнате. Во время совещания и постановления решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.
Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 16 настоящего Кодекса.
Судьи не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания.
Статья 196. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения
При вынесении решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Суд, признав во время совещания необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения и заключение прокурора.
Статья 197. Право суда выйти за пределы исковых требований
В зависимости от выяснившихся обстоятельств дела суд может выйти за пределы заявленных истцом требований, если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом интересов предприятий, учреждений, организаций и их объединений, общественных организаций или граждан.
Решение суда постановляется по большинству голосов, излагается в письменном виде председательствующим или одним из судей и подписывается всеми судьями, участвующими в постановлении решения, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления в решении должны быть оговорены перед подписями судей.
Если дело, по которому имеется особое мнение судьи, не рассматривалось в кассационном порядке, оно по вступлении решения в законную силу направляется председателю вышестоящего суда для решения вопроса о принесении протеста в порядке надзора.
Статья 199. Содержание решения
Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
В вводной части решения указываются время и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, прокурор, если он участвовал в процессе, стороны, другие лица, участвующие в деле, и представители, а также предмет спора.
Описательная часть решения должна содержать в себе указание на требования истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, указание на срок и порядок обжалования решения.
В резолютивной части решения по делам о расторжении брака должна быть определена сумма, подлежащая уплате одним или обоими супругами при регистрации расторжения брака, за исключением дел о расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими или недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, либо с лицами, осужденными за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет, по которым указанная сумма не взыскивается.
Статья 200. Определение порядка и срока исполнения решения, обеспечение исполнения решения
В случаях, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения, или когда решение подлежит немедленному исполнению, либо когда суд допускает немедленное исполнение решения, а также когда суд принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.
Статья 201. Решение о взыскании денежных сумм с юридических лиц
Суд, вынося решение о взыскании денежных сумм с предприятий, учреждений, организаций и их объединений, общественных организаций, указывает в резолютивной части решения на характер взыскиваемых сумм и с какого счета ответчика в банке должна быть списана присужденная сумма.
Статья 202. Решение о присуждении имущества или его стоимости
При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении стоимость имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при исполнении решения присужденного имущества в наличии не окажется.
Статья 203. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия
При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решения в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика с последующим взысканием с него необходимых расходов.
Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Статья 204. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков
При вынесении решения в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взысканий является солидарным.
При вынесении решения против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Статья 205. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении
После объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.
На определение суда по вопросам о внесении исправлений в решение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Статья 206. Дополнительное решение
Суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случаях:
1) если по какому-либо из исковых требований, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение;
2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;
3) если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть возбужден в течение десяти дней со дня вынесения решения. О рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения суд извещает лиц, участвующих в деле.
Дополнительное решение выносится судом после рассмотрения вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке.
На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Статья 207. Разъяснение решения
В случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.
Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Вопрос о разъяснении решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения.
На определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Статья 208. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения
Суд, постановивший решение по делу, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения.
Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
На определение суда по вопросу об отсрочке или рассрочке исполнения решения, а также об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Статья 209. Вступление решения суда в законную силу
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного протеста решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом, а решение и определение Верховного суда Туркменистана, постановленное в качестве суда первой инстанции, вступает в законную силу, если оно не отменено, по рассмотрении дела Президиумом Верховного Суда Туркменистана.
По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
Если дело было начато прокурором, органом государственного управления, предприятием, учреждением, организацией и их объединением, общественной организацией или гражданином в защиту прав и интересов других лиц, то вступившее в законную силу решение обязательно для лица, в интересах которого было начато дело.
Если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика присуждены периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе путем предъявления нового иска требовать изменения размера и сроков платежей.