Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 28 апреля 2015 года № С01-209/2015 по делу № А40-65594/2014

Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 28 апреля 2015 года № С01-209/2015 по делу № А40-65594/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 г.

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2015 г.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Силаева Р.В., Химичева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Масловка, 21» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу № А40-65594/2014

по иску общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (Шелепихинская наб., д. 8а, Москва, 123290, ОГРН 1087799012707)

к обществу с ограниченной ответственностью «Масловка, 21» (ул. Верхняя Масловка, д. 21, Москва, 127083, ОГРН 1037700041202)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фонограммы,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Беляевой Е.В, по доверенности от 12.01.2015 № 016/66/15(с);

от ответчика - Булгаковой О.П., по доверенности от 15.09.2014,

установил:

Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее - ВОИС, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Масловка, 21» (далее - ООО «Масловка, 21», ответчик) со следующими требованиями:

- запретить ООО «Масловка, 21» осуществлять публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения в пользу правообладателей, в порядке, предусмотренном статьей 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- взыскать с ООО «Масловка, 21» в пользу ВОИС для выплаты исполнителям и изготовителям фонограмм компенсацию в размере 180 000 рублей за нарушение их исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2014, рассмотренным в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в части взыскания компенсации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены в части взыскания компенсации, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ответчик обжаловал его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

В кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на незаконность постановления суда апелляционной инстанции, просит его отменить в части взыскания компенсации, в удовлетворении иска в этой части отказать или же передать дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.