Может ли решение суда являться основанием для выставления ЭСФ?
(А. Оканов, консультант по налоговому учету ИС «Бухгалтер», 13 мая 2021 г.)
В марте 2020 г. между сторонами был заключен договор о госзакупках, по условиям которого организация взяла на себя обязательство выполнить работы по дезинфекционной обработке общественного транспорта и транспортной инфраструктуры г.Алматы, а госучреждение - оплатить выполненные работы. В соответствии с доп. соглашениями, заключенными к договору, срок окончания услуг в мае 2020 г. Стороны исполнили свои обязательства по договору.
В июне 2020 г. госучреждение письмом обратилось с просьбой не приостанавливать оказание услуг в связи с продлением ранее введенного карантина и обеспечить со своей стороны подписание доп. соглашения к договору на продление срока до декабря 2020 г. и увеличение стоимости договора. Госучреждение доп. соглашение не подписали и отказались оплачивать выполненные работы, в связи с чем организация подала в суд и выиграла. Оплату получили в марте 2021 г. Выставленный акт выполненных работ не подписывают, ссылаясь на наличие решения суда от 21.01.2021 г, которое вступило в силу 16.03.2021 г.
Правомерны ли действия госучреждения? Может ли являться решение суда основанием для выставленного ЭСФ? Какие налоги и отчетность возникают в данной ситуации?