Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 28 сентября 2015 года № С01-786/2015 по делу № А08-572/2015

Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 28 сентября 2015 года № С01-786/2015 по делу № А08-572/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2015 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Пашкова Е.Ю.,

судьи - Силаев Р.В., Химичев В.А.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Интеллект-Защита» (пер. Большой Знаменский, д. 2, стр. 7, Москва, 119019, ОГРН 1117746586902)

на решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.04.2015 по делу № А08-572/2015 (судья Хлебников А.Д.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по тому же делу (судьи Донцов П.В., Семенюта Е.А., Миронцева Н.Д.)

по заявлению управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области (ул. Железнякова, д. 2, г. Белгород, 308023, ОГРН 1053107029755) о привлечении индивидуального предпринимателя Чистикова Игоря Михайловича (с. Дубовое, Белгородский р-он, Белгородская обл., ОГРНИП 313313021300035) к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Интеллект-Защита»;

при отсутствии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

установил:

управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Чистикова Игоря Михайловича (далее - предприниматель) к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Интеллект-Защита» (далее - общество).

Решением Арбитражного суда города Белгородской области от 03.04.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на названные судебные акты, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.