Кроме того, полагаем необходимым в электронных информационных системах судов республики для получения объективных и достоверных данных включить дополнительные опции, разделив информацию о делах по пересмотру решений арбитражей и о признании и исполнении арбитражных решений на две позиции: по отечественным арбитражам и по иностранным арбитражам и судам. Такие предложения мы встречали и в судебных обобщениях. В вертикальных столбцах отчетов судов дополнить такое основание отмены решения арбитража или отказа в исполнении арбитражного решения, как «нарушение публичного порядка».
1. О рассмотрении на соответствие Конституции Республики Казахстан пункта 3 статьи 52 Закона Республики Казахстан от 8 апреля 2016 года «Об арбитраже». Нормативное постановление Конституционного Суда Республики Казахстан от 13 сентября 2024 года № 51-НП.
2. Об арбитраже. Закон Республики Казахстан от 8 апреля 2016 года № 488-V ЗРК.
3. Обобщение судебной практики по рассмотренным делам после вступления Закона РК «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан по вопросам внедрения современных форматов работы судов, сокращения излишних судебных процедур и издержек» от 26 февраля 2021 года. https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31809117. (дата обращения 22.06.2025)
4. О некоторых вопросах применения судами арбитражного законодательства. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 2 ноября 2023 года № 3. https://adilet.zan.kz/rus/docs/P230000003S. (дата обращения 20.06.2025)
5. Сулейменов М.К., Дуйсенова А.Е. Применение оговорки о публичном порядке в Республике Казахстан: проблемы теории и практики. https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36722547. (дата обращения 20.06.2025)
6. Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. 1916. С.39-86. 97 с. https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_v19_rc_2020455/. (дата обращения 22. 06.2025)
7. Гражданский кодекс Французской Республики 1804 г. https://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/041401. (дата обращения 24.06.2025
8. Вводный закон 1896 г. к Германскому гражданскому уложению. https://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/040401. (дата обращения 24.06.2025)
9. Крохалев С.В. Категория публичного порядка в международном гражданском процессе. Сравнительное исследование на основе правовых систем России и Франции. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. Екатеринбург, 2005. 32 с. https://search.rsl.ru/ru/record/01002869731 (дата обращения 20.02.2025)
10. Лунц Л.А. Курс международного частного права (в 3 томах), 2002.pdf. https://vk.com/wall-122765959_3188. (дата обращения 20.02.2025)
11. О присоединении Республики Казахстан к Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года. Указ Президента Республики Казахстан от 4 октября 1995 г. № 2485. https://adilet.zan.kz/rus/docs/U950002485_. (дата обращения 20.02.2025)
12. Регламент (ЕС) № 593/2008 о праве, подлежащем применению к договорным обязательствам («Рим І»). https://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/040001. (дата обращения 03.01.2025)
13. Jansen Denise. New York Convention: Public Policy Exception. 2025. https://jusmundi.com/fr/document/publication/en-new-york-convention-public-policy-exception (date of access 20.08.2025)
14. Обобщение судебной практики о признании и исполнении, отмене арбитражных решений за 2016, 2017 и 1 квартал 2018 года //Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан. 2019. № 3. С. 58-106.
15. Обобщение судебной практики о признании, исполнении и отмене арбитражных решений за 2019-2022 годы. //Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан. № 3. 2023 год. С.34-81
16. Минина А.И. Трактовка и применение оговорки о публичном порядке при признании и исполнении решений международного коммерческого арбитража в зарубежных странах. //Актуальные проблемы российского права. 2012. № 3. С. 316-332
17. S. Audley. Interim ILA Report on Public Policy as a Bar to Enforcement of International Arbitral Awards. https://academic.oup.com/arbitration/article-abstract/19/2/217/210531. (date of access 2.07.2025)
18. N. Silacharoen, D. Beckstead, S. Srangsomwong, N. Werajong, Chandler MHM, Bangkok. Public policy and its implications on the enforcement of arbitral awards in Thailand. Friday 21 October 2022. https://www.ibanet.org/public-policy-implications-enforcement-arbitral-awards-Thailand (date of access 25.08.2025)