Письмо Комитета технического регулирования и метрологии Министерства торговли и интеграции Республики Казахстан от 10 июня 2026 года № ЖТ-2026-02264813
Добрый день. В дополнение к вашему ответу от 1 апреля 2026 года № ЖТ-2026-01204761 прошу Вас уточнить следующее.
На вопрос: 1. Считается ли средство измерений прошедшим периодическую поверку и соответствующим требованиям пункта 6 Статьи 19 Закона Республики Казахстан от 7 июня 2000 года № 53-II «Об обеспечении единства измерений», при наличии сертификата о поверке, поверительного самоклеящегося лейбла и регистрации в информационной системе технического регулирования «е - КТРМ» в случае нарушения поверочной лабораторией обязательных метрологических требований действующей методики поверки, указанной в сертификате о поверке? Ваш ответ был: «По 1 вопросу: средство измерений считается прошедшим поверку, если в отношении него действует сертификат о поверке, оформленный в соответствии с Правилами проведения поверки средств измерений, установления периодичности поверки и формы сертификата о поверке средств измерений, утвержденными приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 27 декабря 2018 года № 934 (далее - Правила)». Прошу уточнить: означает ли этот ответ уполномоченного органа то, что наличие оформленного сертификата о поверке, является свидетельством соответствия средства измерений требованиям Законодательством Республики Казахстан, даже при наличии в сертификате о поверке и материалах/записях/протоколе поверки признаков и фактов: нарушения правил проведения поверки средств измерений, недостоверности результатов поверки средств измерений, оформления сертификата о поверке средств измерений без проведения обязательных процедур, поверки средств измерений юридическими лицами без аккредитации на данный вид измерений, применения эталонов единиц величин, не прошедших калибровку?