2. К условиям, форме и содержанию, а также к порядку заключения, утверждения и исполнения соглашения об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов применяются правила, установленные настоящим Кодексом для мирового соглашения, признания иска либо отказа от иска.
Статья 171. Урегулирование спора в примирительной процедуре
1. По делам искового производства спор в экономических судах первой и апелляционной инстанций по заявлению одной или обеих сторон либо по инициативе суда может быть урегулирован с участием примирителя в примирительной процедуре, если иное не предусмотрено законодательными актами.
2. Для примирения и урегулирования спора в примирительной процедуре стороны имеют право:
1) выбирать примирителя;
2) вносить предложения о порядке проведения примирительной процедуры;
3) привлекать по соглашению с другой стороной и примирителем иных лиц (третьих лиц, экспертов, специалистов) для участия в примирительной процедуре, если это необходимо для урегулирования спора;
4) представлять другой стороне доказательства, информацию, необходимые для прояснения позиции и урегулирования спора;
5) задавать другой стороне и примирителю уточняющие вопросы;
6) участвовать в проведении индивидуальных переговоров с примирителем;
7) вносить предложения об урегулировании спора;
8) заключать соглашения по фактическим обстоятельствам дела;
9) вырабатывать условия соглашения о примирении;
10) ходатайствовать перед судом о продлении срока примирительной процедуры в случае его истечения;
11) отказаться на любой стадии переговоров от дальнейшего проведения примирительной процедуры.
3. В примирительной процедуре стороны обязаны:
1) соблюдать принципы примирения сторон;
2) представлять примирителю документы, подтверждающие полномочия их представителей на участие в примирительной процедуре и заключение соглашения о примирении;
3) являться по вызову примирителя для участия в примирительной процедуре;
4) соблюдать согласованный с другой стороной и примирителем порядок проведения примирительной процедуры;
5) исполнять соглашение о примирении в добровольном порядке;
6) не разглашать информацию, полученную в ходе примирительной процедуры, без согласия другой стороны.
1. Для проведения примирительной процедуры суд назначает примирителя из числа лиц, занимающих государственную гражданскую должность в суде.
2. Примиритель вправе:
1) проверять полномочия представителей сторон на участие в примирительной процедуре и заключение соглашения о примирении;
2) знакомиться с материалами дела;
3) изучать документы, представленные сторонами;
4) предлагать сторонам представить дополнительные документы;
5) содействовать сторонам в последовательном обмене документами, сведениями и сообщениями по обсуждаемым вопросам;
6) давать сторонам рекомендации о скорейшем урегулировании возникших вопросов и сохранении между ними деловых связей;
7) проводить индивидуальные переговоры с каждой из сторон;
8) инициировать завершение примирительной процедуры.
3. Примиритель не вправе совершать какие-либо процессуальные действия, давать заключение о перспективе разрешения спора в судебном заседании, нарушать принципы примирения сторон.
Статья 173. Назначение примирителя
1. Примиритель может быть назначен для проведения примирительной процедуры в судах первой и апелляционной инстанций по ходатайству одной или обеих сторон либо по инициативе суда.
2. О назначении примирителя для проведения примирительной процедуры суд выносит определение. Вопрос о назначении примирителя решается судом без извещения сторон о времени и месте судебного заседания.
3. При назначении примирителя по инициативе суда стороны в течение семи дней с момента вынесения определения вправе представить возражения. При наличии возражений одной из сторон суд выносит определение об отмене определения о назначении примирителя для проведения примирительной процедуры. Дальнейшее производство по делу осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом.
4. Примиритель не может участвовать в проведении примирительной процедуры при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 34 настоящего Кодекса, и обязан заявить об этом суду. Суд по заявлению стороны или примирителя выносит определение о назначении нового примирителя или о завершении примирительной процедуры не позднее трех дней с момента поступления заявления стороны или примирителя.
Статья 174. Проведение примирительной процедуры
1. Срок примирительной процедуры не должен превышать одного месяца, а в суде апелляционной инстанции - сроков рассмотрения дела, установленных настоящим Кодексом. На срок проведения такой процедуры суд вправе приостановить производство по делу.
2. Для проведения примирительной процедуры дело передается назначенному судом примирителю, который назначает день проведения примирительной процедуры и извещает стороны о времени и месте ее проведения.
3. По ходатайству сторон примиритель вправе отложить проведение примирительной процедуры в пределах сроков, установленных частью 1 настоящей статьи.
4. Примирительная процедура завершается заключением соглашения о примирении или уведомлением суда о недостижении примирения либо истечением срока примирительной процедуры.
Статья 175. Соглашение о примирении
1. При достижении в примирительной процедуре примирения по всем или отдельным требованиям стороны заключают соглашение о примирении, в котором фиксируются согласованные позиции сторон. Соглашение о примирении подписывается сторонами или их представителями и утверждается судом.
2. К условиям, форме и содержанию, а также к порядку заключения, утверждения и исполнения соглашения о примирении применяются правила, установленные настоящим Кодексом для мирового соглашения, отказа от иска, признания иска.
Статья 176. Урегулирование спора путем проведения медиации
1. Подведомственный суду спор, возникающий из гражданских, семейных, трудовых и других правоотношений, может быть урегулирован сторонами с участием медиатора (медиаторов), если иное не предусмотрено законодательными актами или не вытекает из существа соответствующих правоотношений.
2. После возбуждения судом производства по делу и до удаления суда в совещательную комнату для вынесения судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в судах первой и апелляционной инстанций спор может быть урегулирован сторонами путем проведения медиации.
3. В случае заключения соглашения о применении медиации суд устанавливает срок проведения медиации в пределах срока, предусмотренного законодательными актами. На срок проведения медиации суд приостанавливает производство по делу.
4. В случае, если суду первой инстанции сторонами подано письменное заявление о заключении соглашения о применении медиации и оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с этим соглашением, суд первой инстанции оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Статья 177. Последствия заключения сторонами медиативного соглашения по делу, находящемуся в производстве суда
В случае заключения сторонами медиативного соглашения по делу, находящемуся в производстве суда, и поступления в связи с этим в суд заявления об утверждении мирового соглашения, об отказе истца от иска, о признании иска ответчиком суд возобновляет приостановленное производство по делу и рассматривает поступившее заявление об утверждении мирового соглашения, об отказе истца от иска, о признании иска ответчиком.
РАЗДЕЛ V
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
ГЛАВА 21
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 178. Доказательства и средства доказывания
1. Доказательствами являются любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном настоящим Кодексом и иными законами порядке средств доказывания.
2. К средствам доказывания относятся объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, письменные, электронные и вещественные доказательства, заключения эксперта, заключения государственных органов, иных уполномоченных организаций, консультации специалиста, звуко- и видеозаписи, а также другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Статья 179. Предмет доказывания. Распределение бремени доказывания
1. Предметом доказывания являются все факты, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
2. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те факты, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством. Факты, которые в соответствии с законом предполагаются установленными, не подлежат доказыванию.
3. Доказывание при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 361 настоящего Кодекса, и существа соответствующих правоотношений.
4. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определяются судом на основании требований и возражений сторон и других лиц, участвующих в деле, с учетом подлежащих применению норм права.
5. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть факты, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и доказательства, с помощью которых они могут быть установлены, перед другими лицами, участвующими в деле, до завершения подготовки дела к судебному разбирательству или в пределах установленного судом срока, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Статья 180. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются суду лицами, участвующими в деле.
2. Если доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, недостаточно, суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. Однако если для названных лиц представление дополнительных доказательств невозможно, суд на основании их ходатайств содействует в истребовании таких доказательств.
3. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, и место его нахождения.
4. При необходимости суд выдает стороне или другому лицу, участвующему в деле, запрос на получение доказательства. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
5. Должностные лица и граждане, не имеющие истребуемого доказательства либо не имеющие возможности представить его в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд в пятидневный срок после получения запроса суда с указанием причин.
Статья 181. Относимость доказательств
1. Суд принимает и исследует только те доказательства, которые имеют значение для дела.
2. Лицо, представляющее доказательства либо ходатайствующее об их истребовании, должно указать, какие факты, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами.
Статья 182. Допустимость доказательств
Факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определенных средств доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.
Статья 183. Достоверность доказательств
Доказательство считается достоверным, если в результате проверки выяснится, что оно соответствует действительности.
Статья 184. Доказывание подложности доказательств
1. Подложность доказательств может доказываться с помощью любых средств доказывания, включая свидетельские показания.
2. Лицам, представившим доказательства, подложность которых установлена в ходе рассмотрения дела, предоставляется право доказывания без использования этих доказательств.
Статья 185. Основания для освобождения от доказывания
1. Факты, признанные судом общеизвестными, не подлежат доказыванию. Таковыми признаются факты в силу их широкой известности на определенной территории, в том числе суду и лицам, участвующим в деле.
2. Факты, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному судом гражданскому делу, обязательны для суда и не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица или их правопреемники (преюдиция судебного постановления по гражданскому делу).
3. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные судебные постановления по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий (бездействия) лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом (преюдиция судебного постановления по уголовному делу и по делу об административном правонарушении).
Статья 186. Освобождение от доказывания обстоятельств дела, признанных сторонами
1. Обстоятельства дела, которые признаны сторонами в результате достигнутого между ними в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения по фактическим обстоятельствам, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
2. Достигнутое сторонами соглашение по фактическим обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме.
3. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной фактических обстоятельств также может быть изложено в письменной форме.
4. Заявления о достижении сторонами соглашения по фактическим обстоятельствам, а также изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщаются к материалам дела.
5. В случае, если у суда имеются основания полагать, что сторонами достигнуто соглашение по фактическим обстоятельствам или сделано признание в целях сокрытия действительных обстоятельств либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, суд не принимает соглашение сторон по фактическим обстоятельствам или признание, о чем выносится протокольное определение или определение в виде отдельного документа. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
6. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе дальнейшего производства по делу.
§ 1. Объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле
Статья 187. Содержание объяснений сторон и других лиц, участвующих в деле
1. Стороны и другие лица, участвующие в деле, сообщают суду сведения о предмете доказывания, о каждом из фактов, входящих в предмет доказывания, о доказательствах, с помощью которых можно подтвердить или опровергнуть существование этих фактов.
2. Объяснения указанных лиц могут быть даны в устной или письменной форме. Объяснения в письменной форме приобщаются к материалам дела. Доказательственное значение имеют также объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, содержащиеся в заявлениях и других процессуальных документах.
3. Объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
4. Суд вправе считать установленными обстоятельства, имеющие значение для дела, на основании сведений, сообщаемых одной стороной, если другая сторона удерживает у себя доказательства и не представляет их по требованию суда.
Статья 188. Лица, дающие объяснения в качестве стороны и других лиц, участвующих в деле
1. Если стороной, третьим лицом или заявителем является юридическое лицо, объяснения в качестве стороны, третьего лица или заявителя дает руководитель этого юридического лица или иное лицо, уполномоченное представлять интересы юридического лица.
2. Если стороной, третьим лицом или заявителем является несовершеннолетний, суд с учетом обстоятельств получает объяснения от самого несовершеннолетнего, его законного представителя или их обоих.
Статья 189. Предмет допроса свидетеля
1. Свидетель может быть допрошен об известных ему фактах, подлежащих доказыванию по делу.
2. Сообщенные свидетелем сведения не являются допустимым доказательством, если свидетель не может указать источник своей осведомленности.
3. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать суду факты, которые свидетель может подтвердить или опровергнуть, а также сообщить его фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется), место жительства и иные известные ему сведения, необходимые для вызова свидетеля в суд.
Статья 190. Порядок допроса свидетеля
1. Перед допросом свидетеля суд удостоверяется в личности свидетеля, разъясняет свидетелю его права и обязанности и предупреждает его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ либо уклонение от дачи показаний.
2. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела. Допрошенные свидетели остаются в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешает им удалиться ранее, выслушав об этом мнения лиц, участвующих в деле.
3. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, возраста, инвалидности или иных уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
4. Суд выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы судом, лицом, по инициативе которого он вызван, и другими лицами, участвующими в деле.
5. Свидетель может быть повторно допрошен в том же или новом заседании по инициативе суда или по его собственному заявлению, а также по просьбе лиц, участвующих в деле.
Статья 191. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
1. При допросе свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет должен присутствовать педагогический работник с высшим образованием. В случае необходимости в суд вызываются также законные представители несовершеннолетнего. Педагогический работник с высшим образованием и законные представители могут с разрешения суда задавать несовершеннолетнему свидетелю вопросы.
2. В исключительных случаях, когда это необходимо для установления истины, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания по определению суда может быть удален тот или иной участник гражданского судопроизводства (кроме прокурора). После возвращения этого лица в зал заседания ему должны быть сообщены показания несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать этому свидетелю вопросы.
3. Свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания.
Статья 192. Оглашение показаний свидетеля
Показания свидетелей, полученные в порядке выполнения судебного поручения, обеспечения доказательств, а также допроса свидетелей по месту их пребывания, подлежат оглашению (воспроизведению) в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, вправе дать по ним объяснения.
§ 3. Письменные доказательства
Статья 193. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения о фактах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, письменные документы и материалы, в том числе договоры, справки, личная переписка, деловая корреспонденция, официальные документы.
2. Документы, представляемые в суд, должны соответствовать требованиям, установленным для этого вида документов.
3. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме его надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него.
4. Подлинники документов представляются в суд, если в соответствии с законодательством обстоятельства дела подлежат подтверждению только подлинниками документов, а также по требованию суда, если невозможно разрешить дело без подлинников документов или представленные копии одного и того же документа различны по своему содержанию.
Статья 194. Официальные и частные документы
1. Официальные документы выдают государственные органы, иные органы, организации, должностные лица, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в пределах их компетенции с соблюдением установленных правил. Если официальный документ оспаривается стороной или иным лицом, участвующим в деле, государственные органы, иные органы, организации, должностные лица, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, представляют суду имеющиеся у них доказательства правомерности выдачи документа и истинности его содержания. Пока не доказано обратное, содержание официального документа считается истинным.
2. Частный документ подтверждает, что подписавший его гражданин или руководитель юридического лица действительно сделал заявление, содержащееся в этом документе. Соответствие заявления действительности подлежит проверке с помощью других доказательств в случае его оспаривания.
Статья 195. Документы, оформляющие совершение сделки
1. К документам, оформляющим совершение сделки, относятся документы, подписанные ее сторонами, а также документы, которыми обменялись стороны и которые подписаны сторонами собственноручно либо с использованием средств связи и иных технических средств, компьютерных программ, информационных систем или информационных сетей, если такой способ подписания позволяет достоверно установить, что соответствующий текстовый документ подписан сторонами сделки, и не противоречит законодательству и соглашению сторон.
2. Несоблюдение письменной формы сделки, когда такая форма установлена законодательными актами, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Статья 196. Оглашение и предъявление письменных доказательств
Письменные доказательства либо протоколы их осмотра, составленные в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в порядке выполнения судебного поручения или обеспечения доказательств, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, а в случае необходимости - также свидетелям, экспертам, специалистам. После этого суд выслушивает объяснения упомянутых лиц, показания свидетелей, пояснения экспертов, мнения специалистов.
Статья 197. Оглашение и исследование личной переписки, личных переговоров и личных записей граждан
Личная переписка и личные переговоры граждан, в том числе осуществляемые с помощью телефонной, электронной и иных средств связи, могут быть оглашены (воспроизведены) в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка или переговоры имели место. В противном случае такие переписка или переговоры оглашаются (воспроизводятся) и исследуются в закрытом судебном заседании. Это правило применяется и при оглашении (воспроизведении) и исследовании личных записей граждан.
Статья 198. Возвращение письменных доказательств
1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по заявлениям лиц, их представивших, могут быть им возвращены после вступления судебного постановления в законную силу. В этом случае в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.
2. До вступления судебного постановления в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд сочтет это возможным.
§ 4. Электронные доказательства
Статья 199. Электронные доказательства
Электронными доказательствами являются сведения о фактах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, содержащиеся на электронных носителях информации, в том числе электронные документы, текстовые, мультимедийные и голосовые сообщения, базы данных и другие данные в электронной (цифровой) форме, а также информация, размещенная в глобальной компьютерной сети Интернет.
Статья 200. Представление и истребование электронных доказательств
1. Электронные доказательства представляются в подлиннике или в копии, удостоверенной в порядке, установленном законодательством.
2. Лица, представляющие электронные доказательства, обязаны указать сведения о формате записи на электронном носителе информации, а также об оборудовании и программном обеспечении, необходимых для ее воспроизведения. Лица, представляющие звуко- и видеозаписи или ходатайствующие об их истребовании, обязаны дополнительно указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась соответствующая запись.
3. Электронные доказательства с зафиксированной на них текстовой или графической информацией должны сопровождаться изображением записи на бумажном носителе. Видеозаписи могут сопровождаться пояснениями относительно содержания видеозаписи. В отношении информации, размещенной в глобальной компьютерной сети Интернет, должен быть указан адрес в глобальной компьютерной сети Интернет, по которому такая информация размещена.
4. Лицо, представившее копию электронного доказательства, должно указать о наличии у него или другого лица подлинника электронного доказательства. Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может истребовать у соответствующего лица подлинник электронного доказательства. Если подлинник электронного доказательства не представлен, а достоверность представленной копии оспаривается лицами, участвующими в деле, и (или) вызывает сомнения у суда, такое доказательство не может быть принято судом в качестве доказательства, подтверждающего или опровергающего факты, подлежащие доказыванию по делу.
Статья 201. Особенности исследования электронных доказательств
1. Электронные доказательства исследуются судом в зале судебного заседания или ином помещении, специально оборудованном для этих целей. В необходимых случаях исследование электронных доказательств может проводиться в месте их нахождения. При этом лица, участвующие в деле, вправе участвовать в исследовании электронных доказательств, давать суду необходимые пояснения, заявлять ходатайства.
2. При отсутствии у суда необходимых для исследования электронного доказательства оборудования и (или) программного обеспечения суд предлагает лицу, представившему электронное доказательство либо заявившему ходатайство о его истребовании или об исследовании информации, размещенной в глобальной компьютерной сети Интернет, предоставить такие оборудование и (или) программное обеспечение.
3. При исследовании электронных доказательств, требующих введения паролей, кодов, графических ключей и иных способов идентификации, операции по доступу к электронному доказательству осуществляются представившим его лицом, о чем делается запись в кратком протоколе, протоколе судебного заседания, без оглашения идентификационных данных в судебном заседании и без их занесения в краткий протокол, протокол судебного заседания.
4. Электронные доказательства, содержащие личную переписку, личные переговоры и личные записи граждан, а также иные электронные доказательства, содержащие информацию о частной жизни, оглашаются (воспроизводятся) и исследуются по правилам, установленным статьей 197 настоящего Кодекса.
5. По ходатайству сторон или одной из них и при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд может исследовать изображение электронного доказательства на бумажном носителе без использования соответствующих оборудования и (или) программного обеспечения.
6. В случае необходимости для участия в исследовании электронных доказательств суд вправе привлечь специалиста.
Статья 202. Хранение и возвращение электронных доказательств
1. Электронные доказательства в виде записи на электронных носителях информации хранятся в суде при деле. Суд принимает меры к сохранению записей и технических носителей информации в неизменном состоянии.
2. После вступления в законную силу судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, технические носители информации с зафиксированными на них записями могут быть возвращены по ходатайству лиц, от которых они получены. В этом случае к материалам дела приобщается технический носитель, содержащий копию соответствующей записи.
3. Электронные доказательства, зафиксированные на оборудовании, предоставленном лицами, участвующими в деле, после исследования их судом могут быть возвращены указанным лицам вместе с таким оборудованием до вступления судебного постановления в законную силу.
§ 5. Вещественные доказательства. Осмотры. Освидетельствование. Опознание. Судебный эксперимент
Статья 203. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые благодаря сохранившимся на них следам воздействия, форме, другим свойствам и качествам или месту нахождения могут служить средством установления фактов, имеющих значение для дела.
Статья 204. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства хранятся в деле или отдельно от него в помещении суда.
2. Предметы, которые вследствие их громоздкости или по иным причинам не могут быть доставлены в суд, оставляются по их месту нахождения и передаются на хранение владельцам либо другим лицам. Все вещественные доказательства должны быть подробно описаны в протоколе осмотра, опечатаны, а при необходимости - зафиксированы посредством фото- и видеосъемки.
3. Расходы по хранению вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии с настоящим Кодексом.
4. Суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
5. Лица, не обеспечившие сохранения вещественных доказательств, несут ответственность в соответствии с законодательством.
Статья 205. Исследование вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства осматриваются в судебном заседании судом, предъявляются для осмотра лицам, участвующим в деле, а в случае необходимости - также экспертам, специалистам и свидетелям.
2. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут высказывать свои замечания о тех или иных особенностях и свойствах указанных доказательств и давать необходимые объяснения. Эти замечания и объяснения заносятся в протокол судебного заседания в случае, когда он составляется.
3. Лица, участвующие в деле, высказывают свои замечания и дают объяснения также после оглашения протоколов осмотра вещественных доказательств, составленных в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в порядке выполнения судебного поручения или обеспечения доказательств.
Статья 206. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче
1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра. Если возврат таких вещественных доказательств невозможен, они сдаются в соответствующие учреждения для использования по назначению, реализации или утилизации в порядке, устанавливаемом судом.
2. О месте и времени осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, извещаются лица, участвующие в деле, если они могут прибыть к месту нахождения вещественных доказательств к моменту их осмотра. Неявка извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию таких вещественных доказательств. Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол.
Статья 207. Возвращение вещественных доказательств
1. После вступления в законную силу судебного постановления вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо передаются в соответствующие учреждения для использования по назначению, реализации или утилизации в порядке, устанавливаемом законодательством.
2. В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра и исследования их судом могут быть возвращены лицам, от которых они были получены, еще до вступления судебного постановления в законную силу, если указанные лица об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для рассмотрения дела или исполнения решения.
3. Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются в деле в течение всего срока его хранения, но могут также передаваться заинтересованным гражданам и юридическим лицам с оставлением в деле их копий.
Суд по заявлению лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе может произвести осмотр местности, помещения, транспортного средства, а также осмотр предмета, если он не может быть доставлен в суд. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.
Статья 209. Особенности осмотра помещений
При необходимости осмотра жилого, служебного, производственного или иного помещения суд выносит об этом определение, которое предъявляется гражданину или руководителю либо представителю юридического лица. Осмотр мест, где хранятся материальные ценности, производится в присутствии материально ответственных лиц.
Статья 210. Порядок производства осмотра
1. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, однако их неявка не препятствует осмотру.
2. В необходимых случаях для участия в осмотре привлекаются эксперты, специалисты, переводчики и понятые. Специалисты при осмотре могут производить измерения, фотографирование, киносъемку, видеозапись, составлять планы и схемы, а также совершать другие необходимые действия.
3. В случае необходимости осматриваемые предметы изымаются, упаковываются и опечатываются.
Статья 211. Освидетельствование
1. Суд вправе произвести освидетельствование стороны или третьего лица для установления на их теле следов правонарушения, наличия особых примет и тому подобного, если при этом не требуется судебно-медицинская экспертиза. Освидетельствование свидетеля возможно только для проверки достоверности его показаний.
2. Определение суда о производстве освидетельствования является обязательным для лица, в отношении которого оно вынесено.
3. Освидетельствование производится в присутствии понятых, а в необходимых случаях - и с участием врача. Если освидетельствование сопровождается обнажением освидетельствуемого лица, оно производится в присутствии понятых того же пола. Судья не может присутствовать при освидетельствовании лиц другого пола, если для освидетельствования требуется обнажение. В этом случае освидетельствование производит врач в присутствии понятых.
4. При освидетельствовании не допускаются действия, унижающие честь и достоинство освидетельствуемого лица или опасные для его жизни и здоровья.