Практические аспекты участия граждан в обязательствах из договоров банковского займа, гарантии и залога (Е.В. Нестерова, к.ю.н., ассоциированный профессор кафедры «Юриспруденция» Высшей школы права «Әділет» Каспийского университета, ведущий научный сотрудник ГУ «Институт законодательства Республики Казахстан», Т.Т. Киреева, к.ю.н., судья Восточно-Казахстанского областного суда в отставке)

Предыдущая страница

Между тем, в сборнике статей «Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права», изданном под ред. И.П. Грешникова в 2018 году[14] опубликованы два заключения по описанному выше арбитражному разбирательству известных российских профессоров А.П. Сергеева[15] и О.Ю. Скворцова[16]. Так, проф. А.П.Сергеев выразил в своем заключении сомнительные доводы о том, что «факт наличия (отсутствия) задолженности Д. перед Банком по договорам займа вполне мог быть установлен без привлечения к участию в деле возможных наследников Д. […], потенциальные правопреемники Д. могли быть привлечены к участию в деле, поскольку они являются не третьими лицами, а правопреемниками Д., в том числе по арбитражному соглашению». В свою очередь, проф. О.Ю. Скворцов пришел к не менее удивительному, но уже процессуальному выводу, что состоявшееся по делу решение, принятое большинством арбитров, на самом деле, не является принятым по делу решением[17].

Аргументы, изложенные в обоих заключениях, были опровергнуты, во-первых, государственными судами, которые отменили решение нелегитимного состава, сформированного по этому делу, а во-вторых, арбитром, пересматривавшим это дело, который в итоге и прекратил производство на основании того, что первоначально сформированным составом арбитров было вынесено вступившее в законную силу решение.[18]

В этой связи, вызывает недоумение необычность публикации экспертных заключений по конкретному спору в сборнике научных статей. Хотя это недоумение исчезает, когда знакомишься со статьей А.Н.Тимошенко[19], являющегося заместителем председателя Международного арбитража «IUS», полностью без каких бы то ни было ссылок дублирующего статью Л.С. Тлеулиной «Признание и исполнение решений коммерческих арбитражей и иностранных судов в Казахстане».[20] Оценка такого поступка не вызывает никаких сомнений, и также в целом красноречиво свидетельствует о качестве составления и редактирования данного сборника.

 


[1] Закон РК от 26 ноября 2012 года № 56-V «О микрофинансовых организациях»; Закон РК от 28 марта 2003 года № 400-II «О кредитных товариществах»; ст.ст. 34-37 Закона РК от 31 августа 1995 года № 2444 «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан».

[2] Соответствующие изменения внесены в п. 2 ст. 282 ГК РК Законом РК от 24 ноября 2015 г. № 422-V.

[3] Закон о банках был дополнен ст. 34-1 на основании Закона РК от 2 июля 2018 года № 168-VI «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам валютного регулирования и валютного контроля, риск-ориентированного надзора за деятельностью финансовых организаций, защиты прав потребителей финансовых услуг и совершенствования деятельности Национального Банка Республики Казахстан».

[4] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В двух томах. Том 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. - М.: Статут, 2006. - С. 502.

[5] Особенная часть Гражданского кодекса РК дополнена ст. 725-1 на основании Закона РК от 2 июля 2018 года № 168-VI «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам валютного регулирования и валютного контроля, риск-ориентированного надзора за деятельностью финансовых организаций, защиты прав потребителей финансовых услуг и совершенствования деятельности Национального Банка Республики Казахстан».

[6] Климкин С.И. Новое в регулировании договора займа, или может ли Серик взять взаймы у Берика? // https://www.zakon.kz/4933684-novoe-v-regulirovanii-dogovora-zayma.html.

[7] Нацбанк презентовал поправки в законодательство по регулированию онлайн-кредитования // https://www.zakon.kz/4916407-natsbank-prezentoval-popravki-v.html

[8] Например, новая ст. 34-1 Закона о банках прямо требует, чтобы до заключения договора ипотечного займа с физическим лицом, не связанного с предпринимательской деятельностью, банк осуществил всестороннюю, полную и качественную оценку кредитоспособности (платежеспособности) заемщика.

[9] Абжанов Д. Об особенностях заключения договора банковского займа // https://www.zakon.kz/4787228-ob-osobennostjakh-zakljuchenija.html

[10] Информационное сообщение от 22 января 2018 г. // https://palata.org/informatsionnoe-soobshhenie

[11] Внесен на рассмотрение Парламента РК на основании постановления Правительства РК от 30 сентября 2017 г. № 612.

[12] Аналогичная норма предусмотрена в части второй п. 2 ст. 29 Закона РК от 22 апреля 1998 г. «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» и в части четвертой ст. 14 Закона РК от 17 апреля 1995 года № 2198 «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств».

[13] Басин Ю.Г. Юрисдикция международного арбитражного суда // В кн. Басин Ю.Г. Избранные труды по гражданскому праву. - Алматы: АЮ - ВШП «Әдiлет», НИИ частного права КазГЮУ. 2003. - С. 495.

[14] Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права: Сборник статей / Н.Г. Вилкова, П.Я. Грешников, А.П. Сергеев и др.; сост. и отв. ред. И.П. Грешников. - М.: Статут, 2018. - 302 с.

[15] Сергеев А.П. Научно-практическое заключение по вопросам, возникшим при рассмотрении дела №16-121/ОФ // Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права: Сборник статей / Н.Г. Вилкова, П.Я. Грешников, А.П. Сергеев и др.; сост. и отв. ред. И.П. Грешников. - М.: Статут, 2018. - С. 244-252

[16] Скворцов О.Ю. Заключение по делу 16/212-ОФ (процессуальные аспекты) // Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права: Сборник статей / Н.Г. Вилкова, П.Я. Грешников, А.П. Сергеев и др.; сост. и отв. ред. И.П. Грешников. - М.: Статут, 2018. - С. 253-258.

[17] См., подробнее об этом: Нестерова Е.В. О реализации принципа независимости арбитражного разбирательства (на примере одного спора) // https://www.zakon.kz/4868930-o-realizacii-principa-nezavisimosti.html

[18] См., подробнее об этом: Климкин С.И. Прекращение арбитражного разбирательства // https://www.zakon.kz/4936074-prekrashchenie-arbitrazhnogo.html

[19] Тимошенко А.Н. Признание и исполнение решений коммерческих арбитражей и иностранных судов в Казахстане // Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права: Сборник статей / Н.Г. Вилкова, П.Я. Грешников, А.П. Сергеев и др.; сост. и отв. ред. И.П. Грешников. - М.: Статут, 2018. - С. 131-139.

[20] Тлеулина Л.С. Признание и исполнение решений коммерческих арбитражей и иностранных судов в Казахстане // https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32762407