Досье на проект Закона Республики Казахстан
«О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан
по вопросам реформирования судебной системы и совершенствования процессуального законодательства»
(январь 2024 года)
1. Заключение научной правовой экспертизы проекта Закона от 27 июля 2023 года № 10-1-6/962
3. Заключение научной антикоррупционной экспертизы проекта Закона РК
4. Справочный лист к проекту Закона РК
5. Заключение Правительства РК от 13 декабря 2023 года № 13-07/3144 зп по проекту Закона
6. Представление проекта Закона РК от 21 декабря 2023 года № 4-13-312/11-14-ВН-75
7. Пояснительная записка к проекту Закона
9. Перечень законов, подлежащих изменению в связи с принятием проекта Закона
10. Проект Закона РК (январь 2024 года)
11. Сравнительная таблица по проекту Закона (январь 2024 года)
12. Постановление Мажилиса Парламента РК от 9 октября 2024 года № 497-VIII
13. Проект Закона РК (октябрь 2024 года)
14. Новости, обсуждения по проекту
ЗАКОН
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
«О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан
по вопросам реформирования судебной системы и совершенствования процессуального законодательства»
(январь 2024 года)
Статья 1. Внести изменения и дополнения в следующие законодательные акты Республики Казахстан:
1. В Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года:
1) часть третью статьи 486 изложить в следующей редакции:
«3. Уголовное дело истребуется из соответствующего суда для проверки в кассационном порядке судьями Верховного Суда Республики Казахстан.
Уголовное дело может быть истребовано из соответствующего суда для проверки в кассационном порядке Генеральным Прокурором Республики Казахстан либо по его поручению заместителями Генерального Прокурора Республики Казахстан, прокурорами областей и приравненными к ним прокурорами.»;
2) пункт 6) части 1 статьи 489 исключить;
3) статью 490 исключить;
4) дополнить статьей 490-1 следующего содержания:
«Статья 490-1. Действия судьи суда кассационной инстанции после поступления ходатайства, протеста прокурора
Судья суда кассационной инстанции после получения ходатайства, протеста прокурора, поданных в срок, установленный статьей 487 настоящего Кодекса и соответствующих требованиям статьи 488 настоящего Кодекса, не позднее десяти рабочих дней совершает следующие действия:
1) направляет сторонам извещение о принятии ходатайства, протеста прокурора для рассмотрения в кассационной инстанции;
2) истребует уголовное дело из соответствующего суда;
3) направляет лицам, участвующим в деле, копии ходатайства, протеста и приложенных к ним документов либо уведомление о возможности ознакомления с их электронными копиями через интернет - ресурс суда.»;
5) статью 491 исключить;
6) в статье 492:
часть первую изложить в следующей редакции:
«1. Суд кассационной инстанции, признав дело подготовленным, назначает судебное заседание.»;
часть третью изложить в следующей редакции:
«3. Дело в суде кассационной инстанции рассматривается в течение трех месяцев со дня его поступления в суд кассационной инстанции либо поступления протеста. Этот срок ввиду сложности или большого объема дела, а также при наличии других уважительных причин может быть продлен постановлением суда кассационной инстанции, но каждый раз не более чем на один месяц.».
2. В Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 года:
1) часть вторую статьи 133-2 изложить в следующей редакции:
«2. Технические требования к электронному документу и порядок его обращения в автоматизированной информационной системе суда определяются уполномоченным государственным органом в сфере судебного администрирования, с учетом требований законодательства Республики Казахстан.»;
2) часть четвертую статьи 133-3 изложить в следующей редакции:
«4. Порядок применения технических средств связи, обеспечивающих участие в судебном заседании, и требования к ним определяются уполномоченным государственным органом в сфере судебного администрирования, с учетом требований настоящего Кодекса.»;
3) часть вторую статьи 133-4 изложить в следующей редакции:
«2. Технические требования к электронному протоколу, обеспечивающие полноту, структурирование и качественное воспроизведение, определяются уполномоченным государственным органом в сфере судебного администрирования, с учетом требований настоящего Кодекса.»;
4) часть четвертую статьи 159 изложить в следующей редакции:
«4. Ответчик вправе взамен принятых судом мер обеспечения иска внести сумму, равную цене иска, на депозит территориального подразделения уполномоченного государственного органа в сфере судебного администрирования.»;
5) часть пятую статьи 282 изложить в следующей редакции:
«5. Аудио-, видеозаписи судебных заседаний используются только в целях судопроизводства для точного фиксирования хода судебного разбирательства, а также в целях установления фактических данных в гражданском, уголовном судопроизводстве, производстве по делам об административных правонарушениях либо в рамках производства по дисциплинарному делу.
Порядок технического применения средств аудио-, видеозаписи, обеспечивающих фиксирование хода судебного заседания, хранения и уничтожения аудио-, видеозаписи, а также порядок доступа к аудио-, видеозаписи определяются уполномоченным государственным органом в сфере судебного администрирования, с учетом требований настоящего Кодекса.»;
6) часть третью статьи 401 изложить в следующей редакции:
«3. Право на принесение апелляционного ходатайства принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела. Генеральный Прокурор Республики Казахстан и его заместители, руководители органов военной и транспортной прокуратур, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры и их заместители, прокуроры районов и приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции вправе принести апелляционное ходатайство на решение независимо от участия в рассмотрении дела.»;
7) части третью и четвертую статьи 435 изложить в следующей редакции:
«3. Лицо, подавшее ходатайство, в том числе прокурор, подавший ходатайство в качестве стороны по делу, вправе отказаться или отозвать ходатайство, прокурор, принесший протест, вправе его отозвать путем подачи заявления в суд кассационной инстанции до рассмотрения ходатайства, протеста.
Отказ от ходатайства влечет прекращение производства в суде кассационной инстанции. Повторная подача ходатайства не допускается, а в случае подачи ходатайства, возвращается.
В случае отзыва ходатайство, протест могут быть поданы повторно в сроки, установленные частью первой статьи 436 настоящего Кодекса.
4. Если на судебные акты ходатайство подано другими лицами и дело назначено для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, дело подлежит рассмотрению по существу в порядке, установленном настоящей главой, в том числе и при установлении обстоятельств, указанных в части третьей настоящей статьи.»;
8) в статьи 438:
часть первую изложить в следующей редакции:
«1. Гражданское дело истребуется из соответствующего суда для проверки в кассационном порядке судьями Верховного Суда Республики Казахстан.
Гражданское дело может быть истребовано из соответствующего суда для проверки в кассационном порядке Генеральным Прокурором Республики Казахстан либо по его поручению заместителями Генерального Прокурора Республики Казахстан, руководители органов военной и транспортной прокуратур, прокурорами областей и приравненными к ним прокурорами.».
часть третью исключить;
9) часть первую статьи 441 дополнить подпунктом 8) следующего содержания:
«8) в ходатайстве, поданном представителем должна содержаться ссылка на норму закона, на которой основываются требования.».
10) в статье 442:
подпункт 7) части первой изложить в следующей редакции:
«7) имеется постановление об отказе в передаче ходатайства с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции либо постановление суда кассационной инстанции об оставлении ходатайства без удовлетворения;»;
часть вторую изложить в следующей редакции:
«2. О возвращении ходатайства или протеста по основаниям, предусмотренным в подпунктах 3), 4) и 5) части первой настоящей статьи, выносится постановление соответственно судом кассационной инстанции либо судьей, при выполнении требований, установленных статьей 443-1 настоящего Кодекса. В остальных случаях, предусмотренных в подпунктах 1), 2), 6), 7) и 8) части первой настоящей статьи ходатайства возвращаются письмом судьи в течение пяти рабочих дней.
11) статью 443 исключить;
12) дополнить новой статьей 443-1 следующего содержания:
«Статья 443-1. Действия судьи суда кассационной инстанции после поступления ходатайства, протеста прокурора
Судья суда кассационной инстанции после получения ходатайства, протеста прокурора, поданных в срок, установленный статьей 436 настоящего Кодекса и соответствующих требованиям статей 440 и 441 настоящего Кодекса, не позднее десяти рабочих дней совершает следующие действия:
1) направляет сторонам уведомление о принятии ходатайства, протеста прокурора для рассмотрения в кассационной инстанции;
2) истребует гражданское дело из соответствующего суда;
3) направляет лицам, участвующим в деле, копии ходатайства, протеста и приложенных к ним документов либо уведомление о возможности ознакомления с их электронными копиями через интернет - ресурс суда;
4) разъясняет сторонам порядок представления отзыва на ходатайство, протест прокурора в письменной форме либо в форме электронного документа с указанием срока представления;
5) извещает стороны о праве участия в примирительных процедурах в соответствии с главой 17 настоящего Кодекса;
6) возвращает ходатайство, протест прокурора, в случаях установленных частями первой и второй статьи 442 настоящего Кодекса.»;
13) статью 444 исключить;
14) статью 445 изложить в следующей редакции:
«Статья 445. Назначение судебного заседания суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции, признав дело подготовленным, назначает судебное заседание.
2. Дело в суде кассационной инстанции рассматривается в трехмесячный срок со дня его поступления в суд, в том числе и по основаниям, указанным в части шестой статьи 438 настоящего Кодекса.
Срок может быть продлен дополнительно на один месяц по определению судьи при наличии уважительных причин.»;
15) части первую и вторую статьи 446 изложить в следующей редакции:
«1. Лицо, участвующее в деле, или его представитель направляет отзыв на ходатайство, представление или протест о пересмотре судебного акта со ссылкой на доказательства и нормы закона, на которых основаны возражения с приложением документов, подтверждающих возражения относительно пересмотра, другим лицам, участвующим в деле, и в Верховный Суд Республики Казахстан.
К отзыву прилагается также документ, подтверждающий направление копий отзыва другим лицам, участвующим в деле.
2. Отзыв направляется не позднее десяти рабочих дней со дня получения копии ходатайства, представления или протеста о пересмотре судебного акта.»;
16) в статье 450:
части первую и вторую изложить в следующей редакции:
«1. В суде кассационной инстанции дело рассматривается в коллегиальном составе в письменном производстве без вызова лиц и их представителей, участвующих в деле.
Суд кассационной инстанции вправе по своей инициативе или по ходатайству сторон отложить рассмотрение дела и вызвать лиц, участвующих в деле, их представителей для участия в судебном заседании с назначением даты, времени, места его проведения в пределах сроков, установленных частью второй статьи 445 настоящего Кодекса.
2. При проведении судебного заседания в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, председательствующий открывает судебное заседание и объявляет: какое дело, по чьим ходатайству, протесте и решение какого суда подлежит рассмотрению, состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле и присутствующим в зале судебного заседания их права и обязанности.»;
часть пятую изложить в следующей редакции:
«5. Лицо, подавшее ходатайство, прокурор излагают мотивы и доводы, в силу которых, по их мнению, обжалуемый судебный акт является незаконным. Затем председательствующий предоставляет слово в порядке, определяемом судом, другим лицам, участвующим в деле. После их выступления прокурор дает заключение по делу, если он участвует в судебном заседании.
Неявка лиц, указанных в части второй настоящей статьи не является препятствием для рассмотрения дела.»;
17) часть вторую статьи 451 дополнить подпунктами 10 и 11) следующего содержания:
«10) оставляет без рассмотрения и возвращает ходатайство, протест при наличии оснований, предусмотренных подпунктами 3), 4) части первой статьи 442 настоящего Кодекса;
11) прекращает кассационное производство по делу и возвращает ходатайство при наличии оснований, предусмотренных подпунктом 5) части первой статьи 442 настоящего Кодекса.»;
18) статью 453 изложить в следующей редакции:
«Статья 453. Вступление постановления суда кассационной инстанции в законную силу
Постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.».
3. В Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 29 июня 2020 года:
1) часть первую статьи 5 изложить в следующей редакции:
«1. Задачами административных процедур являются:
полная реализация публичных прав, свобод и интересов физических и юридических лиц;
достижение баланса частных и общественных интересов в публично-правовых отношениях;
обеспечение эффективного и прозрачного государственного управления, в том числе посредством участия лиц в принятии управленческих решений;
укрепление законности в публично-правовой сфере;
формирование стабильной и единообразной административной практики.»;
2) дополнить статьей 15-1 следующего содержания:
«Статья 15-1. Единообразие административных процедур и административных актов
1. Административные процедуры должны осуществляться путем применения норм права к конкретным (индивидуальным) отношениям на основе определения всех подлежащих применению источников права, в том числе правовых принципов, нормативных постановлений Конституционного Суда Республики Казахстан, Верховного Суда Республики Казахстан, а также с учетом примененных административных процедур и ранее принятых административных актов по аналогичным вопросам.
2. Правительство Республики Казахстан, административные органы принимают меры к обеспечению единообразия административных процедур и административных актов, обеспечивая четкий и не подлежащий различному толкованию смысл принимаемых нормативных правовых актов, на основе и во исполнение которых осуществляются административные процедуры.
3. Административные органы должны принимать меры к разработке и утверждению типовых форм (образцов), бланков административных актов.
4. Руководители административных органов обеспечивают проведение анализа административных процедур и административных актов по вопросу применения одних и тех же правовых норм для решения однотипных вопросов и выявления случаев и причин принятия различных административных актов.
Типовой порядок работы по формированию единообразия административных процедур утверждается Правительством Республики Казахстан.».
3) часть четвертую статьи 24 изложить в следующей редакции:
«4. Административные дела в суде апелляционной инстанции, частные жалобы на определения, вынесенные судами, рассматриваются коллегиальным составом в нечетном количестве (не менее трех) судей, один из которых является председательствующим.»;
4) часть первую статьи 107 изложить в следующей редакции:
«1. Иск к нескольким ответчикам может быть предъявлен по месту нахождения одного из ответчиков. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Истец может выбрать экстерриториальную подсудность, в том числе и по административным делам, находящимся в производстве суда, до назначения административного дела к разбирательству в судебном заседании, за исключением дел, подлежащих рассмотрению в порядке части третьей статьи 102, статьи 103, части первой статьи 105, частей второй и третьей статьи 106 настоящего Кодекса.»;
5) часть четвертую статьи 136 изложить в следующей редакции:
«4. Иск на действия (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительных документов подается в суд в течение десяти рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебным исполнителем, стало о нем известно, или со дня вручения решения органа, рассматривающего жалобу.»;
6) подпункт 15) части второй статьи 138 изложить в следующей редакции:
«15) пропущен срок на подачу иска в суд без уважительной причины в соответствии с частью восьмой статьи 136 настоящего Кодекса, либо судом отказано в восстановлении пропущенного срока;
7) в статье 168:
часть первую изложить в следующей редакции:
«1. Порядок апелляционного обжалования и производство административного дела по апелляционной жалобе в суде апелляционной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, если иное не установлено настоящим Кодексом.»;
абзац первый части пятой изложить в следующей редакции:
«5. Генеральный Прокурор Республики Казахстан и его заместители, руководители органов военной и транспортной прокуратур, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры и их заместители, прокуроры районов и приравненные к ним прокуроры в пределах своей компетенции вправе принести апелляционное ходатайство на решение независимо от участия в рассмотрении административного дела.»;
абзац пятый части восьмой изложить в следующей редакции:
«Административное дело об оспаривании решений, заключений, предписаний уполномоченного органа по итогам проверки проведения государственных закупок и действий (бездействия) судебных исполнителей рассматривается в течение десяти рабочих дней со дня его поступления в суд. Постановление суда апелляционной инстанции по административным делам об оспаривании решений, заключений, предписаний уполномоченного органа по итогам проверки проведения государственных закупок и действий (бездействия) судебных исполнителей вступают в законную силу со дня оглашения.»;
часть десятую изложить в следующей редакции:
«10. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу по истечении кассационного срока обжалования.
Определения суда апелляционной инстанции по частным жалобам на определения суда первой инстанции вступают в силу со дня оглашения и не подлежат пересмотру в кассационном порядке.
Определения суда апелляционной инстанции, преграждающие возможность дальнейшего движения административного дела, могут быть обжалованы в кассационном порядке.»;
8) в статье 169:
часть первую изложить в следующей редакции:
«1. Порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, если иное не установлено настоящим Кодексом.»;
абзацы первый, второй и третий части второй изложить в следующей редакции:
«2. Не вступившие в законную силу решения суда, а также вступившие в законную силу решения суда могут быть обжалованы участниками административного процесса в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы через соответствующий суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вручения судебного акта апелляционной инстанции в окончательной форме.
Кассационное ходатайство прокурора может быть подано через соответствующий суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме по административным делам, предусмотренным статьей 31 настоящего Кодекса.
Право на принесение кассационного ходатайства принадлежит руководители органов военной и транспортной прокуратур, прокурорам областей и приравненным к ним прокурорам.»;
абзац первый части шестой изложить в следующей редакции:
«6. Постановления кассационной инстанции по административным делам могут быть пересмотрены по протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан.».
4. В Закон Республики Казахстан от 15 сентября 1994 года «Об оперативно-розыскной деятельности»:
пункт 2 статьи 14 изложить в следующей редакции:
«2. Материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, до облечения их в форму, предусмотренную уголовно-процессуальным законодательством Республики Казахстан, либо при отсутствии возможности ввести их в уголовный процесс не являются основанием для ограничения прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, а также для инициирования дисциплинарного производства в отношении судей.».
5. В Закон Республики Казахстан от 7 июля 1997 года «О судебных приставах»:
1) подпункт 2) статьи 2 исключить;
2) пункты 1 и 2 статьи 4 изложить в следующей редакции:
«1. Подразделения судебных приставов образуются уполномоченным государственным органом в сфере судебного администрирования (далее - уполномоченный орган) в Верховном Суде и территориальных подразделениях в областях, столице и городах республиканского значения. (далее - территориальные подразделения).
2. Организационное и методическое руководство деятельностью судебных приставов в Верховном Суде и территориальных подразделениях осуществляют уполномоченный орган и его территориальные подразделения.».
6. В Закон Республики Казахстан от 28 августа 2009 года «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»:
абзац первый пункта 3 статьи 18 изложить в следующей редакции:
«3. Направление в уполномоченный орган запросов о предоставлении сведения и информации об операции, подлежащей финансовому мониторингу, правоохранительными и специальными государственными органами, за исключением уполномоченного органа по возврату активов, осуществляется с санкции Генерального Прокурора Республики Казахстан, его заместителей, руководители органов военной и транспортной прокуратур, прокуроров областей и приравненных к ним прокуроров.».
7. В Закон Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»:
1) пункт 4 статьи 10 изложить в следующей редакции:
«4. Отмена постановления государственного судебного исполнителя производится соответствующим постановлением руководителя территориального отдела - старшего судебного исполнителя.
Отмена постановления частного судебного исполнителя производится частным судебным исполнителем, вынесшим его, руководителем региональной палаты частных судебных исполнителей или его заместителем, другим частным судебным исполнителем, в производство которого передан исполнительный документ, в том числе на основании судебного акта или протеста прокурора.»;
2) статью 127 изложить в следующей редакции:
«Статья 127. Обжалование решения и действия (бездействия) судебного исполнителя
Решение и действие (бездействие) судебного исполнителя о прекращении производства, определении задолженности, обращении взыскания на недвижимое имущество и оспаривании результатов торгов обжалуются сторонами руководителю территориального отдела - старшему судебному исполнителю, руководителю региональной палаты частных судебных исполнителей или его заместителю либо в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административных процедурах.
Иное решение, действие (бездействие) обжалуются сторонами руководителю территориального отдела - старшему судебному исполнителю, руководителю региональной палаты частных судебных исполнителей или его заместителю в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административных процедурах. В случае несогласия с решением, принятым по результатам рассмотрения жалобы, стороны вправе обратиться в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве.»;
3) статью 161 дополнить пунктом 3 следующего содержания:
«3. Руководитель региональной палаты и его заместитель:
1) организует и руководит текущей работой региональной палаты;
2) осуществляет контроль за деятельностью частных судебных исполнителей;
3) по результатам рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) частного судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий имеет право вынести постановление об отмене или изменении не соответствующих требованиям законодательства решении частного судебного исполнителя.»;
4) пункт 1 статьи 162 дополнить подпунктом 2-6) следующего содержания:
«2-6) рассматривает жалобы на решения и действия (бездействие) частного судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий в порядке, предусмотренном законодательством об административной процедуре.»;
5) статью 166 изложить в следующей редакции:
«Статья 166. Контроль за совершением исполнительных действий частными судебными исполнителями
Отказ в совершении исполнительного действия или неправильное совершение исполнительного действия при прекращении производства, определении задолженности, обращении взыскания на недвижимое имущество и оспаривании результатов торгов обжалуются сторонами руководителю территориального отдела - старшему судебному исполнителю, руководителю региональной палаты частных судебных исполнителей или его заместителю либо в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административных процедурах.
Иное решение, действие (бездействие) обжалуются сторонами руководителю региональной палаты частных судебных исполнителей или его заместителю в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административных процедурах. В случае несогласия с решением, принятым по результатам рассмотрения жалобы, взыскатель или должник вправе обратиться в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве.».
8. В Закон Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года «О Высшем Судебном Совете Республики Казахстан»:
1) подпункт 5-1) пункта 1 статьи 3 исключить;
2) пункты 2 и 3 статьи 21 изложить в следующей редакции:
«2. Совет после получения материалов изучает содержащиеся в них сведения на предмет наличия оснований прекращения полномочий председателя, председателя судебной коллегии и судьи, предусмотренных статьей 34 Конституционного закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан.
3. Совет вправе провести проверку изученных материалов в порядке, установленном регламентом Совета.»;
3) пункт 4 статьи 24 изложить в следующей редакции:
«4. Решение Совета о переводе судьи в другой суд с меньшей нагрузкой, в нижестоящий суд, принятое по результатам рассмотрения жалобы судьи на решение Комиссии по качеству правосудия по результатам периодической оценки профессиональной деятельности, является основанием для рассмотрения на заседании Совета вопроса о переводе судьи в другой суд с меньшей нагрузкой, в нижестоящий суд, а в случае отказа судьи от перевода - вопроса об освобождении судьи от занимаемой должности.».
Статья 2. Введение в действие настоящего закона
1. Настоящий закон вводится в действия с 1 января 2025 года.
2. Судебные акты, вынесенные до введения в действие настоящего закона, могут быть обжалованы, опротестованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Судебные акты по делам, предусмотренным частями первой и третьей статьи 434 ГПК, частью третьей статьи 484 УПК, вынесенные до 1 января 2025 года, могут быть обжалованы, опротестованы в кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан в течение шести месяцев с момента введения в действие настоящего Кодекса.
Президент
Республики Казахстан
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА
по проекту Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан
по вопросам реформирования судебной системы и совершенствования процессуального законодательства»
(январь 2024 года)