Ответ Министра финансов РК от 13 августа 2013 года на вопрос от 20 апреля 2013 года № 199058 (е.gov.kz)
Андрей суббота, 20 апреля 2013 №199058
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Малый и средний бизнес
Вопрос:
Уважаемый Министр!
Прошу предоставить мне пункты из действующего закона о закупках или правил проведения закупок "Самрук-Казына", который даёт право Заказчику находить сами у себя, в своём лоте, ошибки и объявлять лот заново, так он утверждал устно по телефону. Более того считаю что эта сказанная устная формулировка, является уловкой т.к. лот 6484/1 не состоялся по другим пунктам, который Заказчик указал в итогах, а именно - 22.2 и 22.3 из инструкции по организации и осуществлению закупок "Самрук-Казына". В этих пунктах сказано, что если предлагаемые поставщиком товары не соответствуют требованиям тех. спецификации заказчика, либо поставщик предлагает изменить существенные условия договора, то такая заявка отклоняется. Но это является грубейшей ошибкой Заказчика, т.к. никаких файлов с тех. описанием либо предложениями изменить договор я не прикреплял, так же как и другие участники - 5 фирм. Указывается в протоколе итогов, что отклонение заявок всех 5 поставщиков произошло по причине "Не представлена техническая спецификация". Но в законе указано (п. 10.7) что техническая спецификация прикрепляется - только если в объявлении указывалось данное требование. В объявлении 6484 такого требования не было и аргумент о том что мы "забыли" его указать, является несостоятельным.
Согласно действующего Закона, поставщик подав ценовое предложение выражает тем самым согласие со всеми пунктами договора включая тех. спецификацию размещённую на лоте и объявлении п.100 ПРАВИЛА ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ И УСЛУГ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «ФОНД НАЦИОНАЛЬНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ «САМРУК-ҚАЗЫНА». Заявление юриста "Мунайтелеком" о том, что дескать мы не знаем что вы будете поставлять является так же несостоятельным, мягко говоря.
Резюмируя всё вышесказанное, считаю, итоги которые подведены по закупке радиоизмерительного комплекса лот 6484/1 (сайт http://tender.sk.kz) абсолютно незаконными и необоснованными с точки зрения Закона. Необходимо отменить данные итоги и признать лот состоявшимся, и победителем ТОО "Технопром ПВ", согласно действующего закона, как предложившего наименьшее ценовое предложение. Просим вас Уважаемый Министр предоставить ответ по данному запросу. Так же прошу разъяснить если наше предложение признают действующим, но остальные участники жалобу не подадут, как быть? ведь тогда получится что лот не состоялся из за одного участника, хотя ещё 4ёх отклонили.