Доклад по результатам мониторинга судебных актов по делам, одной из сторон в которых явились правозащитники, активисты за период со второй половины 2015 по первый квартал 2017 гг. Бояр Л.В., Абдирова А. Д. - ОО «Қадір-қасиет», г. Астана, 2017 г.

Предыдущая страница

№ 5

Дата судебного акта

29 июля 2016 г.

Инстанция

Первая, вторая

Наименование суда

Аль-Фарабийский районный суд г. Шымкент

Осужденный

Ажаркулова Кыздыгой, руководитель «Защитим свой дом»

Потерпевшие

Бапаева Н., Абдубаитова К., Бухарбаева А., Тажибаева Н., Калдыбаева А., Шынарбаева Г., Алтауова Б., Абильдаев Ж.

Статья Уголовного кодекса Республики Казахстан

ст. 190 ч. 3 п. «б» УК РК «Мошенничество»

Приговор суда

Ажаркулову К. признать виновной по п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 190 УК РК, назначить 3 года ограничения свободы, с конфискацией имущества, с лишением права занимать руководящие должности в общественных организациях на срок до 3 лет. На основании п. 3 ч. 1 ст. 71 УК РК, Ажаркулову К. освободить от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности по эпизодам в отношении потерпевших Абдубаитовой К., Бухарбаевой А., Калдыбаевой А., Шынарбаевой Г. Меру пресечения Ажаркуловой К. «содержание под стражей» отменить и освободить из зала суда.

На основании ч. 2 ст. 44 УК РК, в отношении осужденной Ажаркуловой К. установить пробационный контроль: не менять постоянное место жительства, работы без уведомления уполномоченного государственного органа, не посещать увеселительные места. Обязать осужденную по вступлении приговора в законную силу в течение 10 дней явиться в службу пробации для постановки на учет.

Взыскана сумма

К имуществу, подлежащей конфискации, отнести автомобиль марки «Audi C4», 1990 года выпуска, с государственным регистрационным номером 827 AYA 13, принадлежащий ей на праве собственности.

Набор доказательств

1. Показания потерпевших: Бапаева Н., Абдубаитова К., Бухарбаева А., Тажибаева Н., Калдыбаева А., Шынарбаева Г., Алтауова Б., Абильдаев Ж.

2. Свидетели: Мусилтаева Г., Кадырходжаева С., Рысбек Р., Таханов Р., Утемисов Б., Мамытбеков Н., Турханов А., Кайназарова М., Турлыбекова А., Әбдрайқызы Г., Ерденова У., Уктешбаев Е., Сайфутдинова Г., Шыршыкбаева Б., Бекбасарова У.

3. Протокол № 1 учредительного собрания ОО «Защитим свой дом» от 19.01.2011 г.

4. Приказ о регистрации юридического лица № 1250 от 07.04.2011 г.

5. Квитанции об оплате членских взносов.

6. Доверенности на имя Ажаркуловой К. от Абильдаева, Калдановой, Таживаевой, Бапаевой.

7. Копия письма Председателя Комитета по контролю и надзору финансового рынка и финансовых организации Национального Банка РК Кожахметова К. от 26.12.2012 г.

8. Протокол общего собрания ОО «Защитим свой дом» от 12.06.2015 г.

9. Протокол общего собрания ОО «Жалғыз баспана» г. Актобе от 04.06.2015 г.

10. Решение Аль-Фарабийского районного суда г. Шымкент от 27.04.2012 г. по гражданскому делу по иску АО «Ипотечная организация «БТА Ипотека» к Бапаевой Н., Сариевой Н., Кыстаубайқызы Ж.

12. «DVD» диски в количестве 7 штук.

Постановление апелляционной инстанции

14.09.2016 г. приговор Аль-Фарабийского районного суда г. Шымкент от 29.07. 2016 г. оставлен без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Постановление надзорной судебной коллегии

Нет

 

№ 6

Дата судебного акта

9 февраля 2017 г.

Инстанция

Первая

Наименование суда

Суд г. Байконур Кызылординской области, г. Байконур

Осужденный

Даулетбаев Марат, ОО «Байконур за гражданские права»

Потерпевшие

Частный обвинитель Петренко А.

Статья Уголовного кодекса Республики Казахстан

ч. 3 ст. 130 УК РК. Клевета

Приговор суда

Даулетбаева М. признать виновным, назначив ограничение свободы сроком на 1 год, с установлением пробационного контроля на весь срок. В соответствии ст. 2 ч. 3 п. 1 Закона РК «Об амнистии в связи с двадцатипятилетием Независимости Республики Казахстан» освободить от наказания.

Взыскана сумма

Нет

Набор доказательств

1. Письмо-запрос от прокурора комплекса «Байконур» (исх. от 23 сентября 2016 г. № 906ж/16).

2. Копия жалобы Даулетбаева М., направленная в адрес Президента РК Н. Назарбаева (исх. от 25 октября 2016 г. № 03-67/105).

3. Свидетели: Шевченко Е.А., начальника управления по имуществу и земельным отношениям, Уйреков К., собственник магазина «Универмаг», Мауленов А.

4. Обращения Даулетбаева М. на имя Главы Администрации о предоставлении земельного участка под строительство частного дома.

5. Письма отказы Главы администрации А. Петренко, о том, что земельных участков для строительства индивидуального жилого дома в районе «Деревянного городка», за больницей № 1 ФГУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России, не имеются.

6. Письма Главы Администрации г. Байконур Мезенцева А. за исх. № 01-1/41-425 от 12.05.2009 года, за исх. № 01-1/41-969 от 22.10.2009 г., прокуратуры Российской Федерации комплекса «Байконур» от 30.06.2009 года за исх. № 738 ж/09, заключение прокуратуры РФ комплекса «Байконур» по обращению Даулетбаева М.Ж., письма прокуратуры от 03.10.2016 года за исх. 906 ж/16.

7. Обращение Даулетбаева от 30.09.2016 г. в адрес Президентов РФ и РК.

8. Скриншот страницы сайта прокуратуры РФ на комплексе Байконур от 13.01.2017 г.

9. Письма отказы Даулетбаеву М. в проведении митинга на территории г. Байконур 21.05.2016 г., в предоставлении в долгосрочную аренду нежилых помещений «Универмаг с ателье № 1» и здание «типографии».

Постановление апелляционной инстанции

14.03.2017 г. в удовлетворении жалобы отказано

Постановление надзорной судебной коллегии

Нет

 

№ 7

Дата судебного акта

20 марта 2015 г.

Инстанция

Первая

Наименование суда

Суд г. Уральск Западно-Казахстанской области, г. Уральск

Привлекаемые к уголовной ответственно сти

Ислямова Тамара, и.о. директора ТОО «Пресс-неделя»; Куспан Абзал, адвокат Западно-Казахстанской коллегии адвокатов; Умаров Талгат, корреспондент газеты «Уральская неделя»

Потерпевшие

Частный обвинитель Сатбаев А.

Статья Уголовного кодекса Республики Казахстан

Совершение уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 3 УК РК

Приговор суда

Ислямову Т., Куспана А., Умарова Т. признать невиновными по ст. 130 ч. 3 УК РК и оправдать за отсутствием в их действиях состава уголовного правонарушения

Взыскана сумма

Нет

Набор доказательств

1. Статья журналиста Умарова Т. «Дочь в суде, сын в прокуратуре» в газете «Уральская неделя» за № 15 от 17.04.2014 г.

2. Решение суда № 2 г. Уральска от 27.10.2014 г.

3. Приказ № 1 от 05.02.2014 г. о назначении на должность директора ТОО «Журналистская инициатива» Ахмедьярова Л.

4. Протокол № 1 общего собрания учредителей ТОО «Журналистская инициатива».

5. Постановление прокурора г. Уральска от 11.11.2013 г.

6. Скриншот интернет-страницы сайта газеты Уральская неделя «www.uralsk.kz».

7. Решение суда № 2 г. Уральска от 27.10.2015 г. по иску Сатбаева А.

8. Газета «Уральская неделя» от 18.02.2015 г. с опровержением касательно Сатбаева А.

 

№ 8

Дата судебного акта

21 января 2016 г.

Инстанция

Первая

Наименование суда

Районный суд Сарыаркинского района г. Астана

Осужденный

Блялов Болатбек, руководитель ОО «Институт демократии и прав человека, г. Астана

Статья Уголовного кодекса

Республики Казахстан

Статья 174 часть 1 УК РК. Умышленные действия, направленные на возбуждение социальной, национальной розни, совершенные публично, с использованием СМИ и сетей телекоммуникаций

Приговор суда

Блялова Б. признать виновным по ст. 174 ч. 1 УК РК и назначить 3 года ограничения свободы. Установить пробационный контроль на 3 года. Освободить из-под стражи в зале судебного заседания. Взыскать в доход государства издержки 32.132 тенге.

Взыскана сумма

32.132 тенге

Набор доказательств

1. Видеоматериалы с видео-хостинга «YouTube»: «Актуальное интервью с правозащитником Бляловым Б.» от 19.06.2013 г.; «Гражданское сопротивление» от 24.05.2015 г.; «СӨЗ. Русский фашизм» от 24.08.2014 г.; «СӨЗ. Казахский национализм» от 24.08.2014 г.

2. Комплексное заключение № 3168 от 29.10.2015 г.

3. Заключение профессора, д.ф.н. Каиржанова А.

4. Свидетели: Рахимжанов А., Максутов А., Каиржанов А., Батталова З., Зайцева Е., Янке И., Нурыпбай Н., Иванников Г., Буфалова Л., Ховдабай О., Штенгауэр Е.

5. Рапорт об обнаружении сведений о правонарушении от 30.09.2015 г.

6. Протокол выемки 3-х DVD+R дисков с высказываниями Блялова Б.

7. Протокол осмотра предметов и вещественных доказательств.

8. Заключение судебно-медицинской экспертизы № 5111 от 9.11.2015 г.

9. Письмо Управления государственных доходов по Сарыаркинскому району г. Астана на запрос вх. № 399 от 11.01.2016 г.

10. Справка с психиатрической больницы и наркодиспансера.

11. Справка-характеристика инспектора полиции УПП-17 РОП при УВД района Сарыарка г. Астаны Жарылкасинова А.

12. Характеристика от соседей, родственников, коллеги Блялова Б.

Постановление апелляционной инстанции

Нет

 

№ 9

Дата судебного акта

22 января 2016 г.

Инстанция

Первая

Наименование суда

Енбекшинский районный суд г. Шымкент Южно-Казахстанской области

Привлекаемый к ответственности

Айдосов Серик, директор ОО «Социологический ресурсный центр», г. Шымкент

Частный обвинитель

Хобдабергенова Р.

Статья Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 129 части 2, 3, 130 часть 2, 142 часть 2 УК РК

Приговор суда

Уголовное дело по обвинению Айдосова Серика Баймендеевича прекратить в связи с отказом от обвинения частного обвинителя.

Взыскана сумма

Нет

Набор доказательств

Заявление об отказе от обвинения в отношении Айдосова С.

 

№ 10

Дата судебного акта

29 января 2016 г.

Инстанция

Вторая

Наименование суда

Южно-Казахстанский областной суд, г. Шымкент

Осужденный

Батырбеков Амангельды, председатель ОО «Сарыагаш-Адилет»

Потерпевшие

Заместитель прокурора Сарыагашского района Сатаров Н.

 

Статья Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 130 часть 3 УК РК. Клевета

 

Приговор суда

Признать виновным Батырбекова А., назначив 1 год 6 месяцев ограничения свободы. Взыскать моральный вред 50.000 тенге, в доход государства госпошлину в размере 991 тенге, опубликовать опровержение в газете.

 

Взыскана сумма

Заявлен 1.000.000 тенге, взыскано 50.991 тенге

 

Набор доказательств

1. Статья «Ни закона, ни Бога... или дойдет ли мольба невинных о помощи до Генеральной прокуратуры?» в газете «Адилет» от 10.04.2015 г. За № 14/217/

2. Расписка Батырбекова А. в газете «Адилет».

3. Заключение экспертизы.

4. Ответы прокуратуры.

 

Постановление апелляционной инстанции

Батырбеков А. освобожден в зале суда.

 

 

№ 11

Дата судебного акта

11 марта 2016 г.

Инстанция

Первая

Наименование суда

Районный суд № 2 Сарыаркинского района г. Астана

Осужденный

Сагимбаев Талас, председатель профсоюза работников автотранспорта г. Астана

Статья Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 44 часть 3 УК РК «Ограничение свободы». Представление Службы пробации о замене неотбытого срока ограничения свободы на лишение свободы.

Приговор суда

Сагимбаеву Т., осужденному 29.05.2015 г. районным судом № 2 Сарыаркинского района г. Астана по ч. 1 ст. 362 УК РК к 1 году ограничения свободы, заменить неотбытый срок ограничения свободы на срок 4 месяца 22 дня в исправительной колонии общего режима.

Взыскана сумма

Нет

Набор доказательств

1. Протокол об административном правонарушении от 8.10.2015 г. на Сагимбаева Т.

2. Постановление об административном правонарушении по ст. 440 ч. 1 КоАП с наложением адм. штрафа на Сагимбаева Т.

3. Медицинское освидетельствование Сагимбаева Т.

4. Объяснение Сагимбаева Т.

5. Рапорт ст. инспектора Шамратовой М.

6. Письменное предупреждение Сагимбаеву Т. от 9.10.2015 г.

7. Рапорты, акты инспекторов СП и участковых инспекторов на Сагимбаева Т.

8. Запросы в больницы и поликлиники г. Астана обращался ли за медицинской помощью Сагимбаев Т.

9. Регистрация ЕРДР № 157113031012254 от 27.12.2015 г.

Постановление апелляционной инстанции

Нет

 

№ 12

Дата судебного акта

23 мая 2016 г.

Инстанция

Первая, вторая

Наименование суда

Алмалинский районный суд г. Алматы

Осужденные

Байдалинова Гузяль, редактор интернет-портала «Накануне», Калдыбаев Таир

Потерпевший

АО «Казкоммерцбанк»

Статья Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 274 часть 3 УК РК. «Распространение заведомо ложной информации», причинившее существенный вред правам и законным интересам организаций, группой лиц по предварительному сговору, с использованием СМИ и сетей телекоммуникаций, повлекшую причинение крупного ущерба организации

Приговор суда

Калдыбаева Т. признать виновным, назначив наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 18.12.2015 г.

Байдалинову Г. признать виновной, назначив наказание с применением ч. 4 ст. 55 УК в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 23.12.2015 г.

Гражданский иск АО «Казкоммерцбанк» удовлетворить. Взыскать с Калдыбаева Т. и Байдалиновой Г. солидарно материальный ущерб в размере 144 235 090 тенге. Взыскать госпошлину в доход государства с Калдыбаева Т. и Байдалиновой Г. в размере 1 442 350 тенге, в равных долях. Вещественные доказательства хранить до установления лиц, причастных к преступлениям, и рассмотрения в отношении них делало существу.

Взыскать с Калдыбаева Т. за производство судебных экспертиз 46 950,50 тенге, с Байдалиновой Г. - 20 000 тенге.

Отменить меры, принятые для обеспечения гражданского иска наложенные: постановлением о санкционировании ареста от 06.12.2015 г. на имущество в виде квартиры, кадастровый номер 20:315:025:009:291/3:28, расположенной по адресу: г. Алматы, ул. Достык 291/3, кв.28.

Взыскана сумма

145.744.390,50 тенге

Набор доказательств

1. Свидетели: Ауэзов М., Балтии Р., Иванов А., Куватов Б., Ракишев К., Бондал К., Климанов С., Дэрімбет H., Григорук И., Узенбаев И.

2. Заключение психолого-филологической экспертизы № 94 от 20.01.2016 г. (54 объектов в виде распечаток статей www.respublika-kaz.info, www.nakanune.kz).

3. Заключение почерковедческой экспертизы № 149 от 20.01.2016 г.

4. Решением Медеуского районного суда г. Алматы от 19.06.2015 г. (иск АО «Казкоммерцбанк» к ООО «Медиа-Консалтинг», Байдалиновой Г. о защите деловой репутации и взыскании ущерба, причиненного деловой репутации).

5. Протокол выемки от 06.12.2015 г. статей на 235 л., опубликованных на интернет ресурсе www.respublika-kaz.info.

6. Скриншот с компьютера «Lenovo».

7. Заключения специалистов ЦСТР КНБ РК № 2 от 04.03.2016 г., № 3 от 10.03 www.nakanune.kz.2016 г., № 4 от 05.03.2016 г., № 5 от 04.03.2016 г., № 6 от 09.03.2016 г., № 7 от 19.02.2016 г., № 21 от 04.03.2016 г.

8. 15 оптических компакт-дисков, постановления на проведение СОРМ от 06.11.2014, 14.11.2014, 14.11.2014, 12.12.2014 г.

Постановление апелляционной инстанции

12.07.2016 г. приговор Алмалинского районного суда г. Алматы в отношении Калдыбаева Т. по ст. 274 УК РК отменен, дело прекращено в связи со смертью. На основании ст. 63 УК РК назначенное Байдалиновой Г. наказание по ст. 274 ч. 3 УК РК в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима считать условным. Установить в отношении

 

Байдалиновой Г. пробационный контроль.

Постановление надзорной судебной коллегии

Нет

 

№ 13

Дата судебного акта

8 апреля 2016 г.

Инстанция

Первая

Наименование суда

Суд № 2 Медеуского района г. Алматы

Податель жалобы

Умарова А., адвокат

В отношении кого

Руководитель СОГ Антикоррупционной службы РК Мужиков Б.

Статья Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 106 УПК РК, о признании действий - требования руководителя СОГ Антикоррупционной службы РК явиться и дать показания признать незаконными и обязать прекратить орган досудебного расследования вызывать и по повестке и иными путями защитника - адвоката Умарову А. для дачи показаний по уголовному делу № 16000131000015.

Решение суда

Жалобу Умаровой А. - оставить без удовлетворения

Взыскана сумма

Нет

Набор доказательств

1. Свидетель Мужиков Б.

2. Письмо в Алматинскую коллегию адвокатов об оказании содействия в обеспечении явки адвоката Умаровой А. к руководителю СОГ Антикоррупционной службы РК

Постановление апелляционной инстанции

Нет

 

№ 14

Дата судебного акта

15 июля 2016 г.

Инстанция

Первая

Наименование суда

Суд г. Уральск Западно-Казахстанской области

Осужденный

Есентаев Жанат, гражданский активист

Потерпевшие

Нет

Статья Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 174 часть 1 УК РК

Приговор суда

Есентаева Ж. признать виновным, назначив наказание 2 года 6 месяцев ограничения свободы. Установить пробационный контроль, возложив на него следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без разрешения, не выезжать в другие местности без уведомления уполномоченных государственных органов;

- не посещать места, где проходят акции протеста /митинги, пикеты, шествия и т.д./, ограничить участие в круглых столах, встречах, тренингах, семинарах, связанные с политическими, экологическими, социальными вопросами, которые организуются и проводятся с участием международных неправительственных организаций, а также общественно-политическими партиями и движениями;

- не осуществлять публикации, комментарий или посты в СМИ и социальных сетях интернета /как под своим именем, так и под ником/, направленными на дискредитацию деятельности властей, а также связанных с политическими, социально-бытовыми, экономическими, экологическими вопросами;

- не проводить концерты, встречи и флешмобы под предлогом решения политических, социально-бытовых, экономических, экологических вопросов.

Освободить Есентаева Ж. из зала суда немедленно.

Обязать в срок в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в службу пробации г. Уральск, департамента уголовно-исполнительной инспекции по Западно-Казахстанской области для постановки на учет.

Возложить на государственные специализированные органы осуществлять пробационный контроль в отношении осужденного.

Привлечь Есентаева Ж. к принудительному труду сроком 240 часов в год в местах, определенных местным исполнительным органом.

Предупредить Есентаева Ж., что в случае злостного уклонения отбывания наказания в виде ограничения свободы неотбытый с срок ограничения свободы заменяется наказанием в виде лишения свободы на тот же срок.

Взыскать с Есентаева Ж. в доход государства процессуальные издержки, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 77.062 тенге, а процессуальные издержки 9.143,4 тенге за участие защиты в ходе досудебного производства отнести на счет государства.

Взыскана сумма

77.062 тенге

Набор доказательств

1. Признательные показания Есентаева Ж.

2. Заключение психолого-филологической экспертизы № 3503 от 18.05.2016 г.

3. Протокол допросов свидетелей Катауова Т., Утепова, Айсаутова М., Данынина, Шадгали Б., Муханова А.

4. Нарукавные повязки с надписью «Жаңаөзен», 80 шт.

5. Флаг Республики Украины.

6. Компакт диски с записями негласных следственных действий.

7. Видеокассеты с записями оппозиционного содержания, 4 шт.

8. Лист бумаги формата A4 «Список нарушений прав».

9. Брошюра «Проект проведения собрания».

10. Видеокассеты с записями оппозиционного содержания, 3 шт.

11. Скриншоты с интернет-страниц Фейсбука на имя «Жанат Есентаев» от 26.03, 3, 6.04, 2, 11.05.2016 г.

12. Процессуальное соглашение в форме сделки признания вины.

 

№ 15

Дата судебного акта

10 августа 2016 г.

Инстанция

Первая

Наименование суда

Алмалинский районный суд г. Алматы

Осужденный

Кибраев Ринат, блогер

Потерпевшие

Нет

Статья Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 309 часть 2 пункты 1, 2 УК РК

Приговор суда

Р. Кибраеву назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 55 ч. 4, 6 УК РК, с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскано с Бекбергеновой С. и Кибраева Р. в доход государства за производство судебной экспертизы и освидетельствование, 21.504 тенге.

Взыскана сумма

21.504 тенге

Набор доказательств

1. Показания Кибраева Р.

2. Заключение судебной экспертизы.

3. Денежные средства в размере 40.071 тенге.

4. Смывы с рук Бекбергеновой С. и Кибраева Р.

5. Образец спирта и конвертом с образцом люминофора.

6. Компакт диски с аудиозаписями.

 

ТАБЛИЦЫ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ

 

№ 1

Дата судебного акта

1 мая 2016 г.

Инстанция

Первая, вторая

Наименование суда

Специализированный административный суд г. Актобе

Лицо, привлекаемое к административной ответственности

Абдирова Алима, директор ОО «Ару ана», г. Актобе

Статья

Статья 488 часть 1 КоАП РК. Участие в двух несанкционированных митингах

Постановление суда

Штраф в размере 20 МРП в сумме 42 420 тенге в доход государства. В соответствии со ст. 58 КоАП РК окончательно определить Абдировой А. по совокупности правонарушений - штраф в размере 40 МРП в сумме 84.840 тенге в доход государства.

Административно е взыскание

84.840 тенге

Набор доказательств

1. Заключение прокурора.

2. Показания участкового инспектора сотрудник Оруджов Р.

3. Протокола об административных правонарушениях 04 № 1020655 от 10.04.2016 г., 04 № 1030811 от 01.05.2016 г.

4. Видеозаписи, произведенные следственно-оперативной группой.

5. Рапорта сотрудников УИП ОАП Заводского ОП УВД г. Актобе Оруджева Р., Мешитбаева Ж., Жакенова К., Бердыгалиева Е.

Постановление апелляционной инстанции

17.05.2016 г. постановление специализированного административного суда г. Актобе от 01.05.2016 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Постановление обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Протест прокуратуры

Не внесен

 

№ 2

Дата судебного акта

19 мая 2016 г.

Инстанция

Первая

Наименование суда

Специализированный административный суд г. Уральск Западно-Казахстанской области

Лицо, привлекаемое к административной ответственности

Ахмедьяров Лукпан, гражданский активист

Статья

Статья 488 часть 3 КоАП РК Нарушение требований Закона РК «О порядке организации и проведения мирных собраний, митингов, шествий, пикетов и демонстраций в Республике Казахстан»

Постановление суда

Ахмедьярова Л. подвергнуть административному аресту - 15 суток. Срок ареста исчислять с 12.04 часов 19.05.2016 г.

Административный арест

15 суток

Набор доказательств

1. Заключение прокурора.

2. Протокол об административном правонарушении № 897031 от 19.05.2016 г.

3. Рапорты сотрудников полиции.

4. Распечатки страниц из социальной сети «Фейсбук» Ахмедьяроваа Л.

Постановление апелляционной инстанции

21.05.2016 г. постановление от 19.05.2016 г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения

Протест прокуратуры

Нет

 

№ 3

Дата судебного акта

13 октября 2016 г.

Инстанция

Первая, вторая

Наименование суда

Западно-Казахстанский областной суд, г. Уральск

Лицо, привлекаемое к административной ответственности

Ахмедьяров Лукпан, гражданский активист

Статья

Статья 699 КоАП РК «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта и исполнительного документа»

Постановление суда

Признать виновным, назначив административного штрафа в размере 10 МРП

Административное взыскание

21.210 тенге

Набор доказательств

1. Постановление специализированного административного суда г. Уральск от 13.10.2016 г.

2. Протокол об административном правонарушении от 12.10.2016 г.

3. Показания Даулетова К. (судебный исполнитель).

4. Заключение прокурора Жылкибаева Т.

5. Исполнительный лист № 2-5105/12.

6. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.01.2013 г.

7. Заявление взыскателя Имашева Т.

8. Объяснительная Ахмедьярова Л.

Постановление апелляционной инстанции

10.11.2016 г. постановление специализированного административного суда г. Уральск от 13.10.2016 г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

 

№ 4

Дата судебного акта

18 мая 2016 г.

Инстанция

Первая, вторая

Наименование суда

Специализированный административный суд г. Уральск Западно-Казахстанской области

Лицо, привлекаемое к административной ответственности

Утепов Исатай, член ОО «Абырой»

Статья

Статья 488 часть 3 КоАП РК. Нарушение требований Закона РК «О порядке организации и проведения мирных собраний, митингов, шествий, пикетов и демонстраций в Республике Казахстан»

Постановление суда

Утепова И. признать виновным, назначить административный арест сроком на 15 суток. Срок ареста исчислять с 23:00 часов 18.05.2016 г. Исполнение постановления поручить УВД г. Уральск.

Административный арест

15 суток

Набор доказательств

1. Заключение прокурора Джакутовой Н.

2. Постановление САС г. Уральска от 06.05.2016 г. о привлечении Утепова И. к административной ответственности по ст. 488 ч. 1 КоАП РК.

3. Предостережение прокурора г. Уральск гр. Утепову И. о недопустимости нарушения Закона РК «О порядке организации и проведения мирных собраний, митингов, шествий, пикетов и демонстраций в Республике Казахстан».

4. Протокол об административном правонарушении в отношении Утепова И. № 896820 от 18.05.2016 г., составленный с участием адвоката Балгабаевой Ж.С.

5. Рапорты сотрудников полиции.

6. Протокола опроса от 18.05.2016 г. и распечатки страниц из социальной сети «Фейсбук» Утепова И. С призывами на участие в несанкционированном митинге 21.05.2016 г., его письменным объяснением и др. материалы.

Постановление апелляционной инстанции

23.05.2016 г. постановление специализированного административного суда г. Уральск ЗКО от 18.05.2016 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Постановление может быть опротестовано в порядке гл. 46 КоАП РК.

Протест прокуратуры

Нет

 

№ 5

Дата судебного акта

3 мая 2016 г.

Инстанция

Первая

Наименование суда

Специализированный административный суд г. Уральска Западно-Казахстанской области

Лицо, привлекаемое к административной ответственности

Алипкалиев Бауржан, гражданский активист

Статья

Статья 488 часть 1 КоАП РК. Нарушение законодательства РК о порядке организации и проведения собраний, митингов, шествий, пикетов, демонстраций либо иного публичного мероприятия, без разрешения местного исполнительного органа

Постановление суда

Алипкалиева Б. признать виновным, штраф в размере 20 МРП

Административный штраф

42.420 тенге

Набор доказательств

1. Аудио-видеозапись.

2. Плакат с надписью «Земли оставленные предками сохраним для потомков».

3. Заключение прокурора Мусакулова М.

4. Протокол об административном правонарушении № 883937 от 02.05.2016 г.

5. Рапорты сотрудников полиции Асетова М., Ракишева Д., Сатенова Д., Тлеулиева Б.

6. Фотоизображения.

7. Письменное объяснение Алипкалиева Б. и др. материалы.

Постановление апелляционной инстанции

10.05.2016 г. постановление суда 1 инстанции оставлено без изменений.

Протест прокуратуры

Нет

 

№ 6

Дата судебного акта

18 мая 2016 г.

Инстанция

Первая

Наименование суда

Специализированный административный суд г. Уральска Западно-Казахстанской области

Лицо, привлекаемое к административной ответственности

Алипкалиев Бауржан, гражданский активист

Статья

Статья 488 часть 3 КоАП РК. Нарушение законодательства РК о порядке организации и проведения собраний, митингов, шествий, пикетов, демонстраций либо иного публичного мероприятия, без разрешения местного исполнительного органа

 

Постановление суда

Алипкалиева Б. признать виновным, арест 15 суток

 

Административный штраф

15 суток

 

Набор доказательств

1. Протокол об административном правонарушении № 896819 от 18.05.2016 г.

2. Рапорта сотрудников полиции.

3. Распечатки страниц из социальной сети «Фейсбук» Алипкалиева Б.Е.

4. Письменное объяснение Алипкалиева Б.Е.

5. Предостережение прокурора г. Уральск от 29.04.2016 г. на имя Алипкалиева Б.Е. о недопустимости нарушения.

6. Не вступившее в силу постановление специализированного административного суда г. Уральск от 03.05.2016 г. и другие материалы дела.

 

 

№ 7

Дата судебного акта

14 февраля 2017 г.

Инстанция

Вторая

Наименование суда

Специализированный межрайонный административный суд г. Астана

Лицо, подавшее заявление

Частный судебный исполнитель Жәнібеков Ы.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности

Егеубаев Айдын, гражданский активист, член партии «Hyp Отан»

Статья

Статья 699 КоАП РК. «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта и исполнительного документа»

Административный арест

5 суток

Набор доказательств

1. Решение Алматинского районного суда г. Астана от 10.10.2016 г.

2. Заявление в Алматинский районный суд г. Астана от Жәнібекова Ы.

3. Заявление в департамент юстиции г. Астана от частного судебного исполнителя Жәнібекова Ы.

Постановление апелляционной инстанции

24.03.2017 г. постановление суда первой инстанции об аресте Егеубаева А. на 5 суток за неисполнение решения суда от 10.10.2016 г. оставлено без изменения

Протест прокуратуры

Нет

 

№ 8

Дата судебного акта

17 мая 2016 г.

Инстанция

Первая, вторая

Наименование суда

Специализированный межрайонный административный суд г. Алматы

Лицо, привлекаемое к административной ответственности

Алдабергенов Суюндык, гражданский активист

Статья

Статья 488 часть 3 КоАП РК. «Призыв через социальную сеть к несанкционированному митингу»

Постановление суда

Признать Алдабергенова С. виновным, арест 15 суток исчислять с 23:30 ч. 17.05.2016

Административный арест

15 суток

Набор доказательств

1. Свидетель: Керебаев А., УИП ОАП УВД Алмалинского района г. Алматы.

2. Протокол об административном правонарушении от 17.05.2016 г. за 02 № 1148818 по ст. 488 ч. 3 КРКоАП на Алдабергенова С.

3. Рапорт УИП ОАП УВД Алмалинского района г. Алматы Керебаева А.

4. Видеозапись на DVD диске.

5. Скриншот со страницы «Facebook», где Алдабергенов С. указывает: «21.05.2016 сағат 11.00 - де бүкіл Қазақстанда бейбіт шеру. Жерді сатпаймыз!»

Постановление апелляционной инстанции

25.05.2016 г. постановление специализированного административного суда г. Алматы от 17.05.2016 г. оставлено без изменения. В резолютивной части постановления изменить исчисление начала срока административного ареста на «с 18:35 ч. 17.05.2016 г. Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Протест прокуратуры

Ходатайство не поддержано

 

№ 9

Дата судебного акта

23 октября 2016 г.

Инстанция

Первая, вторая

Наименование суда

Специализированный межрайонный административный суда г. Алматы

Лицо, привлекаемое к административной ответственности

Алдабергенов Суюндык, гражданский активист

Статья

Статья 488 часть 3 КоАП РК. Призыв через социальную сеть к несанкционированному митингу, «против ареста и задержания их братьев»

Постановление суда

Признать Алдабергенова С. виновным, арест сроком на 10 суток, исчислять с 12 часов 20 минут 23.10.2016 г.

Административный арест

10 суток

Набор доказательств

1. Пояснения Алдабергенова С.

2. Протокол об административном правонарушении от 23.10.2016. г. за 02 № 1211504 по ст. 488 ч. 3 КРКоАП на Алдабергенова С.

3. Рапорт УИП ОАП УВД Алмалинского района г. Алматы Тохмулдинова А.

4. Видеозапись на DVD диске

5. Скриншот со страницы Алдабергенова С. На странице «Facebook».

Постановление апелляционной инстанции

Постановлением от 26.10.2016 г. в удовлетворении жалобы отказано.

Протест прокуратуры

Ходатайство не поддержано

 

№ 10

Дата судебного акта

17 мая 2016 г.

Инстанция

Первая, вторая

Наименование суда

Специализированный межрайонный административный суд г. Астана

Лицо, привлекаемое к административной ответственности

Абжан Махамбет, корреспондент газеты «Казахстанская правда»

Статья

Статья 434 часть 1 КоАП РК. «Мелкое хулиганство»

 

Постановление суда

Привлечь Абжан М. к административной ответственности, административный арест сроком на 10 суток. Срок ареста исчислять с 17.05.2016 г. 21 ч. 58 мин.

 

Административный арест

10 суток

 

Набор доказательств

1. Пояснения Абжан М.

2. Пояснения Дюсембина А., Карабалиева М., Урекешова Д., Тургамбекова М.

3. Свидетели Дюсембин А., Карабалиев М., Урекешов Д., Тургамбеков М.

4. Протокол об административном правонарушении от 17.05.2016 г.

5. Заявления Захарчук О., Пешкова В.

6. Заявление бабушки Абжан М. - Абжановой Р.

7. Электронный билет адвоката Нурмашевой Р. на рейс Алматы-Астана от 18.05.2016 г. 06-35 час.

 

Постановление апелляционной инстанции

23.06.2016 г. жалоба адвоката Нурмашевой Р. оставлено без удовлетворения, постановление № 3-8154/2016 от 17.05.2016 г. - без изменения.

 

Протест прокуратуры

Нет

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

 

 

Амикус куриа, подготовленный Специальным докладчиком ООН по вопросу о праве на свободу
мирных собраний и ассоциаций, по делу Макса Бокаева и Талгата Аянова

 

Краткое изложение фактов

 

Макс Бокаев принял участие в несанкционированном мирном собрании, проведенном 24 апреля 2016 года. 6 мая 2016 года Макс Бокаев подал заявку на проведение мирного собрания 21 мая 2016 года, но 16 мая получил отказ от властей. На следующий день, 17 мая, Макс Бокаев был арестован и впоследствии содержался под стражей. Уголовные обвинения, предъявленные в соответствии с законодательством Казахстана, в которое вносили поправки на протяжении всего процесса:

• Возбуждение социальной розни (статья 174.2 Уголовного кодекса);

• Распространение заведомо ложной информации (статья 274.4.2 Уголовного кодекса) и

• Нарушение порядка организации и проведения собраний, митингов, пикетов, уличных шествий и демонстраций (статья 400 Уголовного кодекса).

 

Актуальные вопросы

 

(1) Значимость международных правовых норм для судопроизводства Казахстана

В страновом докладе после официального визита в Казахстан в январе 2015 года, Специальный докладчик ООН по вопросу о правах на свободу мирных собраний и свободу ассоциаций одобрил непосредственное применение международных норм в области прав человека, а именно права на свободу мирной ассоциации (статья 21 Международного пакта о гражданских и политических правах, МПГПП) государственными судами, как это предусмотрено в Конституции:

Специальный докладчик приветствует тот факт, что права на свободу мирных собраний и свободу ассоциации гарантируются Конституцией, которая также признает идеологическое и политическое разнообразие. Он отмечает, что согласно Конституции, международные договоры имеют преимущественную силу над внутренним законодательством, а их положения могут прямо применяться. Теоретически это означает, что суды в своих решениях могут прямо ссылаться, среди прочего, на статьи Международного пакта о гражданских и политических правах10.

______________

10 Совет по правам человека, UN Doc A/HRC/29/25.Add 2, пар 11

 

При анализе обязательств по международному праву, значение имеют не только те, что обладают юридической силой. Международные стандарты и нормы, которые основываются на законодательных и институциональных механизмах, таких, как международные договорные органы, международные или региональные суды (судебная практика европейского, африканского или межамериканского уровня; существующая или формирующаяся практика (проявляющаяся в принципах свободы мирных собраний ОБСЕ11) также являются чрезвычайно важными и актуальными. По этой причине данные источники будут упомянуты в сводных правовых аргументах, представленных далее.