Дополнительное Постановление Конституционного совета Республики Казахстан
от 6 июля 2006 года № 3
Об истолковании постановления Конституционного совета Республики Казахстан от 31 января 2005 года № 1 «О проверке конституционности пункта 3 статьи 15 Закона Республики Казахстан «О нотариате» по обращению суда города Астаны»
О дополнительном истолковании настоящего Постановления см. Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 19 мая 2010 года № 2.
Конституционный совет Республики Казахстан в составе председателя Рогова И.И., членов совета Абишева X.А., Балтабаева К.Ж., Белорукова Н.В., Бычковой С.Ф., Нурмагамбетова A.M., Стамкулова У.М. с участием:
заместителя Генерального прокурора Республики Казахстан Даулбаева А.К.,
председателя Комитета по организации правовой помощи и оказанию юридических услуг населению Министерства юстиции Республики Казахстан Кожамжарова Т.Ж.,
исполняющей обязанности председателя Республиканской нотариальной палаты Аленовой А.X.,
рассмотрел в открытом заседании ходатайство Правительства Республики Казахстан об истолковании постановления Конституционного совета Республики Казахстан от 31 января 2005 года, № 1 «О проверке конституционности пункта 3 статьи 15 Закона Республики Казахстан «О нотариате» по обращению суда города Астаны».
Изучив имеющиеся материалы, заслушав докладчика — члена Конституционного совета Абишева X. А. и выступления участников конституционного производства, Конституционный совет Республики Казахстан
установил:
Правительство Республики Казахстан в соответствии с подпунктом 1) пункта 1 статьи 35 Конституционного закона «О Конституционном совете Республики Казахстан» обратилось в Конституционный совет с ходатайством об истолковании постановления Конституционного совета Республики Казахстан от 31 января 2005 года, № 1 «О проверке конституционности пункта 3 статьи 15 Закона Республики Казахстан «О нотариате» по обращению суда города Астаны», в котором содержится следующая правовая позиция: «в силу того, что деятельность нотариата носит публично-правовой характер, на государство возлагается юридическая обязанность обеспечивать права и свободы человека и гражданина, устанавливать правовые механизмы их охраны и защиты».
В связи с затруднениями в понимании содержания данной правовой позиции совета и определении правовой природы нотариата, что, по мнению субъекта обращения, сдерживает процесс совершенствования нотариальной деятельности в Казахстане, Правительство республики ставит следующие вопросы:
«1. Может ли содержащаяся в постановлении Конституционного совета Республики Казахстан № 1 от 31 января 2005 года оговорка о том, что нотариальная деятельность носит публично-правовой характер, служить основанием законодательного признания нотариальной деятельности в качестве публично-правовой, а институт нотариата — полноценным публично-правовым институтом. В связи с чем, вправе ли нотариусы выступать от имени государства;
