Определение Конституционного суда Республики Молдова от 4 января 2021 года № 1 «По запросу о приостановлении действия статьи I пункта 3 Закона № 240 от 16 декабря 2020 года о внесении изменений в некоторые нормативные акты»

Определение Конституционного суда Республики Молдова от 4 января 2021 года № 1
По запросу о приостановлении действия статьи I пункта 3 Закона № 240 от 16 декабря 2020 года о внесении изменений в некоторые нормативные акты

(обращение № 222а/2020 г.)

Конституционный суд в составе:

Домника МАНОЛЕ, председатель,

Николае РОШКА,

Люба ШОВА,

Сергей ЦУРКАН,

Владимир ЦУРКАН, судьи,

при участии помощника судьи Георгия Реницэ,

принимая во внимание обращение № 222а, зарегистрированное 28 декабря 2020 г. и дополненное 31 декабря 2020 г.,

рассмотрев предварительно указанное обращение,

учитывая акты и материалы дела,

проведя обсуждение в совещательной комнате, УСТАНОВИЛ:

1. Основанием для рассмотрения дела послужило обращение депутатов Парламента Республики Молдова Моники Бабук, Павла Филипа, Александра Жиздана, Геннадия Бузы и Игоря Время, представленное в Конституционный суд 28 декабря 2020 года в порядке статьи 135 ч. (1) п. а) Конституции, статьи 25 п. g) Закона № 317 от 13 декабря 1994 года о Конституционном суде и статьи 38 ч. (1) п. g) Кодекса конституционной юрисдикции № 502 от 16 июня 1995 года.

2. Авторы просят Конституционный суд проверить конституционность Закона № 236 от 16 декабря 2020 года о внесении изменений в некоторые нормативные акты и Закона № 240 от 16 декабря 2020 года о внесении изменений в некоторые нормативные акты.

3. Так, в соответствии со статьей 135 ч. (1) п. а) Конституции, контроль конституционности законов, в данном случае Законов № 236 от 16 декабря 2020 года и № 240 от 16 декабря 2020 года, относится к компетенции Конституционного суда.

4. В то же время авторы обращения просят Конституционный суд приостановить действие оспариваемых законов на основании статьи 25¹ ч. (2) п. 1) Закона о Конституционном суде и статьи 7¹ ч. (2) п. 1) Кодекса конституционной юрисдикции. Определением № 161 от 29 декабря 2020 года Конституционный суд отклонил заявление о приостановлении действия оспариваемых законов, отметив, что авторы не обосновали свое требование и не доказали, что их

неприостановление может привести к «возможному неминуемому ущербу и непоправимым негативным последствиям в результате применения оспариваемого закона», как было установлено в практике Конституционного суда (§ 15 и п. 1 резолютивной части).

5. Конституционный суд отмечает, что авторы обращения, в порядке статьи 31 Кодекса конституционной юрисдикции, 31 декабря 2020 года представили дополнение к обращению № 222а от 28 декабря 2020 года, в котором просят приостановить действие статьи I пункта 3 Закона № 240 от 16 декабря 2020 года о внесении изменений в некоторые нормативные акты, представив в связи с этим соответствующие доводы.