+7 (727) 2222-101
Категории вопросов File engine/modules/childs.php is in the folder, which is available to write (CHMOD 777). For security purposes the connection files from these folders is impossible. Change the permissions on the folder that it had no rights to the write.
 
Ответы на вопросы
КазГЮУ
Вопрос от: Самал

Добрый день. Интересует один вопрос - буду очень благодарна вашему мнению. Сейчас идет вопрос о заключении дополнительного соглашения со страховой компанией, которая, однако, хочет составить договор. Что они предложили - они составляют договор, а мы дополнительное соглашение. Я считаю, что это незаконно, но в гражданском кодексе РК не могу найти соответствующую статью. Что вы думаете по этому поводу? Где найти юридические основания для отклонения их предложения??

Ответ: Здравствуйте, информацию, которую вы предоставили недостаточно для предоставления ответа, можете уточнить более точно, пожалуйста.
В целом, могу указать, что, руководствуясь п.1 ст. 380 Гражданского Кодекса РК, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Свобода договора выражается в том, что субъекты гражданского права свободны в решении, в частности, следующих вопросов:
1) заключать или не заключать договор;
2) выбрать партнера по договору;
3) выбрать вид договора;
4) включать в договор те или иные условия.
Клиницист юридической клиники Высшей школы права КАЗГЮУ Еранова Айдана
Вопрос от: Перуза

Добрый день! Газовики Казтрансгазаймақ не подключают мой дом к газовой линий без разрешения соседа, сосед не даёт согласие. Куда мне обращаться, что делать? Газовая труба идёт на моём участке без моего согласия. Вопрос: что делать в таком случае?

Ответ: Здравствуйте!
Согласно пп.2 п.2 ст.69 Земельного кодекса Республики Казахстан, частный собственник, землепользователь имеет право на установление частного сервитута (право ограниченного пользования соседним участком) для обеспечения прокладки и (или) эксплуатации необходимых линий электропередачи, связи, обеспечения водоснабжения, водоотвода, теплоснабжения, газоснабжения, мелиорации и других нужд собственника. Следовательно, вы имеете право на проведения газовой трубы через соседний участок. 
На основании п.3 ст.69 Земельного кодекса РК, вы можете предложить соседу заключить договор об установлении частного сервитута, либо обратиться с иском в суд с требованием о понуждении заключить данный договор. В случае удовлетворения вашего иска, вы будете наделены правом ограниченного пользования участком вашего соседа и можете провести газовую трубу для подключения к газовой линии без его согласия.
Клиницист юридической клиники Высшей школы права КАЗГЮУ Давронбекова Нафосатхон
Вопрос от: Жулдыз

Добрый день. Хочу слетать заграницу, взяла на работе отгул в счет очередного трудового отпуска. Так как я только недавно начала работать, для убедительности сказала что по серьезным семейным обстоятельствам. В отделе кадров спросили, планирую ли я ехать заграницу. Для чего им нужна эта информация? а также могут ли они по копии моего паспорта узнать о моем пребывании заграницей? Работаю в организации ТОО.

Ответ: Относительно того, для чего Вашему работодателю нужна информация о Ваших выездах за пределы Республики Казахстан, лучше уточнить в отделе кадров соответствующей организации. Возможно эти вопросы регулируются внутренними актами работодателя и связаны с обеспечением коммерческой и другой охраняемой законом тайны. Трудовое законодательство РК не содержит общих оснований для запроса подобной информации и не ставит их в качестве основания отказа в предоставлении очередного трудового отпуска.
Что касается вопроса о доступности информации по копии паспорта о нахождении лица заграницей, то нет препятствий для получения указанной информации, так как на оборотной стороне паспорта обычно делается отметка о выездах и въездах граждан за границу. 
Рекомендуем не утаивать информацию от работодателя о выезде за границу, дабы это не стало основанием для утраты доверия, тем более, что вы осуществляете подобный выезд во время отпуска.

Вопрос от: Торгын

Добрый день! Вопрос: ТОО со 100% участием государства (квазигоссектор), имеет ли право быть учредителем в корпоративном фонде, и вносить в уставной капитал фонда доходы от коммерческой деятельности?

Ответ: Здравствуйте! 
Согласно п.1 ч.2 ст.171 Закона Республики Казахстан от 1 марта 2011 года № 413-IV «О государственном имуществе»: «Контролируемые государством акционерные общества и товарищества с ограниченной ответственностью – акционерные общества и товарищества с ограниченной ответственностью, в уставном капитале которых государству принадлежит контрольный пакет акций акционерного общества или контрольная доля участия в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью. Контрольный пакет акций акционерного общества или контрольная доля участия в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью означает, что государству принадлежит соответственно более пятидесяти процентов голосующих акций акционерного общества или более пятидесяти процентов доли участия в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью». В соответствии с ч.1 ст.172 данного Закона: «Национальный управляющий холдинг, национальный холдинг, национальная компания или иное контролируемое государством или национальным управляющим холдингом, национальным холдингом, национальной компанией акционерное общество или товарищество с ограниченной ответственностью могут быть учредителями (акционерами и участниками) коммерческих организаций, созданных в форме акционерных обществ и товариществ с ограниченной ответственностью, некоммерческих организаций в порядке, установленном законами Республики Казахстан». Далее рассмотрим Закон Республики Казахстан от 16 января 2001 года № 142-II «О некоммерческих организациях», а именно ч.3 ст.13:
«Корпоративным фондом признается фонд, учрежденный одним юридическим лицом или несколькими юридическими лицами - коммерческими и (или) некоммерческими организациями за счет средств этих организаций. Имущество корпоративного фонда формируется за счет единовременных и (или) регулярных поступлений от одного или нескольких юридических лиц – коммерческих и (или) некоммерческих организаций (учредителей), а также других источников, предусмотренных в статье 35 настоящего Закона и соответствующих целям деятельности корпоративного фонда."
Исходя из вышеизложенного ТОО, контролируемое государством, может быть учредителем корпоративного фонда и вносить вклады в уставной капитал данного фонда. 
Клиницист юридической клиники Высшей школы права КАЗГЮУ Маратова Алия
Вопрос от: Регина

Добрый день! Подскажите, можно ли лишить родительских прав отца ссылаясь на то, что ему сейчас грозит срок за мошенничество? В браке прожили 5 лет, в разводе уже лет 7, сыну сейчас 11,5 лет. Бывший муж только до 5 лет помогал финансово, физически и психологически, после вообще никакого участия в жизни сына. На алименты подавала, но т.к. он официально не работал нигде, зацепиться было не к чему. Когда сотрудники прокуратуры посетили его дом и семью, он стал угрожать, зная лично на что способен этот человек, решили забрать заявление. Не давно у него возникли проблемы с законом дело дошло в плоть до срока. Не хотелось бы, что бы этот момент как-то повлиял на судьбу ребенка в будущем. Возможно ли воспользоваться данной судимостью отца и лишить его прав. Заранее спасибо за ответ!

Ответ: Добрый день! В соответствии с пп.1) п.1 ст.75 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» (далее – КоБС РК) «Родители лишаются родительских прав, если они: 1) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов».
При этом под «уклонением от выполнения родительских обязанностей» следует понимать «отсутствие заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно - полезному труду» (НП ВС РК №15 от 29.11.18г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»).
А под «злостным уклонением от уплаты алиментов» в соответствии с этим же Нормативным постановлением следует понимать «наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного акта о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по уплате средств на содержание детей (статья 669 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, статья 139 Уголовного кодекса Республики Казахстан)».
Однако, в соответствие с п.2 ст.75 КоБС РК «Родители лишаются родительских прав при совершении ими умышленного уголовного правонарушения против жизни или здоровья своего ребенка, супруга либо других членов семьи». Мошенничество НЕ относится к таким правонарушениям и не может явиться основанием для лишения родительских прав.
Соответственно, в Вашем случае обратиться в суд с иском о лишении родительских прав отца Вы можете на основании уклонения им от выполнения обязанностей родителей и злостного уклонения от уплаты алиментов (если основания были и такое уклонение имело место быть).
Вопрос от: Pavel

Добрый день. Меня лишили прав за вождение в нетрезвом виде на три года. Хотел задать Вам вопрос: что будет если меня остановят без прав, естественно в трезвом виде, штраф 10 мрп или арест на 10 суток и еще при этом заберут ли мою машину на штраф стоянку?

Ответ: В соответствии с п.1 ст.608 Кодекс Республики Казахстан от 5 июля 2014 года №235-V ЗРК «Об административных правонарушениях»:
«Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, а равно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, а равно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, – влекут лишение права управления транспортным средством на срок три года». 
То есть лишение Вас прав на вождение является правомерным.
На основании п.3 ст.612 КоАП РК:
«Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, – влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей».
Также на основании ст.797 КоАП РК: «При нарушении ст.612 настоящего Кодекса, уполномоченное должностное лицо, указанное в части второй настоящей статьи, вправе задерживать, доставлять и запрещать эксплуатацию транспортных средств, судов, в том числе маломерных судов, путем доставки их для временного хранения на специальные площадки, стоянки или площадки, прилегающие к стационарному посту транспортного контроля, в том числе с использованием другого транспортного средства (эвакуатора), судна или маломерного судна, до устранения причин задержания».
Клиницист юридической клиники Высшей школы права КАЗГЮУ Ергазинова Дильшат
Вопрос от: Андрей

Уважаемые юристы, помогите пожалуйста разобраться! Бывшая супруга хочет лишить меня родительских прав. В материалах к исковому заявлению обнаруживаю документ, озаглавлен как «ЗАКЛЮЧЕНИЕ», с гербовой печатью Управления образования г.Нур-Султан (далее – УО), подпись первого руководителя, подпись специалиста отдела Опеки и Попечительства (далее- Специалист), т.е. все официально. Но по сути этот документ - обследование жилищно-бытовых условии (ЖБУ) проживания несовершеннолетнего ребенка… Далее обнаруживаю, что вместе с «детскими стульями, кроватями», после слов «заключаю:» специалист УО добавил, цитирую «Отец ребенка не помогает, не посещает ребенка, не платит алименты, в воспитании ребенка не учавствует». Крайне возмущен. Все это не соответствует действительности. Не знаю, как бывшей супруге удалось заполучить для себя столь выгодный документ от официального гос.органа (выставляющий отца ребенка в негативном свете), но ведь это не шутки, когда отдел Опеки и Попечительства делает такие выводы, к иску о лишении меня родительских прав. После этого, обращаюсь в другой гражданский суд с отдельной жалобой на действия специалиста УО. Суд выносит определение «об прекращении дела: Заявитель оспаривает заключение по обследованию ЖБУ, считая его незаконным. В этой связи, он просил возложить на УО города Нур-Султан обязанности отменить данное заключение. Суд прекратил производство по делу по основанию, что указанные требования заявителя не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Заключение не влечет для заявителя какие- либо правовые последствия»! Вопрос: интересует ваше мнение как трактовать первое: «не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства», т.е. мне нужно обращаться в уголовный суд, т.е. в полицию? Т.е. по ст.служебный подлог и по ст.интелектуальная фальсификация УК РК. Второе: «Заключение не влечет для заявителя какие- либо правовые последствия» к специалисту УО напрямую не обращался. Специалист УО мне этот документ не выдавал, однако он касается меня и был направлен против меня (предоставил преимущество Матери ребенка в суде по ее иску о лишении меня родительских прав). Т.е. считаю, что мои права нарушены. Никак не могу понять позицию суда, помогите мне разобраться, пожалуйста.

Ответ: Здравствуйте, Андрей!
В порядке, установленном главой 29 ГПК РК, любое физическое или юридическое лицо вправе оспорить решения, действия (бездействие) государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица, государственного служащего в суде. В случаях, когда законом установлено рассмотрение обращения вышестоящим органом, организацией, должностным лицом, комиссиями или омбудсменом, заявление гражданина и юридического лица подается в суд после соблюдения такого порядка обращения. 
Согласно ч.4 ст.65 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V «О правовых актах», подача заинтересованными лицами заявления об отмене, изменении, дополнении или приостановлении действия правового акта индивидуального применения в вышестоящий государственный орган или суд приостанавливает действие правового акта до принятия соответствующего решения. 
Согласно п.1 ст.24 Закона Республики Казахстан от 21 декабря 1995 года № 2709 «О прокуратуре», прокурор приносит протест на противоречащие Конституции, законам и актам Президента республики нормативные и иные правовые акты, решения и действия государственных органов и должностных лиц.
В связи с вышеизложенным, Вы вправе обратиться в суд для обжалования заключения Управления образования или в прокуратору для опротестования прокурором этого заключения.
Клиницист юридической клиники Высшей школы права КАЗГЮУ Мамбеталиева Аружан
Вопрос от: Дмитрий

Здравствуйте. Мой сын учится в 4 классе (г. Караганда), в школе идут медицинские осмотры. Имею ли я право выразить отказ и обследовать ребенка в поликлинике или коммерческом медцентре, а потом принести справки?

Ответ: Добрый день! 
Проведение медицинских (скрининговых) осмотров у школьников до 18 лет входит в гарантированный объем бесплатной медицинской помощи населению Республики Казахстан и проводятся специалистами территориальной организации Первой медико-социальной помощи (ПМСП) с выездом на территории организации образования.
Однако Кодекс РК «О здоровье народа и системе здравоохранения» и Приказ и.о. Министра здравоохранения РК «Об установлении целевых групп лиц, подлежащих профилактическим медицинским осмотрам, а также правил и периодичности проведения данных осмотров» не содержат требований о проведении скринингового осмотра исключительно в территориальных организациях. Это является правом, от которого можно отказаться.
Соответственно, Вы вправе отказаться от медосмотра, проводимого организациями ПМСП и провести его в частных медицинских учреждениях, предоставив затем школьным врачам соответствующие справки.
Клиницист юридической клиники Высшей школы права КАЗГЮУ Жабыкпай Алиби
Вопрос от: Асхат

Добрый день. 2 недели назад съехал со старой квартиры. Стал жить в новой. Через 4 дня позвонила хозяйка квартиры старой сказала, что у нее потек унитаз, через 2 дня позвонила сказала, что у нее сломались конфорки на плите, через полторы недели позвонила еще раз, сказала что сломалась стиральная машина. Требует 25 000 тенге. Составляли с ней договор "Договор Аренды квартиры". Я не ожидал, что такое будет и свой договор не помню где. Имеет ли такой договор силу? Просто распечатанный образец, на котором мы поставили подписи. Помимо этого она звонит и угрожает прийти ко мне на работу к директору и просить, чтобы меня уволили. (она когда-то очень давно (лет 15 назад) работала у нас) Я сделал снимки ее угроз на телефон. (она присылала сообщения) Что вы можете посоветовать, насколько реальна ее угроза? Она угрожает и судом, и походом на работу. Все это выглядит очень странно, возможно она мошенница.

Ответ: Здравствуйте!

Между вами и собственником квартиры был заключен договор найма жилища. В соответствии с п.2 ст.601 ГК РК, а также со статьей 24 Закона РК «О жилищных отношениях», договор «аренды квартиры» должен быть заключен в письменной форме. Нотариального удостоверения не требуется. Значит, подписанный сторонами (Вами и хозяйкой квартиры) договор – имеет юридическую силу.

Если иное не установлено жилищным законодательством, данные отношения регулируются статьей 561 Гражданского кодекса РК.

В соответствии с п.1 ст.561 ГК РК, после прекращения договора имущественного найма наниматель обязан вернуть наймодателю имущество в том состоянии, в каком его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Далее, согласно п.2 ст.561 ГК РК, если состояние возвращаемого имущества по окончании договора не соответствует вышеуказанным условиям, то, соответственно, наниматель возмещает наймодателю причиненный ущерб. Наймодатель (хозяйка) имеет право требовать возмещения такого ущерба в судебном порядке.

Угрозы прийти на работу и просить у работодателя расторгнуть с Вами трудовой договор являются безосновательными. Трудовые отношения в данном случае не связаны со сложившейся ситуацией и не имеется правового основания для вашего увольнения, т.е. расторжения трудового договора, кроме словесного воздействия наймодателя (хозяйки) на работодателя (путем уговоров и т.д.).

Клиницист юридической клиники Высшей школы права КАЗГЮУ Сагындыкова Альфия
Вопрос от: Мурат

Может ли вид на жительство в Казахстане, выданный на 10 лет гр-ну другого государства, быть отменен, например, по причине того, что этот гр-н полгода или более не живет в Казахстане.

Ответ: Здравствуйте. В соответствии с п.13 ст.49 Закона "О миграции населения" от 22 июля 2011 года № 477-IV выданное ранее разрешение на постоянное проживание в Республике Казахстан аннулируется проживающим на территории РК менее ста восьмидесяти трех календарных дней в пределах любого последовательного двенадцатимесячного периода с даты выдачи разрешения на постоянное проживание. Соответственно, если вы проживали на территории РК менее ста восьмидесяти трех календарных дней в течение года после получения разрешения на постоянное проживание, то ваше разрешение будет аннулировано.
Клиницист юридической клиники Высшей школы права КАЗГЮУ Садакбаев Нариман