+7 (727) 2222-101
 
Прием вопросов временно приостановлен. Ведется обработка поступивших вопросов.
Ответы на вопросы
Все ответы юристов
Вопрос от: Баймурат

Здравствуйте. Помогите пожалуйста с этим вопросом. Дело в том что в школе мне делают замечания по поводу моих волос (я их отращиваю) и сегодня меня позвали в кабинет директора и сказали что мой внешний вид не соответствует школьному уставу. И я бы хотел узнать имеет ли школьник право отращивать длинные волосы?

Ответ: Здравствуйте, Баймурат!
Рассмотрев Ваш вопрос, мы полагаем, что Вы можете продолжать отращивать свои волосы в течение Вашего обучения в организации среднего образования, то есть школы, если это не противоречит уставу Вашей школы. 
В  приказе Министра образования и науки Республики Казахстан от 14 января 2016 года № 26 «Об утверждении требований к обязательной школьной форме для организаций среднего образования» указаны требования  к обязательной единой форме в организациях среднего образования, однако не указаны требования к длине и цвету волос учащихся. Таким образом, мы полагаем, что школы как организации среднего образования могут также самостоятельно определять требования к внешнему виду учащихся.
В этом случае такие требования могут содержаться в школьном уставе, который является индивидуальным для каждой организации среднего образования (школы). Если в уставе школы не указаны требования о длине и цвете волос учащихся, то Вы можете оставить свои волосы в текущем состоянии.
Вопрос от: Артем

Здравствуйте... Проблема такая.. Наши квартиранты захотели квартиру у нас купить. Далее квартирант и мой отец пошли в нотариус там было составлено два документа: 1.Это договор о купли/продажи квартиры где мой отец продал квартиру квартиранту. 2.И был ещё составлен договор о займе денег где квартирант должен отдать несколько миллионов до указанного срока. Деньги квартирант так и не вернул. Что делать в таком случае?) И как долго продлиться процесс получения денег или возвращение "нашей" квартиры?)

Ответ: Здравствуйте, Артем!
Мы предполагаем, что ситуация сложилась следующим образом:
Ваш отец продал свою квартиру, заключив договор купли-продажи, но из-за нехватки денег покупатель (далее - Должник) занял деньги у Вашего отца, по договору займа денег. То есть Должник купил квартиру у Вашего отца на деньги, занятые у Вашего же отца, на условиях срочности и возвратности.
Мы полагаем, что Ваш отец не сможет возвратить проданную квартиру. Однако он вправе требовать возврата денег по договору займа, вместе с причитающейся неустойкой. 
Мы считаем, что, скорее всего, Ваш отец не сможет вернуть квартиру, так как обязательства обеих сторон, по договору купли-продажи, были выполнены. То есть Ваш отец передал Должнику квартиру, а Должник купил квартиру, уплатив ее цену, взятыми, у Вашего отца, в долг деньгами.
Однако, у Вашего отца существует возможность получить сумму денег, переданную Должнику, увеличив ее за счет взыскания неустойки. 
Для взыскания основной суммы долга, Вашему отцу следует подать исковое заявление в суд на неисполнение обязательств Должника, по договору о займе денег, предусмотренному ст.715 Гражданского кодекса Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409-I (далее - ГК РК). 
В части взыскания неустойки, Ваш отец может взыскивать неустойку, предусмотренную самим договором займа, или, в случае ее отсутствия, неустойку предусмотренную ст.353 ГК РК, которая гласит, что в случае неправомерного пользования чужими деньгами, наступившего в результате просрочки исполнения денежного обязательства, выплачивается неустойка. 
В договоре, заключенном между Вашим отцом и Должником, могли быть прописаны условия возмещения неустойки, в случае просрочки исполнения обязательства. 
В случае, если эти условия не предусмотрены, то размер неустойки исчисляется, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка (далее - Ставка) на день предъявления иска или на день вынесения решения, или на день фактического исполнения денежного обязательства, или его соответствующей части.
Согласно ставке Национального Банка, мы предполагаем, что Должник обязан выплатить Вашему отцу неустойку в размере 12% от суммы займа. Всю информацию о ставке рефинансирования можно посмотреть здесь: https://nationalbank.kz/?docid=3329&switch=russian
Таким образом, суммируя вышесказанное, Ваш отец не может претендовать на возврат самой квартиры, однако он может претендовать на выплату договорной неустойки или выплату законной неустойки в размере 12% от суммы займа, по договору займа.
В завершении, отвечая на Ваш последний вопрос, мы предполагаем, что согласно общим нормам гражданского производства, судебный процесс по договору займа денег продлится около 3-х месяцев.
Вопрос от: Борис

Здравствуйте! Можете подсказать, в течение какого времени, должны вернуть деньги за отменённый авиаперелет, по вене авиаперевозчика? И могу ли я требовать компенсацию за ожидание, и отмену рейса не смотря на то что они предупредили за два часа до полёта? Так чтобы было более ясно вылет должен был быть 03.01.2020 и обратно 10.01.2020 авиакомпания БЕК ЭЙР, представители компании говорят что денег как только возобновят полёты они оформят возврат. Да и можно требовать чтобы они компенсировали стоимость другого авиаперевозчика, поскольку пришлось покупать другие билеты и лететь.

Ответ: Здравствуйте, Борис! 

Согласно статье 86 Закона Республики Казахстан от 15 июля 2010 года № 339-IV «Об использовании воздушного пространства Республики Казахстан и деятельности авиации», при отмене рейса по вине перевозчика на срок свыше десяти часов перевозчик обязан по выбору пассажира:

1.обеспечить перевозку пассажира ближайшим рейсом до пункта назначения, указанного в билете;

2.возвратить пассажиру полную стоимость билета.

Таким образом, Вы имеете право на компенсацию полной стоимости билета по отмененному рейсу, если отмена рейса была свыше десяти часов.

 Помимо этого, согласно пункту 1 статьи 567 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V, неисполнение либо ненадлежащее исполнение перевозчиком обязанностей, предусмотренных законодательством Республики Казахстан об использовании воздушного пространства Республики Казахстан и деятельности авиации, по предоставлению услуг пассажиру при отмене рейса по вине перевозчика или задержке, отмене рейса вследствие позднего прибытия воздушного судна, изменения маршрута перевозки влечет штраф в размере двухсот месячных расчетных показателей.

 Таким образом, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанностей по предоставлению услуг пассажиру при отмене рейса, перевозчик может быть привлечен к административной ответственности, что влечет штраф в размере 200 МРП (530 200 тенге).

Вопрос от: Дидар

Здравствуйте скажите пожалуйста если купленный с фальшивым диплом работает уже 10 лет при этом получает доход государства. что ей грозит она учительница начальных классов. какие наказание будет если на неё заявили.

Ответ: Здравствуйте, Дидар!
Исходя из контекста Вашего вопроса мы предполагаем, что Вы хотите узнать, какие последствия могут наступить в результате использования поддельного диплома.
Согласно пункту 17 статьи 52 Трудового Кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V,  трудовой договор с работником по инициативе работодателя может быть расторгнут в случае представления работником работодателю заведомо ложных документов или сведений при заключении трудового договора. Таким образом, работодатель имеет полное право осуществить процесс прекращения трудовых отношений.
Более того, согласно части 3 статьи 385 Уголовного кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V, использование заведомо подложного документа:
- наказывается штрафом в размере до ста шестидесяти месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста шестидесяти часов, либо арестом на срок до сорока суток. 
Таким образом, если диплом был получен незаконно и учительница начальных классов использовала поддельный диплом в течение 10 лет, то такое деяние формирует состав уголовного правонарушения и влечет за собой уголовную ответственность.
Вопрос от: Асхат

обязан ли знать казахский язык социальный педагог (РАБОТАЕТ НА 1 СТАВКУ) в школе где есть классы с русским и казахским языком обучения?

Ответ: Здравствуйте, Асхат!
Исходя из контекста Вашего обращения, мы полагаем, что Вас интересует:
Необходимо ли знание казахского языка для социального педагога, работающего в школе с двуязычным направлением?
В соответствии с Типовыми квалификационными характеристиками должностей педагогических работников и приравненных к ним лиц, утвержденных приказом Министра образования и науки Республики Казахстан от 13 июля 2009 года № 338 (далее- Приказ), к должности "Педагог" имеются следующие квалификационные характеристики, куда не входит обязательное знание государственного языка: 
1.высшее (или послевузовское) профессиональное или техническое и профессиональное (среднее профессиональное, среднее специальное) образование по специальности подготовки «Образование и педагогика» или в области, соответствующей преподаваемому предмету. Либо высшее/среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по направлению деятельности в образовательной организации.
2.владение знаниями о содержании учебного предмета, учебно-воспитательного процесса, методики преподавания и оценивания, умение планировать и организовывать учебно-воспитательный процесс с учетом психолого-возрастных особенностей обучающихся;
3.владение навыками профессионально-педагогического диалога, применения цифровых образовательных ресурсов. 
Однако обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии со ст.11 и п.5 ст.23 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V, работодатель имеет право издавать в пределах своих полномочий акты работодателя и требовать от работников выполнения условий трудового, коллективного договоров, правил трудового распорядка и других актов работодателя. 
Следовательно, мы полагаем, что, исходя из Приказа, владение государственным языком не является квалификационным требованием к должности, а скорее рекомендацией, но работодатель может добавить такое требование к трудовому договору по усмотрению.
Вопрос от: Шахзод

Здравствуйте Уважаемые! Возник вопрос в сфере Туризма. Согласно, Закон Республики Казахстан от 13 июня 2001 года № 211-II «О туристской деятельности в Республике Казахстан» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.07.2019 г.) в Статье 15. Общие условия осуществления туристской деятельности написано: 3. Турагент продвигает и реализует туристам только туристский продукт, сформированный туроператором в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Имеет ли Турагент право продавать Туристский продукт зарубежных компаний? Например, Турагенство находится в Шымкенте. Хотелось бы продавать тур продукты Туроператоров Узбекистана на основании договора со страховкой с их стороны?

Ответ: Здравствуйте, Шахзод!
По нашему мнению, турагент может продавать туристский продукт нерезидентов Республики Казахстан, обладая договором об обязательном страховании туриста со стороны туроператора-нерезидента.
Согласно пункту 2 статьи 15 Закона Республики Казахстан «О туристской деятельности» от 13 июня 2001 года № 211-II, в Республике Казахстан, туристский продукт, сформированный нерезидентом Республики Казахстан, продвигается путем  включения туроператора в туристский продукт, в сфере выездного туризма и реализуется в соответствии Законом  «О туристской деятельности». 
Согласно статье 6 Закона Республики Казахстан «Об обязательном страховании туриста» от 31 декабря 2003 года № 513-II, обязательное страхование имущественных интересов застрахованного осуществляется туроператором в сфере выездного туризма. Так как туроператором, в данном случае является нерезидент Республики Казахстан, а Вы являетесь его турагентом, то договор об обязательном страховании туриста должен быть заключен с туроператором.
Таким образом, Вы можете продавать туристский продукт нерезидентов Республики Казахстан путем его включения в собственный туристский продукт. Однако, отметить, что в таком случае каждый турист будет должен заключить договор об обязательном страховании с туроператором, чей туристский продукт Вы продаете.
Вопрос от: Наталья

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как лучше поступить согласно новым изменениям в законах. Я проживаю за границей. Родители в Казахстане, я у них единственная дочь. Мама недавно умерла. Папа сказал что мне лучше отказаться от своей доли в его пользу, в течении 6 мес., иначе мне придется платить 40% как иностранцу за свою долю квартиры, но при этом я все равно остаюсь единственной наследницей в его завещании. Я не совсем уверена в правильности такого решения. Заранее благодарю.

Ответ: Здравствуйте, Наталья! 
Исходя из предоставленной Вами информации, мы полагаем, что Вы хотите знать будет ли Ваша доля облагаться налогом. 
Согласно пункту 30 статьи 644 Налогового Кодекса Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 120-VI, доходами нерезидента из источников признается доход в виде полученного или унаследованного имущества, в том числе работ, услуг, за исключением безвозмездно полученного имущества физическим лицом-нерезидентом от физического лица-резидента. Следовательно, Ваша полученная доля является объектом налогообложения и Вы обязаны будете уплатить налог за унаследованную долю в имуществе.   
Однако, согласно пункту 1 статьи 1074 Гражданского Кодекса Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409-I, наследник вправе отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Тем самым, Вы имеете полное право отказаться от Вашей доли в имуществе, но только в течение 6 месяцев. В противном случае, Вы утрачиваете право на отказ от наследства. Также, важно отметить, что согласно пункту 2 статьи 1074 Гражданского Кодекса Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409-I, отказ от наследства совершается путем подачи заявления наследником нотариусу по месту открытия наследства.
Вопрос от: Замира

Здравствуйте, я учитель со стажем, имею постоянный доход, свой дом. Могу ли я усыновить ребёнка, находясь не в браке? Мне 33 года. Подскажите, пожалуйста. Заранее спасибо!

Ответ: Добрый день, Замира!
Можете ли Вы усыновить ребенка, не находясь в браке? 
Мы предполагаем, что это возможно. 
Согласно пункту 2 статьи 91 Кодекса «О браке (супружестве) и семье» Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года № 518-IV, усыновителями могут быть совершеннолетние лица, за исключением: 
лиц, признанных судом недееспособными; 
лиц, отстраненных от обязанностей опекуна или попечителя за ненадлежащее выполнение возложенных на него законами Республики Казахстан обязанностей; 
лиц, не имеющих постоянного места жительства; 
лиц, придерживающихся нетрадиционной сексуальной ориентации; 
лиц, мужского пола, не состоящих в зарегистрированном браке, за исключением случаев фактического воспитания ребенка не менее трех лет в связи со смертью матери или лишением ее родительских прав; 
лиц, имеющих непогашенную или неснятую судимость; 
лиц, без гражданства; 
лиц, не имеющих дохода, обеспечивающего усыновленному ребенку прожиточный минимум;
лиц, состоящих на учетах в наркологическом или психоневрологическом диспансерах.
Если Вы не подпадаете под указанные категории лиц, то у Вас есть возможность усыновить ребенка. Также, Вы можете обратиться в орган опеки и попечительства Вашего города для подробной информации, контакты органов опеки и попечительства в Казахстане указаны на следующем сайте: https://egov.kz/cms/ru/articles/guardianship/2Fopp_mon
Вопрос от: Татьяна

Здравствуйте. Заказали у ИП диван, изготовлением занимается фабрика в России. Срок поставки до 12 января. 30 декабря привезли диван, он оказался с браком и не соответствовал заказу. Накладную не подписали, бланк претензии отсутствовал, поэтому все замечания отразили на обратной стороне накладной, и написали что товар не принимаем. Фирма отпустила машину и не забрала товар обратно, товар до сих пор стоит у меня. Несколько раз ходила к ним чтоб решить вопрос, а 17 января написала заявление чтоб ! вернули деньги по причине не поставки товара, оплата 100 была. На что фирма говорит что товар поставлен и он у вас находится и что у вас было 14 дней чтоб его вернуть. Как поступить в данной ситуации?


Ответ: Здравствуйте, Татьяна!
Исследовав Ваше обращение, мы пришли к следующему:
В соответствии со статьей 35 Закона Республики Казахстан «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков в выполненной работе (оказанной услуге) вправе по своему выбору потребовать:
1) безвозмездного устранения недостатков в выполненной работе (оказанной услуге);
2) соответствующего уменьшения вознаграждения за выполненную работу (оказанную услугу);
3) безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы (оказания услуги);
4) возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право потребителя устранять их предусмотрено в договоре.
Также, согласно данной статье, потребитель вправе расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков, если в установленный срок недостатки в выполненной работе (оказанной услуге) не были устранены исполнителем, либо если отступления в работе (услуге) от условий договора или иные недостатки работы (услуги) являются существенными и неустранимыми. Вышеперечисленные требования могут быть предъявлены в случае обнаружения недостатков при принятии работы (услуги) или в ходе ее выполнения (оказания) либо использования в течение сроков, установленных Гражданским кодексом Республики Казахстан, а в случае невозможности обнаружения недостатков при принятии работы (услуги) в течение гарантийного срока, в случае обнаружения скрытых недостатков - одного года.
Далее, недостатки работы (услуги), обнаруженные в ходе ее выполнения (оказания), и недостатки выполненной работы (оказанной услуги) должны быть устранены в течение десяти календарных дней с момента предъявления соответствующего требования, если иной срок не установлен договором. Назначенный потребителем или согласованный сторонами срок устранения недостатков фиксируется в договоре. Иными словами, исполнителем в данном случае было нарушено обязательство по устранению недостатков по выполненной работе.
Что касается четырнадцатидневного срока, на что ссылался исполнитель, в ЗРК «О защите прав потребителей», а именно статье 14, указывается, что покупатель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом (изготовителем), обменять купленный товар в месте покупки или иных местах, объявленных продавцом (изготовителем), на аналогичный товар другого размера, формы, габарита, фасона, расцветки, комплектации и тому подобное либо на другой товар по соглашению сторон, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом. Следовательно, Вами был соблюден порядок предъявления исполнителю некачественного и непродовольственного товара, поэтому данная норма в действительности не соответствует Вашей конкретной ситуации.
Таким образом, исходя из вышеперечисленных норм законодательства, исполнитель нарушил сроки устранения недостатков выполненной работы, и не выполнил обязательства, возникшие перед Вами, как перед потребителем, на что Вы вправе подать исковое заявление в суд с требованием безвозмездного устранения недостатков в выполненной работе (оказанной услуге), соответствующего уменьшения вознаграждения за выполненную работу (оказанную услугу), безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы (оказания услуги), также возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право потребителя устранять их предусмотрено в договоре.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Галимзянова Виолета
Вопрос от: Елена

Здравствуйте. Мы тоо "а" выиграло конкурс, тоо "в" пишет жалобу в отношении тоо "а" в аудит. суть жалобы такая что согласно квалификационным требованиям нужно предоставить трудовые резервы по специальности слесаря 20 человек. тоо "А " прикладывает квалификационное удостоверение сотрудников на это количество. выясняется что 2 сотрудника тоо "А" работают еще в тоо "В" (которая и подает жалобу" и в тоо "С" к доводом к жалобе тоо "В" приводит копию трудового договора своей компании то есть тоо "в" и тоо "С".! аудит на основании доводов тоо "В" отклоняет компанию тоо "А" и должен подать компанию тоо "А" в недобросовестные. Скажите разве по закону физическим лицам нельзя иметь трудовые отношения с другими компаниями? и правомерны ли действия аудита?


Ответ: Здравствуйте, Елена!
Исходя из предоставленных Вами данных мы выделили следующие вопросы:
1) Существуют ли ограничения в заключении параллельных трудовых договорах.
2) Правомерны ли действия аудита.
После длительного анализа Вашего дела мы пришли к следующим ключевым выводам, на которые мы хотим обратить Ваше внимание. 
1. Существуют ли ограничения в заключении параллельных трудовых договоров.
При приеме на работу работодатель вправе заключить с работником соглашение о не конкуренции, по которому работнику запрещается осуществлять деятельность, способную причинить ущерб работодателю, что подтверждается статьей 29 Трудового кодекса РК. 
Если сторонами не было оговорено данное ограничение, и тем самым стороны не включали его в договор, то данное условие не может являться причиной для возникновения у сторон каких-либо обязанностей.
Трудовой кодекс РК предусматривает возможность работы по совместительству, для этого сторонам необходимо заключить его в письменном виде с обоими работодателями, что подтверждается п.4 ст.32 данного кодекса. Но законодатель предусматривает также ряд определенных ограничений заключения договора, установленных  п.5 ст.26 Трудового кодекса, а именно: невозможно заключение договора по совместительству с лицами, не достигшими восемнадцатилетнего возраста, и с сотрудниками, занятыми на тяжелых работах, работах с вредными и опасными условиями труда. Если в Вашем случае присутствуют данные ограничения, то работа по совместительству является не правомерной.
2.Для определения правомерности нам необходимо произвести детальное и углубленное изучение вопроса и ознакомления с документами. Без совершения данных действий дать ответ касаемо данного вопроса мы не можем.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Лошкарева Валерия