+7 (727) 2222-101
Категории вопросов File engine/modules/childs.php is in the folder, which is available to write (CHMOD 777). For security purposes the connection files from these folders is impossible. Change the permissions on the folder that it had no rights to the write.
 
Ответы на вопросы
Предпринимательская деятельность
Вопрос от: Аман

Добрый день Предположим, я регистрирую ТОО по адресу собственной квартиры. В случае невозможности платить по задолженностям, может ли моя квартира быть изъята в счет погашения этих обязательств?

Ответ: Здравствуйте, Аман!
Исходя из Вашего обращения, мы полагаем, что Вас интересует следующий вопрос:
1.Может ли быть изъята недвижимость при неуплате налоговых обязательств Товарищества с Ограниченной Ответственностью (далее- ТОО)?
Согласно п.1 ст.2 Закона Республики Казахстан от 22 апреля 1998 года № 220-I «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее - Закон), участники товарищества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Исключения из этого правила могут быть предусмотрены Гражданским кодексом Республики Казахстан и настоящим Законом. 
Таким образом, размер ответственности участника ТОО ограничивается стоимостью вклада, который он внес в уставный капитал. Следовательно, мы полагаем, что в случае неуплаты налоговых обязательств Ваша квартира не может быть изъята.
Однако, обращаем Ваше внимание, что имеются случаи, когда участники отвечают по обязательствам товарищества личным имуществом. 
В соответствии с п.4 ст.2 Закона, участники товарищества, не полностью внесшие вклады в уставный капитал, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости невнесенной части вклада каждого из участников. Солидарная ответственность означает, что предъявление претензий возможно как к товариществу, так и к участнику. 
Согласно п.1 ст.6 Закона Республики Казахстан от 7 марта 2014 года № 176-V «О реабилитации и банкротстве», участник и (или) должностное лицо, признанные виновными в преднамеренном банкротстве в порядке административного или уголовного судопроизводства, несут перед кредиторами субсидиарную ответственность принадлежащим им имуществом. 
Таким образом, мы полагаем, что если юридическое лицо официально признано несостоятельным, а его участники – виновными в этом, то судебные исполнители вправе войти в квартиру и описать принадлежащее директору ТОО имущество.
Вопрос от: Аман

Добрый день Предположим, я регистрирую ТОО по адресу собственной квартиры. В случае невозможности платить по задолженностям, может ли моя квартира быть изъята в счет погашения этих обязательств?

Ответ: Здравствуйте, Аман!
Исходя из Вашего обращения, мы полагаем, что Вас интересует следующий вопрос:
1.Может ли быть изъята недвижимость при неуплате налоговых обязательств Товарищества с Ограниченной Ответственностью (далее- ТОО)?
Согласно п.1 ст.2 Закона Республики Казахстан от 22 апреля 1998 года № 220-I «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее - Закон), участники товарищества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Исключения из этого правила могут быть предусмотрены Гражданским кодексом Республики Казахстан и настоящим Законом. 
Таким образом, размер ответственности участника ТОО ограничивается стоимостью вклада, который он внес в уставный капитал. Следовательно, мы полагаем, что в случае неуплаты налоговых обязательств Ваша квартира не может быть изъята.
Однако, обращаем Ваше внимание, что имеются случаи, когда участники отвечают по обязательствам товарищества личным имуществом. 
В соответствии с п.4 ст.2 Закона, участники товарищества, не полностью внесшие вклады в уставный капитал, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости невнесенной части вклада каждого из участников. Солидарная ответственность означает, что предъявление претензий возможно как к товариществу, так и к участнику. 
Согласно п.1 ст.6 Закона Республики Казахстан от 7 марта 2014 года № 176-V «О реабилитации и банкротстве», участник и (или) должностное лицо, признанные виновными в преднамеренном банкротстве в порядке административного или уголовного судопроизводства, несут перед кредиторами субсидиарную ответственность принадлежащим им имуществом. 
Таким образом, мы полагаем, что если юридическое лицо официально признано несостоятельным, а его участники – виновными в этом, то судебные исполнители вправе войти в квартиру и описать принадлежащее директору ТОО имущество.
Вопрос от: Турар

Доброго времени! Вопрос - Какие услуги относятся к объектам интеллектуальной собственности? Если ИП или ТОО имеет исключительные права на определённый сценарии, по данному сценарию необходимо снять фильм. Данное ИП или ТОО заявляет, что только оно будет производить фильм по данному сценарию. Разрешение что либо делать по данному сценарию никому не дают. Являются ли в данном случае услуги ИП или ТОО по производству фильма, объектом интеллектуальной собственности?

Ответ: Здравствуйте, Турар!
Исходя из предоставленной Вами информации, мы выделили следующие вопросы:
1.Являются ли услуги Товарищества с Ограниченной Ответственностью (далее - ТОО) или Индивидуального Предпринимательства (далее - ИП) по производству фильмов интеллектуальной собственностью?
2.Что подразумевается под фильмом?
3.У кого возникают права на аудиовизуальные произведения?
4.Как использовать сценарий, не нарушая исключительное право правообладателя?
1.Являются ли услуги ТОО или ИП по производству фильмов интеллектуальной собственностью?
Согласно п.1 ст.961 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (далее- ГК РК), к объектам права интеллектуальной собственности относятся результаты интеллектуальной творческой деятельности.
Таким образом, мы полагаем, что в данном случае речь идет о сценарии, как о результате творческой деятельности, который регулируется авторским правом, а не об услугах ТОО или ИП по производству фильмов.

2.Что подразумевается под фильмом?
Согласно п.10 ст.2 Закона Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» (далее - Закон), аудиовизуальное произведение - произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой кадров или изображений (с сопровождением или без сопровождения их звуком), предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения и все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы, диафильмы и слайд-фильмы и тому подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
Таким образом, мы полагаем, что фильм является аудиовизуальным произведением.

3.У кого возникают права на аудиовизуальные произведения?
В соответствии с п.2 ст.2 Закона, авторское право - личные неимущественные и имущественные права автора.

Исключительными правами на фильм обладают в соответствии с п.1 ст.13 Закона:
1.автор сценария;
2.автор музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения (композитор);
3.Режиссер-постановщик;
4.Оператор-постановщик;
5. Художник-постановщик.
Автор ранее созданного произведения, переработанного или включенного составной частью в аудиовизуальное произведение, также считается соавтором аудиовизуального произведения.
Также, согласно п.1 ст.964 ГК РК, исключительным правом на результат интеллектуальной творческой деятельности или средство индивидуализации признается имущественное право их обладателя использовать объект интеллектуальной собственности любым способом по своему усмотрению. Использование объекта исключительных прав другими лицами допускается с согласия правообладателя либо в иных случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан.

4.Как использовать сценарий, не нарушая исключительное право правообладателя?
Согласно п.1 ст.963 ГК РК, авторам результатов интеллектуальной творческой деятельности принадлежат в отношении этих результатов личные неимущественные и имущественные права.
Далее, в соответствии с п.1 ст.966 ГК РК, по лицензионному договору сторона, обладающая исключительным правом на результат интеллектуальной творческой деятельности, предоставляет другой стороне право временно использовать соответствующий объект интеллектуальной собственности определенным способом. Лицензионный договор предполагается возмездным, то есть предусмотрено получение оплаты за использование данного объекта. 
Таким образом, мы полагаем, что для того, чтобы пользоваться сценарием, не нарушая исключительных прав автора, Вам необходимо получить согласие правообладателя на исключительное право. Оно передается с помощью лицензионного договора.
Вопрос от: Нурдаулет

Здравствуйте, работаю в сфере продаж товаров. Клиент заказывал товар через каспи онлайн магазин, при передачи товара, клиенту забыл выдать заказ в личном кабинете каспи. Клиент забрал товар с подписанным 3-2 накладным, но из за моей ошибки заказ в каспи отменился и банк не отправил мне деньги. Клиенту всё объяснил, но связь отключил. Как можно поступить в таких случаях, есть ли возможность через суд вернуть денежные средства с клиента?


Ответ: Здравствуйте, Нурдаулет!
Исходя из предоставленных вами данных, мы постараемся дать ответ на вопрос, можете ли вы получить средства обратно.
Хотелось бы выделить, что есть два варианта решения вашего дела. Решение зависит от специфики правоотношений, возникшими между вами, банком и клиентом. Правоотношение подразумевает то, как именно в юридическом смысле вы связаны с банком и клиентом, какие договоры заключены между вами, и как это будет регулироваться. 
В связи с тем, что я не ознакомлена непосредственно с вашим договором с каспи онлайн магазин, предполагаю два варианта:
1. Если при заказе в каспи онлайн магазине клиент направляет сумму при заказе сразу в банк (а не вам), то есть до фактического получения товара.
В таком случае клиент исполнил своё обязательство по уплате товара, и вы не можете обратиться к нему с нарушением им условий договора (договора купли-продажи между клиентом и вами). Рекомендую ознакомиться вам с договором, который вы заключали с каспи онлайн магазин для сотрудничества, и найти положение о том, какая судьба будет у средств, и имеете ли вы право на требование возместить деньги в случае собственной ошибки. Так же вам стоит обратиться к сотрудникам банка и запросить ответ и консультацию, а так же попробовать потребовать у них возмещение суммы.
2. Если клиент товар еще не оплатил, то это нарушение клиентом обязательства по договору купли-продажи.
Согласно пункту 1 статьи 406 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее ГК РК): По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (товар) в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Так, согласно п.3 ст. 439 ГК РК: Если покупатель не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты неустойки за пользование чужими деньгами.
Вы можете требовать от клиента исполнения его обязательства по оплате товара путем подачи иска, доказательствами будут накладные и онлайн заказ.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Мухидинкызы Махаббат

Вопрос от: Арай

Добрый вечер! Мы оказываем образовательные услуги. Участились случаи, когда клиенты подписывают договор, оплачивают месячный абонемент, а на след.день просят возврат по каким либо обстоятельствам. Иногда после проведения 1 занятия или не получив услугу совсем. Имеем ли мы право прописать в договоре о невозврате средств, если у клиента нет никаких претензии к качеству услуг? Если это возможно, как правильно это прописать опираясь на какую статью закона? Спасибо!

Ответ: Добрый день Арай! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее:
В соответствии со ст. 686 ГК РК
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Таким образом, потребитель имеет право отказаться от договора возмездного оказания услуг заключаемый между Вами и потребителями, но Вы в свою очередь имеете право удержать денежные средства за фактически понесенные Вами расходы.
Касательно 
В соответствии со ст.8-1 Закона «О защите прав потребителей»:
Продавец (исполнитель, изготовитель) не должен включать в договор с потребителем условия, которые нарушают и (или) ущемляют права потребителя.
Условия, нарушающие и (или) ущемляющие права потребителей при заключении договора:
6) предоставление продавцу (исполнителю, изготовителю) права не возвращать уплаченную денежную сумму за непредоставленный товар (услуги, работы) в случае расторжения договора;
Следовательно, прописывать пункт о невозврате уплаченных денежных средств у вас нет права. 
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Уббиниязов Ихтияр
Вопрос от: Галия

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как быть? Юр.лицо обратилось в ИП по вопросу ремонта двигателя, двигатели были доставлены на адрес ИП, ИП выставил счет на приобретение запасных частей, ТОО оплатило, через две недели выяснилось что ИП заказало не те запчасти и они решили не ремонтировать, деньги не хотят возвращать мотивируя тем что мы сказали размеры, хотя двигатели были предоставлены им для осмотра и выяснения какие запчасти необходимо заказать и заменить, на вопрос возврата ссылаются что договора на ремонт двигателя не заключен, в связи с чем они нам вернут двигатели купленную запчасть вопрос, как вернуть деньги за запчасть которую они заказали и которая не подошла?


Ответ: Здравствуйте, Галия!
Исходя из предоставленных вами данных, мы постараемся дать ответ на то, как вам вернуть деньги за запчасть, которая не подошла для вашего двигателя.
В первую очередь, хотелось бы обратить ваше внимание, что между вами и данным ИП был заключен устный договор подряда. Согласно пункту 1 статьи 616 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее ГК РК):
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (уплатить цену работы). Работа выполняется за риск подрядчика, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором.
В данном случае такой работой является отремонтированный двигатель.
Договор подряда может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Действующее законодательство не содержит специального требования о заключении договора подряда в письменной форме. В то же время в соответствии с подпунктом 2) пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть) сделка на сумму свыше 100 расчетных показателей (МРП) должна быть заключена в письменной форме.
Таким образом, договор, по которому подрядчикам выплачивается сумма большая, чем 100 МРП, должен быть заключен в письменной форме. Согласно пункту 1 статьи 153 Гражданского кодекса, несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительности, но лишает стороны права в случае спора подтверждать ее совершение, содержание или исполнение свидетельскими показаниями. Стороны, однако, вправе подтверждать совершение, содержание или исполнение сделки письменными или иными, кроме свидетельских показаний, доказательствами.  Это означает, что если участники договора подряда не заключили его в письменной форме, то устный договор не считается недействительным. Но в случае спора подтвердить существенные обстоятельства (например, цену работы, объем работ) свидетельскими показаниями не получится. 
Согласно п. 2 и 3 ст. 628 ГК РК:
Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:
2) возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;
3) иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.
То есть, хоть вы и указали размер двигателя, подрядчик был обязан измерить самостоятельно, а затем известить вас о неправильности замеров. 
Согласно п.2 ст. 628 ГК РК:
Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о приостановлении работ, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.
Так, ИП не имело право указывать на то, что вы выслали размер, так как был обязан произвести замер самостоятельно и после оповестить вас и ждать ответа для продолжения работы. 
Я рекомендую вам на основании вышеуказанных статей обратится к ИП с письменной претензией. В случае отказа или непредоставления ответа на вашу претензию, вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении договора и взыскании денежной суммы.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Мухидинкызы Махаббат
Вопрос от: Дархан

Добрый день! У меня возникла очень не приятная ситуация. Мы приобрели медицинские аппараты узи, для медицинского центра у официального представителя компании Hitachi в Казахстане. Они постоянно выходят из строя, после мы узнали что компания производитель вообще приостановила выпуск данной модели из за дефектов. Но гарантия была на 5 лет. После компания перестала существовать и произвела процедуру банкротства, и в Казахстане появился новое юр лицо - новый официальный представитель компании Hitachi. Они приняли на себя все старые обязательства. Но до настоящего времени они их не исполняют. Прошу помочь на основании какого закона можно их лишить регистрации медицинских изделий, так как данные поломки могут причинить вред здоровью.

Ответ: Здравствуйте, Дархан!
Исходя из предоставленной Вами информации, мы предполагаем, что Вас интересует следующие вопросы:
1.Что делать если представительство компании не выполняет свои обязанности? 
2.Можно ли лишить регистрации медицинских изделий официального представителя компании Hitachi, так как данные поломки могут причинить вред здоровью?
1.Что делать если представительство компании не выполняет свои обязанности? 
Согласно пункт 1 статьи 27 Закона «О защите прав потребителей» (далее- Закон), продавец (изготовитель, исполнитель) обязан отвечать за безопасность товара (работы, услуги) в течение установленного гарантийного срока, срока хранения или срока годности». Следовательно, мы предполагаем, что компании Hitachi обязан отвечать за безопасность товара в течение установленного гарантийного срока. 
2.Можно ли лишить регистрации медицинских изделий официального представителя компании Hitachi, так как данные поломки могут причинить вред здоровью?
 В соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 259 Кодекса Республики Казахстан от 7 июля 2020 года № 360-VI «О здоровье народа и системе здравоохранения», уполномоченный орган может приостановить или запретить применение, реализацию или производство лекарственных средств и медицинских изделий, а также принять решение об изъятии из обращения или ограничении применения в случаях  обнаружения в процессе применения медицинских изделий дефектов конструкции, принципа действия, производственного исполнения, влияющих на безопасность их применения. 
Мы рекомендуем Вам обратиться в уполномоченный орган с жалобой на то, что аппараты УЗИ от компании Hitachi очень часто выходили из строя и данные дефекты могут сказаться на здоровье людей. По жалобе клиента можно приостановить, запретить или изъять из обращения либо ограничить применения медицинских изделий. 
Согласно пункту 5 статьи 27 Закона, убытки, причиненные потребителю в связи с отзывом товара, подлежат возмещению продавцом (изготовителем) в полном объеме. Следовательно, мы предполагаем, что в случае приостановления, запрета или изъятия из обращения либо ограничения применения аппаратов УЗИ, Вы вправе также потребовать продавца (изготовителя) возмещение убытков причиненных потребителю в связи с отзывом товара в полном объеме.
Вопрос от: Дархан

Добрый день! У меня возникла очень не приятная ситуация. Мы приобрели медицинские аппараты узи, для медицинского центра у официального представителя компании Hitachi в Казахстане. Они постоянно выходят из строя, после мы узнали что компания производитель вообще приостановила выпуск данной модели из за дефектов. Но гарантия была на 5 лет. После компания перестала существовать и произвела процедуру банкротства, и в Казахстане появился новое юр лицо - новый официальный представитель компании Hitachi. Они приняли на себя все старые обязательства. Но до настоящего времени они их не исполняют. Прошу помочь на основании какого закона можно их лишить регистрации медицинских изделий, так как данные поломки могут причинить вред здоровью.

Ответ: Здравствуйте, Дархан!
Исходя из предоставленной Вами информации, мы предполагаем, что Вас интересует следующие вопросы:
1.Что делать если представительство компании не выполняет свои обязанности? 
2.Можно ли лишить регистрации медицинских изделий официального представителя компании Hitachi, так как данные поломки могут причинить вред здоровью?
1.Что делать если представительство компании не выполняет свои обязанности? 
Согласно пункт 1 статьи 27 Закона «О защите прав потребителей» (далее- Закон), продавец (изготовитель, исполнитель) обязан отвечать за безопасность товара (работы, услуги) в течение установленного гарантийного срока, срока хранения или срока годности». Следовательно, мы предполагаем, что компании Hitachi обязан отвечать за безопасность товара в течение установленного гарантийного срока. 
2.Можно ли лишить регистрации медицинских изделий официального представителя компании Hitachi, так как данные поломки могут причинить вред здоровью?
 В соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 259 Кодекса Республики Казахстан от 7 июля 2020 года № 360-VI «О здоровье народа и системе здравоохранения», уполномоченный орган может приостановить или запретить применение, реализацию или производство лекарственных средств и медицинских изделий, а также принять решение об изъятии из обращения или ограничении применения в случаях  обнаружения в процессе применения медицинских изделий дефектов конструкции, принципа действия, производственного исполнения, влияющих на безопасность их применения. 
Мы рекомендуем Вам обратиться в уполномоченный орган с жалобой на то, что аппараты УЗИ от компании Hitachi очень часто выходили из строя и данные дефекты могут сказаться на здоровье людей. По жалобе клиента можно приостановить, запретить или изъять из обращения либо ограничить применения медицинских изделий. 
Согласно пункту 5 статьи 27 Закона, убытки, причиненные потребителю в связи с отзывом товара, подлежат возмещению продавцом (изготовителем) в полном объеме. Следовательно, мы предполагаем, что в случае приостановления, запрета или изъятия из обращения либо ограничения применения аппаратов УЗИ, Вы вправе также потребовать продавца (изготовителя) возмещение убытков причиненных потребителю в связи с отзывом товара в полном объеме.
Вопрос от: Мадина

Здравствуйте! Есть ли какие-либо ограничений по распределению дивидендов. Сколько раз в год можно выплачивать дивиденды? Так как ТОО с единственным участником (Не резидент) собирается выплатить дивиденды 2 раза за один и тот же период, по итогом года, то есть за 2020г.

Ответ: Здравствуйте, Мадина! 
Исходя из заданных Вами вопросов мы можем предположить, что Вас могут интересовать ответы на следующие вопросы: 
1.Можно ли распределять доход ТОО между участниками несколько раз за один и тот же отчетный период?
2.Что такое дивиденды? Какой закон регулирует дивиденды? 
3.Как производится распределение? 
4.Существуют ли ограничения для иностранных участников? 
1.Можно ли распределять доход ТОО между участниками несколько раз за один и тот же отчетный период?
Мы полагаем, что законодательством Республики Казахстан не установлено прямых запретов касательно частоты распределения чистого дохода ТОО между его участниками за один и тот же отчетный период. Единственное, источник выплаты будет облагаться налогами в соответствии с кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» от 25 декабря 2017 года № 120-VI (далее - «Налоговый Кодекс). Так, согласно  пункту 3 статьи 307 Налогового Кодекса, «доходы, облагаемые у источника выплаты подлежат налогообложению у источника выплаты по ставке 15 процентов.»

2.Что такое дивиденды? Какой закон регулирует дивиденды?
Дивиденды — это часть прибыли, которая подлежит разделению между участниками, пропорционально их долям владения. Под прибылью подразумевается: чистый доход или часть дохода Товарищества с ограниченной ответственностью, полученный по результатам отчетного периода, доход от распределения имущества организации и тому подобное. Важно понять, что такое отчетный период. Отчетный период – это учет имущества и доходов, имеющихся во владении (на балансе) у организации. Отчет производится посредством документации, раз в год, раз в полгода или ежеквартально. 
Закон Республики Казахстан от 22 апреля 1998 года № 220-I "О товариществах с ограниченной ответственностью и дополнительной ответственностью" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.07.2021 г.) (далее - «Закон») является регулятором, и оговаривает правила и условия распределения дохода между участниками товарищества и т.д.
Порядок распределения чистого дохода должен быть закреплен в учредительном договоре товарищества согласно подпункту 8 пункта 2 статьи 14 Закона. В свою очередь в типовом учредительном договоре существует пункт о том, что чистый доход, полученный Товариществом по результатам его деятельности за год, распределяется, в соответствии с решением Общего собрания участников. 
То есть, прямых ограничений по количеству распределения доходов за год нет. Статья 43 Закона регламентирует компетенцию общего собрания участников ТОО. В пункте 4 установлено, что : "Общее собрание участников товарищества с ограниченной ответственностью, независимо от того, как определена его компетенция в уставе товарищества, вправе принять к рассмотрению любой вопрос, связанный с деятельностью товарищества.” Следовательно, из этого можно предположить, что в процессе собрания любые вопросы, включая право участников распределять доход несколько раз за отчетный период, принимаются в ходе общего собрания. 

3.Как производится распределение?
В соответствии со статьей 40 Закона о ТОО, распределение между участниками ТОО чистого дохода, полученного товариществом по результатам его деятельности за квартал, полугодие или год, может производиться в соответствии с решением очередного общего собрания участников товарищества, посвященного утверждению результатов деятельности товарищества за соответствующий год, полугодие или квартал. Очередное общее собрание участников товарищества с ограниченной ответственностью созывается исполнительным органом товарищества в сроки, установленные уставом товарищества, но не реже одного раза в год В соответствии, с пунктом 2, статьи 10 Закона, В ТОО, состоящем из одного участника, решения, относящиеся к компетенции общего собрания участников, принимаются единственным участником единолично и оформляются письменно. В ТОО, состоящем из одного участника, решения участника являются, наряду с уставом ТОО, основополагающими организационно-правовыми документами.

4.Существуют ли ограничения для иностранных участников?
Согласно статье 644 Налогового Кодекса, доходами нерезидента из источников в Республике Казахстан признается: доход в виде дивидендов, получаемый от юридического лица-резидента, также от паевых инвестиционных фондов, созданных в соответствии с законами Республики Казахстан (подпункт 10 статьи 644). 
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 646 Налогового Кодекса, доходы нерезидента в виде дивидендов источников в Республике Казахстан подлежат налогообложению в Республике Казахстан по ставке 15%»
Также хотим отметить, что согласно пункту 2 данной статьи, доходы лица, зарегистрированного в государстве с льготным налогообложением, включенном в перечень, утвержденный уполномоченным органом, определенные статьей 644 данного Кодекса, подлежат налогообложению у источника выплаты по ставке 20 процентов.
Также, согласно пункту 3 данной статьи установлено, что  доходы от прироста стоимости при реализации акций, выпущенных юридическими лицами, указанными в подпункте 6) пункта 1 статьи 293 Налогового Кодекса, долей участия в юридических лицах, указанных в подпункте 6) пункта 1 статьи 293 настоящего Кодекса, а также дивиденды, полученные от юридических лиц, указанных в подпункте 6) пункта 1 статьи 293 Налогового Кодекса, подлежат налогообложению у источника выплаты по ставке 5 процентов.
Вопрос от: Erlan

У меня имеется такой вопрос. Существует ли такая должность, как заместитель директора ИП?

Ответ: Исходя из вашего обращения мы можем предположить, что Вас интересуют ответы на следующие вопросы:
1.Может ли работник ИП иметь должность «заместитель директора ИП»
2.Могут ли работники ИП представлять интересы ИП в отношениях с третьими лицами и иметь право подписи от лица ИП?
1.Может ли работник ИП иметь должность «заместитель директора ИП»?
Мы полагаем, что законодательство Республики Казахстан не ограничивает работодателя в том, как он может назвать должность своего работника. Название должностей и соответствующие должностные обязанности устанавливаются в трудовом договоре и актах работодателя. 
Согласно ст. 28 Трудового кодекса Республики Казахстан (далее ТК РК) от 23 ноября 2015 года в содержании трудового договора, должны быть указаны: работа по определенной специальности, профессии, квалификации или должности (трудовая функция), права и обязанности работника. 
В соответствии с пп. 41 п.1 статьи 1 ТК РК, актами работодателя являются приказы, распоряжения, инструкции, правила, положения, графики сменности, графики вахт, графики отпусков, издаваемые работодателем. Сфера действия актов – конкретная организация. В актах работодателя наряду с Трудовым договором могут быть прописаны должностные инструкции либо в самом договоре может применяться отсылка к актам. Таким образом, работодатель реализует свои административные функции в организации путем издания актов. Следовательно, на основании актов, работодатель может создать у себя в организации такую должность как заместитель директора ИП. 

2.Могут ли работники ИП представлять интересы ИП в отношениях с третьими лицами и иметь право подписи от лица ИП?
Да. Индивидуальный предприниматель может может вести дела как самостоятельно, так и через уполномоченное лицо, которым может быть в том числе работник ИП, на чье имя индивидуальный предприниматель выписал доверенность. Согласно статье 163 Гражданского Кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 1997 года доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному). Подобные доверенности в строгом порядке должны быть нотариально заверены в соответствии со статьей 163 ГК РК.