+7 (727) 2222-101
«Обзор важных изменений в законодательство Казахстана в сфере интеллектуальной собственности в 2018 году»



Ведущий:
Мухаммадали Махмудов

Управляющий партнер Legalmax Law Firm, адвокат, патентный поверенный


Ведущая:
Абылханова Жанна

Директор ТОО «Legalmax Central Asia», старший юрист, патентный поверенный Республики Казахстан

Вступительная часть
1. Что такое интеллектуальная собственность? Почему важно и нужно регистрировать товарные знаки, изобретения, полезные модели, промышленные образцы и объекты авторского права? Как интеллектуальная собственность может укрепить и увеличить доходность Вашего бизнеса?
2. В какие нормативно-правовые акты в сфере интеллектуальной собственности Республики Казахстан были внесены изменения?
Основная часть
3. ОБЗОР НОВЕЛЛ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ РК
3.1. Какие изменения коснулись регулирования товарных знаков РК? Сравнительный анализ правового регулирования товарных знаков в РК.
3.2. Какие изменения коснулись регулирования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов в РК? Сравнительный анализ правового регулирования патентования в РК.
3.3. Какие изменения коснулись регулирования объектов авторских прав в РК? Сравнительный анализ правового регулирования объектов авторских прав в РК.
3.4. Какие вопросы возникают на практике после вступления в силу изменений в законодательство Казахстана в сфере интеллектуальной собственности?

Состоялся 25 августа 2018 года


Презентация "Обзор важных изменений в законодательство Казахстана в сфере интеллектуальной собственности в 2018 году"cкачать

Рассказать друзьям:


 


Видео по теме
  «Новый Таможенный кодекс Республики Казахстан: новеллы и вопросы регулирования таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности»

  «Регламентированные закупки в 2018 году. Текущие изменения в законодательстве РК, регулирующем сферу государственных закупок, закупок ФНБ «Самрук-Казына» и закупок недропользователей»

Документы по теме из ИС "Параграф"
  Закон Республики Казахстан от 20 июня 2018 года № 161-VI «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования законодательства в сфере интеллектуальной собственности»

  Гражданский кодекс РК (Особенная часть)

  Кодекс об административных правонарушениях

  Предпринимательский кодекс

  Кодекс «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс)

  Закон «Об авторском праве и смежных правах»

  Закон «Об охране селекционных достижений»

  Закон РК «Патентный закон Республики Казахстан»

  Закон РК «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»

  Закон РК «Об органах юстиции»

  Закон РК «О государственном имуществе»

  Закон РК «О государственных закупках»

  Досье на проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования законодательства в сфере интеллектуальной собственности» (24 ноябрь 2016 года) (принят)

  Товарные знаки в Республике Казахстан. Кардинально новые принципы функционирования системы охраны товарных знаков с июля 2018 года

Ответы на вопросы:


1. Имя: Айдар

Казахстанская компания является владельцем товарных знаков и получает роялти за производство товаров по таким товарным знакам. Имеются ли какие-либо ограничения по установлению ставки роялти, если одна из сторон будет иметь льготы по налогам?


Ответ Legalmax:

Здравствуйте, Айдар! Благодарим за Ваш вопрос. Роялти это платеж за использование объекта интеллектуальной собственности. В данном случае речь идет о товарных знаках. Ограничений по ставке роялти законодательно не закреплено. Относительно льгот по налогам, необходимо уточнение в отношении каких именно налогов имеются льготы. В вопросе роялти возможны только льготы, уплачиваемые по налогам с роялти, если плательщик роялти является нерезидентом Казахстана и в зависимости от страны, с которой РК подписала Конвенцию об избежании двойного налогообложения будет исчисляться размер налога с роялти. Полный список стран с кем HR имеет такие Конвенции можно найти на сайте налогового органа -http://kgd.gov.kz/ru/content/konvencii-ob-izbezhanii-dvoynogo-nalogooblozheniya-i-predotvrashchenii-ukloneniya-ot


2. Имя: Айдар

Казахстанская компания "А" (резидент РК) является собственником товарных знаков, которые зарегистрированы в патентном органе РК. Компания "А" на основании Лицензионного договора, зарегистрированного в уполномоченном органе РК, предоставляет право производства и реализации товаров Казахстанской компании "Б", являющейся взаимосвязной стороной Компании "А". Компания "Б" осуществляет уплату роялти за пользование товарными знаками Компании "А" в процентах от стоимости реализации произведенных товаров. Вопросы: 1. Имеются ли какие-либо ограничения, рекомендации или иная правоприменительная/деловая практика по установлению ставки роялти между Компанией "А" и "Б" учитывая, что они взаимосвязные или вправе ли стороны самостоятельно устанавливать ставку роялти в договоре от 0,1 до 40% от стоимости реализации? 2. Как определить стоимость Товарного знака и может ли он влиять на ставку роялти? 3. Вправе ли Компания "А" на основании договора получать роялти от третьей Компании "В", которая осуществляет реализацию товаров, произведенных Компанией "Б", под товарными знаками Компании "А" при условии, что Компания "Б" не будет уплачивать роялти по товарам, реализованным в адрес Компании "В"? Можно ли зарегистрировать такой договор в уполномоченном органе? 5. Согласно норм ГК Лицензионные договоры подлежат регистрации, соответственно они вступают в силу (признаются законными) с момента регистрации в уполномоченном органе. Относится ли это требование также к Дополнительным соглашениям к Лицензионному договору? Могут ли нормы Дополнительного соглашения распространяться на взаимоотношения, возникающие между сторонами до регистрации ДС, например по ставке роялти или иным пунктам?


Ответ Legalmax:

Здравствуйте, Айдар! Благодарим за Ваши вопросы. Смотрите наши ответы ниже.

1. На практике ставка роялти устанавливается по соглашению сторон. Ограничений по установлению ставки роялти между Компанией "А" и "Б" учитывая, что они взаимосвязанные не имеются. То, что взаимосвязанные компании могут заключать между собой лицензионный договор — это нормальная практика. Так как для правомерного использования товарного знака необходимо согласие правообладателя товарного знака договора (вне зависимости от того, являются ли компании взаимосвязанные или нет) в форме заключения лицензионного, то для того, чтобы Компания «Б» законно использовало товарный знак необходимо наличие лицензионного договора между Компанией «А» и «Б».

2. Существуют различные способы оценки товарного знака. Оценка товарного знака тесно связана с оценкой бизнеса и производится на основе анализа полного цикла производства и реализации товаров или услуг данной компании. В процессе оценки товарного знака рассчитывается рыночная стоимость оцениваемого объекта через определение степени влияния данного отличительного признака на величину прибыли компании и объем реализации товаров и услуг. Отстроив прогноз объема выпуска продукции, защищенной товарным знаком, и применив ставку роялти, можно рассчитать доходы, которые получит в будущем владелец оцениваемого брэнда. Текущая стоимость этих доходов будет равна рыночной стоимости товарного знака. Данный подход называется "метод освобождения от роялти". Ставку роялти можно привязать как к стоимости товарного знака, так и к стоимости реализации и т.д. в зависимости от соглашения сторон.

3. Для уплаты роялти необходимо заключение лицензионного договора. Если таковой имеется между Компанией «А» и Компанией «В», то выплата роялти Компанией «В» Компании «А» возможна. Лицензионный договор ступает в силу только после регистрации его в уполномоченном органе, поэтому регистрация обязательна.

4. Требование о регистрации относится также и ко всем Дополнительным соглашениям к Лицензионному договору. Если нормы Дополнительного соглашения распространяются на взаимоотношения, возникающие между сторонами до регистрации ДС, то в самом тексте ДС можно прописать, что положения ДС распространяются на отношения сторон, которые возникли с такого-то момента.


3. Имя: Иващенко Ольга

Являются ли объектом интеллектуальной собственности наклейки (логотип) охранных агентств, которые приклеиваются на дверях объекта или это просто элемент рекламы?


Ответ Legalmax:

Здравствуйте, Ольга! Благодарим за Ваш вопрос. Как мы ответили в эфире, ответ зависит от того, что представляет собой наклейка (логотип). Если она не содержит никаких изобразительных элементов, то без регистрации наклейки в качестве товарного знака она не будет являться объектом ИС. Если же на наклейке имеется изображение (придуманное автором наклейки, а не «позаимствованное») либо фантазийное/нестандартное слово, то оно может быть объектом авторского права.


4. Имя: Жанна

Здравствуйте! У меня несколько вопросов: 1) необходимо ли регистрировать лицензионный договор с нерезидентом РК на использование ПО и его техподдержку? 2) необходимо ли регистрировать лицензионный договор с нерезидентом (применимое право - не РК, арбитраж - тоже не РК) на товарный знак и ноу-хау (для производства в РК)? 3) оборудование должно производиться со следующим видом: "ХХХ от дяди Вани" (например). Необходимо ли заключать лицензионный договор с "дядей Ваней", если есть лицензионный договор с правообладателем бренда "ХХХ", и сам правообладатель - "дочка" "дяди Вани".


Ответ Legalmax:

Здравствуйте, Жанна! Благодарим за Ваши вопросы. Смотрите наши ответы ниже.

1) ПО является объектом авторского права, а в отношении объектов авторского права заключаются авторские договоры на использование ПО и техническую поддержку.Но требования о регистрации авторских договоров нет, поэтому нет необходимости его регистрировать.

2) Регистрировать лицензионный договор с нерезидентом (применимое право - не РК, арбитраж - тоже не РК) на товарный знак обязательно, в противном случае он не будет иметь силы на территории РК. «Ноу-хау» в РК регулируется ст. 126 и 1017 Гражданского кодекса РК. Требование к регистрации «ноу-хау» не имеется. Если помимо товарного знака в пользование передается и модель бизнеса правообладателя, то необходимо заключить уже договор франчайзинга.

3) Если оборудование производится со следующим видом: "ХХХ от дяди Вани" (например) и если «дядя Ваня» является товарным знаком, то, по-хорошему, необходимо также заключать лицензионный договор с "дядей Ваней" не зависимо от того, если есть лицензионный договор с правообладателем бренда "ХХХ", и сам правообладатель - "дочка" "дяди Вани".


5. Имя: Валентина

Здравствуйте! Прошу разъяснить существует ли порядок признания в Республике Казахстан патента на полезную модель, который был выдан в Украине, с целью использования полезной модели по лицензионному договору на территории Республики Казахстан.


Ответ Legalmax:
Здравствуйте, Валентина! Благодарим за Ваш вопрос. Как мы ответили в эфире, охрана патента ограничивается территорией. Патент, выданный в Украине недействителен в Казахстане. Вы можете заключить лицензионный договор по законодательству Украины либо попробовать получить патент на полезную модель в Казахстане, так как экспертиза по полезной модели не производится и патент выдается на риск и под ответственность правообладателя.
Оставить комментарий:
Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript

 

* Видеоматериалы, размещенные на портале ПРАВМЕДИА отражают мнение эксперта по соответствующему вопросу. Редакция ПРАВМЕДИА не несет ответственности за последствия применения указанных в ответах рекомендаций.