13.07.2026
Деньги во времени и пространстве
Маметова Р.А.,
СНС НИИ частного права
Деньги — почти единственное имущество как объект гражданских прав, которое, выполняя присущие ему функции на протяжении всего своего существования, постоянно меняло свой облик и форму во времени и пространстве.
Понятие правового времени применимо к правоотношениям с деньгами как с особым объектом гражданских прав, которые как таковые выделены в статье 115 ГК, что не случайно, ибо это вытекает из сущности денег как объекта публичного и частного права.
Публичный характер денег проявляется в волеизъявлении государства при наделении их свойством законного платёжного средства.
Деньги — это не просто вещи, а санкционированное государством мерило стоимости, эквивалент, имеющий экономический и общественно-политический характер, поскольку деньги были и остаются одним из важнейших элементов власти и контроля.[1] Деньги могут утратить данное свойство — «свойство денег», если то же самое государство как суверен объявит, что те или иные денежные знаки изымаются из оборота.
Деньги могут существовать в рамках правового времени, устанавливаемого государством. Национальный банк Республики Казахстан вправе устанавливать легитимность (или нелегитимность) действия денег в виде денежных знаков на протяжении определённого времени. Так, например, в Национальном банке Казахстана 5 сентября 2025 года были названы сроки и перечислены банкноты тенге, которые выйдут из обращения.
Национальный банк не будет продлевать установленный срок параллельного обращения банкнот старого и нового образца номиналом 5 000 тенге (с 25 декабря 2023 года по 24 сентября 2025 года). Параллельное (одновременное) обращение новых и старых банкнот — это период, когда они являются законным платёжным средством и обязательны к приёму на всей территории Казахстана. В этот период старые банкноты могут свободно использоваться для расчётов, пока они не будут окончательно изъяты из обращения по истечении утверждённого срока.[2] Это пример проявления правового времени, в течение которого банкноты как платёжные средства обладают свойством денег.
Правовое время — категория правовой науки, выражающая начало, длительность и окончание действия правовых норм, правоотношений, правовых действий, событий и процессов.[3]
Процесс развития функций денег как средства платежа, обмена и накопления во временном отрезке от примитивного общества до современности сопровождался изменением их формы. Функции денег как средства платежа и обмена исполняли различные виды имущества — от морских раковин до скота.[4] Позднее, с развитием производства металла, стали появляться металлические деньги. Возникновение монет позволило отказаться от натурального учёта. Деньги превратились в средство обращения и средство платежа.
Таким образом, деньги во времени прошли эволюцию от примитивного имущества до печатных денежных знаков.
Деньги имеют материальную природу, обладая способностью измерения, накопления и трансформации материальных благ.[5]
Деньги в обороте выполняют следующие функции:
1. Мера стоимости — деньгами оценивается стоимость всех товаров и услуг.
2. Средство обращения — деньги выступают посредником в системе возмездных сделок.
3. Средство платежа — деньги являются предметом исполнения денежных обязательств.
4. Средство накопления — деньги могут накапливаться, временно не участвуя в обороте, перенося покупательную способность в будущее.
5. Функция мировых денег — деньги могут выступать международным платёжным средством.
Рыночную стоимость денег диктует рынок в силу их экономического содержания и политического состояния государства-эмитента. Экономическое содержание зависит от внутреннего и внешнего товарооборота страны-эмитента.
Деньги являются платёжным средством в определённом пространстве. В каждом пространстве, например в пределах конкретного государства, приняты свои деньги. Иными словами, деньги ограничены границами государственного пространства, вне которого они перестают быть средством платежа в силу правовых норм.
Правовое пространство — это сфера действия норм национального и международного права на территории суверенного государства в конкретное историческое время.[6]
Деньги существуют в пространстве: деньгами является такое имущество, которое признано платёжным средством на территории определённого государства или интеграционного пространства (например, Евросоюза, где средством платежа является евро). Деньгам присуща однородность, поскольку все точки пространства равноправны: само по себе пространство не изменяет состояние объектов, и во всех его точках свойства денег одинаковы.[7] В любой точке мира деньги остаются деньгами, что в наибольшей степени характерно для мировых, свободно конвертируемых валют.
В международных расчётах превалируют лишь некоторые валюты, что обеспечивается экономическим потенциалом стран-эмитентов, доверием участников международных рынков к использованию данных валют в торговле, платежах и накоплениях, а также устойчивостью национальных институтов, обеспечивающих их стабильность и доступность. Среди таких валют преобладают доллар США, евро, японская иена и китайский юань.
В юридической теории отсутствует единое мнение относительно природы и сущности денег, в частности, о том, являются ли безналичные деньги объектом права собственности.
Относительно юридического понимания денег как объекта гражданских прав в современной литературе высказываются различные точки зрения. Ряд авторов полагает, что безналичные деньги являются юридической фикцией наличных денег; другие рассматривают их как документированную информацию (информационные ресурсы),[8] поскольку банки оперируют сведениями о движении денежных средств. С этой позиции безналичные расчёты представляют собой передачу информации о платежах, а безналичные деньги — информационные деньги. [9]Существует также мнение, что деньги не являются вещами в традиционном понимании, а наличные и безналичные деньги представляют собой благо, содержащее информацию, которая присвоена и овеществлена, поскольку закрепляет товарное благо.[10]
Подробную контраргументацию указанным подходам мы излагали в более ранних работах.[11] Основываясь на положениях действующего законодательства, полагаем, что информация является самостоятельным объектом гражданских прав (см., например, ст. 126, 638, 947 ГК РК) и имеет собственный правовой режим, отличный от правового режима безналичных денег. В силу этого нельзя отождествлять понятия денег и информации.
И деньги (как наличные, так и безналичные), и информация являются имуществом, однако их правовые режимы различны.
Платежи и (или) переводы денег на территории Республики Казахстан осуществляются как с использованием наличных денег, так и без их использования (безналичные платежи).
При осуществлении наличных платежей, заключающихся в физической передаче наличных денег, являющихся законным платёжным средством, проявляется материальный, вещный характер денег.
При безналичных платежах осуществляется передача имущественного права в нематериальной форме.
Таким образом, деньгам как особому виду объектов гражданских прав присущи две формы — вещественная (наличные деньги) и бестелесная (безналичные деньги).
Важный момент в правовом режиме денег связан с характером прав субъектов на них.
Право требования к субъекту владения — банку, на счёте которого учитываются безналичные деньги (деньги как нематериальный объект), является инструментом гражданско-правовых отношений, вытекающим из обязательства банка вернуть их по требованию вкладчика либо лица, в пользу которого они зачислены.
Наличные деньги являются объектом вещного права, определяются родовыми признаками и могут выступать объектом права собственности. В отдельных случаях возможна их индивидуализация, например путём указания номера банкноты, года выпуска, номинала либо материала изготовления (серебряные, платиновые монеты).
Наличные деньги имеют вещественную форму: их можно физически передать, хранить, использовать при расчётах, дарить, помещать в сейф или зачислять на банковские счета. Все действия в отношении наличных денег — владение, пользование, распоряжение, хранение и передача — характерны для вещей и корреспондируют положениям статьи 188 ГК.
В данном случае деньги, являясь материальным объектом, выступают вещью и объектом вещного права собственности, содержанием которого являются правомочия владения, пользования и распоряжения.[12]
Безналичные деньги, в свою очередь, являются имуществом в виде имущественного права, прежде всего обязательственного права требования к банку. Под безналичными денежными средствами понимаются денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на расчётных, депозитных и иных счетах в банках и иных кредитных организациях. Не имея физического воплощения, такие деньги не могут быть объектом вещного права; их обладатель располагает имущественным правом требования к банку о выдаче денежных средств либо распоряжении ими на основании договора банковского счёта или вклада.
В юридической науке существуют различные подходы к пониманию правовой природы безналичных денег. Часть исследователей полагает, что безналичные деньги остаются объектом права собственности их владельцев, а передача средств банку не изменяет вещного права, а лишь обременяет его обязательством возврата.[13] Иная позиция исходит из того, что внесённые в банк деньги обезличиваются, вследствие чего за владельцем счёта сохраняется только обязательственное право требования к банку. Вещное право возможно лишь в отношении определённого материального объекта, тогда как безналичные денежные средства, являясь частью имущества в идеальной форме, принадлежат их владельцам на основании обязательственного, а не вещного права.
Выбытие наличных денег из владения субъекта означает прекращение вещного права на них, которое трансформируется в обязательственное право требования в рамках договора банковского счёта или вклада. Соответственно, обязательственное право требования трансформируется в вещное право с момента обращения безналичных денежных средств в наличные.
Таким образом, юридическая природа прав субъектов на наличные и безналичные деньги различна: в отношении наличных денег речь идёт о вещном праве, а применительно к безналичным — об обязательственном праве. В то же время в современной цивилистике высказываются и взгляды, категорически отрицающие обязательственный характер безналичных денег.
Автор, полагающий ошибочной определение безналичные деньги как «права (требования) по денежному обязательству» с целью распространения на них правового режима имущественных прав,считает,что безналичные деньги рассматриваются как безусловные обязательства Национального банка, не имеющие формы денежных знаков, а формой их существования признаётся запись по банковскому счёту.[14]
Мы не оспариваем того, что безналичные деньги являются деньгами по своей экономической сущности. Однако с точки зрения гражданского права они представляют собой именно права требования к банку. Банковский счёт в данном контексте следует рассматривать как учётную систему, в рамках которой фиксируются суммы, подлежащие выплате клиенту или перечислению по его распоряжению третьим лицам. При этом не каждый банковский счёт является формой существования денег: например, сберегательный счёт отражает денежное обязательство банка по возврату вклада.
Отмечая специфику денег как объекта гражданских прав, полагаем, что деньги не следует полностью отождествлять ни с вещами, ни с правами, а целесообразно выделять их в особый вид имущества, обусловленный их двойственной природой. В качестве предмета материального мира наличные деньги являются родовыми и заменимыми вещами, на которые могут быть обменены все иные объекты гражданского оборота, что обеспечивается гарантированным государством качеством всеобщего эквивалента.
Следовательно, деньги следует рассматривать как специфическое имущество, способное существовать как в материальной форме (наличные деньги), так и в идеальной, бестелесной форме — в виде имущественного права.
В отношении денежных средств, находящихся на банковских счетах, неприменимо понятие права собственности в его вещно-правовом значении. Более корректно говорить о наличии у субъектов имущественных прав, прежде всего права требования.
С развитием современных платёжных технологий и цифровизации денежных отношений в законодательстве и научной литературе появились новые категории, претендующие на понимании новых денежных форм.
Так, с появлением в законодательстве Республики Казахстан понятия «электронные деньги» в доктрине стали высказываться предложения о признании их особой формой денег. [15]Электронные деньги представляют собой инструмент платежа и перевода, основанный на существовании денег как законного средства платежа в Республике Казахстан — тенге. Это прямо вытекает из положений статьи 43 Закона Республики Казахстан «О платежах и платежных системах». Электронные деньги функционируют исключительно в рамках соответствующей платёжной системы.
Отдельного внимания заслуживает введение законодательно закреплённого средства — цифрового тенге. Появились мнения о том, что цифровой тенге представляет собой новую форму денег. В обоснование данной позиции указывается, что цифровой тенге имеет конкретного эмитента — Национальный банк Республики Казахстан, его обращение регулируется установленными правилами, а курс приравнен к национальной валюте в соотношении 1:1.
Поэтому,по мнению некоторых авторов необходимо однозначно признать, что цифровые деньги государства (национальная валюта, созданная государством в безналичной форме цифровым способом ее кодирования) должны быть признаны деньгами с вещно-правовым режимом их существования.[16]Это мнение, мы полагаем,является спорным.
Под цифровыми деньгами обычно понимается особая форма валюты, существующая исключительно в электронном виде и не имеющая материального носителя. В отличие от наличных денег такие средства не могут быть объектом физического владения и обращаются посредством электронных систем.
Появление цифровых валют является объективным следствием развития технологий. Наиболее показательными примерами внедрения цифровых валют центральных банков являются проекты Швеции, Нигерии и Багамских островов. Так, цифровая валюта Нигерии — eNaira — была запущена в 2021 году и используется в качестве платёжного средства.[17]
Тем не менее электронные деньги и цифровой тенге не следует отождествлять с деньгами как таковыми. Они не являются ни разновидностью наличных, ни формой безналичных денег.
Цифровое тенге, так же как и цифровые активы, является цифровым способом кодирования при их создании.[18].
Деньги как особый объект гражданских прав, независимо от формы их существования, представляют собой особое обязательство государства, что и определяет их публично-правовую природу.
Современная цифровизация не устраняет двойственного характера денег, сочетающего материальную форму и обязательственно-правовую сущность.
Цифровой тенге, эмитируемый Национальным банком Республики Казахстан и существующий в форме электронного кода, не образует новую форму денег. Он представляет собой цифровой способ фиксации и обращения национальной валюты и не может быть приравнен ни к наличным, ни к безналичным деньгам.
Несмотря на официальный статус платёжного средства, цифровой тенге не обладает самостоятельной денежной природой, поскольку приобретается за деньги, подлежит последующей конвертации и не обращается автономно.
Востребованная в современных условиях цифровизация денежных расчётов направлена прежде всего на сокращение времени и пространства при исполнении денежных обязательств. В этой связи допустимо признание цифрового тенге разрешённым средством расчётов, однако без отнесения его к самостоятельной форме денег.
[1] Гринберг И. «Рубль, червонец, тенге…». Из истории денежного обращения в России, СССР и СНГ (1895 - 1995 гг.). Алматы, Каржы-Каражат. 1997. С. 4
[2] См.: Четыре банкноты выйдут из обращения: Нацбанк назвал срокиhttps://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35467027 Источник: *Национального Банка РК (https://www.nationalbank.kz)
[3] Сулейменов М.К. ВРЕМЯ И ПРОСТРАНСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ: доклад на Международной научно-практической конференции (в рамках ежегодных цивилистических чтений) «ВРЕМЯ И ПРОСТРАНСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ», посвященной 30-летию НИИ частного права Каспийского общественного университета и 20-летию Казахстанского Международного Арбитража (г. Алматы, 2-3 октября 2025 г.).
[4] При использовании скота как средства платежа или обмена вели счет по головам скота, голова с латинского означало caput, от которого и произошли слова слово «капитал», «капитализм».См:Иванов В.М. Деньги и кредит, К, 1999,стр.78-79
[5] Юрковец Г. «Деньги и пространство -время»// https://www.litres.ru/author/galina-urkovec/
[6] Сулейменов М.К. ВРЕМЯ И ПРОСТРАНСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ: доклад на Международной научно-практической конференции (в рамках ежегодных цивилистических чтений) «ВРЕМЯ И ПРОСТРАНСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ», посвященной 30-летию НИИ частного права Каспийского общественного университета и 20-летию Казахстанского Международного Арбитража (г. Алматы, 2-3 октября 2025 г.). С.4
[7] Сулейменов М.К.Там же
[8] Тараканов С. Информационная природа безналичных денег/ Хозяйство и право.1998. № 9. С. 68-69.
[9] Потяркин Д. Безналичные деньги - имущество /Хозяйство и право. 1997. № 3. С. 139-140
[10] Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. Теория и судебная практика. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. С. 405.
[11] Подробнее: Маметова Р.А. Деньги как объекты гражданских прав //Источник: Электронный каталог библиотеки юридического факультета СПбГУ 2008/.Также: Маметова, Р. Юрист. - 2003. - № 11
[12] Подробнее: Маметова Р.А. Деньги как объекты гражданских прав //Источник: Электронный каталог библиотеки юридического факультета СПбГУ 2008/.Также: Маметова, Р. Юрист. - 2003. - № 11
[13] Олейник О.М. Основы банковского права. М. 1997. С.264.
[14] Карагусов Ф.С. // О правовом режиме денег в качестве одного из основных видов объектов гражданских прав,создании национальной платежной системы и контроле рынка криптовалют//.Параграф online. https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36484758&pos=5;-106#pos=5;-106.
В своё время в теории гражданского права было высказано мнение о записе банковского счета как о деньгах.См: См.: Беспалова А.И. Право оперативного управления. В сб.: Правовые науки и журналистика./ Алма-Ата, 1969. С. 62. Впоследствии данное мнение получило развитие в работах многих известных ученых. См. например: Заменгоф З.М. Правовой режим материальных и финансовых ресурсов в хозяйственных системах. /М. Наука.1987. С.27-31. Из современных авторов, разделяющих такое мнение, можно назвать Демушкину Е., Трофимова К., Ефимову Л.Г., Олейник О.М. См.: Демушкина Е. Безналичные ценные бумаги - фикция или реальность? /Рынок ценных бумаг.1996. № 18; см. также: Трофимов К. Безналичные деньги. Есть ли они в природе?/ /Хозяйство и право. 1997. № 3; Ефимова Л.Г. Правовые аспекты безналичных денег. /Закон. 1997. № 1. С. 97-105; Олейник О.М. Основы банковского права. М., «Юрист», 1997. С. 263
[15] Коваленко Е.Ю. Деньги как объект гражданских прав. В сб. материалов международной научно-теоретической конференции аспирантов и соискателей, посвященной 10-летию Независимости Республики Казахстан. Алматы, 20-21 февраля 2001 года. С.71
[16] Порохов Е. В. «Финансово-правовые аспекты установления правового режима национальной цифровой валюты, цифровых активов и их оборота в Республике Казахстан,д.ю.н. директор НИИ финансового и налогового права,профессор Высшей школы права «Әділет» Каспийского общественного университета.// https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=3441470217.05.2023
[17] Модель принятия решения о внедрении цифрового тенге //https://npck.kz/wp-content/uploads/2025/06/Model_prinyatiya_resheniya_o_vnedrenii_TSifrovogo_tenge_2022-1.pdf
[18] Сулейменов М.К.
