Общественное объединение «Қадір-қасиет» в рамках проекта
«Безопасность и защита правозащитников» при поддержке Королевства Нидерландов
Ситуация с безопасностью правозащитников, активистов в Республике Казахстан
(Обзор с октября 2012 г. по июнь 2013 г.)
г. Астана, 2013 г.
Подготовка и издание настоящей публикации стали возможным благодаря поддержке Королевства Нидерландов
Содержание данной публикации отражает точку зрения авторов, которая не обязательно совпадает с точкой зрения Королевства Нидерландов
Публикация адресована всем заинтересованным в улучшении ситуации с безопасностью правозащитников и активистов в Республике Казахстан.
Содержание
I. Введение
II. Обзор ситуации с безопасностью правозащитников, активистов в Республике Казахстан (за период с октября 2012 г. по июнь 2013 г.)
III. Описание ситуаций
1. Правозащитники
2. Адвокаты
3. Активисты профсоюзов
4. Журналисты
5. Общественные деятели
6. Религиозные деятели
IV. Заключение
I. ВВЕДЕНИЕ
Общественное объединение «Қадір-қасиет» - некоммерческая общественная организация, с июня 2011 г. проводящая мониторинг ситуации с безопасностью правозащитников, активистов в Республике Казахстан.
Настоящая публикация имеет целью привлечение внимания общества и государства к необходимости адекватного отношения к правозащитной деятельности и важности защиты правозащитников и гражданских активистов.
Организация Объединенных Наций приняла Декларацию о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы1, Совет Европы - Декларацию о действиях Совета Европы по улучшению защиты правозащитников и содействию их деятельности2, Европейский Союз - Руководство по защите правозащитников3. Таким образом, международные документы демонстрируют нарастающую решимость международного сообщества защищать правозащитников последние 5-15 лет.
В динамике интересующей нас ситуации в Казахстане наблюдается рост в 2012 г. и снижение в 2013 г. Так, зафиксированы угрозы:
• в отношении 77 чел. (29 жен., 48 муж.), 7 юр. лиц (6 СМИ, 1 профсоюз) за период июнь - октябрь 2011 г.
• 202 чел. (52 жен., 150 муж.), 21 юр. лиц (16 СМИ, 3 профсоюза, 1 движение, 1 партия) за январь - сентябрь 2012 г.
• 139 чел. (39 жен., 100 муж.), 37 юр. лиц (21 СМИ, 3 профсоюза, 8 религиозных объединений, 3 ОО, 2 политических партии) за октябрь 2012 г. - июнь 2013 г.
По-прежнему, активисты выделены в 7 категорий (правозащитники, адвокаты, журналисты, общественные, религиозные, профсоюзные и политические деятели). И также как и в 2012 г. ситуация с безопасностью политических активистов подлежала мониторингу, анализу и обзору, но описание их ситуаций не включены в настоящую публикацию, поскольку эта категория не является предметом мониторинга.
Хочется отметить, что сами правозащитники стали обращать внимание на вопросы безопасности (цифровой, физической, организационной, психологической), используя инструмент планирования и различные ресурсы.
Публикация и распространение первого доклада в ноябре 2012 г. в том числе компетентным государственным органам, позволяет сделать вывод о том, что власти предприняли определенные шаги к реализации ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах (предоставление эффективных средств правовой защиты на национальном уровне). С одной стороны, виновные в покушении на журналиста Лукпана Ахмедьярова и в убийстве политического активиста Даурена Азимбаева наказаны (хотя организаторы по первому делу так и не найдены), а с другой - неизвестность по делу об убийстве экологического активиста Нурлана Утеулиева.
Между тем, эффективность средств правовой защиты на национальном уровне означает не формальное наличие таких органов как полиция, прокуратура и суд, а доступ и создание условий к реализации основных прав и свобод человека в полной мере для правозащитников и активистов. В числе таковых - свобода мирных собраний, свобода слова, право на защиту, право на справедливое судебное разбирательство и т.д.
Надеемся, что настоящая публикация позволит оценить ситуацию и предпринять шаги по ее улучшению.
_______________________
1 Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН на 85-м пленарном заседании 09.12.1998 г.
2 Принята Комитетом министров Совета Европы на 1017-м заседании постоянных представителей министров 06.02.2008 г.
3 Принято на заседании Совета Европейского Союза в 2004 г., пересмотренная версия принята в 2008 г.
II. ОБЗОР СИТУАЦИИ С БЕЗОПАСНОСТЬЮ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ, АКТИВИСТОВ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
(за период с октября 2012 г. по июнь 2013 г.)
В результате мониторинга веб-ресурсов с информацией о безопасности правозащитников и активистов в Казахстане, проведенного Общественным Объединением «Қадір-қасиет» с октября 2012 г. по июнь 2013 г., определилась следующая ситуация:
В целом, количество активистов и правозащитников, подвергшихся угрозам в период с октября 2012 г. по июнь 2013 г., уменьшилось на 63 человека (мужчин - на 50 чел./34%, женщин - на 13 человек/25%), в сравнении с периодом 9 месяцев 2012 г. Так, 139 активистов и правозащитников подверглось угрозам с октября 2012 г. по июнь 2013 г. включительно (за 9 месяцев 2012 г. - 202 человека), из которых 100 мужчин (150) и 39 женщин (52), а также 37 юридических лиц (21).
Если за 9 месяцев 2012 г. меньше юридических лиц испытали угрозы (21), то следующие 9 месяцев эта цифра увеличилась на 16. Так, СМИ - 21 (16), религиозные объединения - 8, профсоюзы - 3 (3), ОО - 3 (1), политические партии - 2 (1).
Также как и за 9 месяцев 2012 г. рассмотрено 7 категорий активистов, подвергшихся угрозам. Если за 9 месяцев 2012 г. лидировали по количеству представители профсоюзов, журналисты, общественные, политические деятели, правозащитники, адвокаты и религиозные деятели, то, в следующие 9 месяцев картина изменилась. Большинство составили общественные деятели - 34 чел. (за 9 месяцев 2012 г. - 46), активисты религиозных объединений - 33 (4), представители политических партий - 17 (24), журналисты - 21 (53), правозащитники - 15 (12), активисты профсоюзов -12 (55), адвокаты - 7 (8).
В разбивке по месяцам большее число активистов подверглись угрозам в октябре 2012 г. (116 чел.), затем в мае 2013 г. (37), далее - в декабре (34), ноябре и апреле (по 26), январе (24), июне (20), марте (13), феврале (9); в отношении юридических лиц ситуация примерно такая же: лидирует октябрь (17), ноябрь, декабрь, январь (по 11), май (6), апрель (5), март (4), февраль (3), июнь (1).
Ситуация в разрезе регионов за октябрь 2012 г. - июнь 2013 г. изменилась в части расширения географии и снижения количества угроз в отдельных регионах (со 195 за 9 месяцев 2012 г. до 163), и выглядит следующим образом:
• как и за 9 месяцев 2012 г., большая часть активистов подверглись угрозам на юге Казахстана - 80 (за 9 месяцев 2012 г. - 91), на западе - 26 (66), на севере - 34 (17), в Центральном Казахстане - 18 (17), в Восточном Казахстане - 5 (4);
• угрозы активистам зафиксированы всего в 37-ми населенных пунктах/городах Казахстана, карта угроз расширилась на 8 городов. Так, добавилось 14 населенных пунктов/городов (Степногорск, Щучинск, Петропавловск, Тайынша, Кишкенеколь, Житикара, Сатпаев, Карагандинская область, Пришахтинск, Каражал, Павлодар, Риддер, Кызыл-Орда, горы Карасайского района Алматинской области); не зафиксированы угрозы в 6-ти населенных пунктах, в которые они имели место за 9 месяцев 2012 г. (Рудный, Приозерск, Семей, пос. Кокпекты ВКО, Жамбылская область).
Если за 9 месяцев 2012 г. выделено 84 вида угроз, то с октября 2012 г. по июнь 2013 г. - 107.
Половина видов угроз (57), отмеченных за 9 месяцев 2012 г., уже не наблюдались в следующем периоде (10.2012-06.2013).
Период с октября 2012 г. по июнь 2013 г., в свою очередь, дополнился перечнем из 88 новых видов угроз.
В октябре 2012 г. - июне 2013 г. отмечено применение/использование 7 ресурсов4, в то время как за 9 месяцев 2012 г. - 65.
При этом в октябре 2012 г. - июне 2013 г. 4 ресурса не наблюдались (освобождение от административной ответственности/отказ в привлечении к административной ответственности; освобождение от уголовной ответственности; освобождение от наказания; освобождение из исправительного учреждения).
Виды угроз разделены на 6 разделов. По числу видов угроз большая часть в разделе «другое» (46 видов и 1 ресурс), далее - «уголовное производство» (29 видов и 3 ресурса), затем следует «гражданское» (15 видов и 1 ресурс), «административное» (8 и 1), «уголовно-исполнительное производство» (5 и 1 соответственно), и «угрозы, связанные с офисом и домом» (4).
По количеству активистов в разделах видов угроз лидирует «другое» (124 чел., 24 юр. лица), далее - административное производство (80 чел, 4 юр. лица), уголовное (60 чел., 10 юр. лиц), гражданское (по 21 физ. и юр. лицу), уголовно-исполнительное (10 чел.), угрозы, связанные с офисом и домом (9 чел. и 6 юр. лиц).
Чаще всего как мужчины, так и женщины подвергаются угрозам в порядке административного (64 муж. и 16 жен.) и уголовного производства (45 и 16 соответственно); СМИ - гражданского (16), уголовного производства (4), угрозам, связанным с офисом и домом (4).
Если отделить угрозы, поступившие политическим и религиозным деятелям, картина следующая:
Из 107 видов угроз, религиозным и политическим деятелям поступило 37 (20 и 17 соответственно).
Отмечены специфические виды угроз: 9 видов угроз поступило только религиозным6 и 12 - только политическим деятелям7 (всего 21 вида угроз).
16 видов угроз (из которых 9 видов повторяются с прошлого периода) - как другим категориям активистов, так и религиозным и политическим деятелям. Из них 5 видов угроз поступило политическим деятелям и 11 религиозным.8
_______________________
4 Новые ресурсы: частичное удовлетворение жалобы Верховным Судом РК (январь - 1 муж.); возврат религиозной литературы (апрель - 1 муж.), приговор за убийство (апрель - 1 муж.), снижение срока лишения свободы (январь - 3 муж.), отказ от участия в брифинге (июнь 2013 г. - 1 муж.), а также те, что фиксировались за 9 месяцев 2012 г: оправдательный приговор (май 2013 - 1 жен.), освобождение из-под стражи (декабрь 2012 г. - 1 муж.).
5 Освобождение от административной ответственности/отказ в привлечении к административной ответственности; освобождение от уголовной ответственности; освобождение от наказания; освобождение из ИУ; оправдательный приговор; освобождение из-под стражи.
6 1. Претензии к правозащитнику за подготовку террористов в стенах ВУЗа. 2. Решение суда о ликвидации / закрытии религиозного объединения. 3. Обманом принудили отказаться от адвоката. 4. Давление (посещения по домам) с требованием снять свои подписи под заявлением о перерегистрации религиозного объединения. 5. Рейды с целью «убедиться в том, что они зарегистрированы». 6. Срыв богослужения. 7. Документы направлены на экспертизу как условие для перерегистрации. 8. В сауну пропущены 2 молодые женщины, с целью провокации.
7 1. Решение суда о приостановлении деятельности КПК на 6 месяцев. 2. Решение суда о признании партии экстремистской. 3. Вручение уведомления о выселении. 4. Угроза экстрадиции. 5. Похищение дочери и жены. 6. Подкинули наркотики сыну, заставили оговорить. 7. Наезд автомобиля. 8. Водворение в карцер. 9. Этап в тюрьму. 10. Программа на ТК «Хабар», 20 минут с критикой. 11. Доносчики. 12. Оператор связи подал иск в суд о взыскании долгов в конфискованных помещениях.
8 1. Решение суда о защите чести и достоинства против активистов.
2. Изъятие тиража (люди в штатском, судоисполнители).
3. Взлом электронной почты.
4. Доставление в РОВД.
5. Видеосъемка акции.
6. Административное задержание.
7. Постановление суда об административном штрафе.
8. Административный арест.
9. Арест (у/д), водворение в следственный изолятор, ИВС.
10. Не допуск адвоката.
11. Угрозы КНБ о возбуждении уголовного дела.
12. Обвинительный приговор к лишению свободы.
13. Судебно-психиатрическая экспертиза/ Помещение в психиатрическое учреждение.
14. Поджог.
15. Отказ в доступе к медицинской помощи в колонии/специальном приемнике.
16. Отказ в регистрации (перерегистрации) религиозного объединения, общественного объединения.
Эти сведения (чуть меньше половины видов угроз, поступающих религиозным и политическим деятелям, совпадают с видами угроз, поступающих другим категориям правозащитников и активистов) позволяют сделать вывод о том, что источники угроз примерно в 50% видов угроз используют в отношении данных категорий активистов те же угрозы, что и в отношении других категорий активистов.
Что примечательно, в отношении политических деятелей не зафиксированы какие-либо положительные моменты в части ресурсов или «шагов на встречу» к ним. 3 «ресурса», отмеченные в связи с угрозами, касаются только религиозных деятелей: возврат религиозной литературы; освобождение из-под стражи; отказ от участия в брифинге.
Угрозы правозащитникам, активистам (связанные с их деятельностью) направлены на устрашение, запугивание, снижение и/или прекращение правозащитной работы.
Было взято для анализа два одинаковых по длительности периода (по 9 месяцев). За период с октября 2012 г. по июнь 2013 г. угрозам подверглось на 63 активиста меньше (около 32%). Число мужчин сократилось, а женщин - увеличилось на 2,5%. Количество мужчин варьируется между 71,7% и 74,2% (9 месяцев 2012 г.) и женщин - между 28,3% и 25,8%. Между тем, заметно увеличилось количество юридических лиц, подвергшихся угрозам во втором периоде (с 21 до 37-ми, рост на 16 юридических лиц).
Можно предположить, что, чем выше эффективность правозащитной деятельности, тем чаще поступают угрозы, и они становятся серьезнее по содержанию.
Источники угроз опасаются:
• общественных деятелей, поднимающих вопрос об обострившейся ситуации после событий в г. Жанаозен (занимавших третью позицию из 7-ми категорий, за 9 месяцев 2012 г. они были на 3-м месте);
• религиозных деятелей и активистов в связи с «арабской весной» и ее откликами по сей день, актуализацией борьбы с терроризмом и последними встречами в рамках ОДКБ и ШОС, последствиями принятого Закона РК «О религиозной деятельности и религиозных объединениях» (в части перерегистрации), не терпимостью данного Закона и политики государства по отношению к «нетрадиционным» религиозным течениям. Религиозные деятели в предыдущий период занимали последнее место в рейтинге из 7-ми категорий активистов. Резкое увеличение угроз религиозным деятелям и организациям (более чем в 8 раз) вызывает серьезную озабоченность, и этой категории активистов следует немедленно и очень серьезно подойти к анализу угроз и рисков;
• журналистов (занимавших за 9 месяцев 2012 г. второе место). Статистика о снижении более чем вдвое количества журналистов, подвергшихся угрозам, объясняется закрытием ряда СМИ в декабре 2012 г. и реализацией угроз;
• профсоюзных лидеров (занимающих 6-ое место из 7-ми категорий, за 9 месяцев 2012 г. они занимали первую позицию), поскольку социальное расслоение общества продолжает расти, коллективные трудовые конфликты продолжают иметь место (в то же время многие из них находят положительное разрешение, в отличие от условий, способствовавших событиям в г. Жанаозен). Снижение количества профсоюзных активистов более чем в 4 раза демонстрирует практическое достижение цели угроз на примере лишения свободы лидеров бастовавших нефтяников (в то время как активность их деятельности не снижается в целом).
Кроме того, жесткий подход наблюдался по отношению к правозащитным адвокатам (отмечалось 8, стало 7 чел.), 5 из которых за последний год подверглись угрозе лишения лицензии на право занятия адвокатской деятельностью.
На 20% возросло число собственно правозащитников, подвергшихся угрозам (было 12, стало 15 чел.).
Для источников угроз представляет опасность в первую очередь Юг, затем Запад и далее - Север Казахстана (исходя из количества активистов, подвергшихся угрозам в этих регионах государства).
Проведенный анализ привел к выводу о том, что риск реализации угроз становится выше после поступления трех и более угроз.
По одной угрозе испытали 156 чел. и 22 юридических лица. По 2 угрозы - 18 чел. и 5 юридических лиц. По 3 грозы - 8 чел. и 1 юридическое лицо. По 4 и 5 угроз - по 6 чел. По 6 и 7 угроз - по 2 чел.
14 угроз - 1 журналист (включая 3 угрозы 2-м СМИ).
15 угроз - 1 СМИ (8 СМИ).
Во многих случаях угрозы приводятся в исполнение. Наблюдается тенденция к активному сбору информации, которая в «нужный» момент находит свое отражение в уголовных делах против активистов. Проведенный анализ вынуждает констатировать тот факт, что эскалация угроз и риск их реализации не исключены в отношении как минимум 9 человек.
III. ОПИСАНИЕ СИТУАЦИЙ
1. ПРАВОЗАЩИТНИКИ
Болатбек Блялов
В сентябре 2012 г. после акции протеста жителей общежитий г. Астана против принудительных выселений «Тасмагамбетов, тастама», Сарыаркинский суд г. Астана признал правозащитника Болатбека Блялова виновным в совершении административного правонарушения и назначил административный арест на срок - трое суток. (От составителя мониторинга: Б. Блялов говорит, что «они меня также предупреждали о том, что если в следующий раз попадешь, мы можем и уголовное дело возбудить и тому подобное по законодательству»).9
Десятки должников по ипотечным кредитам из разных регионов Казахстана 22.05.2013 г. пытались провести акцию протеста у здания правительства в г. Астана. Полиция разогнала акцию, некоторые ее участники были задержаны. В числе задержанных Б. Блялов, который 23.05.2013 г. по обвинению в проведении несанкционированного митинга в г. Астана водворен в специальный приемник на 7 суток административного ареста по решению суда.10
Вадим Курамшин
22.10.2012 г. председатель оргкомитета движения «Противодействие произволу» Вадим Курамшин получил уведомление о рассмотрении 31.10.2012 г. в 16 ч. в Жамбылском областном суде апелляционной жалобы на приговор суда присяжных, которым его освободили из зала суда, дав вместо запрашиваемых обвинением 14 лет лишения свободы 1 год условного наказания. Нельзя исключать и такой возможности, что вердикт суда присяжных первой инстанции может быть отменен. Сейчас после активизации правозащитника в деле разоблачения преступлений сотрудников КУИС МВД РК, может последовать именно такая репрессивная реакция.11
24.10.2012 г. в 19:00 ч. Курамшина вызвали в прокуратуру, где прокурор Северо-Казахстанской области по надзору за законностью в исправительных учреждениях Бессонов сообщил, что было решено изменить меру пресечения на арест в связи с поездкой в Польшу на сессию ОБСЕ, хотя сотрудник МИД РК Сулейменов обещал, что никаких репрессий за поездку в отношении правозащитника не будет. В этот же самый момент в квартиру Курамшина вломилась оперативная группа полицейских. В прокуратуре у него изъяли документы, удостоверяющие личность, и готовились уже доставить в суд. Но после непродолжительного разговора Бессонова с генеральной прокуратурой Курамшина отпустили домой. Сам правозащитник считает, что данное происшествие - это сигнал того, что его 31.10.2012 г. во время рассмотрения протеста прокуратуры г. Тараз арестуют. Связывает он это со своей активной общественной деятельностью.12
25.10.2012 г. Курамшин сообщил, прокуратура СКО во второй раз вызвала его и во второй раз отказалась от его ареста, «простив» правозащитнику выезд на сессию ОБСЕ в Польшу.13
По сообщению Курамшина 31.10.2012 г. в 20 часов полицейские пытались войти к нему в квартиру в г. Петропавловск, он не открывал дверь, т.к. намерен был утром 1.11.2012 г. сам явиться в полицию.14
_______________________
9 http://socialismkz.info/article/1348920693, 29.09.2012 г.
10 http://rus.azattyq.org/archive/news/20130523/360/360.html?id=24994771;
http://www.time.kz/articles/zloba/2013/05/25/33293-otstupat-nekuda
11 http://socialismkz.info/article/1351024032, 24.10.2012 г.
12 http://socialismkz.info/article/1351087857.
13 http://socialismkz.info/article/1351160029.
14 http://rus.azattyq.org/content/vadim-kuramshin-arest-taraz/24756859.html,
http://www.guljan.org/ru/news/informblok/2012/November/2827, 01.11.2012 г.
Апелляционная коллегия Жамбылского областного суда отменила оправдательный приговор в отношении Вадима Курамшина и постановила снова взять его под стражу. К 23:00 ч. правозащитник был задержан в отсутствии санкции на арест на руках.15
«В районе 23 часов, несмотря на отсутствие соответствующих документов, были выбиты двери моей квартиры, в которой помимо меня находилось еще двое человек, один из которых шестилетний ребенок. Двое в масках на лицах, в форме ОМОНа с пистолетами в руках ворвались в квартиру. До этого момента я оперативно делал записи в блоге www.kuramshyn.org, фейсбуке и «Мой мир» обо всем происходящем.
Угрожая пистолетами, ОМОНовцы повалили всех на пол, в том числе и ребенка. Меня стали забивать рукояткой пистолета и ногами. На записи, размещенной, на ютубе, хорошо слышно и видно все происходящее. Затем вывернув мне руки, продолжали наносить физические страдания, не дав мне одеться, обуться, в одной майке, трико и тапочках закинули в полицейский УАЗ. Где продолжали меня избивать, что сопровождалось угрозами о скором насилии в тюрьме г. Петропавловск, ссылаясь на приказ Алексея Белова.
А. Белов в это время с другими полицейскими проводил в моей квартире несанкционированный обыск, запугав домочадцев. Около 24 часов доставили в наркодиспансер. После вынесения заключения, что я не нахожусь в наркологическом, алкогольном опьянении, зафиксировали следы побоев на теле.
В районе 1-30 ночи, доставили в ИВС гор. отдела полиции, где снова зафиксировали побои.
В обеденное время 01.11.2012 г. доставили в тюрьму г. Петропавловск, так и не предъявив каких-либо документов на мой арест, где также при поступлении зафиксировали побои на теле. Поместили в камеру пыток № 12, в которой находились двое обвиняемых и один осужденный, последнего имя Максим. Совместное содержание в одной камере подследственных и осужденных закон не позволяет. С первых минут от постояльцев камеры на меня обрушился прессинг. Максим утверждал, что за несколько дней до моего появления в тюрьму из Астаны приезжал «Сам» заместитель председателя КУИС МВД РК Талгат Ахметов. Со слов Максима следовало, что лично Ахметов еще до моего ареста проинструктировал начальника тюрьмы как следует со мной обращаться в тюрьме. По истечении 2-х часов психологического прессинга, Максима вызвали к начальнику тюрьмы, откуда он, получив дальнейшие инструкции, вернулся с еще одним атлетического телосложения арестантом. Все четверо славянской национальности, опознать смогу. По их манере разговора я понял, что данные лица все в прошлом активисты (помощники администрации колонии). Занимались пытками, вымогательствами с простых заключенных. Факт помещения меня с ними в одну камеру, также нарушает внутренние инструкции о раздельном содержании активистов и простых заключенных.
Вошедший с Максимом с порога стал высказывать в мой адрес оскорбления и угрозы насилия. После стал требовать уступить ему нары. В ходе спора вокруг спального места, он так и не смог объяснить причин, по которым я должен уступить ему нару. Используя повод для конфликта, все присутствующие стали требовать от меня признаний в том, что меня спонсируют неугодные президенту Казахстана лица, что никоим образом не соответствует действительности. Лишь предоставление офисов в северных регионах Казахстана от партии «Алга!» для собраний с родственниками убитых заключенных я получал. Не добившись от меня откровений, точнее самооговора, помощники опер. отдела тюрьмы стали рассуждать вслух, что заставят меня жить в туалете, что подразумевает секс. насилие. На что я попытался разбить стекло, перерезать себе вены. В этот момент в камеру зашли сотрудники, вывели Максима на продол. Я заметил, что он подошел к начальнику.
Через 3-5 минут он обернулся, и нас всех увели от «ушей подальше» в отдельно стоящий корпус, в баню. Максим по дороге весело констатировал мне, что от Ахметова я никуда не денусь, как он сказал, так и будет. Я воспринимал реально угрозу, т.к. за месяц до ареста в Варшаве на конференции ОБСЕ я выступил в четырех сессиях. В том числе рассказал и о Т. Ахметове, которого родные заключенных обвиняют в многочисленных зверских убийствах заключенных, в том числе и при жизни насмерть затравленных собаками. Я понял, что ожидает меня от Ахметова в душевой. И с целью этого избежать перед входом в душевую, лезвием от бритвы перерезал себе вены. После того как мне наложили три шва (без обезболивающих) написал заявление на имя Андрея Бессонова спец. прокурора и подробную объяснительную, потребовал принять меры к начальнику тюрьмы, начальнику опер. отдела. Позже прибыл наряд полиции. Я попросил сообщить моему адвокату о произошедшем и в её присутствии дать показания. Получил отказ. Полицейские уехали, мне выписали 15 суток карцера.
В 10 часов следующего дня 02.11.2012 г. в тюрьму прибыла Инесса Сафронова - мой адвокат, действующая по заключенному соглашению и имеющая ордер. Ей было отказано, как в ознакомлении с санкцией на арест, так и во встрече со мной! На что она сразу подала жалобу спец.прокурору. Около 12 часов в тюрьму прибыл спец.прокурор. Зашел ко мне в карцер, поздоровался, пошутил и удалился, не побеседовав со мной. Своими действиями он демонстрировал открытое покровительство виновных в произошедшем днем ранее. После ухода спец.прокуруора меня спешно вывезли в г. Тараз, где лишив доступа к правосудию, защите, исследовании доказательств и опросе свидетелей, судья Абидов свершил скорую казнь и приговорил по абсурдному обвинению к 12 годам лишения свободы. Обращения к Президенту Казахстана не вызвали каких-либо мер. Также как и в обход Закона РК «О порядке обращений граждан» ни мне, ни моей матери Колтуновой Ольге Степановне, так и не был направлен ответ из Администрации Президента РК».16
01.11.2012 г. вечером в камере СИЗО г. Петропавловск В. Курамшин вскрыл вены.17
Руслан Халидов вместе с председателем общественной наблюдательной комиссии по Жамбылской области Габитом Айтеновым посетили следственный изолятор г. Тараз. В. Курамшин отказался подать письменное заявление: «Я все равно боюсь, что и здесь может произойти что-то подобное».18
Как сообщил «j» Андрей Цуканов, Комитет по защите В. Курамшина нуждается в деньгах для оплаты адвокатов и в информационной поддержке.19
В ноябре 2012 г. в г. Тараз начались повторные судебные слушания по обвинению В. Курамшина. В ходе первого дня процесса подсудимый заявил 2 ходатайства - об отводе прокурора и об отводе председательствующего судьи, которые судьей Абидовым отклонены.20 Из прибывших кандидатов отобрано 12 человек: 10 основных и 2 запасных.21
На очередном заседании оглашено обвинительное заключение. В тот же день успели дать показания потерпевший Удербаев, сотрудник УБОП ДВД Ибраев и понятой, присутствовавшие при задержании правозащитника. Сторона защиты ходатайствовала о производстве аудиозаписи, фото- и видеосъемки, судья, отказав, разрешил сделать несколько фотоснимков подсудимого и адвокатов. Сторона защиты заявила ходатайство: истребовать биллинг звонков между Удербаевым, Курамшиным и Кусаиновым с 20 по 23.01.2011 г., а также между Удербаевым, Кусаиновым, Кузьминой, Мамедовым Гейдаром, Мамедовым Романом и Анной Кузьминой с 18 по 25.11.2011 г. Также сторона защиты попросила истребовать из погранпоста «Кордай» сведения о пересечении Мамедовым и А. Кузьминой границы с 01.11.2011 г. по настоящее время; из финансовой полиции - материалы по заявлению Кусаинова против Удербаева.22
_______________________
15 http://socialismkz.info/article/1351741666
16 http://www.kuramshyn.ucoz.org/blog/2013-01-24-266, 24.01.2013 г., 23:23.
17 http://u.to/T0GaAg, http://socialismkz.info/article/1351858858, 02.11.2012 г.
18 http://bureau.kz/data.php?page&n_id=5145&l=ru, 05.11.2012 г.
19 http://www.guljan.org/ru/news/informblok/2012/November/2855, http://socialismkz.info/article/1353491177
20 http://www.bureau.kz/data.php?page&n_id=5248&l=ru, http://u.to/RH_aAg, 07.11.2012 г.
21 http://u.to/an_aAg
22 http://u.to/e3_aAg
www.guljan.org попытались выполнить просьбу Вадима, направившись в первую очередь в пресс-службу КУИС. Талгат Байзуллинович не дал ясный ответ.23
Адвокаты подали ходатайство об изменении меры пресечения Курамшину на подписку о невыезде. По мнению адвокатов, В. Курамшин не подходит ни под одно из оснований для избрания ареста, предусмотренных в ст. 150 УПК РК, так как на момент избрания меры пресечения не являлся ни подозреваемым, ни обвиняемым. Поездка Курамшина в Польшу на заседание ОБСЕ имела место после истечения 15 дней со дня провозглашения приговора, а о самом факте подачи апелляционного протеста прокуратурой сам В. Курамшин, его родные и адвокаты узнали только после отъезда правозащитника в Польшу. По сообщению адвоката Р. Нурмашевой еще 12.09.2012 г. в суде не было сведений о подаче протеста прокурором.24
28.11.2012 г. Курамшин передал из изолятора письмо, в котором он сообщает: «В следственном изоляторе заключенный по имени Максим утверждал, что в тюрьму приезжал «сам» Талгат Ахметов, и он дал команду меня заткнуть раз и навсегда. При подобном раскладе идти с этими бультерьерами в душевую было роковой ошибкой. Я предпочел в предбаннике порезать себе вены».25
Дальнейшая работа адвокатов требует оплаты 490 000 тенге, т.к. судья назначил процессы на каждый рабочий день. Последние процессы проходят с обвинительным уклоном: каждый вопрос адвокатов, подсудимого к свидетелям отклоняется либо перефразируется судьёй; свидетели обвинения противоречат друг другу в показаниях.26
Свидетель К. Кусаинов заявил, что взятка помощнику прокурора Удербаеву не давалась. Написав заявление, он, мол, все это выдумал, чтобы таким образом быстрее вернуть разворованный товар Кузьминой. 29.11.2012 г. судья оставил без удовлетворения ходатайство об изменении меры пресечения Курамшину с ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении по причине нарушения им подписки о невыезде (выехал в Польшу 22.09.2012 г.).27
Присяжные заседатели из бывшего состава жюри присяжных по делу Курамшина не согласны с отменой приговора, который они вынесли 28.08.2012 г., а также требуют привлечения виновных во вмешательстве в их личную жизнь. Двое из них подписали открытое обращение по этому поводу, адресованное Верховному комиссару ООН по правам человека, а так же Президенту Казахстана.28
В момент исследования доказательств появилась видеосъемка одного из допроса Курамшина на стадии предварительного следствия. Подсудимый неоднократно заявлял в суде, что велась видеозапись не сотрудниками полиции, а почему-то КНБ. Следователь Алиев подобные утверждения отрицал. Ранее в деле не было ни видео, ни постановления. Сейчас видеозапись появилась. Номера листов того дела, которое было раньше, и то, которое сейчас, не совпадают. Приобщенная к материалам дела флешка с обвинениями Кусаиновым прокурора Кордая в получении взятки в размере 7000 долларов США, оказалась пустой. Судья отказал защите в возможности продемонстрировать эту же запись с их носителя: «Не надо это самое, флешка пустая, значит, этого видео в деле нет».29
07.12.2012 г. закончилось судебное следствие по делу, состоялись прения сторон. Прокуроры просили суд приговорить Курамшина к 14 годам тюрьмы с конфискацией имущества. Подсудимый полностью отверг предъявленные ему обвинения. Судебное заседание прошло без И. Алимбекова и Р. Нурмашевой (несмотря на заявление адвокатов об их отсутствии), на заседании присутствовал назначенный судом «адвокат Жданова».30
_______________________
23 http://www.guljan.org/ru/news/informblok/2012/November/3006.
24 http://u.to/mn_aAg, 29.11.2012 г.
25 http://www.kuramshyn.org/blog/2012-1 1-27-238
26 https://www.facebook.com/groups/292809830815158/354897534606387/?notif_t=group_activity, 28.11.2012 г.
27 http://on.fb.me/UkgLRT, 04.12.2012 г., 14:42.
28 http://clck.ru/4Jb10, 06.12.2012 г., 14:25.
29 http://bit.ly/12r6ubi, 07.12.2012 г., 01:19.
30 http://rus.azattyq.org/content/kuramshin-case/24792208.html
07.12.2012 г. в г. Тараз приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам Жамбылской области Курамшин осужден к 12 г. лишения свободы.31
20.12.2012 г. Разию Нурмашеву, выехавшую в г. Тараз для подачи апелляционной жалобы и встречи с подзащитным, не впустили к Курамшину. Работники СИЗО пояснили, что судья Абидов... отстранил ее от защиты.32
23.12.2012 г. Как стало известно, Вадима собираются закрыть в карцер за то, что возвращаясь с прогулки он, увидев, как забирают В. Козлова на этап, крикнул ему «Счастливо, Владимир!» В это время Вадим и Владимир находились вне камерных помещений.33
27.12.2012 г. опубликовано письмо Курамшина, в котором он пишет: «Водворён в карцер на 15 суток, после того как мне наложили три шва (думаю говорить о том, что зашивали как поросёнка без обезболивающих, будет излишне). В тюрьме г. Тараз приняли спокойно. Не били и в пресс-камеру не закидывали. А взяли и... закрыли в бетонном мешке с дыркой в канализации, из которой убийственно воняло (чем, пояснять не стоит). После того, как отказался от пищи, перевели уже в карцер с деревянным полом, но с отсутствующим отоплением, в котором провёл 8-9 дней (счет дням потерял)».34
18.01.2013 г. Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан, президент Гражданского альянса Казахстана Айгуль Соловьева направила по делу Курамшина письмо Генеральному Прокурору Республики Казахстан.35 Для проверки обращения по фактам пыток в отношении Курамшина планируется посещение его делегацией депутатов и правозащитников.36
14.02.2013 г. судья суда г. Тараз Л. Рамазанова подтвердила решение местной прокуратуры, которая опротестовала первоначальный мягкий приговор В. Курамшину. Таким образом, более поздний приговор, по которому он отправлен в тюрьму на 12 лет, остается без изменения.37
17.02.2013 г. Курамшин обратился к председателю КУИС МВД РК и министру МВД РК с официальным заявлением, в котором он просит для дальнейшего отбытия наказания оставить его в колонии г. Тараз, т.к. в случае его этапирования в колонию северного региона, по отношению к нему последуют всевозможные гонения вплоть до убийства.38
04.03.2013 г. Курамшин был этапирован из СИЗО г. Тараз в Северо-Казахстанскую колонию особого режима ЕС-164/4 в пос. Горный (Жаман сопка). В свою бытность именно здесь происходили преступления в отношении прав заключенных, о которых В. Курамшин распространял информацию.39 06.03.2013 г. по предположениям соратников и друзей Вадима, его везут туда убивать.40
07.03.2013 г. мать Курамшина - Ольга Колтунова сообщила Азаттыку, что ее сын накануне был доставлен в г. Петропавловск. Руководитель общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по СКО Евгений Голендухин и спец.прокурор А. Бессонов 06.03.2013 г. навестили в СИЗО Курамшина.41
_______________________
31 http://rus.azattyq.org/content/kuramshin-case/24792208.html; http://socialismkz.info/article/1354902686; http://clck.ru/4Jb80.
32 http://8b.kz/JGXr, 21.12.2012 г., 13:19.
33 http://8b.kz/Cjnv
34 http://8b.kz/iCCG
35 http://www.upyk.kz/deputat-soloveva-posetit-zaklyuchennogo-pravozashhitnika-kuramshina/
36 http://www.bureau.kz/data.php?page=0&n_id=5495&l=ru
37 http://rus.azattyq.org/archive/news/20130214/360/360.html?id=24902422, http://socialismkz.info/?p=6985
38 vadimkuramshin@gmail.com
39 Социалистическое сопротивление Казахстана admin@socialismkz.info
