3.2.3. Характеристика функционального состояния пародонта зубов (Рузуддинов С.Р., Лобанов Ю.С., Седунов А.А.)

3.2.3. Характеристика функционального состояния пародонта зубов

 

Рузуддинов С.Р., Лобанов Ю.С., Седунов А.А.

 

< предыдущая следующая >

 

Из имеющихся методов функциональной характеристики пародонта зубов для ортопедов особое значение имеют методы установления пороговой нагрузки на зуб и степень его подвижности.

Для функциональной характеристики пародонта зубов уже более века используется пороговая величина нагрузки на зуб. Для этой цели применяется метод гнатодинамометрии - измерение силы жевательного давления, приходящегося на зуб, которое устанавливается с помощью специальных устройств - гнатодинамометров (рис. 3.15).

 

File0084

Рис. 3.15. Гнатодинамометры: А - Тиссенбаума, Габера; Б - Швандера;

В - Блэка, Г - Бусыгина, Д - Конюшко; Е - Седунова; Ж - Курляндского; З - Рубинова

 

Первый гнатодинамометр сконструировал в 1895 г. Блэк (Black G.V.). Прибор состоял из двух накусочных пластинок, разобщенных пружиной. При сжатии пластинок зубами стрелка, связанная с пружиной, показывала на шкале силу жевательного давления в килограммах.

В последующие годы были предложены различные модификации данного прибора. Все они фиксировали нагрузку, развиваемую жевательными мышцами при сжатии челюстей. При этом падающая на зуб нагрузка регистрировалась только в вертикальном направлении.

Клейтман И.А. (1948) сконструировал пружинный динамометр, отличающийся от предыдущих тем, что давление на зуб производилось не силой жевательной мускулатуры, а усилием исследователя. Этим динамометром можно испытывать давление на зуб не только в вертикальном направлении, но и в горизонтальном.

Конюшко Д.П. (1950) усовершенствовал этот прибор и предложил новый метод гнатодинамометрического исследования зубов на основании пороговой чувствительности к давлению в пяти направлениях.

До настоящего времени все еще продолжаются изыскания по усовершенствованию конструкций гнатодинамометров - гидравлических, электронных, механических, фотометрических.

В основном исследования авторов были направлены на то, чтобы элемент, укладываемый между зубами, был минимальных размеров (до 10 мм по Перзашкевичу) и позволял проводить измерения в области любого зуба и в различных направлениях.

Полученные результаты гнатодинамометрических измерений крайне разноречивы и характеризуют среднюю выносливость пародонта. При этом одни авторы учитывают пол, другие - топографию (зубы верхней и нижней челюстей), третьи - и то, и другое. Но даже при учете одинаковых признаков показатели одних и тех же зубов далеко не равноценны (табл. 1).

 

Таблица 1. Выносливость пародонта зубов к нагрузке, кг

 

Пол

 

челюсть

1

2

3

4

5

6

7

8

Автор

Мужской

25

23

36

40

40

72

68

48

Габер А.

Женский

18

15

22

26

26

46

41

36

Верхняя

26

23

39

42

43

65

51

42

Бусыгин А.Т.

Нижняя

24

23

32

30

32

40

36

-

Верхняя

16

12

32

30

32

70

60

-

Курляндский В.Ю.

Нижняя

8

8

16

24

24

40

36

-

Мужской

верхняя

12

7

17

21

22

37

34

21

Конюшко Д.П.

Для того, чтобы получить доступ к документу, Вам нужно перейти по кнопке Войти и ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.