+7 (727) 2222-101
«Актуальные изменения в гражданском и гражданско-процессуальном законодательстве Республики Казахстан»



Ведущая:
Амангельды Айжан

бизнес-тренер, к.ю.н., арбитр КМА, советник по правовым вопросам Представительства Медикал Юнион Фармасьютикалс в Республике Казахстан

Состоялся 22 января 2015 года


Презентация: "Актуальные изменения в гражданском и гражданско-процессуальном законодательстве Республики Казахстан"cкачать

Рассказать друзьям:




РАССМОТРЕННЫЕ ВОПРОСЫ (Навигация по видео):

4. Ольга

В ГК РК (особенная часть) внесены изменения относительно выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью (ст.938, ст.943).Каким образом будут осуществляться выплаты лицам в связи с повреждением здоровья (имеющим акт о несчастном случае на производстве), если предприятие производит выплаты как правопреемник с 2000 года. Ранее сумма выплат, согласно п.6.ст.938 ГК РК, была привязана к уровню среднемесячной заработной платы, а сейчас, согласно ст.943 ГК РК, оговаривается увеличение сумм выплат согласно "среднего значения прогнозируемого уровня инфляции". Дано разъяснение, что принятые изменения не коснутся лиц, получивших трудовые увечья до внесения изменений в ГК РК и выплаты будут также производиться пожизненно. Каким образом должны будут производится выплаты и где получить данные по прогнозируемому уровню инфляции?
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ, ЗАДАННЫЕ УЧАСТНИКАМИ ВЕБИНАРА

1. Айдар Масатбаев

Ст. 292 п. 1 нового ГПК: Гражданин и юридическое лицо вправе оспорить решение, действия (бездействие) государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица, государственного служащего в суде. В случаях, когда законом установлено рассмотрение обращения вышестоящим органом, организацией, должностным лицом, комиссиями или омбудсменом, заявление гражданина и юридического лица подается в суд после соблюдения такого порядка обращения. ПРИ ЭТОМ: Предпринимательский Кодекс РК в Главе 28 установил институт уполномоченного по защите прав предпринимателей. В связи с чем, суд будет принимать жалобы на действия государственного органа ТОЛЬКО после обжалования действия последнего вышестоящему государственному органу и еще уполномоченному по защите предпринимателей?

2. Руслан

Возможно вопрос для кого-то и легкий, но все же мне хочется узнать! Согласно ст. 149 нового ГПК РК "Документы, прилагаемые к исковому заявлению", определен документ, который подтверждает направление ответчику или его представителю, третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов. Хотелось бы точно знать, что за данный документ, как и где его получить?

3. Сауле

Хотелось бы, чтобы Вы осветили вопрос по реабилитации и банкротству предприятия. Проблемное предприятие с кредиторскими и дебиторскими долгами лучше подать на банкротство или реабилитироваться? Какие изменения произошли в законодательстве 2016 года по указанным вопросам?

5. Жумагалий

Является ли основанием для доказательства при вызове должника в суд по заявлению кредитора смс-сообщение, присланное на номер телефона должника? Должник мог и не прочитать сообщение, мог и утерять как телефон, так и номер и т.д. и т.п.

6. Эльдар

Утвержден максимальный размер представительских расходов по неимущественным - не больше трехсот месячных расчетных показателей (п. 1 ст. 113 ГПК) Вопрос: будет ли суд удостоверяться в объеме суммы, требовать чеки, договоры, или подтверждения оплаты? Если да, то какой перечень подтверждающих документов о представительских расходах? Например: я представляю интересы в суде о потере товарного вида, по доверенности, выданной мне знакомым, так как имею диплом о высшем юридическом образовании, в иске указываю максимальную сумму представительских расходов. При этом знакомый со мной не рассчитался, т.к. я планирую эту сумму взыскать на стадии исполнительного производства. И я считаю это справедливо и удобно для моего знакомого. Поэтому у меня такой вопрос: не уменьшит ли судья эту сумму? Если да, то почему? Я составляю иск, собираю доказательства, всю работу я делаю по доверенности, знакомый отдыхает за границей. Мне же это должно быть компенсировано? Спасибо за ответ.

7. Богусова Айнур

С какого момента начинается исчисление срока обжалования судебного решения кассационной инстанции, в случае, если кассационное решение оставляет без изменения решение апелляционной инстанции без каких-либо изменений? С момента оглашения решения суда кассационной инстанции, либо с момента оглашения решения суда апелляционной инстанции?

8. Данияр

Прошу разъяснить п. 3 ст. 403 ГПК РК, в соответствии с которым, апелляционные жалоба, протест могут быть поданы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решения. Как понимать данный пункт? Нередко на практике решения направляются сторонам через 20, а то и через 30 дней.

9. Калюжный Юрий

Часть 1 статьи 73 нового ГПК РК устанавливает, что доказательства представляются сторонами "... суду первой инстанции на стадии подготовки к судебному разбирательству". Полагаю, что такая постановка неверна, так как на стадии подготовки, особенно при отсутствии отзыва на иск, невозможно выявить позицию противной стороны и подготовиться к доводам этой стороны. Часто! стороны "придерживают козыри" к процессу, чем лишают оппонента возможности эффективного противостояния. Как в этом случае использовать права, предусмотренные статьей 48 ГПК РК, то есть право в процессе или в подготовке к нему изменять основание или предмет иска. Не подменит ли процедура подготовки сам процесс?

10. Радик Умирбулатов

В соответствии с п.4 ст. 53 ГПК РК, при выбытии одной из сторон на стадии пересмотра судебных актов в суде кассационной инстанции ходатайство о пересмотре судебных актов выбывшей стороны и других лиц, участвующих деле, оставляется без рассмотрения. Ходатайство может быть повторно подано правопреемником. Из вышеуказанной нормы я буквально понял следующее. Если одна из сторон процесса (истец или ответчик) выбывает (смерть лица, реорганизация, ликвидация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в спорном материальном правоотношении) ходатайство выбывшей стороны и других лиц оставляется без рассмотрения, а заново может подать ходатайство только правопреемником выбывшего. Давайте представим ситуацию. Юридическое лицо, (компания «А»), которая выиграла в суде первой и апелляционной инстанции гражданское дело у компании «Б», при подаче последней (компанией «Б») ходатайства о пересмотре в кассационную инстанцию, представило в кассацию документы о принятии уполномоченным органом юрлица реорганизации (слияния, выделения, преобразования и т.д.). Тогда Верховный Суд, исходя из вышеуказанной нормы, оставляет ходатайство компании «Б» без рассмотрения (...других лиц, участвующих лиц...). А заново, т.е. повторно может быть подано только правопреемником! Но, компания «Б», как была, так и осталась компанией «Б», т.е. не выбыло.
-Правильно ли я понял норму ГПК?
-На какой стадии и кем оставляется ходатайство о пересмотре... без рассмотрения?
-Какой акт принимает кассационная инстанция?
-Нормами гл.54 ГПК не предусмотрено полномочие кассационной инстанции по оставлению ходатайства без рассмотрения. Хотелось бы услышать Ваши комментарии по п.4 ст. 53 ГПК РК. Спасибо!

11. Ольга

Добрый день! Вопрос такой: ТОО имеет намерение передать право требования долга по вступившему в законную силу решению суда в пользу другого ТОО. В этих целях между компаниями будет заключен договор уступки, на основании которого цедент планирует обратиться в суд для переоформления документов на цессионария. Какие документы должен вынести суд? Определение о процессуальном правопреемстве и новый исполнительный лист на нового кредитора? Само решение не переоформляется? Спасибо.

12. Данияр

В конце 2015 г. прошли кассационную инстанцию, которая оставила без удовлетворения кассационную жалобу. В надзорную инстанцию не успели подать ходатайство. Могу ли я после введения в действие нового ГПК подать ходатайство в Верховный суд?

13. Куляш

Как правильно оформить временную и возвратную финансовую помощь или займ от физического лица юридическому лицу? На какой срок, какую сумму (есть ли ограничения), указывать вознаграждение можно ли в договоре?
Ответы ведущей на Вопросы из чата:

1. Имя: Айдар Масатбаев

Ст. 292 п. 1 нового ГПК: Гражданин и юридическое лицо вправе оспорить решение, действия (бездействие) государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, -организации, должностного лица, государственного служащего в суде. В случаях, когда законом установлено рассмотрение обращения вышестоящим органом, организацией, должностным лицом, комиссиями или омбудсменом, заявление гражданина и юридического лица подается в суд после соблюдения такого порядка обращения. ПРИ ЭТОМ: Предпринимательский Кодекс РК в Главе 28 установил институт уполномоченного по защите прав предпринимателей. В связи с чем, суд будет принимать жалобы на действия государственного органа ТОЛЬКО после обжалования действия последнего вышестоящему государственному органу и еще уполномоченному по защите предпринимателей?

Ответ: Обратите внимание на пп. 2) ст. 309 Предпринимательского кодекса РК, п. 2-3 ст. 311 Предпринимательского кодекса РК , п. 2-3 ст. 311 Предпринимательского кодекса РК и п. 2 ст. 319 Предпринимательского кодекса РК
Ответ: ст. 309 (функции уполномоченного – пп. 2) , п. 2-3 ст. 311 Предпринимательского кодекса РК (зачитать) и при этом зачитать п. 2 ст. 319 Предпринимательского кодекса РК
Статья 309. Функции Уполномоченного по защите прав предпринимателей Казахстана
Уполномоченный по защите прав предпринимателей Казахстана в целях представления, обеспечения и защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательства, а равно в защиту интересов предпринимательского сообщества:
1) представляет, обеспечивает, защищает права и законные интересы субъектов предпринимательства в государственных органах и иных организациях Республики Казахстан, а также международных организациях и иностранных государствах;
2) рассматривает обращения субъектов предпринимательства;
3) вносит в государственные органы предложения по защите прав субъектов предпринимательства, а также рекомендации по приостановлению подзаконных нормативных правовых актов;
4) направляет в государственные органы (должностным лицам), действиями (бездействием) которых нарушены права и законные интересы субъектов предпринимательства, рекомендации относительно мер для восстановления нарушенных прав, в том числе привлечения лиц, виновных в нарушении прав и законных интересов субъектов предпринимательства, к ответственности;
5) направляет ходатайства в органы прокуратуры в случае несогласия с мнением государственных органов в целях дальнейшего восстановления нарушенных прав предпринимателей;
6) вносит на рассмотрение Президенту Республики Казахстан обращения в случае возникновения фактов системного нарушения прав предпринимателей и невозможности их разрешения на уровне государственных органов;
7) запрашивает у государственных органов (должностных лиц) информацию, документы и материалы, затрагивающие права и обязанности субъектов предпринимательства, за исключением сведений, составляющих государственную, коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну;
8) обращается в суд с иском (заявлением) в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан; 9) принимает иные законные меры, направленные на восстановление нарушенных прав и законных интересов субъектов предпринимательства.

2. Имя: Руслан

Возможно вопрос для кого-то и легкий, но все же мне хочется узнать! Согласно ст. 149 нового ГПК РК, "Документы, прилагаемые к исковому заявлению", определен документ, который подтверждает направление ответчику или его представителю, третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов. Хотелось бы точно знать, что за данный документ, как и где его получить?

Ответ: накладная, квитанция с описью документов, отправленных по почте заказным письмом, в котором указана опись, перечень документов, которые истец направил ответчику или его представителю.

3. Имя: Сауле

Хотелось бы, чтобы вы осветили вопрос по реабилитации и банкротству предприятия. Проблемное предприятие с кредиторскими и дебиторскими долгами лучше подать на банкротство или реабилитироваться? Какие изменения произошли в законодательстве 2016 году по указанным вопросам?

Ответ: П. 2 ст. 1 ГПК РК, п. 2 ст. 5 Закона РК «О реабилитации и банкротстве» Основанием для обращения должника с заявлением в суд о признании его банкротом является его неплатежеспособность при отсутствии возможности восстановления платежеспособности. П. 3 ст. 5, Основанием для применения его реабилитационной процедуры является его неплатежеспособность или угроза неплатежеспособности, когда должник будет не в состоянии исполнить денежные обязательства при наступлении срока их исполнения в ближайшие 12 месяцев, при наличии возможности восстановления платеждеспособности.

4. Имя: Елена

В ГК РК (особенная часть) внесены изменения относительно выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью (ст.938, ст.943).Каким образом будут осуществляться выплаты лицам в связи с повреждением здоровья (имеющим акт о несчастном случае на производстве), если предприятие производит выплаты как правопреемник с 2000 года. Ранее сумма выплат, согласно п.6.ст.938 ГК РК, была привязана к уровню среднемесячной заработной платы, а сейчас, согласно ст.943 ГК РК, оговаривается увеличение сумм выплат согласно "среднего значения прогнозируемого уровня инфляции". Дано разъяснение, что принятые изменения не коснутся лиц, получивших трудовые увечья до внесения изменений в ГК РК и выплаты будут также производиться пожизненно. Каким образом должны будут производится выплаты и где получить данные по прогнозируемому уровню инфляции?

Ответ: В соответствии с подпунктом 14) пункта 16 Положения о Министерстве национальной экономики Республики Казахстан (далее – МНЭ), утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 24.09.2014 г. № 1011, разработка прогноза социально-экономического развития республики входит в компетенцию МНЭ.
В свою очередь пунктом 4 статьи 61 Бюджетного кодекса Республики Казахстан установлено, что прогноз социально-экономического развития Республики Казахстан одобряется Правительством Республики Казахстан и подлежит опубликованию в средствах массовой информации.
В этой связи, по вопросу определения среднего значения прогнозируемого уровня инфляции следует руководствоваться прогнозом социально-экономического развития республики, разработанным МНЭ, после его опубликования в средствах массовой информации, а также на интернет-ресурсе.
См. также Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 8 января 2015 года № 9 «Об утверждении Правил и сроков разработки прогноза социально-экономического развития»

5. Имя: Жумагалий

Является ли основанием для доказательства при вызове должника в суд по заявлению кредитора смс-сообщение, присланное на номер телефона должника? Должник мог и не прочитать сообщение, мог и утерять как телефон, так и номер и т.д. и т.п.

6. Имя: Эльдар

Утвержден максимальный размер представительских расходов по неимущественным - не больше трехсот месячных расчетных показателей (п. 1 ст. 113 ГПК) Вопрос: будет ли суд удостоверяться в объеме суммы, требовать чеки, договоры, или подтверждения оплаты? Если да, то какой перечень подтверждающих документов о представительских расходах? Например: я представляю интересы в суде о потере товарного вида, по доверенности, выданной мне знакомым, так как имею диплом о высшем юридическом образовании, в иске указываю максимальную сумму представительских расходов. При этом знакомый со мной не рассчитался, т.к. я планирую эту сумму взыскать на стадии исполнительного производства. И я считаю это справедливо и удобно для моего знакомого. Поэтому у меня такой вопрос: не уменьшит ли судья эту сумму? Если да, то почему? Я составляю иск, собираю доказательства, всю работу я делаю по доверенности, знакомый отдыхает за границей. Мне же это должно быть компенсировано? Спасибо за ответ.

Ответ: оплата помощи представителя - судебные расходы (издержки) по пп. 8 ст. 108 ГПК и в соответствии с п. 1 ст. 109 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, только понесенные расходы. Поэтому необходимо предоставить доказательства, а именно договор об оказании услуг, чек, квитанция от приходного ордера, В соответствии с п. 4 – 6 ст. 109 ГПК РК.
4. Суд первой инстанции по заявлению стороны выносит определение о взыскании судебных издержек, понесенных в ходе рассмотрения дела в судах апелляционной, кассационной инстанций, если ходатайство обсуждалось при рассмотрении дела в судебных инстанциях, но судебные издержки не были взысканы в связи с необходимостью проверки достоверности представленных документов и об этом указано в постановлении суда соответствующей судебной инстанции.
5. Заявление о взыскании судебных издержек подлежит рассмотрению судом в судебном заседании с извещением сторон. Неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. Заявление может быть подано в течение одного месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
6. Копия судебного акта не позднее пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу направляется судом в налоговый орган по месту регистрации (гражданина) или нахождения (юридического лица) судебного представителя, расходы по оплате услуг которого компенсированы судом.

7. Имя: Богусова Айнур

С какого момента начинается исчисление срока обжалования судебного решения кассационной инстанции, в случае, если кассационное решение оставляет без изменения решение апелляционной инстанции без каких-либо изменений? С момента оглашения решения суда кассационной инстанции, либо с момента оглашения решения суда апелляционной инстанции?

Ответ: Ст. 453 с момента оглашения суда кассационной инстанции: п. 6 ст. 35 ГПК, п. 5 ст. 434, п. 6 ст. 438 ГПК, п. 3 ст. 436, п. 2 ст. 437 ГПК, ст. 453, пп. 9 п. 2 ст. 451, п. 5 ст. 435 ГПК РК

8. Имя: Данияр

Прошу разъяснить п. 3 ст. 403 ГПК РК, в соответствии с которым, апелляционные жалоба, протест могут быть поданы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решения. Как понимать данный пункт? Нередко на практике решения направляются сторонам через 20, а то и через 30 дней.

Ответ: ст. 234, п. 4 ст. 223 ГПК РК

9. Имя: Калюжный Юрий

Часть 1 статьи 73 нового ГПК РК устанавливает, что доказательства представляются сторонами "... суду первой инстанции на стадии подготовки к судебному разбирательству". Полагаю, что такая постановка неверна, так как на стадии подготовки, особенно при отсутствии отзыва на иск, невозможно выявить позицию противной стороны и подготовиться к доводам этой стороны. Часто! стороны "придерживают козыри" к процессу, чем лишают оппонента возможности эффективного противостояния. Как в этом случае использовать права, предусмотренные статьей 48 ГПК РК, то есть право в процессе или в подготовке к нему изменять основание или предмет иска. Не подменит ли процедура подготовки сам процесс?

Ответ: п. 1 абз. 2, 3 ст. 73 ГПК РК, п. 2 ст. 404, п. 4 ст. 73 ГПК РК, ст. 48 ссылка на анализ ст. 169 ГПК РК

10. Имя: Радик Умирбулатов

В соответствии с п.4 ст. 53 ГПК РК, при выбытии одной из сторон на стадии пересмотра судебных актов в суде кассационной инстанции ходатайство о пересмотре судебных актов выбывшей стороны и других лиц, участвующих деле, оставляется без рассмотрения. Ходатайство может быть повторно подано правопреемником. Из вышеуказанной нормы я буквально понял следующее. Если одна из сторон процесса (истец или ответчик) выбывает (смерть лица, реорганизация, ликвидация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в спорном материальном правоотношении) ходатайство выбывшей стороны и других лиц оставляется без рассмотрения, а заново может подать ходатайство только правопреемником выбывшего. Давайте представим ситуацию. Юридическое лицо, (компания «А»), которая выиграла в суде первой и апелляционной инстанции гражданское дело у компании «Б», при подаче последней (компанией «Б») ходатайства о пересмотре в кассационную инстанцию, представило в кассацию документы о принятии уполномоченным органом юрлица реорганизации (слияния, выделения, преобразования и т.д.). Тогда Верховный Суд, исходя из вышеуказанной нормы, оставляет ходатайство компании «Б» без рассмотрения (...других лиц, участвующих лиц...). А заново, т.е. повторно может быть подано только правопреемником! Но, компания «Б», как была, так и осталась компанией «Б», т.е. не выбыло.

Ответ: Поскольку в п. 4 ст. 53 ГПК РК говорится «при выбытии», то только факт принятия заявления уполномоченным органом о реорганизации юрлица не является основанием для оставления без рассмотрения ходатайства этого юрлица (компании Б). Выбытие (в данном случае реорганизация) – п. 4 ст. 45 ГК юрлицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента регистрации вновь возникших юридических лиц. Это запись в реестре.

-Правильно ли я понял норму ГПК?
-На какой стадии и кем оставляется ходатайство о пересмотре.. без рассмотрения?
Ответ: Ответ зависит от того на какой стадии поступило заявление о выбытии одной из сторон: либо в соответствии со ст. 443 ГПК на стадии предварительного рассмотрения, либо в соответствии со ст. 450 ГПК на стадии рассмотрения дела.

-Какой акт принимает кассационная инстанция?
Ответ: В соответствии со ст. 21 ГПК выносит определение об оставлении без рассмотрения.

-Нормами гл.54 ГПК не предусмотрено полномочие кассационной инстанции по оставлению ходатайства без рассмотрения. Хотелось бы услышать Ваши комментарии по п.4 ст. 53 ГПК РК. Спасибо!
Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 451 ГПК по результатам рассмотрения ходатайства, представления, протеста суд кассационной инстанции выносит постановление. При оставлении ходатайства без рассмотрения суд фактически не рассматривает ходатайство по существу, поэтому суд кассационной инстанции выносит определение п. 1 ст. 21 ГПК РК.

11. Имя: Ольга

Добрый день! Вопрос такой: ТОО имеет намерение передать право требования долга по вступившему в законную силу решению суда в пользу другого ТОО. В этих целях между компаниями будет заключен договор уступки, на основании которого цедент планирует обратиться в суд для переоформления документов на цессионария. Какие документы должен вынести суд? Определение о процессуальном правопреемстве и новый исполнительный лист на нового кредитора? Само решение не переоформляется? Спасибо.

Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 53 ГПК РК Правопреемство возможно в любой стадии процесса, а исполнительное производство регулируется нормами закона РК Об исполнительном производство.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» правопреемство устанавливается по заявлению взыскателя в соответствии с гражданским законодательством РК. Тогда взыскатель (кредитор), уступивший право требования к должнику обязан обатиться к судоисполнителю с заявлением в соответствии со ст. 44 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» о приостановлении исполнительного производства до вынесения судом определения о процессуальном правопреемстве и истребуется предыдущий исполнительный лист и на основании определения о процессуальном правопреемстве выдается новый исполнительный лист.

12. Имя: Данияр

В конце 2015 г. прошли кассационную инстанцию, которая оставила без удовлетворения кассационную жалобу. В надзорную инстанцию не успели подать ходатайство. Могу ли я после введения в действие нового ГПК подать ходатайство в Верховный суд?

Ответ: Ответ п. 4 ст. 505 ГПК РК

13. Имя: Куляш

Как правильно оформить временную и возвратную финансовую помощь или займ от физического лица юридическому лицу? На какой срок, какую сумму (есть ли ограничения), указывать вознаграждение можно ли в договоре?

Ответ: запрет указан только в соответствии с п. 3 ст. 715 ГК РК

Документы по теме из ИС "Параграф"
  Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть)

  Гражданский кодекс Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409-I (Особенная часть)

  Кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V «Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан»

  Конституционный закон Республики Казахстан от 7 декабря 2015 года № 438-V «О Международном финансовом центре «Астана»

  Конституционный закон Республики Казахстан от 25 декабря 2000 года № 132-II «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан»


СТАТЬИ, ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ НА САЙТЕ ZAKON.KZ, FORUM.ZAKON.KZ
  «О новеллах гражданского судопроизводства» Инна Еньшина

  «Совершенствование законодательства Республики Казахстан в области частного права»

  «Упрощенный порядок рассмотрения» Гульдана Шарапатова, судья Сарыаркинского районного суда г. Астаны

  «Реформирование гражданского законодательства: от Шайкеновской идеи права к идее прагматизма и целесообразности» Сулейменов М.К., Директор НИИ частного права Каспийского общественного Университета, академик Национальной академии наук Республики Казахстан, доктор юридических наук, профессор

Оставить комментарий:
Загрузка комментариев...

 

* Видеоматериалы, размещенные на портале ПРАВМЕДИА отражают мнение эксперта по соответствующему вопросу. Редакция ПРАВМЕДИА не несет ответственности за последствия применения указанных в ответах рекомендаций.