Уважаемые юристы! Помогите, пожалуйста, разобраться, нужна ваша помощь. Моя бывшая супруга с целью мести затеяла против меня череду судебных тяжб. При этом для каждого отдельно судебного дела она готовила нужный ей документ, каждый из которых на тот момент предоставил ей преимущество в суде. Она использовала их в качестве доказательств и выигрывала эти дела. Так как каждый из этих документов был для меня неожиданным сюрпризом, также отсутствие опыта, на те моменты, в суде, я терялся и не мог адекватно реагировать. Только по завершению судебных дел обнаруживаю, что эти документы - интеллектуальная фальсификация (т.е. печати, подписи все подлинно, но сведения содержащиеся в них все абсолютно лживые). 1) По делу о разделе совместной квартиры, она представила нотариально заверенную расписку. Лишь после суда Нотариальная палата признала незаконность и привлекла к дисциплинарной – нотариуса. 2) По делу об определении места жительства ребенка. Она представила в суд постановление ЧСИ о якобы долге по алиментам. Только после суда смог обжаловать и отменить его. На ЧСИ наложили административный. Но суд по ребенку – уже проиграл. 3) Также по делу об определении места жительства ребенка. Она представила в суд акты об отсутствии отца, т.е. якобы я никогда не приходил к ребенку, не интересовался. Только после суда подал заявление в полицию о фальсификации доказательств по гражданскому делу (уже 1,5 года полиция бездействует, лица и подписи неизвестные). 4) Ее заявление в полицию по уголовной статье за не уплату алиментов. Она меняет банковские реквизиты. Новые не дает. Отсчитывает 3 месяца и подает на меня заявление (уже год дело футболят между Алматой и Астаной). То, что это ложный донос будет сказано ниже. 5) По неуплате алиментов. Она заходит к министру юстиции г-ну Бекетаеву, клевещет на меня и на ЧСИ. Меня обвиняет в неуплате и сокрытии доходов. ЧСИ обвиняет в покрывательстве меня. В результате личного поручения министра, руководитель ДЮ Алматы, руководитель палаты ЧСИ Алматы все перепроверяют и два раза подряд выносят два постановления об отсутствии задолженности по алиментам, и два раза фиксируют переплату по обязательствам (ранее я платил больше, чем должен был и это меня спасло). 6) Она получает из опеки и попечительства весьма странное заключение. Заключение ЖБУ (жилищно- бытовые условия проживания ребенка), однако в заключении указана негативная оценка на отца ребенка. На обжалование заключения другой Суд отказался рассматривать «определение об оставлении без рассмотрения». Но специалист опеки был привлечен к дисциплинарной. 7) Все документы: заявление в полицию, заключение от опеки и попечительства она приложила к иску о лишении меня родительских прав. Но так как я уже был готов к ее провокациям, т.е. начал процесс обжалования ее заключения, имелось два постановления об отсутствии задолженности по алиментам, то она еще раз схитрила и отозвала свое заявление. К слову, уже после, я понял цель ее визита к министру юстиции – это давление на ЧСИ с целью получить постановление именно с долгами по алиментам (об ее угрозах мне сказал ЧСИ). Это и выиграть суд (лишить меня отцовства) и посадить меня (личная месть). Вопросов у меня два. Считаю, что г-ка ... своими действиями злоупотребляет своими конституционными правами, причиняет, чинит вред госорганам и должностным лицам. Точно также и мне. 1) Есть реально пострадавшие третьи лица (нотариус «нагоняй от палаты», первый ЧСИ «нагоняй от палаты», второй ЧСИ «нагоняй от министра», сам министр, которого она также фактически «подставила» использовала. При всем этом, она осталась безнаказанной. Как правильно сформулировать требование к Министерству юстиции «понудить их подать иск против г-ки..» по каким основанием? 2) Устал бегать по ее следам. Жаловаться и доказывать, что я не виновен «что я не верблюд» (перед нотариусом, ЧСИ, министром, опекой, полицией). Как правильно сформулировать требования против г-ки «понудить ее прекратить действия/ограничить»? или ограничить ее в родительских правах, ведь все свои действия она прикрывает как якобы в интересах ребенка.

Ответ: Здравствуйте.
Вы можете подать заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст.455 ГПК РК). Под вновь открывшимися обстоятельствами, применительно к подпункту 1) части второй статьи 455 ГПК, следует понимать установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетеля или заключения эксперта, заведомая неправильность перевода, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой вынесение незаконного и необоснованного судебного акта, о пересмотре которого подано заявление. Вы должны подать заявления о пересмотре в трех месячный срок который исчисляется со дня вступления в законную силу приговора, постановления суда, постановлений государственных органов и должностных лиц, осуществляющих функции уголовного преследования по уголовному делу (ст.459 ГПК РК) и предоставить доказательства о фальсификации нотариально заверенной расписки, постановление ЧСИ о долге по алиментам и всех других документов. 

Так же, вы можете обратиться с жалобой о привлечении вашей бывшей супруги к уголовной ответственности за клевету, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих вашу честь и достоинство (ст.130 УК РК). Клевета наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. 

В связи с тем что у вас есть общий ребенок и сохранение дружественных отношений родителей важен для физического и ментального здоровья вашего ребенка, можете попробовать решить вашу проблемы с помощью опытного медиатора. Как вы сами отметили, что ваша бывшей супруга с целью мести затеяла против вас судебных тяжб и возможно выявление ее позиции помогло бы вам решить проблему. В результате медиации подписывается Соглашение об урегулировании спора, который является гражданско-правовым соглашением и является обязательным для сторон. В случае невыполнения соглашения можете обратиться в суд.