Категории вопросов
|
Ответы на вопросы
Налоги и налогообложение
Вопрос от: Севда
Добрый вечер! Имеется задолженность перед ТОО РОП 56000.000 млн тнг, с 2018 года закрыт ИП с связи банкротством Налоговым комитетом, в данный момент в разводе 3 несовершенно летних детей имущества не имею работаю зп 100.000 тнг могу ли я подать заявку на банкротство? ![]() Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы:
1. Может ли лицо, имеющее задолженность перед ТОО РОП, подать на банкротство, если его ИП было закрыто в связи с банкротством в 2018 году?
2. Влияет ли наличие несовершеннолетних детей и отсутствие имущества на возможность подачи на банкротство?
1. Может ли лицо, имеющее задолженность перед ТОО РОП, подать на банкротство, если его ИП было закрыто в связи с банкротством в 2018 году?
Согласно п.1 ст.109 Закона Республики Казахстан от 7 марта 2014 года № 176-V «О реабилитации и банкротстве» (далее - «Закон»), после завершения расчетов с кредиторами прекращаются обязательства юридического лица - банкрота, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Республики Казахстан.
Однако, необходимо учитывать, что подача на банкротство второй раз может потребовать более детального анализа вашей финансовой ситуации.
Согласно ст.4 Закона:
1. Банкротство устанавливается добровольно на основании заявления должника в суд.
2. Банкротство устанавливается принудительно на основании заявления в суд кредиторов или иных уполномоченных настоящим Законом лиц.
3. В случаях, установленных настоящим Законом, должник обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.
4. Если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого в порядке, установленном п.1 ст. 49 Гражданского кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года № 268-XIII, принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия обязана обратиться в суд о признании такого юридического лица банкротом для проведения процедуры банкротства по правилам, установленным настоящим Законом.
5. Основанием для объявления должника банкротом в судебном порядке является его несостоятельность.
Несостоятельность должника устанавливается судом с учетом заключения о финансовой устойчивости, составленного в соответствии со ст.49 настоящего Закона.
В данном случае, банкротство может быть установлено как добровольное (если должник, в данном случае Вы, обратится в суд с заявлением), так и принудительное (если стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, и ликвидационная комиссия обратится в суд о признании юридического лица банкротом).
2. Влияет ли наличие несовершеннолетних детей и отсутствие имущества на возможность подачи на банкротство?
Процедурами банкротства могут воспользоваться граждане Республики Казахстан, которые соответствуют следующим условиям:
В случае внесудебного банкротства:
1. долг не должен превышать 4,9 млн. тенге (1600 МРП). В Вашем случае долг составляет 16,231 МРП, что не позволяет подать на внесудебное банкротство.
2. физическое лицо не имеет на праве собственности имущества (даже в общей совместной собственности);
3. отсутствует зарегистрированное имущество, находящееся в общей собственности;
4. в отношении данного физического лица в течении 7 лет, предшествующих подаче такого заявления, не применялась аналогичная процедура.
В случае судебного банкротства:
1. долг превышает 4,9 млн. тенге (1600 МРП);
2. обязательства не исполняются в течении 12 месяцев
3. наличие у должника имущества (движимого/ недвижимого). У Вас отсутствует имущество, что не позволяет подать на судебное банкротство.
С учетом вышеизложенного, мы полагаем, наличие несовершеннолетних детей не влияет на возможность подачи на банкротство. Из этого следует, что Вы не можете подать на банкротство, по причине несоответствия условий в обеих процедурах.
Вопрос от: Вера
Здравствуйте. Частное учреждение образования является действующим юридическим лицом и зарегистрировано в органах юстиции с единственным учредителем, физическим лицом, резидентом. Вопрос: Какой статьей Гражданского и Налогового кодексов надо руководствоваться для определения вещного права учредителя на краткосрочные активы (денежные средства) при реализации недвижимого имущества учреждения и уплаты корпоративного подоходного налога (КПН) с его продаж? Может ли учредитель снять денежные средства в свою пользу без уплаты ИПН у источника выплаты? ![]() Имущественным правом частного учреждения является право оперативного управления (ст. 202 ГК РК).
В соответствии с подпунктом 3) п. 1 ст. 35 Закона о некоммерческих организациях, к источникам формирования имущества некоммерческой организации относятся, в том числе, поступления (доход) от реализации товаров, работ, услуг в установленных законодательством случаях.
Согласно статье 205 ГК РК (Общая часть), собственник закрепленного за учреждением или казенным предприятием имущества вправе изъять это имущество либо перераспределить его между другими созданными им юридическими лицами по своему усмотрению, если иное не установлено законодательными актами Республики Казахстан.
Таким образом, учредитель некоммерческой организации (учреждения) вправе изымать денежные средства учреждения, включая средства, полученные им в качестве дохода от предпринимательской деятельности, соответствующей ее уставным целям.
Вопрос получения учредителем частного учреждения в свою собственность доходов (плодов, продукции) частного учреждения и дальнейшего их обложения в связи с этим подоходным налогом или освобождения от налогообложения в налоговом законодательстве РК прямо не урегулирован.
Представляется, что обложение у учредителя подоходным налогом доходов, ранее уже обложенных КПН у частного учреждения, являлось бы двойным налогообложением одного и того же объекта налогообложения за один и тот же период, что недопустимо в соответствии с пунктом 3 ст. 7 Налогового Кодекса РК. Согласно указанной норме, никто не может быть подвергнут повторному обложению одним и тем же видом налога, одним и тем же видом платежа в бюджет по одному и тому же объекту обложения за один и тот же период.
В случае принятия учредителем частного учреждения решения об изъятии им как собственником своего имущества у частного учреждения такое изъятие не должно признаваться получением дохода, поскольку учредитель частного учреждения изначально является собственником всего находящегося у частного учреждения на праве оперативного управления имущества, включая плоды, продукцию и доходы.
Кроме того, с учетом недопущения распределения чистого дохода некоммерческой организации изъятие собственником своего имущества у частного учреждения также не может быть признано дивидендом в целях налогообложения, в соответствии с подпунктом 16) п. 1 ст. 1 Налогового кодекса РК.
Вопрос от: Елена
Здравствуйте, подскажите пожалуйста я воспитываю ребёнка инвалида-детства. При обращении в ЦОН для получения паспорта, мне сказали, что льготой на получение паспорта может воспользоваться только мой ребёнок. За свой же паспорт мне нужно будет заплатить госпошлину 8 МРП. Так ли это? ![]() В этой связи Вы можете обратиться с жалобой через бесплатные телефонные номера: 1414, 8 800 080 7777 и на адрес электронной почты: support@goscorp.kz.
Вопрос от: Сабина
Что делать: я студент и у меня есть медицинское страхование от университета, однако я также открыла ИП и нужно ли мне платить это ВОСМС? Заранее спасибо. ![]() Рассмотрев Ваше обращение, мы полагаем, что Вас интересует следующий вопрос:
Нужно ли студенту, являющемуся индивидуальным предпринимателем, платить взносы на обязательное социальное медицинское страхование?
Согласно ст.14 Закона РК «Об обязательном социальном медицинском страховании» (далее - «Закон») от 16 ноября 2015 года № 405-V, не оплачивать взносы на обязательное социальное медицинское страхование (далее - «ВОСМС») можно только при условии, если за Вас эти взносы оплачивает работодатель или государство.
В соответствии с п.1 и п.2 ст. 19 Гражданского кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года (Общая часть) (далее - «ГК РК»), граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей (далее - «ИП») заключается в постановке на учет в качестве ИП.
Следовательно, так как Вы являетесь ИП, Вы сами являетесь работодателем.
Однако, необходимо учесть, что в ст.26 Закона перечислены категории лиц, за которых ВОСМС платит государство. Так, согласно пп.13 п.1 ст.26 Закона, государство оплачивает ВОСМС ежемесячно в течение первых пяти рабочих дней текущего месяца в порядке, определяемом бюджетным законодательством Республики Казахстан, за лиц, обучающиеся по очной форме обучения в организациях среднего, технического и профессионального, послесреднего, высшего образования, а также послевузовского образования.
Следовательно, если Вы являетесь студентом, обучающимся по очной форме обучения, то ВОСМС за Вас оплачивает государство.
Вопрос от: Татьяна
Здравствуйте, вопрос: у меня был один судебный исполнитель за неуплату налога за автотранспорт, я все погасила в 19:00 часов 2.12.2022г затем я узнаю через 30 минут после полного погашения налога что у меня в 17:00 часов 02.12.2023г появляется новый судебный исполнитель и заводит дело заново на остаток налога, узнаю я все от первого судебного исполнителя связываюсь с новым сама в 20:00 объясняю что я все оплатила могу предоставить чеки, на что он говорит чтоб я оплатила его комиссию и накладывает арест на счета. Вопрос: новый судебный исполнитель меня ни очень не уведомил до сих пор, на контакт не идёт, диалог не ведет, но наложил арест на счета и заставляет оплатить за его якобы работу, оплата первому судебном исполнителю была произведена полностью, как и погашен полностью налог. Спасибо за ранее за ответ на мой вопрос. ![]() Правомерны ли требования второго судебного исполнителя?
Нет, не правомерны. Если Вы действительно исполнили свои обязательства по выплате налоговой задолженности так, как того требует решение суда, то новое исполнительное производство не может быть возбуждено. Такое производство может быть начато на основании исполнительного документа (в данном случае – постановления налогового органа). Если судебный исполнитель возбудил действия на основании документа, требования которого были удовлетворены, то он нарушает статью 12 КОАП (запрещающей повторно привлекать к административной ответственности за одно и то же правонарушение).
Как следует поступить для защиты нарушенных прав?
Вы вправе лично или через своего представителя подать жалобу в территориальный орган юстиции по местонахождению частного судебного исполнителя. На это Вам даётся срок не позднее трёх месяцев с момента, когда Вам стало известно о действиях или бездействиях судебного исполнителя, которые нарушают Ваши права. Нарушением также считается непринятие мер судебным исполнителем по письменному обращению к стороне производства (в том числе непредоставление ответа на обращение). В этом случае необходимо подождать, чтобы прошло 5 рабочих дней с момента подачи обращения судебному исполнителю. Подробно распишите всю историю взаимодействий с судебным исполнителем и приложите копии соответствующих документов, например счетов и подтверждений из налоговых органов о выплате налоговых задолженностей.
Более подробный порядок обжалования действий или бездействия судебных исполнителей в административном порядке Вы можете найти в Главе 13 Административного процедурно-процессуального кодекса РК. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Сактапбергенов Алиби
Вопрос от: Джамбул Махметов
Добрый день коллеги! прошу прояснить ситуацию: Астанинский филиал НАО "Республиканская научно-техническая библиотека" предложила нам (т.е. АО "Республиканский центр космической связи") договор на библиотечно-информационное обслуживание научных организаций и ВУЗов Казахстана на 2023 год. Предметом настоящего Договора является библиотечно-информационное, справочное, консультационное, инновационное обслуживание, в т.ч. виртуальное информационное обслуживание удаленных пользователей в режиме on-line с использованием электронных сервисов библиотеки, научных организаций, высших учебных заведений и исследовательских университетов на безвозмездной основе в рамках соблюдения Закона Республики Казахстан "О науке" в части, относящиеся к информационному сопровождению научно-технической деятельности. При регистрации данного Договора, специалист по Налогам заблокировал регистрацию договора с таким комментарием: "Добавлен комментарий В соответствии со статьей 238 Налогового кодекса стоимость любого имущества, в том числе работ и услуг, полученного безвозмездно, является доходом. Доход в виде безвозмездно полученной услуги признается в том периоде, в котором оказаны услуги. Для целей определения размера дохода в виде безвозмездно полученных услуг в договоре необходимо прописать стоимость услуги." Сторона НАО "Научно-техническая библиотека" заявляет что нет стоимости услуги. Что делать? С уважением, Джамбул Махметов. ![]() Рассмотрев Ваше обращение, мы выделили следующий вопрос: Подлежат ли безвозмездные отчисления налогообложению? Мы полагаем, что согласно пп.5 п.2 ст.225 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 25 декабря 2017 года № 120-VI (далее - «Кодекс») в целях налогообложения совокупного годового дохода (далее - «СГД») в качестве дохода не рассматривается для налогоплательщика, передающего имущество, - стоимость имущества, переданного на безвозмездной основе. Однако получающая сторона, согласно пп.15 п.1 ст.226 Кодекса, будет включать в СГД доход в виде безвозмездно полученного имущества. Также, в соответствии со ст.325 Кодекса, доход в виде безвозмездно полученных работ и (или) услуг определяется в виде стоимости выполненных работ, оказанных услуг в размере расходов налогового агента, понесенных в связи с таким выполнением работ, оказанием услуг, с учетом соответствующей суммы налога на добавленную стоимость (далее - «НДС»). Таким образом, получающая сторона признает доход в виде безвозмездно полученного имущества, который включается в СГД, облагается корпоративным подоходным налогом (далее - «КПН») и НДС. Обращаем Ваше внимание, что при безвозмездной передаче имущества в определенных случаях налоговым законодательством предусмотрена льгота в виде уменьшения налогооблагаемого дохода, согласно ст. 288 Кодекса. Налогоплательщик имеет право на уменьшение налогооблагаемого дохода на следующие виды расходов: 1.стоимость безвозмездно переданного имущества, получателем которого является - некоммерческая организация; 2.организация, осуществляющая деятельность в социальной сфере - благотворительную помощь при наличии решения налогоплательщика на основании обращения со стороны лица, получающего помощь.
Также, мы полагаем, что Астанинский филиал НАО «Республиканская научно-техническая библиотека»может выслать Вам минимальную оплату за предоставленную услугу в размере 1 000 (тысячи) тенге для исчисления вышеуказанных налогов. Исходя из вышеуказанного, мы полагаем, чтоАО «Республиканский центр космической связи» с учетом уменьшения налогооблагаемого оборота, признает доход в виде безвозмездно полученного имущества, который включается в СГД, облагается КПН и НДС.
Вопрос от: Александр
Я являюсь учредителем ТОО (упрощенка), за 22 год превысили лимит и не своевременно встали на НДС, встали только в 23 году. Налоговый орган выставляет штрафные санкции в размере 50 МРП и 15% от превышенного порога. Сумма штрафа очень большая. Могу ли я подать на банкротство, в связи не возможностью оплаты данного штрафа и какие последствия будут при этом? Так же могут ли мое личное имущество арестовать и забрать в счёт оплаты штрафа? ![]() В свою очередь, в соответствии со статьей 5 Закона, основанием для обращения должника с заявлением в суд о признании его банкротом и ликвидации с возбуждением процедуры банкротства является его устойчивая неплатежеспособность. Неплатежеспособность является устойчивой, если обязательства должника превышают стоимость его имущества на дату подачи заявления в суд и на начало года, в котором подано заявление, а также на начало года, предшествующего году подачи заявления, в случае, если заявление подано должником в первом квартале календарного года.
Таким образом, лишь одного факта начисления товариществу органом государственных доходов значительного штрафа не может явиться основанием для возбуждения дела о банкротстве. Более того, данное обстоятельство может быть расценено как попытка уклониться от исполнения наложенного административного взыскания.
Что же касается второго вопроса, отметим, что, по общему правилу, участники товарищества с ограниченной ответственностью не отвечают по обязательствам ТОО и несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
Однако одним из исключений из этого общего правила является преднамеренное банкротство, под которым понимается умышленное создание или увеличение неплатежеспособности, совершенное в результате действий (бездействия) учредителя (участника), должностного лица, органов юридического лица в личных интересах или в интересах иных лиц (подпункт 2) ст.1 Закона РК «О реабилитации и банкротстве»). Согласно пункту 1 ст.6 Закона, учредитель (участник) и (или) должностное лицо, признанные виновными в преднамеренном банкротстве в порядке административного или уголовного судопроизводства, несут перед кредиторами субсидиарную ответственность принадлежащим им имуществом. Субсидиарная ответственность предполагает возможность, в случае недостаточности имущества у самого товарищества для выплаты долгов, взыскания оставшейся части задолженности за счет имущества его участников.
Вопрос от: Azhar
Добрый вечер! Очень нужна Ваша помощь. В 2017 году открыли ИП в упрощенном порядке через ЕГОВ, но налоговые отчеты ни разу не сдавали, действительно не знали что надо сдавать. И вот в сентябре 2022 года, узнали что находимся в списке "бездействующих". В конце сентября сдаем все отчеты, в том числе ликвидационный, и закрываем ИП. Объяснительную сдаем через Е-отинищ, на что получаем ответ о прекращении административного производства датируемый 27 сентябрем. В поисковике ИП прекратил свою деятельность с 08.10. 2022г. И П было на имя мужа. Муж теперь поступает на государственную службу. В декабре 2022 года сдал все документы, в том числе анкету для спецпроверки КНБ, где указал что в течении года не привлекался к адм. ответственности. А местное ДГД вынесло решение об административном правонарушении по ст 272 ч 1 КоАП, предупреждение от 09.01.2023 года. Является ли это «в течение года перед поступлением на правоохранительную службу налагалось в судебном порядке административное взыскание за умышленное правонарушение»? И можно ли отменить решение за истечением срока давности, ведь все ип ликвидировано в октябре, а решение вынесено ДГД в январе нового года?
![]() Исходя из предоставленной Вами информации, мы выделили следующие вопросы: 1. Правомерно ли наказание в административном порядке за непредоставление налоговой отчетности? 2. Можно ли обжаловать постановление об административном правонарушении? 1. Правомерно ли наказание в административном порядке за непредоставление налоговой отчетности? Согласно п.2 ст. 62 Административного кодекса от 5 июля 2014 года № 235-V, физическое лицо не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения в области налогообложения по истечении пяти лет со дня его совершения. Таким образом, из положений названной статьи можно сделать вывод о том, что административное взыскание наложено правомерно, так как за отсутствие представления налоговой отчетности предусмотрена ответственность и срок давности по данному правонарушению составляет 5 лет. Следовательно, так как налоговые отчетности Вами не были сданы по 2022 год, а Департамент Государственных Доходов выявил нарушение в 2023 года, ему удалось соблюсти 5 летний срок исковой давности, а административное взыскание является законным и обоснованным. 2. Можно ли обжаловать постановление об административном правонарушении? Согласно п.2 ст.168 Кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350-VI «Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан», обжалование постановления о наложении административного взыскания происходит в течении двух месяцев со дня вынесения такого постановления. Предупреждение Департаментом Государственных Доходов было вынесено 9 января 2023 года, обжаловать его было возможно до 9 марта 2023 года. Следовательно, сроки обжалования Вами были пропущены.
Вопрос от: Ажар
Добрый вечер! Очень нужна Ваша помощь. В 2017 году открыли ИП в упрощенном порядке через ЕГОВ, но налоговые отчеты ни разу не сдавали, действительно незнали что надо сдавать. И вот в сентябре 2022 года, узнали что находимся в списке "бездействующих". В конце сентября сдаем все отчеты, в том числе ликвидационный, и закрываем ИП. Обьяснительную сдаем через Е-отинищ, на что получаем ответ о прекращении административного производства датируемый 27 сентябрем. В поисковике ИП прекратил свою деятельность с 08.10. 2022г. ИП было на имя мужа. Муж теперь поступает на государственную службу. В декабре 2022 года сдал все документы, в том числе анкету для спецпроверки КНБ, где указал что в течении года не привлекался к адм. ответственности. А местное ДГД вынесло решение об административном правонарушении по ст 272 ч 1 КоАП, предупреждение от 09.01.2023 года. Является ли это «в течение года перед поступлением на правоохранительную службу налагалось в судебном порядке административное взыскание за умышленное правонарушение»? И можно ли отменить решение за истечением срока давности, ведь все ип ликвидировано в октябре, а решение вынесено ДГД в январе нового года? О решении узнали случайно, когда зашли на личный кабинет ЕГОВ, считается ли решение вынесенным в судебном проядке если административное взыскание наложил ДГД? ![]() При этом прекращение деятельности индивидуального предпринимателя, согласно КоАП, не является обстоятельством, исключающим административную ответственность.
В этой связи для определения сроков давности для возможного привлечения к административной ответственности их следует исчислять со дня нарушения Вашим супругом срока предоставления крайней (последней) налоговой отчетности до прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Однако в любом случае привлечение уполномоченным государственным органом (ДГД) к административной ответственности не приравнивается к ответственности, назначенной судом.
Вопрос от: Анастасия
Здравствуйте уважаемые юристы и участники форума! Помогите пожалуйста прояснить ситуацию. Вопрос по поводу продажи квартиры. Моя мама намеревается продать свою квартиру в Казахстане. Я гражданка другого государства. Какую пошлину с продажи ей придется заплатить? Нужно ли будет мне отказаться от наследства? ![]()
Рассмотрев Ваше обращение, мы выделили следующие вопросы: 1. Какой налог необходимо уплатить Вашей маме при продаже недвижимого имущества в РК? 2. Необходимо ли Вам отказываться от наследства при продаже квартиры? 1. Какой налог необходимо уплатить Вашей маме при продаже недвижимого имущества в РК? Мы предполагаем, что квартира находится в собственности Вашей мамы, которая является гражданкой Республики Казахстан. В соответствии с пп.14 п.2 ст. 319 Кодекса Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 120-VI «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее - «Налоговый кодекс»), не рассматриваются в качестве дохода физического лица прирост стоимости при реализации (передаче в качестве вклада в уставный капитал юридического лица) жилищ, дачных строений, гаражей, объектов личного подсобного хозяйства, находящихся на территории Республики Казахстан на праве собственности один год и более с даты регистрации права собственности. В случае, если Ваша мама продаст квартиру в срок менее одного года с даты приобретения, она будет обязана уплатить индивидуальный подоходный налог по ставке 10%, в соответствии с п.1 ст.320 Налогового кодекса. Следовательно, мы полагаем, что если Ваша мама является гражданкой Казахстана и владеет квартирой на праве собственности более 1 года, то, независимо от суммы полученной при сделке, у нее не возникнет налоговых обязательств. 2. Необходимо ли Вам отказываться от наследства при продаже квартиры? Согласно п.1 ст. 188 Гражданского Кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года (далее - «ГК РК»), право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.Ваша мама является единоличным собственником квартиры, мы полагаем, что она имеет право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению без согласия кого-либо. Мы также полагаем, что в данном случае, Вы не вправе владеть квартирой, так как право о наследстве вступает в силу только в том случае, если на Вас составлено завещание, которое вступает в силу только после смерти собственника квартиры, согласно п.1 ст.1046 ГК РК. Следовательно, мы полагаем, что Вашей маме необходимо оплатить налог только в том случае, если квартира находится в ее собственности меньше года, а также в случае, если она не является гражданкой Республики Казахстан. Также, мы полагаем, что при продаже квартиры у Вас нет необходимости в отказе квартиры, так как Ваша мама является единоличным собственником квартиры. |