+7 (727) 2222-101
 
Ответы на вопросы
Уголовное и уголовно-исполнительное право
Вопрос от: Ельдос

Здравствуйте меня лишили прав по ст.346 ч.1 УК РК если возможность вернуть права?

Ответ: Здравствуйте, Ельдос!
Исходя из контекста Вашего обращения, мы предполагаем, что Вас интересует:
Возможно ли вернуть водительские права, если они были изъяты по части 1-ой статьи 346 Уголовного кодекса Республики Казахстан?
Часть 1 статьи 346 Уголовного Кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (далее - УК РК) гласит, что управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, либо передача такому лицу управления транспортным средством, а равно допуск такого лица к управлению транспортным средством, совершенный должностным лицом или собственником либо владельцем транспортного средства, - наказываются штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до одной тысячи двухсот часов, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 
Согласно пункту 1-1 параграфа 2 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2011 года № 3 «О практике применения уголовного законодательства по делам об уголовных правонарушениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», статья 346 УК РК может быть вменена только при установлении наличия двух обязательных обстоятельств: 
1) нахождение лица в момент совершения уголовного правонарушения в состоянии алкогольного, наркотического (или) токсикоманического опьянения; 
2) факт лишения лица права управления транспортным средством до совершения этого деяния. 
Наличие лишь одного из указанных обстоятельств исключает квалификацию деяния по статье 346 УК РК, что значит, если отсутствует хоть одно из вышеперечисленных обстоятельств, статья 346 УК РК не может быть применена.
Мы предполагаем, что деяние в Вашем случае было квалифицировано корректно, и рассмотрим непосредственно санкции, которые вводятся в соответствии с уголовным правонарушением после решения суда. 
Санкции - это наказание, которое предусматривается уголовным законодательством за совершение какого-либо уголовного правонарушения. Стоит упомянуть, что в уголовном законодательстве существуют понятия основного наказания и дополнительного наказания. Так как Вас интересовало непосредственно возвращение отнятых водительских прав, мы сосредоточимся на выяснении фактов о дополнительных наказаниях. Согласно 3 части статьи 40 УК РК, лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью относится к дополнительным наказаниям. В 5 параграфе части 2 статьи 50 УК РК поясняется, что за совершение транспортных преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 345-1 и статьей 346 настоящего Кодекса, лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в пожизненном запрете на право управления транспортным средством. Другими словами, дополнительным наказанием за нарушение статьи 364 является пожизненное лишение права управления транспортным средством.
Так как водительские права были изъяты согласно уголовному законодательству, а не административному, можно предположить, что существуют основания и обстоятельства для освобождения от ответственности и наказания за уголовное правонарушение. Как было указано ранее, если отсутствует хоть одно из обстоятельств, деяние не может быть квалифицировано по статье 346 УК РК. 
В данном случае для обжалования Вашего дела, в первую очередь нужно удостовериться, было ли проведено медицинское освидетельствование для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения. В пункте 2 статьи 223 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V сказано, что лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит постановление о проведении освидетельствования лицо, обязательное для подозреваемого, обвиняемого, а также лица, на которого заявитель прямо указывает как на лицо, совершившее уголовное правонарушение. Если отсутствует Заключение о проведении о медицинские освидетельствования во время досудебного расследования, то дальнейший судебный процесс по статье 346 УК РК будет невозможен. 
Это касается и второго обстоятельства: если не будет доказан факт лишения лица права управления транспортным средством до совершенного деяния (вождения в нетрезвом виде), правонарушение не может быть квалифицированно по статье 246 УК РК, а значит не может быть и судебного процесса по данной статье.
Соответственно, мы предполагаем, что оспаривание вменения самой статьи является единственной возможностью вернуть Ваши водительские права.
Вопрос от: Ельдос

Здравствуйте меня лишили прав по ст.346 ч.1 УК РК если возможность вернуть права?

Ответ: Здравствуйте, Ельдос!
Исходя из контекста Вашего обращения, мы предполагаем, что Вас интересует:
Возможно ли вернуть водительские права, если они были изъяты по части 1-ой статьи 346 Уголовного кодекса Республики Казахстан?
Часть 1 статьи 346 Уголовного Кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (далее - УК РК) гласит, что управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, либо передача такому лицу управления транспортным средством, а равно допуск такого лица к управлению транспортным средством, совершенный должностным лицом или собственником либо владельцем транспортного средства, - наказываются штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до одной тысячи двухсот часов, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 
Согласно пункту 1-1 параграфа 2 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2011 года № 3 «О практике применения уголовного законодательства по делам об уголовных правонарушениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», статья 346 УК РК может быть вменена только при установлении наличия двух обязательных обстоятельств: 
1) нахождение лица в момент совершения уголовного правонарушения в состоянии алкогольного, наркотического (или) токсикоманического опьянения; 
2) факт лишения лица права управления транспортным средством до совершения этого деяния. 
Наличие лишь одного из указанных обстоятельств исключает квалификацию деяния по статье 346 УК РК, что значит, если отсутствует хоть одно из вышеперечисленных обстоятельств, статья 346 УК РК не может быть применена.
Мы предполагаем, что деяние в Вашем случае было квалифицировано корректно, и рассмотрим непосредственно санкции, которые вводятся в соответствии с уголовным правонарушением после решения суда. 
Санкции - это наказание, которое предусматривается уголовным законодательством за совершение какого-либо уголовного правонарушения. Стоит упомянуть, что в уголовном законодательстве существуют понятия основного наказания и дополнительного наказания. Так как Вас интересовало непосредственно возвращение отнятых водительских прав, мы сосредоточимся на выяснении фактов о дополнительных наказаниях. Согласно 3 части статьи 40 УК РК, лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью относится к дополнительным наказаниям. В 5 параграфе части 2 статьи 50 УК РК поясняется, что за совершение транспортных преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 345-1 и статьей 346 настоящего Кодекса, лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в пожизненном запрете на право управления транспортным средством. Другими словами, дополнительным наказанием за нарушение статьи 364 является пожизненное лишение права управления транспортным средством.
Так как водительские права были изъяты согласно уголовному законодательству, а не административному, можно предположить, что существуют основания и обстоятельства для освобождения от ответственности и наказания за уголовное правонарушение. Как было указано ранее, если отсутствует хоть одно из обстоятельств, деяние не может быть квалифицировано по статье 346 УК РК. 
В данном случае для обжалования Вашего дела, в первую очередь нужно удостовериться, было ли проведено медицинское освидетельствование для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения. В пункте 2 статьи 223 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V сказано, что лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит постановление о проведении освидетельствования лицо, обязательное для подозреваемого, обвиняемого, а также лица, на которого заявитель прямо указывает как на лицо, совершившее уголовное правонарушение. Если отсутствует Заключение о проведении о медицинские освидетельствования во время досудебного расследования, то дальнейший судебный процесс по статье 346 УК РК будет невозможен. 
Это касается и второго обстоятельства: если не будет доказан факт лишения лица права управления транспортным средством до совершенного деяния (вождения в нетрезвом виде), правонарушение не может быть квалифицированно по статье 246 УК РК, а значит не может быть и судебного процесса по данной статье.
Соответственно, мы предполагаем, что оспаривание вменения самой статьи является единственной возможностью вернуть Ваши водительские права.
Вопрос от: Маргарита

Здравствуйте! Может ли частный судебный исполнитель написать заявление в ДВД по факту мошенничества. Из за того что должник не выплачивает кредит?

Ответ: Здравствуйте, Маргарита! 
Исходя из Вашего обращения, мы предполагаем, что Вас интересуют ответы на следующие вопросы:
1.Может ли быть отсрочено исполнение судебного решения?
2.Может ли частный судебный исполнитель написать жалобу в департамент полиции по факту мошенничества, по причине того, что должник не выплачивает кредит?

1.Может ли быть отсрочено исполнение судебного решения?
Гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан предусмотрено право суда, рассмотревшего гражданское дело, по заявлению лиц, участвующих в данном деле, исходя из имущественных положений сторон и других весомых обстоятельств, отсрочить исполнение решения суда. В соответствии с частью 1 статьи 246 Гражданского Процессуального Кодекса Республики Казахстан суд, вынесший решение или судебный приказ по делу, а также суд по месту исполнения решения может по ходатайству судебного исполнителя по исполнительным производствам, по которым взыскателем является государство, и (или) по заявлению сторон в  исполнительном производстве изменить способ или порядок его исполнения, по заявлению сторон в исполнительном производстве отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, если возникли обстоятельства, делающие совершение исполнительных действий затруднительными или невозможными.

2.Может ли частный судебный исполнитель написать жалобу в департамент полиции по факту мошенничества, по причине того, что должник не выплачивает кредит?
Согласно части 2 статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, суды рассматривают дела по вопросам, вытекающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, административных, финансовых, хозяйственных, земельных правоотношений, отношений по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды и других правоотношений.
Таким образом, из приведенных норм можно предположить, что спорные правоотношения между заемщиком и кредитором по возврату предмета займа, разрешаются исключительно в порядке гражданского судопроизводства. Подобная позиция зачастую характерна и для правоохранительных органов, осуществляющих уголовное преследование и рассматривающих обращения граждан по факту мошенничества со стороны их должников. Однако не все правоотношения между кредиторами и должниками могут быть квалифицированы как гражданско-правовые.
Иным основанием, предусматривающим уголовную ответственность должника, является злостное неисполнение вступивших в законную силу приговоров суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению (статья 362 Уголовного кодекса).
В данном случае, предполагается, что в отношении должника имеется вступившее в законную силу решение суда, которым постановлено взыскать с него определенную денежную сумму. Однако должник своим поведением (открыто) выражает отказ от его исполнения.
При таких обстоятельствах, а также в случае злостности неисполнения судебного акта для должника может последовать уголовная ответственность, предусмотренная указанной статьей.
Вопрос от: Диля

Здравствуйте! Мне нужна консультация. У меня есть брат, ему 50 лет. он не работает, алкоголик, находиться на иждивении у моих родителей. Постоянно издевается над ними, обвиняет их во всех своих бедах. может применять рукоприкладство, требует, чтобы они кормили его, давали даньги на сигареты, алкоголь, если они отказывают, то он устраивает скандалы и побои. Они уже пожилые люди, папе 82 года, маме 72. Он живет с ними. Прописан в их доме. Владелец дома - папа. Как можно по закону добиться того, чтобы он не имел права к ним приходить и жить с ними? Как им от него оградиться. Так как он становиться опасным для их жизни.

Ответ: 
Здравствуйте, Диля!
Исходя из контекста Вашего вопроса, мы считаем, что Вы хотите узнать:
1.Как выписать Вашего брата от Ваших родителей?
2.Как получить запрет на приближение?

1.Как выписать Вашего брата от Ваших родителей?
Для того, чтобы выписать Вашего брата от родителей, Вашему отцу следует снять Вашего брата (далее - Гражданина) с постоянного места регистрации на основании собственника жилища. Данную процедуру можно выполнить через: 
(1) сайт электронного правительства eGov.com; или 
(2) через ЦОН. 

В части первого способа: 
На портале имеется государственная услуга «Снятие граждан с постоянной и временной регистрации по месту жительства по заявлению собственника жилища». Для получения услуги необходимо быть зарегистрированным пользователем eGov.com. С результатом услуги можно ознакомиться в разделе «История получения услуг». Пользователь получает уведомление о готовности документа, в котором будет указан статус снятия регистрации гражданина или мотивированный отказ.  Следовательно, таким образом Гражданин не будет прописан в месте жительства с Вашими родителями. При отказе со стороны Гражданина выселяться с жилища Вы либо Ваши родители могут обратиться в правоохранительные органы.
 
В части второго способа: 
при следующих случаях рукоприкладства и побоев со стороны Гражданина либо угроз по отношению к Вашим родителям, Вашим родителям следует вызвать полицию по телефону и зафиксировать наличие побоев и причинителя в протоколе по ст. 110 Уголовного Кодекса Республики Казахстан № 226-V - истязание. Указанная статья включает в себя  причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями, если это деяние не повлекло причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до шестисот часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2.Как получить запрет на приближение?
В процессе уголовного судопроизводства, возбужденного по заявлению Ваших родителей, Ваши родители могут ходатайствовать о санкционировании запрета на приближении согласно ст.165 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан № 231-V запрет на приближение состоит в ограничении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого разыскивать, преследовать, посещать, вести телефонные переговоры и общаться иными способами с потерпевшим и иными лицами, участвующими в деле, в целях их защиты. Запрет на приближение санкционируется следственным судьей либо применяется судом. Ходатайство о санкционировании запрета на приближение рассматривается следственным судьей единолично в течение двадцати четырех часов с момента поступления ходатайства в суд. Рассмотрев ходатайство и представленные материалы дела, следственный судья выносит постановление о санкционировании либо отказе в санкционировании запрета на приближение.
Вопрос от: Татьяна

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что означает Определение наказания в таком виде, при котором приговор исполнить практически невозможно. Может какие-то примеры будут или просто разъяснения. Заранее большое спасибо за обратную связь!


Ответ: Здравствуйте, Татьяна!
Согласно ст.161 Уголовно-исполнительному кодексу Республики Казахстан от 5 июля 2014 года № 234-V основаниями освобождения от отбывания наказания являются:
1) отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда;
2) отмена приговора суда с вынесением оправдательного приговора или прекращением производства по делу;
3) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
4) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
5) акт об амнистии;
6) акт о помиловании;
7)заболевание осужденного, предусмотренное перечнем, утвержденным уполномоченным органом в сфере уголовно-исполнительной деятельности по согласованию с уполномоченным органом в области здравоохранения;
8) иные основания, предусмотренные законом.
Примером для назначения наказания, при котором дальнейшее исполнение становится невозможным может стать в соответствии со статьей 75 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее - УК) основаниями освобождения лица от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью являются:
наступление у лица в период отбывания наказания психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, вследствие чего становится невозможным дальнейшее исполнение наказания;
наличие у лица иной тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания, кроме лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы.
Лицо, страдающее иным заболеванием, освобождается судом от отбывания наказания в соответствии с частью второй статьи 75 УК лишь в случае, если установленное у него врачебной комиссией заболевание входит в Перечень заболеваний, являющихся основанием освобождения от отбывания наказания, утвержденный приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 19 августа 2014 года № 530 (далее – Перечень заболеваний).
Наличие у осужденного тяжелой болезни и невозможность в связи с этим дальнейшего отбывания наказания устанавливается заключением специальной врачебной комиссии, которое выдается после тщательных медицинских обследований больного, свидетельствующих о безуспешности проводимого лечения.
Невозможным назначение или исполнение наказания может стать случай, если иностранец, совершит на территории Республики Казахстан общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболеет после совершения уголовного правонарушения психическими расстройствами, в отношении которого имеется решение суда Республики Казахстан о применении к нему принудительных мер медицинского характера на основании международного договора Республики Казахстан с соответствующим иностранным государством (ст. 602 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V).
Вынесенные по делу судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в соответствии с правилами главы 54 УПК (Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 9 июля 1999 года № 8 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера»).
Или в случае, если у подсудимого не удаётся установить приобретённое имущество преступным путем, то приговор в части возмещения ущерба исполнить будет невозможно.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Албакова Анета
Вопрос от: Жаксылык

Я был осуждён по ст.346 ч.1 УК РК и лишён прав пожизненно смогу ли я вернуть права.

Ответ: Здравствуйте, Жаксылык!
В соответствии с частью 1 статьи 346 Уголовного кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, либо передача такому лицу управления транспортным средством, а равно допуск такого лица к управлению транспортным средством, совершенный должностным лицом или собственником либо владельцем транспортного средства, - наказываются штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до одной тысячи двухсот часов, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с положениями Закона Республики Казахстан от 27 декабря 2019 года № 292-VI «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства и усиления защиты прав личности» за совершение транспортных преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 345-1 и статьей 346 настоящего Кодекса, лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в пожизненном запрете на право управления транспортным средством. Следовательно, мера наказания, установленная приговором суда, является правомерной.
Тем не менее, Вы имеете право обжаловать приговор. В соответствии с частью 1 статьи 414 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (далее – УПК РК) право апелляционного обжалования приговора, постановления принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам, в том числе вступившим в производство по делу после оглашения приговора, постановления, их законным представителям, потерпевшему (частному обвинителю), их представителям и законным представителям. В соответствии с частью 1 статьи 417 апелляционные (частные) жалобы подаются, через суд, вынесший приговор, постановление.
В соответствии с частью 1 статьи 418 УПК РК апелляционные (частные) жалобы подаются, в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, постановления. В соответствии со статьей 419 ГПК РК апелляционные (частные) жалоба, протест, поданные с пропуском срока, при отсутствии ходатайства о его восстановлении постановлением суда, вынесшего приговор, постановление, возвращаются автору с указанием этого основания. Если после принятия судом первой инстанции жалобы, протеста пропуск срока их подачи выявлен в апелляционной инстанции, судья апелляционной инстанции своим постановлением оставляет их без рассмотрения. Таким образом, мы рекомендуем Вам подать апелляционную жалобу через суд, вынесший приговор, постановление.
Вопрос от: Ирина
Здравствуйте! Мой бывший муж периодически оскорбляет меня. В живую смелости не хватает, а в вотцапе или сообщениями заваливает всякой грязью. Блокирую в вотцапе, пишет смс сообщения. Полностью заблокировать не могу, так как приходится общаться из-за ребенка. Подскажите, как поступить? Все его сообщения я сохранила. Можно ли написать на него заявление и на сколько это эффективно? Заранее благодарю!
Ответ: Всё же попытайтесь уладить ситуацию мирным путем. Например, предупредите бывшего супруга о последствиях и попросите извиниться за оскорбления. Если же оскорбления в Ваш адрес будут продолжаться, напишите заявление в полицию. Тот факт, что Вы пытались мирно урегулировать конфликт, будет обязательно учтен.
При этом следует представить доказательства. Вы можете зафиксировать оскорбления, обратившись к нотариусу, так как согласно подпункту 19) п.1 ст.34 Закона РК «О нотариате», нотариус обеспечивает доказательства. В этом случае у Вас точно будет надежный рычаг воздействия на бывшего супруга. 
Также предупредите его об ответственности по статье 131 Уголовного кодекса РК.
Вопрос от: Евгения

Здравствуйте. Моего мужа осудили за ДТП со смертельным исходом. Суд присудил выплатить потерпевшей стороне моральный ущерб в течении месяца. Такой суммы в полном объёме у меня нет. Я смогу выплатить только половину сразу. Что будет дальше?

Ответ: Здравствуйте, Евгения! 
Исходя из контекста Вашего вопроса, мы полагаем, что Вы хотите получить консультацию по следующим вопросам:
1. Возможно ли обжаловать решение суда? 
2. Отвечаете ли Вы по обязательствам, возникшим вследствие правонарушения, совершенного Вашим мужем?
1. Вы можете обжаловать решение суда.
Обжалование решения суда производится подачей апелляционную жалобу в течении 15 суток, согласно части 1 статьи 418 Уголовно процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - УПК РК)  от 4 июля 2014 года № 231-V. 
Однако, если Вы пропустили срок подачи апелляционной жалобы, то Вы можете восстановить эти сроки согласно части 1 статьи 419 УПК РК. В соответствии с вышеупомянутой статьей, Вам нужно подать ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство может быть подано в письменной форме либо в форме электронного документа. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствующим при главном судебном разбирательстве дела, а при его длительном отсутствии - другим судьей этого же суда, который вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для дачи объяснений.
2. Вы не отвечаете по обязательствам, возникшим вследствие правонарушения, совершенного Вашим мужем. 
Имущественное возмещение вреда жизни и/или здоровью регулируется положениями Главы 47 Гражданского кодекса Республики Казахстан от 27 Декабря 1994 года (далее - ГК РК).
Кратко резюмируя положения, приведенные в Главе 47 ГК РК отметим, что обязанность возмещения вреда возлагается на причинителя вреда.
Таким образом, если Вы не являетесь причинителем вреда, то Вы не несете ответственности за этот вред.
Стоит отметить, что Ваш муж, причинивший вред, будет нести гражданскую ответственность за этот вред. Мы понимаем, что он будет производить выплаты из бюджета Вашей с ним семьи, согласно пункту 1 статьи 223 ГК РК.
Указанный пункт определяет, что имущество, нажитое супругами во время брака (супружества), является их общей совместной собственностью, то есть все имущество нажитое во время брака является общим. 
Однако, в соответствии с пунктом 3 статьи 223 ГК РК, в случае задолженности (неисполненного денежного обязательства), кредитор (лицо, требующее возмещения вреда) может обратить взыскание только на имущество одного из супругов, находящееся в его собственности (то есть, Вашего мужа), но никак не на имущество, которое находится у Вас. 
Кроме того, Вы можете упомянуть, что денежные средства, которыми Вы обладаете, были заработаны до вступления в брак или получены в дар, тем самым указать, что Вы не можете оплатить сумму материального и/или морального ущерба, причиненного Вашим супругом.
Вопрос от: Иван

Здравствуйте! мы с братом вытащили из земли металлическую трубу в деревне повезли сдавать на металлобазу нас остановила патрульная машина попросила проехать в полицию тот кто остановил написал рапорт. начали выяснять от куда эта труба и вызвали акима он написал заявление на нас оценил ее 7000 тенге но документы на трубу не какие не предъявил эта труба еще с советского союза лежит там на нас завели дело по статье 187 ук р.к машину и прицеп с металлом поставили на спец стоянку.прошел уже месяц мы восстановили трубу и должны писать на примерение. Отдадут ли нам машину если она на российском учёте есть генеральная доверенность. а прицеп оформлен на другого человека нам говорят что весь метал и эта труба будут конфискованы как улитка его мы уже не заберем и будет ли суд?

Ответ: Здравствуйте, Иван!
На основании Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы:
1.Возвращается ли транспортное средство, доставленное для временного хранения в специальную стоянку, если Вы управляете транспортным средством на основании доверенности?
2.Будет ли конфискована труба?
3.Будет ли осуществлено судопроизводство?
1. Возвращается ли транспортное средство, доставленное для временного хранения в специальную стоянку, если Вы управляете транспортным средством на основании доверенности?
Согласно части 1 статьи 797 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года №235-V, уполномоченное должностное лицо вправе задерживать, доставлять и запрещать эксплуатацию транспортных средств путем доставки их для временного хранения на специальные площадки или стоянки до устранения причин задержания. Важно заметить, что доверенность позволяет Вам представлять интересы собственника транспортного средства в той мере, в какой она была определена доверенностью. Если доверенность наделяет Вас правом представлять интересы собственника транспортного средства в государственных органах Республики Казахстан, то Вы вправе требовать возврата транспортного средства после устранения причин задержания транспортного средства. 
2. Будет ли конфискована труба?
Согласно пункту 1 части 2 статьи 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (далее - УК РК), конфискации подлежит имущество, полученное в результате совершения уголовного правонарушения, и любые доходы от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу. Следовательно, труба, приобретенная Вами в результате совершения уголовно наказуемого деяния, подлежит конфискации либо возврату законному владельцу.  
3. Будет ли осуществлено судопроизводство?
В соответствии с частью 3 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V, производство по делам, предусмотренным статьей 187 УК РК подлежит прекращению за примирением сторон. Если между Вами и лицом, направившим жалобу будет установлено примирение, то дело будет прекращено. В противном случае дело будет направлено в суд.
Вопрос от: Гаухар

Здраствуйте. Вопрос имеет ли суб исполнитель написать на меня заявление о хищение имущество государство. При этом я не касаюсь ( у меня сестра должна по кредиту). Теперь меня вызывают в УВД. И в праве ли УВД меня вызывать.. Имею ли я право не идти по телефонному вызову. Без повески. И кто вообще занимается заявлением.

Ответ: Здравствуйте, Гаухар! 
Исходя из контекста Вашего вопроса, мы полагаем, что Вы хотите получить консультацию по следующим вопросам: 
1. Имеет ли право судебный исполнитель писать заявление в полицию для проведения досудебного расследования? 
2.  Могут ли вызывать подозреваемого в управление внутренних дел (далее - УВД) без повестки? 
Мы полагаем, что судебный исполнитель имеет право подавать заявление для проведения досудебного расследования. 
Согласно части 1 статьи 180 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (далее – Кодекс), поводами к началу досудебного расследования служат достаточные данные, указывающие на признаки уголовного правонарушения, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу, а именно: заявление физического лица либо сообщение должностного лица государственного органа или лица, выполняющего управленческие функции в организации, об уголовном правонарушении либо безвестном исчезновении лица;
Принимая во внимание контекст Вашего обращения, а также положения статьи 180 Кодекса, судебный исполнитель имеет право подавать заявление для возбуждения досудебного расследования, при наличии достаточных данных, указывающих на признаки уголовного правонарушения. 
В соответствии с требованиями статьи 179 Кодекса, в Вашем случае началом досудебного расследования является регистрация заявления, сообщения об уголовном правонарушении в специальном реестре - Едином реестре досудебных расследований.
Согласно статье 208 Кодекса, свидетель, потерпевший, подозреваемый вызываются лицом, осуществляющим досудебное расследование, на допрос повесткой. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. Согласно статье 15-2  Закона  «О связи»  от  5 июля 2004 года № 567-II, Операторы связи на возмездной договорной основе предоставляют судебным исполнителям услуги по отправке (рассылке) текстовых сообщений на абонентские устройства сотовой связи сторон исполнительного производства.
Принимая во внимание контекст Вашего обращения, а также положения статьи 208 Кодекса, мы полагаем, что Вас не могут вызвать на допрос без наличия письменной повестки. Это значит, что Вас могут вызвать на допрос лишь с повесткой, которая была вручена под расписку либо передана с помощью средств связи. Повестка должна указывать кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.