+7 (727) 2222-101
 
Ответы на вопросы
Уголовное и уголовно-исполнительное право
Вопрос от: Айгерим

Здравствуйте, у меня такой вопрос. В сентябре текущего года заключила договор с ИП на изготовление мебели на сумму 1,5 млн. тенге, срок по договору 3 недели. Оплачено 87% от общей суммы, поставлены корпуса без дверей, более 3 месяцев мебельщик избегает, телефон не берет, место цеха поменял, с чего надо начинать, как быть?

Ответ: Добрый день, Айгерим!
Мы полагаем, что Вы заключили договор с индивидуальным предпринимателем на изготовление мебели,  оплатив 87% от цены заказа, то есть 1 305 000 тенге в сентябре 2019 года. Срок исполнения обязательств по договору составляет 3 недели. Однако изготовитель исполнил  свою работу ненадлежащим образом, а также не выходит на связь с Вами. Учитывая вышеизложенное, мы полагаем, что между Вами и изготовителем был заключен договор подряда, обязательства по которому не были исполнены изготовителем надлежащим образом. 
Согласно пункту 2 статьи 616 Гражданского кодекса Республики Казахстан  (Особенная часть) от 1 июля 1999 года № 409-I (далее - ГК РК),  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (уплатить цену работы). 
Мы полагаем, что Ваш вопрос заключается в том, как побудить исполнителя сдать полноценную работу или взыскать деньги. В данном случае, мы полагаем, что данную ситуацию можно разрешить одним из двух вариантов:
1.началом гражданского судопроизводства по неисполнению договорных обязательств по договору подряда;
2.началом уголовного судопроизводства по делу о мошенничестве подрядчика.
1.Согласно пункту 1 статьи 635 ГК РК, если работа выполнена подрядчиком с отступлениями от условий договора, ухудшившими работу, или с иными недостатками, которые делают ее непригодной для предусмотренного в договоре либо - при отсутствии в договоре соответствующего условия - для обычного использования, заказчик вправе, поскольку иное не установлено законодательными актами или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: 
•безвозмездного устранения недостатков работы в разумный срок; 
•соразмерного уменьшения установленной за работу цены; 
•возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре. 
В вашем случае, Вы можете подать иск в суд и потребовать от подрядчика один из вышеуказанных пунктов по выбору из 635 статьи ГК РК.
Согласно статье 29 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V (далее - ГПК), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Также, в случае подачи иска в суд, Вы можете подать заявление о принятии судом обеспечительных мер в соответствии с частью 1 статьи 156 ГПК, обеспечительные меры направлены на стимулирование Вашего ответчика к разрешению спора, а также они способствуют исполнению выносимого решения суда.
2.Мы предполагаем, что Вы также можете привлечь подрядчика к уголовной ответственности.  Ваш случай может подпадать под статью 190 Уголовного кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (далее - УК РК), мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. 
В этом случае, Вы можете подать заявление в любое отделение полиции о мошенничестве и завести уголовное дело.
Вопрос от: Наталья

Здравствуйте, хотела бы узнать у меня парня лешили свободы незнаю как правильно выразиться и поставить вопрос.. В общем парня закрыли в сизо 25.09.2019г, переводиться в другое место он не захотел, хотела бы узнать у них 14.12.2019г, будет в АП162/2 День открытых дверей есть вероятность что его могут освабодить? Срок ему дали не большой год и 3 месяца, и статья легкая, до этого ему дали ограничение свободы 2 года, из них он проходил отмечаться, в конечном итоге ему заменили ограничение на лишение свабоды, может ли появлять моя справка о беременности на досрочное освобождение, и могут ли его освободить именно в день открытых дверей так как я читала что в этот день могут досрочно или сокращать срок. Мы не рассписаны.

Ответ: Здравствуйте, Наталья!
Решение о досрочном освобождении принимается судом. Суд учитывает поведение заключенного и выносит решение о досрочном освобождении либо отказывает в нем.
Согласно статье 70 Уголовного кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V, суд может посчитать возможным применение условно-досрочного освобождения при следующих обстоятельствах: 
1. если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания;
2. осужденный фактически отбыл определенную часть наказания, размер которого зависит от категории преступления, за которое он отбывает наказание.
В дополнении отметим, что согласно положениям статьи 162 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Казахстан от 5 июля 2014 года № 234-V, при отбытии осужденным установленной законом части срока наказания учреждение или орган, исполняющие наказания, обязаны письменно в пятидневный срок уведомить осужденного о наступлении права подачи ходатайства в суд для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Таким образом, мы полагаем, что для освобождения заключенного к точно определенной дате по основанию условно-досрочного освобождения, заключенный может указать конкретный день, в который он желает быть освобожденным в ходатайстве о его условно-досрочном освобождении, в случае удовлетворения судом его ходатайства об условно-досрочном освобождении. Отметим, что подобное уточнение не обязывает суд освободить заключенного в указанную дату.
Также отметим, что решение о досрочном освобождении принимается судом с учетом поведения заключенного и тяжести его уголовного правонарушения.
Вопрос от: Дастан

Сумма ущерба по мошенничеству 3 части?

Ответ: Согласно Уголовному кодексу РК, п.38  ст.3, в случае мошенничества (ст.190 УК РК, п.3), крупным ущербом считается стоимость имущества или размер ущерба, превышающий месячный расчетный показатель в 1000 (одну тысячу) раз. С учетом, что с 1 января 2020 года составляет 2 651 тенге, сумма крупного ущерба по статье мошенничества (п.3) исчисляется от суммы 2, 651, 000 тенге и выше.
Вопрос от: Нина

Здравствуйте, если звонят на сотовый представляются имя и фамилию, говорят, что из полиции говорят, что мой номер у них где-то там проходит что-то произошло, я в это время была была от того места, что они говорят, называют примерно даты и прося к ним подойти, это правомерно с их стороны, что делать?

Ответ: Здравствуйте! Если я правильно истолковала Ваш вопрос, то полиция вызвала Вас на допрос для дачи показаний по телефонному звонку. Данное действие со стороны органа досудебного расследования является неправомерным, поскольку вызов в полицию должен производиться через повестку на основании пункта 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса РК (далее - УПК РК). «В повестке указываются фамилия, имя, отчество (при его наличии) вызываемого на допрос лица, фамилия, имя, отчество (при его наличии), должность лица, к которому вызывается лицо, адрес и время явки на допрос (день, час), право на приглашение адвоката, а также последствия неявки без уважительных причин». Вызов же в орган досудебного расследования по телефонному звонку прямо УПК РК не предусмотрен. Зная номер Вашего сотового телефона, скорее всего у них есть и номер Вашего домашнего адреса, поэтому следователь обязан оформить расписку и передать ее Вам.
Как вручается повестка? 
«Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи». То есть следователь обязан оформить повестку надлежащим образом и передать ее лично, либо отправить с помощью средств связи, чего в Вашем случае сделано не было. 
«В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи или передается в жилищно-эксплуатационную организацию или администрацию по месту жительства либо в администрацию по месту работы или по поручению лица, осуществляющего досудебное расследование, иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос».
Примечание. В пункте 2 статьи 208 УПК РК указано что «лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить лицо, осуществляющее досудебное расследование, о причинах неявки». Поэтому Вам необходимо в следующем телефонном разговоре вежливо уведомить позвонившего следователя о том, что Вы в обязательном порядке прибудете на допрос как только получите надлежащим образом оформленную повестку. Ведь Вы не можете быть точно уверены в том звонил ли Вам следователь или кто-то другой. 
Клиницист юридической клиники Высшей школы права КАЗГЮУ Бишарова Мадина
Вопрос от: Альмира

Здравствуйте! 3 года назад муж проходил по уголовному делу (По ст.28 ч.2 и 215 ч.3) который был прекращён ст.65 УК РК. Может ли он устроиться на службу в правоохранительные органы?


Ответ: Здравствуйте, Альмира! 
Согласно пп.9) п.2 ст.6 Закона Республики Казахстан «О правоохранительной службе» на правоохранительную службу не может быть принято лицо, ранее судимое либо освобожденное от уголовной ответственности за совершение преступления, в том числе и освобожденное от ответственности в соответствии со ст.65 УК РК. Несмотря на то, что статья, по которой проходило уголовное дело, ныне исключена в соответствии с Законом РК от 03.07.17 г. № 84-VI, само подтверждение факта совершения деяния в судебном порядке (а деятельное раскаяние предусматривает признание лицом совершения преступления) исключает любую возможность поступления на работу в правоохранительные органы независимо от последующих изменений в законодательстве. Таким образом, Ваш муж не может устроиться на службу в правоохранительные органы. 
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Ысқақова Динара
Вопрос от: Аня

Доброго времени суток! Несколько лет назад я дала своему отцу фотоаппарат временно. Но он умер 1,5 года назад, не успев мне его отдать, но не у себя дома, а у знакомой. Она обещала вернуть, но мы с ней поругались и она отказывается возвращать фотоаппарат. Документы на него найти не могу. Есть переписка в контакте, фото с фотоаппаратом, правда марки его не видно. Каковы мои шансы с этим обратиться в полицию? Заранее, спасибо!

Ответ: Здравствуйте, Аня! 
Исходя из Вашего обращения, мы полагаем, что Вы хотите вернуть свой фотоаппарат у знакомой Вашего отца с помощью правоохранительных органов. 
Первым делом, необходимо отметить, что для разрешения конфликта и получения собственного фотоаппарата Вам следует обратиться в суд, так как в данном случае усматривается гражданско-правовой спор. В соответствии со статьей 260 ГК РК, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Под незаконным следует понимать владение без необходимого правового основания (титула), каковым является административный акт, договор, законодательные акты и т.п. 
Однако, для разрешения данного спора вам необходимо собрать достаточно доказательств, чтобы подтвердить Ваше право собственности на фотоаппарат. Согласно статье 63 ГПК РК, доказательствами по делу являются полученные законным способом сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 
Иными словами, предоставленные Вами доказательства должны иметь прямое отношение к спору, возникшему между Вами и Вашей знакомой. Сведения о фактах могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, вещественных доказательств, протоколов процессуальных действий, протоколов судебных заседаний, аудио-, видеозаписей, данных, полученных путем использования систем видеоконференцсвязи, отражающих ход и результаты процессуальных действий, и иных источников (например, вы можете предоставить в суд нотариально заверенный скриншот страницы с перепиской).
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Галимзянова Виолета
Вопрос от: Аня

Доброго времени суток! Несколько лет назад я дала своему отцу фотоаппарат временно. Но он умер 1,5 года назад, не успев мне его отдать, но не у себя дома, а у знакомой. Она обещала вернуть, но мы с ней поругались и она отказывается возвращать фотоаппарат. Документы на него найти не могу. Есть переписка в контакте, фото с фотоаппаратом, правда марки его не видно. Каковы мои шансы с этим обратиться в полицию? Заранее, спасибо!

Ответ: Здравствуйте, Аня! 
Исходя из Вашего обращения, мы полагаем, что Вы хотите вернуть свой фотоаппарат у знакомой Вашего отца с помощью правоохранительных органов. 
Первым делом, необходимо отметить, что для разрешения конфликта и получения собственного фотоаппарата Вам следует обратиться в суд, так как в данном случае усматривается гражданско-правовой спор. В соответствии со статьей 260 ГК РК, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Под незаконным следует понимать владение без необходимого правового основания (титула), каковым является административный акт, договор, законодательные акты и т.п. 
Однако, для разрешения данного спора вам необходимо собрать достаточно доказательств, чтобы подтвердить Ваше право собственности на фотоаппарат. Согласно статье 63 ГПК РК, доказательствами по делу являются полученные законным способом сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 
Иными словами, предоставленные Вами доказательства должны иметь прямое отношение к спору, возникшему между Вами и Вашей знакомой. Сведения о фактах могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, вещественных доказательств, протоколов процессуальных действий, протоколов судебных заседаний, аудио-, видеозаписей, данных, полученных путем использования систем видеоконференцсвязи, отражающих ход и результаты процессуальных действий, и иных источников (например, вы можете предоставить в суд нотариально заверенный скриншот страницы с перепиской).
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Галимзянова Виолета
Вопрос от: Тимур

Уважаемые юристы! Помогите, пожалуйста, разобраться, нужна ваша помощь. Моя бывшая супруга с целью мести затеяла против меня череду судебных тяжб. При этом для каждого отдельно судебного дела она готовила нужный ей документ, каждый из которых на тот момент предоставил ей преимущество в суде. Она использовала их в качестве доказательств и выигрывала эти дела. Так как каждый из этих документов был для меня неожиданным сюрпризом, также отсутствие опыта, на те моменты, в суде, я терялся и не мог адекватно реагировать. Только по завершению судебных дел обнаруживаю, что эти документы - интеллектуальная фальсификация (т.е. печати, подписи все подлинно, но сведения содержащиеся в них все абсолютно лживые). 1) По делу о разделе совместной квартиры, она представила нотариально заверенную расписку. Лишь после суда Нотариальная палата признала незаконность и привлекла к дисциплинарной – нотариуса. 2) По делу об определении места жительства ребенка. Она представила в суд постановление ЧСИ о якобы долге по алиментам. Только после суда смог обжаловать и отменить его. На ЧСИ наложили административный. Но суд по ребенку – уже проиграл. 3) Также по делу об определении места жительства ребенка. Она представила в суд акты об отсутствии отца, т.е. якобы я никогда не приходил к ребенку, не интересовался. Только после суда подал заявление в полицию о фальсификации доказательств по гражданскому делу (уже 1,5 года полиция бездействует, лица и подписи неизвестные). 4) Ее заявление в полицию по уголовной статье за не уплату алиментов. Она меняет банковские реквизиты. Новые не дает. Отсчитывает 3 месяца и подает на меня заявление (уже год дело футболят между Алматой и Астаной). То, что это ложный донос будет сказано ниже. 5) По неуплате алиментов. Она заходит к министру юстиции г-ну Бекетаеву, клевещет на меня и на ЧСИ. Меня обвиняет в неуплате и сокрытии доходов. ЧСИ обвиняет в покрывательстве меня. В результате личного поручения министра, руководитель ДЮ Алматы, руководитель палаты ЧСИ Алматы все перепроверяют и два раза подряд выносят два постановления об отсутствии задолженности по алиментам, и два раза фиксируют переплату по обязательствам (ранее я платил больше, чем должен был и это меня спасло). 6) Она получает из опеки и попечительства весьма странное заключение. Заключение ЖБУ (жилищно- бытовые условия проживания ребенка), однако в заключении указана негативная оценка на отца ребенка. На обжалование заключения другой Суд отказался рассматривать «определение об оставлении без рассмотрения». Но специалист опеки был привлечен к дисциплинарной. 7) Все документы: заявление в полицию, заключение от опеки и попечительства она приложила к иску о лишении меня родительских прав. Но так как я уже был готов к ее провокациям, т.е. начал процесс обжалования ее заключения, имелось два постановления об отсутствии задолженности по алиментам, то она еще раз схитрила и отозвала свое заявление. К слову, уже после, я понял цель ее визита к министру юстиции – это давление на ЧСИ с целью получить постановление именно с долгами по алиментам (об ее угрозах мне сказал ЧСИ). Это и выиграть суд (лишить меня отцовства) и посадить меня (личная месть). Вопросов у меня два. Считаю, что г-ка ... своими действиями злоупотребляет своими конституционными правами, причиняет, чинит вред госорганам и должностным лицам. Точно также и мне. 1) Есть реально пострадавшие третьи лица (нотариус «нагоняй от палаты», первый ЧСИ «нагоняй от палаты», второй ЧСИ «нагоняй от министра», сам министр, которого она также фактически «подставила» использовала. При всем этом, она осталась безнаказанной. Как правильно сформулировать требование к Министерству юстиции «понудить их подать иск против г-ки..» по каким основанием? 2) Устал бегать по ее следам. Жаловаться и доказывать, что я не виновен «что я не верблюд» (перед нотариусом, ЧСИ, министром, опекой, полицией). Как правильно сформулировать требования против г-ки «понудить ее прекратить действия/ограничить»? или ограничить ее в родительских правах, ведь все свои действия она прикрывает как якобы в интересах ребенка.

Ответ: Здравствуйте.
Вы можете подать заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст.455 ГПК РК). Под вновь открывшимися обстоятельствами, применительно к подпункту 1) части второй статьи 455 ГПК, следует понимать установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетеля или заключения эксперта, заведомая неправильность перевода, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой вынесение незаконного и необоснованного судебного акта, о пересмотре которого подано заявление. Вы должны подать заявления о пересмотре в трех месячный срок который исчисляется со дня вступления в законную силу приговора, постановления суда, постановлений государственных органов и должностных лиц, осуществляющих функции уголовного преследования по уголовному делу (ст.459 ГПК РК) и предоставить доказательства о фальсификации нотариально заверенной расписки, постановление ЧСИ о долге по алиментам и всех других документов. 

Так же, вы можете обратиться с жалобой о привлечении вашей бывшей супруги к уголовной ответственности за клевету, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих вашу честь и достоинство (ст.130 УК РК). Клевета наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. 
В связи с тем что у вас есть общий ребенок и сохранение дружественных отношений родителей важен для физического и ментального здоровья вашего ребенка, можете попробовать решить вашу проблемы с помощью опытного медиатора. Как вы сами отметили, что ваша бывшей супруга с целью мести затеяла против вас судебных тяжб и возможно выявление ее позиции помогло бы вам решить проблему. В результате медиации подписывается Соглашение об урегулировании спора, который является гражданско-правовым соглашением и является обязательным для сторон. В случае невыполнения соглашения можете обратиться в суд.


Вопрос от: Руслан

Здрасти меня Руслан я сидел в тюрме за наркотики 10 лет отсидел отец мне оставил кв матери у меня нет она умерла ну кагдо сидел мои родственики продали мою кв как мне быт и куда мне обратится.


Ответ: Здравствуйте, Руслан!
Лишение свободы, не связанное с конфискацией имущества, не лишает заключенного права собственности. Согласно п.2 ст.157 ГК РК сделка признается недействительной при нарушении требований, предъявляемых к участникам сделки. 
Таким образом, если вы являлись собственником квартиры, то можете обратиться в суд и признать договор купли-продажи квартиры недействительным.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Нечаева Александра
Вопрос от: Андрей

Здравствуйте! У меня такая ситуация, мы другом распивали спиртные напитки и так получилось я украл у него дома 22 тыс тенге, они в этот же день написали заявление к вечеру они написали встречное заявление что больше претензий не имеют, просят прекратить дело в отношении меня, но следователь что-то не торопится закрывать дело, говорит проведем следственный эксперимент, а потом на рассмотрение в прокуратуру. Скажите, почему он сразу не закроет дело, или он таким образом хочет довести дело до суда!?

Ответ: Здравствуйте, Андрей!
Исходя из Вашего обращения, мы предполагаем, что речь идет о краже, предусмотренной ч.1 ст.188 Уголовного кодекса № 226-V (далее - УК РК). Предметом преступления является 22 000 (двадцать две тысячи) тенге.
Кража является преступлением публичного вида обвинения. Согласно ч.6 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан № 231-V (далее - УПК РК), уголовное преследование по данной категории дел осуществляется независимо от подачи жалобы потерпевшим. Мы полагаем, что поэтому государственные органы не могут завершить производство по Вашему делу даже при условии отзыва заявления потерпевшим.
Отметим, что согласно ч.1 ст.68 УК РК, лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, не связанное с причинением смерти, коим является кража, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило (компенсировало) причиненный вред. 
Кража в размере 22 000 (двадцати двух тысяч) тенге является преступлением средней тяжести. Мы полагаем, что освобождение от уголовной ответственности за совершение указанного деяния можно добиться путем примирения с потерпевшим, а также возмещением причиненного вреда в соответствии с положением ч.1 ст.68 УК РК. 
Принимая во внимание указанные Вами обстоятельства, мы рекомендуем Вам обратиться к потерпевшему с просьбой о направлении заявления о примирении сторон, включающее в себя подтверждение того, что Вы возместили весь причиненный ущерб (то есть вернули потерпевшему украденную сумму).