+7 (727) 2222-101
 
Ответы на вопросы
Судопроизводство
Вопрос от: Амина

Я ввиду своей доверчивости потеряла квартиру. Вернее, моя очень хорошая в то время знакомая сказала, что нуждается в жилье для своих родственников. Сказала, что часть денег есть, остальное вернет по договору займа. Они с ее мужем привезли меня к нотариусу, и мы подписали все документы. На момент сделки она отдала мне из 80 000 долларов 10 000, заверив, что деньги через 3 месяца возвратит мне в полном объеме. Оставшуюся часть суммы отразили в договоре займа. По сей день нет возврата ни денег, ни квартиры. Недавно я узнала, что она тут же ее оформила на другое лицо. Что делать? Как вернуть квартиру?


Ответ: Здравствуйте, Амина!
Согласно ст.272 ГК РК, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Существует возможность подать иск в суд по месту жительства или регистрации ответчика  о взыскании задолженности  по договору займа и в рамках обеспечения иска наложить арест на движимое, недвижимое имущество в пределах заявленных исковых требований.  
Также, в главе 14-1 Закона РК «О нотариате» предусматривается возможность  совершения исполнительной надписи. Перечень требований, по которым взыскание задолженностей производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, установлен ГПК РК в соответствии со ст.135. К одному из таких требований относится нотариально заверенное обязательство. 
Процедура совершения исполнительной надписи заключается в том, что после совершения исполнительной надписи нотариус не позднее следующего рабочего дня направляет ее копию должнику с уведомлением о вручении. Должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня ее получения направить нотариусу, совершившему ее, возражения против заявленного требования в письменном виде с уведомлением. При поступлении уведомления о вручении копии исполнительной надписи должнику и в случае, если в установленный срок от должника не поступит к нотариусу возражение, нотариус выдает взыскателю исполнительную надпись для предъявления ее к исполнению.
Взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Так, согласно п.11 ст.9 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» исполнительная надпись является исполнительным документом, который предъявляется судебному исполнителю. В соответствии со ст.37 Закона на основании исполнительной надписи по заявлению взыскателя судоисполнитель возбуждает производство и производит исполнительные действия.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Бегахметова Айя
Вопрос от: Карина

Здравствуйте! Подскажите. Умер отец, я дочь от второго брака. От первого брака две дочери подали на раздел имущества совместно нажитого отца и моей матери. Могу ли я претендовать и сделать встречный иск на долю квартиры и земли, которую отец оставил первой жене?


Ответ: Здравствуйте, Карина!
В соответствии с ч.1 ст.1069 ГК РК, право на обязательную долю в наследстве имеют: 
1) несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя;
2) нетрудоспособные супруг и родители.
Ваша мама, будучи супругой имеет право на часть имущества, совместно нажитого в браке, согласно ст.1070 ГК РК. Также ваша мама в соответствии с ч.1 ст.1078 ГК РК, проживала в течение года до открытия наследства вместе с вашим отцом, она имеет преимущественное право на наследование жилища.  Согласно ч. 2 ст.1078 ГК РК наследники, обладающие вместе с наследодателем правом общей собственности на имущество, имеют преимущественное право наследования.
По поводу предъявления в суд встречного иска, согласно ст.153 ГПК РК. ответчик вправе до окончания подготовки дела к судебному разбирательству предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Согласно ч.2 ст.153 ГПК РК, встречный иск может быть принят в ходе судебного разбирательства, если ответчик не принял участия на стадии подготовки дела к судебному разбирательству по причине ненадлежащего извещения о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству.
При наличии вложений с Вашей стороны в общее имущество Вашего отца и матери, Вы можете обратиться в суд, предъявив иск к одной или обеим сторонам как третье лицо, самостоятельно заявляющее требование на предмет спора, согласно ч.1 ст.51 ГПК РК до окончания подготовки дела к судебному разбирательству. 
Таким образом, Вы имеете право подать исковое заявление в суд в целях защиты своих нарушенных или оспариваемых прав. Согласно ст.153 ГПК РК – за Вами остается право подать встречный иск. В соответствии с ч.1 ст.51 ГПК РК Вы можете предъявить иск как третье лицо заявляющее самостоятельное требование на предмет спора. В соответствии с ч.1 ст.1069 ГК РК, несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители наследуют, не зависимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Ваша мама имеет преимущественное право на наследование в соответствии с ч.1, ч.2 ст.1078 ГК РК. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Тимишев Геннадий
Вопрос от: Марьям

Подскажите, пожалуйста, как грамотно мне написать заявление (жалобу) в суд, чтоб отменить вступившее в законную силу решение суда, поскольку я даже не знала о его существовании. А узнала я о его существовании только когда мне позвонил судоисполнитель на мобильный, и говорит, что было решение суда ещё в ноябре 2017 года. Я сама уже два года проживаю в другом городе, где и прописана. Насколько я знаю, суд же должен рассматривать дело по моему месту жительства, чтоб я могла прийти. Я не знаю, что мне в жалобе написать. С уважением, Марьям

Ответ: Здравствуйте, Марьям.
Рекомендуем прежде всего проверить действительность судебного решения на сайте Верховного суда РК - office.sud.kz/lawsuit/site/index.xhtml
(1) В соответствии со ст.29 Гражданского Процессуального Кодекса Республики Казахстан от 12 декабря 2017 года (далее – ГПК), судебный иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.5 ст.196 и п.1 ст.256 ГПК суд вправе рассмотреть дело в заочном производстве (то есть, без присутствия ответчика) в случае его неявки без уважительной причины. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и выносит решение, которое именуется заочным. Судебное разбирательство проводится без участия ответчика, ввиду его уклонения от участия в процессе без объяснения причин неявки. Следовательно, в данном случае ответчик лишается возможности мотивировать свою позицию, представлять доказательства и заявлять свои возражения. При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу, то есть, исходя из требований иска. 
На основании ст.264 ГПК ответчик или его представитель при наличии полномочий вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти рабочих дней со дня получения копии заочного решения.
Согласно ст.260 ГПК заявление об отмене заочного решения должно содержать:
1)наименование суда, вынесшего заочное решение;
2)наименование стороны, подающей заявление;
3)сведения об обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения;
4)просьбу стороны, подающей заявление;
5)перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление об отмене заочного решения подписывается стороной или ее представителем при наличии полномочия и представляется в суд с копиями заявления и приложенных к нему материалов по числу лиц, участвующих в деле.
(2) В Вашем случае речь может идти об административном производстве. В соответствии с п.1 ст.829-1 Кодекса Республики Казахстан об Административных Правонарушениях от 9 января 2018 года, дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения и могут рассматриваться по месту жительства лишь по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В случае гражданского производства, воспользуйтесь заявлением в приложении (Заявление об отмене заочного решения - Примерный образец, на основе СМЭС Карагандинской области, 2010). Доступен на сайте: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30857745

Приложение

    В _____________________________
(Наименование Суда)
  От ______________________________
(ФИО, ИИН, адрес, телефон, e-mail)

                                                                По гражданскому делу № _________

   Процессуальное положение: Ответчик


 ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене судебного решения

«___» _________ _____ г. судьёй __________________________________________ (Ф.И.О.) ______________________ суда было вынесено судебное решение в интересах ______________________ (наименование лица, в чьих интересах был вынесен судебное решение) о ______________________ (суть судебного решения), о котором я узнала только «___» ________ ____ г.

В судебное заседание я не явилась по уважительным причинам _________ (перечислить уважительные причины, которые помешали ответчику явиться в суд). У меня отсутствовала возможность сообщить суду о причинах своей неявки, поскольку _________ (указать причины, препятствовавшие заявителю сообщить суду о своей неявке в процесс). В результате моей неявки судом не были исследованы доводы моих возражений по иску. Судебный иск должен был быть подан по моему месту жительства, однако данное положение не было соблюдено. 

В связи с изложенным, у меня не было возможности предоставить возражения, что подтверждается (указать причины и обстоятельства).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 261, 262, 263 Гражданского процессуального кодекса РК,
 
Прошу:
 
1. Отменить судебное решение № _________   ______________________ суда 
от «___» ________ ____ г.

2. Возобновить рассмотрение дела по существу в суде, согласно моего места жительства: ___________________________
 
Приложение: 
1. Копия заявления об отмене судебного приказа,
2. Доказательства, подтверждающие отсутствие возможности предоставления возражения,
3. Копии документов, указанных вторым пунктом в приложении.
Вопрос от: Ержан

Как отменить вступивший в силу судебный приказ? В августе 2017 г. судьей районного суда г.Алматы был вынесен Судебный приказ о взыскании с меня в пользу заявителя - Потребительского кооператива собственников помещений (ПКСП) сумму задолженности по расходам на содержание жилья 60000 тенге, госпошлины и по оплате помощи представителя 3100 тенге. Я считаю Судебный приказ незаконным и необоснованным в связи с неправильным установлением ПКСП и судом Собственника квартиры. Так как на момент установления задолженности по расчетам ТОО «ИВЦ» я уже не являлся собственником квартиры. Я её продал. Таким образом, ПКСП необоснованно указало в своем заявлении меня в качестве должника по взысканию задолженности с собственника квартиры. Тем не менее, указанную сумму по требованию судебного исполнителя я оплатил, чтобы избежать внесения в Список должников, временно ограниченных на выезд из Республики Казахстан, так как именно в тот момент мне необходимо было срочно выехать за границу. Как отменить вступивший в силу данный судебный приказ? И возможно ли взыскать сумму морального ущерба с ПКСП в мою пользу?


Ответ: Здравствуйте, Ержан!
В соответствии со статьей 142 ГПК РК судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения против заявленного требования либо если поступит заявление другого лица, права и обязанности которого затрагиваются судебным приказом, о несоответствии вынесенного судебного приказа требованиям закона. При этом на основании пункта 1 статьи 141 ГПК сроком для подачи возражений против заявленного требования является 10 рабочих дней со дня получения копии судебного приказа.
Таким образом, так как был пропущен срок для подачи возражений, то судебный приказ отмене не подлежит.
Однако Вы на основании статьи 289 ГК РК имеете право обратного требования (регресса) к нынешнему собственнику квартиры в размере исполненного обязательства.
Также на основании статьи 951 ГК РК можете взыскать моральный ущерб с Потребительского кооператива собственников помещений. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Шамсутдинова Карина
Вопрос от: Рустем

Здравствуйте. В лице ИП был заключен договор с заказчиком на поставку принтеров в октябре 2017 года. На портале государственных закупок были подписаны акты приема- передачи. Далее Заказчик подает в суд на поставщика, что часть продукции не работает, и о расторжении договора. Суд отклоняет доводы заказчика и отказывает в части расторжения договора. Договор действовал в казначействе до 31 декабря 2017 года. Оплаты за поставку не было. На данный момент у заказчика нет выделенных средств. Возможно ли в данном случае взыскание задолженности за товар через суд по механизму упрощенного производства? Не будет ли это противоречить пункту 3 статьи 386 ГК, так как законодательством или договором предусмотрен срок действия договора, окончание этого срока влечет прекращение обязательств сторон по договору. Будет ли оплата задолженности в случае упрощенного производства по решению суда о взыскании задолженности? Выделят ли деньги на эту задолженность?


Ответ: Здравствуйте, Рустем!
(1) Исполнение неисполненного обязательства.
Согласно п.4 ст.386 ГК РК окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, имевшее место до истечения этого срока. 
Следовательно, Вы имеете право требования от должника сумму основного долга вытекающего из неисполненного обязательства + неустойку (ст.353 ГК РК). 
(2) Порядок взыскания.
Да, Вы можете подать исковое заявление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. При этом необходимо приложить все документы доказывающие задолженность должника по договору и денежные обязательства. К ним могут относится договор поставки, акты приема-передачи. 
Вам также необходимо проверить материалы судебного дела по иску заказчика. Все факты доказанные данным судом, могут быть использованы Вами как не подлежащие доказыванию бесспорные факты в порядке преюдиции. 
В случае если должник признает неисполнение обязательства то Вы можете подать иск на вынесение судебного приказа о взыскании денежных средств. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Оразов Аль-Фараби
Вопрос от: Ира

Здравствуйте! Я обратилась с болью зуба к врачу, он мне вырвал зуб. На следующий день опухла щека в районе вырванного зуба. Оказывается, врач не имел лицензии и право вырывать зубы. Дал направление в стоматологическую клинику, меня положили туда, выкачивали гной и вырвали еще 3 зуба. Опухоль не спадала. Оказывается, первый врач, который вырвал зуб, оставил корни и пошло заражение кости челюсти. Вырвали еще 1 зуб. Выкачивали гной, опять лежала в больнице. Поставили диагноз - остеомиелит. На больничном уже 3 месяца. Уже нет никаких денег и сил. Куда мне обратиться, чтобы защитить свои права? Могу я подать в суд? Нужно ли мне принимать их предложение ехать в другой город в клинику?


Ответ: Здравствуйте, Ира!
Безусловно, врач, осуществивший удаление зуба, нарушил уголовное законодательство РК, а именно ст.317 Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским работником и ст.322 Незаконная медицинская деятельность. Вы можете подавать в суд, закон на Вашей стороне. 
Также Вы праве требовать возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, в соответствии со ст.936 ГК РК.
Более того, Вы вправе требовать и возмещение морального вреда  в денежной форме в соответствии со ст. 951 ГК РК. Моральный вред - это нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав физических лиц, в том числе нравственные или физические страдания (унижение, раздражение, подавленность, гнев, стыд, отчаяние, физическая боль, ущербность, дискомфортное состояние и т.п.), испытываемые (претерпеваемые, переживаемые) потерпевшим в результате совершенного против него правонарушения. 
Вам следует предъявить требование как на возмещение вреда, так и возмещение морального вреда.
Также стоит заметить, что в случае если Вы  обратились за медицинской помощью в стоматологическую клинику, а лицо, осуществившее удаление зуба, является работником данной клиники, то Вы вправе подать иск на саму клинику, что является более разумным. В соответствии со ст.921 ГК РК, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
За защитой своих прав Вы можете обратиться в суд, закон полностью на Вашей стороне. 
Также существует Общественный фонд «Аман-саулык». Данный фонд занимается экспертной и правозащитной деятельностью в сфере здравоохранения и социальной защиты. Вам следует обратиться туда за правовой помощью. Возможно, они посодействуют Вам.
Телефонная "Горячая линия" в г. Алматы:  8 (727) 220 71 87, 8 707 137 61 84
Адрес: г. Алматы, ул. Байтурсынова (бывшая ул. Космонавтов), угол ул. Габдуллина, 145/26, 1 этаж, каб. 110, 112 (вход со стороны ул. Байтурсынова, 2-х этажное здание с белыми колоннами у входа в здание).

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Абдрахманов Дамир
Вопрос от: Галия

Здравствуйте! Сотрудник, принимая заказ на изготовление мебели, напутал в артикулах, и поэтому производственный отдел неправильно изготовил мебель, т.е. вообще не ту. Предприятие понесло ущерб на довольно крупную сумму. Понимаем, что с зарплаты этого сотрудника удержать этот ущерб самостоятельно мы не можем. Но как тогда быть? Подать на него в суд? Какие документы нужно собрать для обращения в суд?

Ответ: Уважаемая Галия,
Для начала позвольте указать на то, что в данном вопросе мы подразумеваем наличие заключенного Трудового договора с сотрудником и, следовательно, будем ссылаться на Трудовой кодекс Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V (далее – Трудовой кодекс). 
В первую очередь, стоит обратить внимание на то, что согласно п.1 ст.120 Трудового Кодекса, материальная ответственность работника за ущерб, причинённый работодателю, наступает в результате виновного противоправного поведения (действия или бездействия) и причинной связи между виновным противоправным поведением и причиненным ущербом. Соответственно, мы предполагаем, что Вы сможете его взыскать, подав иск в суд. Для этого Вам потребуется доказать:
1.Факт нахождения работника и работодателя в трудовых правоотношениях.
2.Размер причиненного вреда (размер ущерба для работодателя, расходы, которые были произведены либо будут произведены из-за действий сотрудника).
3.Противоправность действий (бездействий), решений работника, повлекших причинение вреда (к примеру, нарушение должностных инструкций).
4.Причинно-следственную связь между противоправными действиями работника и наступившими неблагоприятными последствиями у работодателя (можно приложить письмо от компании, доказывающее, что неправильно был принят заказ и, соответственно, изготовлена мебель и т.д.).
При наличии всех вышеуказанных доказательств, мы думаем, что Вы сможете истребовать с сотрудника возмещение материального ущерба в соответствии с Трудовым кодексом. 
Вопрос от: Ерлан

Наша компания купила земельный участок у физического лица. Далее в ходе подготовки документов, а именно, при согласовании «землеустроительного проекта» для получения нового Гос. Акта (Гос.Акт на земельный участок старого образца, именной, на прежнего хозяина) выявлена накладка на земельный участок юридического лица. Учитывая изложенное, сложившиеся ситуация имеет судебный характер. Каким должен быть предмет иска и с какими требованиями? Кто должен быть надлежащим ответчиком?


Ответ: Здравствуйте Ерлан! 
В соответствии с п.2  Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан от 16 июля 2007 года №6 «О некоторых вопросах применения судами земельного законодательства» споры, вытекающие из земельных правоотношений, рассматриваются только в судебном порядке.
Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 
Таким образом, Вам следует подавать в суд о признании регистрации второго «собственника» недействительной. На основании решения суда указанное лицо будет признано не приобретшим право собственности, а запись в реестре прав на недвижимость будет аннулирована. 
Первое, что сейчас необходимо сделать - заказать выписку из ЦОНа  по установлению сведений о зарегистрированных правах на данный участок. В случае подтверждения факта зарегистрированного права другого лица на Ваш участок следует обращаться в суд.  
Предмет иска – это и есть требования иска. Предмет иска должен звучать в следующей редакции: «Прошу суд удовлетворить иск и признать регистрацию второго «собственника» на земельный участок, расположенный по адресу_____ недействительной. Объектом иска в данном случае выступает Ваш земельный участок и права на него.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Нұрахан Заирбек
Вопрос от: Ринат

Добрый вечер. Живем с женой раздельно, решение суда есть, но почему-то числимся как в браке. Жена подала на алименты, алименты выплачиваю. Теперь, когда я потребовал от жены отчет, куда она тратит эти деньги, она сказала что заплатила кредит. Куда можно обратиться или как сделать так, чтобы она тратила деньги на содержание ребенка? Ребенка она отказывается мне показывать. 3 раза подавала в суд, что я ее якобы избиваю, но телесных повреждений не обнаружили и участковые знают, что она врет. Но на заявлении 419 статья гласит, что за ложные показания лишение свободы. Что можете посоветовать по этому поводу?


Ответ: Здравствуйте, Ринат!
(1) К сожалению, действующим законодательством не предусмотрена обязанность супруга предоставлять отчет об расходовании алиментных платежей. 
Но данную проблему можно решить двумя способами:
1. Алиментное соглашение – это гражданско-правовой договор, в этой связи закон не запрещает дополнять его. Следовательно, при заключении алиментного соглашения, можно включить в него пункт об обязанности супруга составлять и предоставлять должнику отчет об расходовании денежных средств.
2. Можно потребовать, чтобы суд обязал получателя средств подготавливать отчеты о том, как они тратятся. Для этого нужно подать соответствующий иск. Если требование удастся достаточно хорошо обосновать, то оно вполне может быть удовлетворено. Для начала, для сбора доказательств в суде советую Вам обратиться в органы опеки и попечительства с соответствующим заявлением.
(2) В данном случае, довольно сложно привлечь к ответственности по 419 статье УК РК. Нанесение вреда здоровью может быть как административным, так и уголовным правонарушением в зависимости от степени нанесенного вреда здоровью.
Заведомо ложный донос может рассматриваться как уголовное правонарушение, если он содержит информацию о якобы совершенном или готовящемся уголовном правонарушении. Заведомо ложное сообщение о якобы совершенном административном или ином правонарушении, об аморальном поступке человека не влечет ответственности по ст.419 УК. Такого рода деяние может быть квалифицировано как клевета. В тексте заведомо ложного заявления должно быть указано именно об «уголовном проступке» или «преступлении», т.е. указаны либо статья УК, квалифицирующие признаки, либо название какого-то конкретного состава преступления. 
Вывод: Для привлечения к уголовной ответственности по ст.419 УК РК необходимо, чтобы в заявлении Вашей бывшей жены содержались сведения о нанесении ей тяжелого или средней степени тяжести вреда. При этом Вы можете инкриминировать совершение клеветы в отношении Вас. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Оразов Аль-Фараби
Вопрос от: Сапар

Здравствуйте. Являюсь директором ТОО. Заключил договор о государственных закупках с коммунальным предприятием. Мы со своей стороны все свои обязательства выполнили в полном объеме, а заказчик не заплатил нам. Мы решили обратиться в суд о взыскании задолженности, но в исковом заявлении не упомянули про неустойку, которая предусмотрена в договоре. Теперь решили подать заявление об увеличении исковых требований, а вот как правильно посчитать количество дней просрочки затрудняемся. До какого дня считать просрочку? 14 декабря 2017 года истек месяц 30 дней с момента поставки товара. Подскажите, как правильно посчитать неустойку? Спасибо.


Ответ: Здравствуйте, Сапар!
Если в Ваш договор внесена информация о штрафных мерах, то в условиях нарушения обязательств должник выплачивает вам неустойку — денежное возмещение ущерба. Важно уметь правильно произвести расчет компенсации.
Неустойкой называется сумма, которую выплачивает нарушитель второй стороне при неисполнении обязательств, прописанных в договоре. Неустойка может быть в виде фиксированной суммы, которая называется штрафом, а также в виде процента, именуемом пеней.  
Пеня — это своеобразный счетчик, который начинает отсчет с первого дня просрочки. Сумма пени возрастает каждый задержанный день. Пеня чаще всего представлена в процентном отношении к общей задолженности. Однако ее можно определить и как твердую сумму за каждый просроченный день.
Конкретное соглашение диктует конкретные сведения для расчета пени. Однако при разнице данных существует общая система определения размера компенсации.
Как правильно рассчитать неустойку по договору, чтобы не ошибиться. Сначала следует установить несколько показателей, применяемых при вычислении пени: сумма, из которой будет рассчитываться неустойка: 
- это может быть уплаченная часть или нет; 
- размер процента, прописанный в договоре за нарушение его условий; 
- временной промежуток (к примеру, дни просрочки доставки товара или неоплаты). 
Если эти данные есть, то получится рассчитать неустойку по договору долевого участия. Других сведений не потребуется.  
Разберем расчет пени, используя конкретные цифры. По условиям сделки крайняя дата исполнения установлена на 14 ноября. На момент 14 декабря мы располагаем сведениями:
совокупный долг по договору — 100 000 тенге;
процент пени за каждый день просрочки — 1%;
задержка реализации требований — 30 дней.
От нас требуется рассчитать размер компенсации за реальные 30 дней задержки исполнения. Формула расчета будет выглядеть следующим образом: общий долг в 100 000 умножается на 1% пени и умножается на 30 дней задержки. Итоговая сумма в 30 000 и есть та сумма взыскания, на которую Вы можете претендовать за 30 просроченных дней.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Амангельды Темирхан