+7 (727) 2222-101
 
Прием вопросов временно приостановлен. Ведется обработка поступивших вопросов.
Ответы на вопросы
Все ответы юристов
Вопрос от: Yevgeniy

Здравствуйте. Если я самозанятый, плачу ЕСП, по какому принципу рассчитывается размер алиментов на детей, который проживают с бывшей супругой? Нужно ли мне предъявлять доказательства размера дохода или достаточно того, что я плачу ЕСП и устно сообщаю суду о размере дохода? Не получится ли так, что при невозможности предъявить доказательства размера дохода, суд приравняет меня к безработному?

Ответ: Здравствуйте, Евгений!
На основании предоставленной Вами информации мы выделили следующие вопросы: 
1.Как рассчитывается размер алиментов, выплачиваемых Вами? 
2.Должны ли Вы предоставлять информацию о своем доходе? 
3.Как изменится размер алиментов, если невозможно подтвердить размер дохода или сведения о доходе не были представлены?  

1.Как рассчитывается размер алиментов, выплачиваемых Вами? 
Согласно п. 1 ст. 139 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года №518-IV «О браке (супружестве) и семье» (далее - Кодекс), алименты взыскиваются ежемесячно в размере: 
на одного ребенка - одной четверти от заработка и (или) иного дохода, 
на двух детей - одной трети от заработка и (или) иного дохода, 
на троих и более детей - половины заработка и(или) иного дохода. 
Следовательно, алименты будут удерживаться с Вашего заработка и(или) иного дохода согласно общим принципам расчета алиментов.  

Также, согласно п. 2 статьи 139 Кодекса, размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом, с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств как другие дети и прочее.
Обращаем Ваше внимание на  то, что единственным ограничителем размера удержания из заработной платы плательщика алиментов является сумма, не превышающая 50% заработка и(или) иного дохода, согласно п. 1 статьи 95 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года №261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей».

2.Должны ли Вы предоставлять информацию о своем доходе?
Мы полагаем, что Вы не обязаны предоставлять информацию о своем доходе. В законодательстве Республики Казахстан нет правил, которые обязывают Вас предоставлять данные о Вашем доходе в суде.    
Следовательно, право предоставлять информацию о Вашем доходе остается за Вами.
Согласно ст. 100 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», лица, с которыми Вы состоите в трудовых отношениях или от которых Вы получаете доходы, обязаны в назначенный судебным исполнителем срок представлять достоверные сведения о Вашем месте работы и доходах.  Следовательно, мы полагаем, что обязанность установить размер Вашего дохода лежит на судебном исполнителе.    

3.Как изменится размер алиментов, если невозможно подтвердить размер дохода или сведения о доходе не были представлены? 
Согласно п. 3 ст. 169 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года №518-IV «О браке (супружестве) и семье», ‎если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не предоставлены документы, подтверждающие Ваш заработок или иной доход, размер алиментов определяются исходя из размера средней месячной заработной платы в Республике Казахстан на момент взыскания.   
Следовательно, если размер вашего дохода не будет подтвержден, размер алиментов будет определяться из средней ежемесячной зарплаты. Согласно информации Бюро национальной статистики РК, размер средней ежемесячной зарплаты на май 2021 года составляет 232 347 тенге.
Вопрос от: Марат

Приветствую! Подскажите пожалуйста, мой отец зделал дарственную моей супруге и через 10 месяцев она её продала. Приходит письмо с налоговой о необходимости здать декларацию и оплатить налог от полученной прибыли. Тока налог изчесляют они с полной суммы продажи. Разве это законно?

Ответ: Здравствуйте, Марат!
Рассмотрев Ваше обращение, мы выделили следующие вопросы:
1.Является ли законным обложение налогом всего дохода от реализации недвижимого имущества, полученного на безвозмездной основе? 
2.Была ли определена рыночная стоимость недвижимого имущество при оформлении договора дарения посредством приглашения оценщика недвижимости?
3.Какие действия Вам необходимо предпринять?

1.Является ли законным обложение налогом всего дохода от реализации недвижимого имущества, полученного на безвозмездной основе? 
Мы полагаем, что обложение индивидуальным подоходным налогом (далее - ИПН) всего дохода от реализации недвижимого имущества, полученного на безвозмездной основе является незаконным. 
Согласно п.13 ст.321 Кодекса, одним из составляющих ИПН является имущественный доход. Согласно пп.1 п.1 ст.330 Кодекса имущественный доход - это доход от прироста стоимости при реализации физическим лицом имущества в Республике Казахстан. В Вашем случае, доход от продажи квартиры в случае, если продажа была осуществлена в течении года с момента получения квартиры на безвозмездной основе, будет облагаться ИПН согласно пп.1 п.1 ст.331 Кодекса. 
Следовательно, в Вашем случае доход от реализации квартиры, полученной на безвозмездной основе, будет облагаться ИПН. Однако, важно отметить, что данное правило применяется только в случае, если Ваша жена является физическим лицом и не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. 
Для определения размера дохода, облагаемого ИПН, необходимо ответить на следующий вопрос:

2.Была ли определена рыночная стоимость недвижимого имущество при оформлении договора дарения посредством приглашения оценщика недвижимости?
В случае, если рыночная стоимость имущества была определена на момент оформления договора дарения, то согласно п.5 ст.331 Кодекса, налогом облагается положительная разница между доходом от реализации имущества и рыночной стоимостью имущества на момент получения квартиры в дар.  Рыночная стоимость должна была быть определена непосредственно после получения квартиры в дар независимым оценщиком недвижимого имущества.
В случае, если рыночная стоимость недвижимого имущества, полученного на безвозмездной основе, не была определена на момент оформления договора дарения, то согласно п.7 ст.331 Кодекса ИПН облагается положительная разница между доходом от реализации имущества и оценочной стоимостью имущества. При этом оценочной стоимостью является стоимость, определенная для исчисления налога на имущество Государственной корпорацией «Правительство для граждан», на 1 января года, в котором возникло право собственности на реализованное имущество. 
Следовательно, мы полагаем, что обложение ИПН всего дохода от реализации имущества является незаконным, поскольку ИПН будет облагаться только разница между полученным доходом от продажи и стоимостью квартиры. 

3.Какие действия Вам необходимо предпринять?
Мы полагаем, что Вам необходимо обратиться с жалобой в Департамент Государственных доходов по Вашему городу на незаконные действия районного отделения Управления Государственными доходами. Для более подробной информации о процедуре подачи жалобы Вы можете перейти на сайт Департамента Государственных доходов г.Алматы https://almaty.kgd.gov.kz/ru или позвонить по номеру 1414 или 8-800-080-7777.
Вопрос от: Рамазан

Добрый вечер, у меня такой вопрос, за что могут уволить военнослужащего по контракту, которому до пенсии осталось потора года? Спасибо

Ответ: Здравствуйте, Рамазан!
Исходя из контекста Вашего обращения мы предполагаем, что Вас интересует следующее:

Могут ли уволить военнослужащего по контракту, которому до пенсии осталось полтора года?
Согласно ст.26 Закона Республики Казахстан от 16 февраля 2012 года № 561-IV «О воинской службе и статусе военнослужащих» (далее - Закон), основаниями для увольнения военнослужащих с воинской службы являются:
1) достижение предельного возраста состояния на воинской службе;
2) истечение срока воинской службы по призыву;
3) истечение срока контракта;
4) по состоянию здоровья в связи с заключением военно-врачебной комиссии о признании не годным или ограниченно годным к воинской службе;
5) сокращение численности или штатов при невозможности назначения на другие равнозначные должности и отказе военнослужащего к назначению на низшую должность;
6) переход на государственную службу в государственные органы или государственные учреждения, за исключением перевода в Вооруженные Силы, другие войска и воинские формирования, специальные государственные или правоохранительные органы Республики Казахстан;
7) существенное и (или) систематические (два и более раз) нарушения в отношении военнослужащего условий контракта;
8) по семейным обстоятельствам
9) избрание или назначение в представительные органы Республики Казахстан;
10) избрание или назначение на должность судьи;
11) прекращение гражданства Республики Казахстан;
12) отказ в специальной проверке;
13) по отрицательным мотивам 
14) служебное несоответствие, выявившееся по итогам аттестации;
15) отчисление из военного учебного заведения, за исключением случаев отчисления из высших военных учебных заведений выпускников военных учебных заведений, реализующих программы технического и профессионального образования, а также военных интернов, магистрантов, докторантов и адъюнктов.

Действие контракта о прохождении воинской службы распространяется до достижения военнослужащими предельных возрастов, установленных пунктом 1 статьи 25 Закона. 
Соответственно, военнослужащие, достигшие предельного возраста, подлежат увольнению в запас или отставку в порядке, установленном Правилами прохождения воинской службы в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан, утвержденными Указом Президента Республики Казахстан от 25 мая 2006 года № 124. 

Расторжение контракта о прохождении воинской службы раньше срока истечения его действия, за исключением случаев, указанных статьей 26 Закона неправомерно. 
При отсутствии законных основании для прекращения контракта, Вы имеете право обратиться в Суд для защиты Ваших интересов. 

Если Вам потребуется помощь в составлении искового заявления, Вы можете обратиться в Юридическую Клинику Университета КИМЭП, по следующим контактам: e-mail: legal.clinic@kimep.kz, телефон +7 (727) 237 47 57.
Вопрос от: Вячеслав

Здравствуйте. Имеется долг по кредиту. Судебный исполнитель не отправил исполнительный лист мне на работу для погашения задолженности, а заблокировал мой карт-счет, оставив меня без средств к существованию.
Законно ли это?

Ответ: Здравствуйте, Вячеслав!
Исходя из предоставленной Вами информации, мы выделили следующие вопросы:
1.Законно ли арестовывать денежные средства должника на банковском счету без уведомления должника?
2.Возможно ли заблокировать карту должника, не уведомляя его о задолженности? 
3.В каком размере может быть наложен арест на денежные средства?

1.Законно ли арестовывать денежные средства должника на банковском счету?
Согласно п.2 ст.62 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон), арест имущества должника состоит в запрете на распоряжение этим имуществом, а также объявлении запрета на пользование и распоряжение денежными средствами должника, находящимися в банках и иных организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, о чем выносится постановление о наложении ареста на имущество должника. Следовательно, судебный исполнитель имеет право накладывать арест на имущество, в том числе на денежные средства, находящиеся на банковском счету должника, для исполнения исполнительного документа.

2.Возможно ли заблокировать карту должника, не уведомляя его о задолженности?  
Согласно п.1. ст. 27 Закона, в случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных мер обеспечения, судебный исполнитель вправе совершить исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом участников исполнительного производства. Таким образом, судебный исполнитель вправе наложить арест на деньги должника без его уведомления.

3.В каком размере может быть наложен арест на денежные средства?
Согласно п. 6 ст. 62 Закона, арест на деньги, находящиеся на банковском счете должника, налагается в размере, необходимом для исполнения исполнительного документа с учетом исполнительской санкции, затрат на исполнение и деятельность частного судебного исполнителя. Таким образом, мы полагаем, что налагать арест на денежные средства свыше суммы, необходимой для исполнения исполнительного документа - неправомерно. 
Обращаем Ваше внимание, что если Ваша сумма задолженности по кредиту превышает количество денежных средств находящиеся на арестованном банковском счете, то такой арест всех денежных средств на банковском счете - правомерен.
Вопрос от: Гульмира

Здравствуйте! Подскажите, я продала земельный участок по ген.доверенности, но покупатель участка передумал, якобы не понравился сосед и хочет вернуть деньги! Я могу отказаться и не возвращать деньги?

Ответ: Здравствуйте, Гульмира! 
Исходя из предоставленной Вами информации, мы выделили следующие вопросы:
1.Является ли продажа по генеральной доверенности действительной сделкой о купле-продаже?
2.Можно ли не возвращать деньги с продажи земельного участка по генеральной доверенности?
1.Является ли продажа по генеральной доверенности договором купли-продажи?
Мы полагаем, что нет. Согласно п.1 ст.167 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть), принятого Верховным Советом Республики Казахстан 27 декабря 1994 года (далее - ГК РК), доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному). Генеральная доверенность может быть выписана любому лицу - поверенному, которому доверитель предоставляет представлять интересы и право совершать действия от своего лица - от имени доверителя. Следовательно, генеральная доверенность не является договором купли-продажи, так как доверенность является односторонней сделкой, а не двухсторонней (договором). Покупатель (поверенный) не является собственником. 
 Также, согласно п.3 ст.163 ГК РК, представитель не может совершать сделки от имени, представляемого ни в отношении себя лично, ни в отношении другого лица, представителем которого он является. Таким образом, мы полагаем, что он должен оформить недвижимость на третье лицо.  
В случае "продажи” по доверенности собственником будете являться Вы, так как доверенность не дает полное право на распоряжение собственностью.   
2.Можно ли не возвращать деньги с продажи земельного участка по генеральной доверенности?
В Вашем случае покупатель, юридически, является «поверенным» и положение покупателя в качестве поверенного дает ему преимущества. Обращаем Ваше внимание, что в случае Вашего отказа вернуть деньги он может обратиться в суд, так как он является поверенным, а не собственником.  
Следовательно, во избежание таких ситуаций, мы полагаем, что вернуть деньги за земельный участок будет правильным решением.   
 В случае если поверенный оформил земельный участок на третье лицо, продавец может оставить деньги. В случае если не оформил, то Вы не можете оставить деньги, так как договора о купле-продаже не было.
Вопрос от: Ельдос

Здравствуйте меня лишили прав по ст.346 ч.1 УК РК если возможность вернуть права?

Ответ: Здравствуйте, Ельдос!
Исходя из контекста Вашего обращения, мы предполагаем, что Вас интересует:
Возможно ли вернуть водительские права, если они были изъяты по части 1-ой статьи 346 Уголовного кодекса Республики Казахстан?
Часть 1 статьи 346 Уголовного Кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (далее - УК РК) гласит, что управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, либо передача такому лицу управления транспортным средством, а равно допуск такого лица к управлению транспортным средством, совершенный должностным лицом или собственником либо владельцем транспортного средства, - наказываются штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до одной тысячи двухсот часов, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 
Согласно пункту 1-1 параграфа 2 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2011 года № 3 «О практике применения уголовного законодательства по делам об уголовных правонарушениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», статья 346 УК РК может быть вменена только при установлении наличия двух обязательных обстоятельств: 
1) нахождение лица в момент совершения уголовного правонарушения в состоянии алкогольного, наркотического (или) токсикоманического опьянения; 
2) факт лишения лица права управления транспортным средством до совершения этого деяния. 
Наличие лишь одного из указанных обстоятельств исключает квалификацию деяния по статье 346 УК РК, что значит, если отсутствует хоть одно из вышеперечисленных обстоятельств, статья 346 УК РК не может быть применена.
Мы предполагаем, что деяние в Вашем случае было квалифицировано корректно, и рассмотрим непосредственно санкции, которые вводятся в соответствии с уголовным правонарушением после решения суда. 
Санкции - это наказание, которое предусматривается уголовным законодательством за совершение какого-либо уголовного правонарушения. Стоит упомянуть, что в уголовном законодательстве существуют понятия основного наказания и дополнительного наказания. Так как Вас интересовало непосредственно возвращение отнятых водительских прав, мы сосредоточимся на выяснении фактов о дополнительных наказаниях. Согласно 3 части статьи 40 УК РК, лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью относится к дополнительным наказаниям. В 5 параграфе части 2 статьи 50 УК РК поясняется, что за совершение транспортных преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 345-1 и статьей 346 настоящего Кодекса, лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в пожизненном запрете на право управления транспортным средством. Другими словами, дополнительным наказанием за нарушение статьи 364 является пожизненное лишение права управления транспортным средством.
Так как водительские права были изъяты согласно уголовному законодательству, а не административному, можно предположить, что существуют основания и обстоятельства для освобождения от ответственности и наказания за уголовное правонарушение. Как было указано ранее, если отсутствует хоть одно из обстоятельств, деяние не может быть квалифицировано по статье 346 УК РК. 
В данном случае для обжалования Вашего дела, в первую очередь нужно удостовериться, было ли проведено медицинское освидетельствование для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения. В пункте 2 статьи 223 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V сказано, что лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит постановление о проведении освидетельствования лицо, обязательное для подозреваемого, обвиняемого, а также лица, на которого заявитель прямо указывает как на лицо, совершившее уголовное правонарушение. Если отсутствует Заключение о проведении о медицинские освидетельствования во время досудебного расследования, то дальнейший судебный процесс по статье 346 УК РК будет невозможен. 
Это касается и второго обстоятельства: если не будет доказан факт лишения лица права управления транспортным средством до совершенного деяния (вождения в нетрезвом виде), правонарушение не может быть квалифицированно по статье 246 УК РК, а значит не может быть и судебного процесса по данной статье.
Соответственно, мы предполагаем, что оспаривание вменения самой статьи является единственной возможностью вернуть Ваши водительские права.
Вопрос от: Ельдос

Здравствуйте меня лишили прав по ст.346 ч.1 УК РК если возможность вернуть права?

Ответ: Здравствуйте, Ельдос!
Исходя из контекста Вашего обращения, мы предполагаем, что Вас интересует:
Возможно ли вернуть водительские права, если они были изъяты по части 1-ой статьи 346 Уголовного кодекса Республики Казахстан?
Часть 1 статьи 346 Уголовного Кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (далее - УК РК) гласит, что управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, либо передача такому лицу управления транспортным средством, а равно допуск такого лица к управлению транспортным средством, совершенный должностным лицом или собственником либо владельцем транспортного средства, - наказываются штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до одной тысячи двухсот часов, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 
Согласно пункту 1-1 параграфа 2 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2011 года № 3 «О практике применения уголовного законодательства по делам об уголовных правонарушениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», статья 346 УК РК может быть вменена только при установлении наличия двух обязательных обстоятельств: 
1) нахождение лица в момент совершения уголовного правонарушения в состоянии алкогольного, наркотического (или) токсикоманического опьянения; 
2) факт лишения лица права управления транспортным средством до совершения этого деяния. 
Наличие лишь одного из указанных обстоятельств исключает квалификацию деяния по статье 346 УК РК, что значит, если отсутствует хоть одно из вышеперечисленных обстоятельств, статья 346 УК РК не может быть применена.
Мы предполагаем, что деяние в Вашем случае было квалифицировано корректно, и рассмотрим непосредственно санкции, которые вводятся в соответствии с уголовным правонарушением после решения суда. 
Санкции - это наказание, которое предусматривается уголовным законодательством за совершение какого-либо уголовного правонарушения. Стоит упомянуть, что в уголовном законодательстве существуют понятия основного наказания и дополнительного наказания. Так как Вас интересовало непосредственно возвращение отнятых водительских прав, мы сосредоточимся на выяснении фактов о дополнительных наказаниях. Согласно 3 части статьи 40 УК РК, лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью относится к дополнительным наказаниям. В 5 параграфе части 2 статьи 50 УК РК поясняется, что за совершение транспортных преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 345-1 и статьей 346 настоящего Кодекса, лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в пожизненном запрете на право управления транспортным средством. Другими словами, дополнительным наказанием за нарушение статьи 364 является пожизненное лишение права управления транспортным средством.
Так как водительские права были изъяты согласно уголовному законодательству, а не административному, можно предположить, что существуют основания и обстоятельства для освобождения от ответственности и наказания за уголовное правонарушение. Как было указано ранее, если отсутствует хоть одно из обстоятельств, деяние не может быть квалифицировано по статье 346 УК РК. 
В данном случае для обжалования Вашего дела, в первую очередь нужно удостовериться, было ли проведено медицинское освидетельствование для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения. В пункте 2 статьи 223 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V сказано, что лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит постановление о проведении освидетельствования лицо, обязательное для подозреваемого, обвиняемого, а также лица, на которого заявитель прямо указывает как на лицо, совершившее уголовное правонарушение. Если отсутствует Заключение о проведении о медицинские освидетельствования во время досудебного расследования, то дальнейший судебный процесс по статье 346 УК РК будет невозможен. 
Это касается и второго обстоятельства: если не будет доказан факт лишения лица права управления транспортным средством до совершенного деяния (вождения в нетрезвом виде), правонарушение не может быть квалифицированно по статье 246 УК РК, а значит не может быть и судебного процесса по данной статье.
Соответственно, мы предполагаем, что оспаривание вменения самой статьи является единственной возможностью вернуть Ваши водительские права.
Вопрос от: Айгуль

Здравствуйте. Отец двух детей 9 лет и 2 года детям платит алименты правда может по году не платить но потом все закрывает. Он сказал что придет его время и он подаст на алименты. А я уверенна он подаст на детей. Примет ли суд решение лишить его родит прав, если он дочь ни разу не видел, и сына он видел несколько раз за все его 9 лет. Я ему не припятсвовала в общении. Он не знает дни рождения детей, не поздравляет с праздниками, не знает о них ничего. Дочь он не видел даже. Живем в одном городе. Конкретный вопрос Какие документы необходимо мне собрать для суда Чтобы его лишили родительских прав. На данный момент долг по алиментам состаляет 700 тыс тенге. Он выплачивал 2 месяца только на сына 37 тыс в общем. На дочь не платил 6 месяцев ни копейки. Куда мне обратиться в каке органы?? С чего начать собирать какие документы??? У меня нет денег на адвоката к сожалению. Буду сама защищать права детей.

Ответ: Здравствуйте, Айгуль!
Исходя из представленной Вами информации, мы выделили следующие вопросы:
1.Можно ли лишить отца детей родительских прав?
2.Кто может подать заявление по делу о лишении отца родительских прав?
3.В какой государственный орган обратиться?
4.Какие документы необходимо собрать для суда в целях лишения отца родительских прав?
1.Можно ли лишить родительских прав отца детей?
Да, мы полагаем в Вашем случае можно добиться лишения отца родительских прав.
Согласно пп.1 п.1 ст.75 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года  №518 - IV «О браке (супружестве) и семье» (далее - Кодекс), родители лишаются родительских прав если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов.
Обращаем Ваше внимание, что в вышеуказанной норме имеется понятие «злостное уклонение от уплаты алиментов». Согласно п.12 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 ноября 2018 года № 15 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», о злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать:
наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного акта о взыскании алиментов;
сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; 
розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; 
привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по уплате средств на содержание детей (статья 669 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, статья 139 Уголовного кодекса Республики Казахстан).

Таким образом, мы полагаем, что в Вашем случае лишение отца родительских прав возможно, так как имеются задолженности по алиментам, образовавшиеся по вине плательщика алиментов.
Обращаем Ваше внимание, что согласно п. 2 ст. 77 Кодекса, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка, которая прекращается с его усыновлением.

2.Кто может подать заявление по делу лишения отца родительских прав?
Согласно ч.2 п.1 ст.76 Кодекса, дело о лишении родительских прав рассматривается в судебном порядке по исковому заявлению:
Одного из родителей;
Других законных представителей ребенка;
Органа опеки и попечительства;
Прокурора.
Следовательно, Вы как родитель детей можете подать исковое заявление в суд.

3.Куда необходимо обратиться для лишения отца родительских прав?
Согласно ч.1 п.1 ст.76 Кодекса, лишение родительских прав производится в судебном порядке. Следовательно, мы полагаем, что Вам следует обратиться в суд по месту жительства отца.

4.Какие документы необходимо собрать для суда в целях лишения отца родительских прав?
Для лишения отца родительских прав необходимо собрать следующий список документов для обращения в суд:
1.свидетельство о рождении ребенка (свидетельство об установлении отцовства);
2.свидетельство о заключении или расторжении брака;
3. квитанция об уплате государственной пошлины (0,5 МРП);
4. доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем поведении родителя:
решение суда о взыскании алиментов;
справка судебного исполнителя о размере задолженности по алиментам;
справки о нахождении на учете по алкоголизму или наркомании;
документы о привлечении к административной или уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, жестокое обращение с ребенком, применение насилия и т.п.;
заключение органов опеки и попечительства.
Вопрос от: Светлана

Здравствуйте! Вопрос такой , я являюсь наследником первой очереди в наследство осталась квартира от папы которую он в свое время получил по наследству от родителей. Наследство открылось тогда в 2004г, но у папы есть брат он а свою очередь за свиделестаом о наследстве в 2004г не обратился и от наследства не отказался, отец указал что он единственный наследник и оформил все на себя, тем самым нарушив права дяди. Сейчас дядя хочет претендовать на свою долю в квартире онулировав свидетельство о нС следстве через суд кто будет ответчиком если папа уже умер? И будет ли применен срок исковой давности? Прошло 17 лет.

Ответ: Здравствуйте, Светлана!
Исходя из контекста Вашего обращения, мы полагаем, что Вас интересуют ответы на следующие вопросы:
1.Можно ли претендовать на наследство после срока принятия наследства? 
2.Кто будет ответчиком в суде? 
3.Принимается ли исковое заявление к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности?
1.Можно ли претендовать на наследство после срока принятия наследства? 
Согласно статье 1072-3 Гражданского Кодекса Республики Казахстан от 1 июля 1999 года №409-I (далее - Кодекс), принятие наследства по истечении установленного срока возможно по заявлению наследника, который пропустил срок, установленный статьей 1072-2 настоящего Кодекса т.е. спустя шести (6) месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 11 нормативного  постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», определение начала течения этого срока связано с моментом окончания обстоятельств, послуживших причиной пропуска срока принятия наследства, то заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство принимается в производство суда независимо от истечения шестимесячного срока, указанного в статье 1072-3 ГК РК.

Это значит, что суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство при наличии следующей совокупности условий:
срок пропущен по уважительной причине;
наследник обратился в суд не позже шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Следовательно, Ваш дядя не может аннулировать свидетельство о наследстве поскольку разумный срок для принятия наследства прошел. 
 
2.Кто будет ответчиком в суде? 
Мы считаем, что ответчиком в суде будете являться Вы. Свидетельство о праве на наследство является правоустанавливающим документом на возникновения гражданских прав и обязанностей. Следовательно, Вы будете ответчиком поскольку восстановление нарушенных прав должно производиться за счет Вашего имущества.

3.Принимается ли исковое заявление к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности?
Согласно пункту 1 статьи 178 Кодекса, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно статье 179 Кодекса, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Однако, истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Это значит, исковое заявление может быть принято к рассмотрению судом, но суд, вероятнее всего, вынесет решение об отказе в рассмотрении гражданского иска. Тем не менее, в случае если судебное производство начнется, рекомендуем Вам прийти и объяснить в суде свою позицию поскольку судья принимает во внимание представленные факты по делу, а также обратить внимание суда на истечение срока исковой давности.
Вопрос от: Камила

На меня как на должника наложен запрет на совершение нотариальных действий. Могу ли я дать согласие на приобретение квартиры супругу.

Ответ: Здравствуйте, Камила!
Исходя из Вашего обращения, мы предполагаем, что Вас интересует:
1.Имеет ли право судебный исполнитель ограничивать должника в совершении нотариальных действий? 
2.Является ли Ваше согласие на приобретение имущества супругу действительной нотариальной сделкой?
1.Имеет ли право судебный исполнитель ограничивать должника в совершении нотариальных действий? 
Мы полагаем, что судебный исполнитель не может ограничить Вас, как физическое лицо, в совершении нотариальных действий и реализации своей право- и дееспособности.
Согласно статье 32 Закона Республики Казахстан «О судебном производстве и статусе судебных исполнителей» от апреля 2010 года № 261-IV  (далее - Закон) судебный исполнитель обязан принять меры по обеспечению исполнения исполнительных документов. Мерами по обеспечению исполнения исполнительных документов являются запрещение должнику совершать определенные действия. 
Согласно пункту 1 статьи 18 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (Общая часть) от 27 декабря 1994 года, никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и порядке, предусмотренных законодательными актами.
Таким образом, судебный исполнитель не имеет право ограничивать Вас в правоспособности и дееспособности, если иное не предусмотрено законодательными актами.
Также, статья 64 Закона гласит о следующем: при необходимости судебный исполнитель вправе произвести изъятие арестованного имущества или ограничить права должника по пользованию арестованным имуществом. Виды, объемы и сроки ограничения определяются судебным исполнителем в каждом конкретном случае с учетом целей ареста данного имущества, свойств имущества, значимости его для собственника или владельца, хозяйственного, бытового или иного использования и других факторов.
Следовательно, мы можем предположить, что Закон не устанавливает четких ограничений на осуществление нотариальной деятельности должником, однако при необходимости судебный исполнитель может ограничить Вас в праве пользования арестованным имуществом. 

2.Является ли Ваше согласие на приобретение имущества супругу действительной нотариальной сделкой?
Согласно пункту 44 главы 3 Приказа Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года № 31 «Об утверждении Правил совершения нотариальных действий нотариусами»:
При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается согласие другого супруга, если брачным договором не установлен иной режим имущества;
Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению (приобретению) или расторжению сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законодательством порядке, необходимо истребовать нотариально удостоверенное согласие другого супруга, либо заявление о том, что собственник отчуждаемого имущества в браке не состоит, за исключением сделки по отчуждению имущества, приобретенного супругом на основании безвозмездных сделок, до регистрации брака или в порядке наследования, а также за исключением сделки по отчуждению имущества, которое принадлежит супругу в режиме раздельной собственности на основании брачного договора. В последнем случае нотариусу предъявляется брачный договор;
При этом в тексте договора указывается, что имущество приобретается с согласия супруга (и) с указанием полностью его (ее) фамилии, имени и отчества (при его наличии), индивидуального идентификационного номера, даты и места рождения либо, что приобретатель на момент заключения договора в браке ни с кем не состоит, а в случаях наличия брачного договора указываются фамилия, имя, отчество (при его наличии) нотариуса, удостоверившего брачный договор, дату и место удостоверения, реестровый номер и правовой режим имущества.
Следовательно, мы предполагаем, что Вы вправе дать свое согласие на приобретение имущества Вашему супругу и данная сделка может быть заверена нотариусом и будет являться совершенно законной. Однако, стоит иметь ввиду, что данное приобретенное имущество может использоваться для погашение Ваших долгов судебным исполнителем.