+7 (727) 2222-101
 
Задать свой вопрос
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
Ответы на вопросы
Все ответы юристов
Вопрос от: Канаn

Доброго времени суток! Сложилась не приятная ситуация, заранее извиняюсь, возможно, буду писать весьма сумбурно. Начну: есть кредит, который брали для приобретения квартиры. Заемщик мой отец, мать - созаемщик, я выступаю гарантом. Кредит платится исправно, тьфу-тьфу-тьфу с этим все в порядке. Проблема в следующем: родители в разводе, каждый строит сам свою жизнь. Отец все оставил, кроме машины, и ушел. Бизнес и вся недвижимость осталась матери. Она платила и платит исправно, но вдруг решила взыскать с него сумму, которую она погашает от своего лица созаемщика (естественно чеки все присутствуют и подтверждающие документы есть), там сумма набежала приличная. Был предварительный суд и после него мне пришла почта о том, что меня вызывают в суд, так как я гарант. Цитирую: "Мать" обратилась в суд с исковым заявлением к "ОТЦУ", третьему лицу (в иске указан только отец) о взыскании денежной суммы. Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о необходимости привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельное требование, на предмет спора, на стороне ответчика "Меня". На основании изложенного, руководствуясь ст.52, 268, 269 ГПК РК судья определил привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, на стороне ответчика "Меня".
Теперь вопросы: 1) Законны ли основания для вызова меня в суд, ведь в исковом заявлении претензии указаны только к отцу, и я никаким боком там не фигурирую? 2) Могу ли я проигнорировать данное уведомление, не прийти на суд и суд решит данный вопрос без моего участия? Или я все же обязан присутствовать? Ещё раз подчеркну - кредит, где я выступаю гарантом, платится исправно, данный иск по моему мнению - чисто их спор, который они могут урегулировать без моего участия в суде, или я ошибаюсь? Жду ответа на вопросы, и рекомендаций к дальнейшим действиям.
С уважением.

Ответ: Здравствуйте, Канаn!
Исходя из данной Вами информации, мы выделили следующие вопросы:
1.Законны ли основания для вызова в суд третьей стороны, если в исковом заявлении претензии указаны только к другому лицу?
2.Может ли третье лицо проигнорировать данное уведомление и не явиться в суд?
1.Мы предполагаем, что Вас привлекли к участию в суде согласно статье 52 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК). Согласно данной статье ГПК суд вправе по своей инициативе привлекать к участию в суде, если посчитает, что права, обязанности или интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, могут быть затронуты решением суда. Поэтому суд имеет полное право привлекать Вас к участию в суде.
2.  Согласно статье 196 ГПК лица, участвующие в деле, обязаны заблаговременно известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Поэтому, если Вы не желаете участвовать в судебном процессе, то согласно той же статье ГПК, Вы должны отправить письменное уведомление в суд о рассмотрении дела в Ваше отсутствие и направлении Вам копии решения. Если Вы не явитесь в суд без заблаговременного письменного уведомления о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, то суд вправе отложить судебное разбирательство или же, наоборот, рассмотреть его без Вас. В случае, если суд примет решение отложить судебное разбирательство, и Вы повторно не явитесь в суд без заблаговременного письменного уведомления, то суд может посчитать данный факт, как проявление неуважения к суду согласно статье 653 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V. Последствием проявления неуважения к суду являются либо штраф в размере 48 100 тенге, либо административный арест на срок до пяти суток.
Вопрос от: Алибек

Здравствуйте! Хочу закрыть к/х, но на к/х есть имущество (недвижимость), перейдет ли она мне после закрытия и что для этого надо делать. Спасибо.

Ответ: Здравствуйте, Алибек! 
Согласно пункту 1 статьи 46 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан № 375-V от 29 октября 2015 года имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если договором между ними не установлено иное.
Если крестьянское хозяйство принадлежит его членам на праве совместной собственности, порядок раздела будет регулироваться статьей 221 Гражданского кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года (далее - ГК РК). Согласно 1 пункту вышеуказанной статьи, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них, может быть осуществлен при условии определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РК определить долю, а также произвести выдел самой доли можно по соглашению сторон либо в судебном порядке. После определения, выдел доли производится либо в натуре, либо в денежном выражении. 
Если отношения участников крестьянского хозяйства регулируются соглашением, согласно пункту 3 статьи 49 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан № 375-V от 29 октября 2015 года имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между его участниками по соглашению между ними.
Согласно статье 225 ГК РК при прекращении крестьянского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 218 и 221 ГК РК.
Вопрос от: Диас

Здравствуйте! У меня сложная ситуация, требующая вашего разъяснения и консультации. В 2011 году я стал жить с девушкой в незарегистрированном браке, фактически мы находились в брачных отношениях. Везде ходили вместе, нас представляли для всех как мужа и жену. 
В период совместного проживания её бабушка на свой земельный участок (на его часть) предоставила дарственную. Совместно с моей подругой мы приняли решение о строительстве жилого двухэтажного дома на её части земельного участка. С учетом того, что часть земельного участка проходила через красную линию, в 2016 году мы через ГаСК узаконили данное строение, но задним числом, т.е. 2012 годом.
При строительстве и обустройстве в основном финансово участвовал я, затратив на него более 9 миллионов тенге, личных сбережений. Все документы на приобретение строительных материалов и предметов мебели я оформлял на себя, но отдавал на хранение своей подруги. Документы на построенный дом оформлены на мою подругу.
В настоящее время отношения с подругой ухудшились, мы на стадии расставания. В беседе со своей подругой я поставил вопрос о возврате потраченных на строительство дома личных средств, на что получил отказ, мотивированный тем, что я не прописан в доме, зарегистрированного брака между нами нет, документов на то что я участвовал в строительстве дома отсутствуют(находятся у моей подруги, либо уничтожены). Кроме того она заявила что предъявить иск в суд о взыскании с меня арендной платы за проживание в её доме, хотя не было никакого договора аренды.
Дайте пожалуйста ответ, либо посоветуйте путь каким образом мне вернуть свои потраченные деньги на строительство и обустройство дома. Какие риски при этом есть? Как на ситуацию может повлиять факт того что дом построен в 2016 году фактически, а по документам он построен в 2012 году, и как я могу использовать данное обстоятельство как аргумент?.

Ответ: Здравствуйте, Диас!
Брачно-семейные отношения в Республике Казахстан регулируются Кодексом Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года № 518-IV «О браке (супружестве) и семье» (далее по тексту - "Кодекс”). В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Кодекса, признается брак, заключенный только государственными органами. Также часть 3 настоящей статьи, предусматривает, что браком (супружеством) не признается фактическое сожительство как мужчины и женщины, так и лиц одного пола.
В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Кодекса, все купленное супругами в зарегистрированном браке будет являться общей совместной собственностью, которая при расторжении брака делится на равные доли между супругами. Учитывая это, потраченные Вами деньги для строительства и обустройства жилого дома не будут относиться к общей совместной собственности, поскольку эти денежные средства были потрачены в незарегистрированном браке.
На основании вышеизложенного мы советуем Вам обратиться за защитой Ваших гражданских прав в судебном порядке, приложив документальные подтверждения потраченных Вами денежных средств на строительство и благоустройство жилого дома в соответствии со статьей 953 Гражданского кодекса Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409-I (Неосновательное обогащение). В случае, если у Вас нет соответствующих подтверждающих документов, то мы полагаем, что необходимо будет признание вышеизложенных расходов Вашей девушкой в суде. 
Также хотим обратить Ваше внимание, что с документами, полученными на дом, могут возникнуть проблемы с ГАСКом и сотрудниками, выдавшими документы задним числом и использование данного аргументы может повлечь другие судебные процессы.
Вопрос от: Дастан

Добрый день! Подскажи пожалуйста срок исковой давности по земельному вопросу?

Ответ: Здравствуйте, Дастан!
Сроки исковой давности по всем земельным вопросом регулируются на основании Гражданского кодекса Республики Казахстан. 
Согласно статье 177 Гражданского Кодекса Республика Казахстан с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.07.2018 г.
Республики Казахстан (Общая часть) исковая давность - это период времени, в течение которого может быть удовлетворено исковое требование, возникшее из нарушений права лица или охраняемого законом интереса. Сроки исковой давности и порядок их исчисления предусматриваются законом и не могут быть изменены соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 178, общий срок исковой давности равен трем годам.
Также, стоит упомянуть, что согласно статье 185 срок исковой давности может быть продлен или восстановлен по следующим основаниям: 
1. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.
2. Срок исковой давности восстанавливается и начинает течь вновь в случаях, когда у истца возникает в соответствии с законодательными актами право предъявить новый иск по тому же делу в связи с отказом в исполнении судебного решения по этому делу.
Вопрос от: Аселя

Здравствуйте. У нас проблема с банком. Мой супруг брал кредит 1млн тенге. Сначала платил. Потом остался без работы и не смог платить. Теперь он устроился на работу и банк снимает с его карточки 50% заработной платы. Но эта сумма уходит только на штрафные. А сумма задолженности по кредиту возросла в 2 раза, не понятно они накинули еще сверху. А то, что он платил, куда-то исчезло. Как теперь решить проблему по кредиту, который возрос в 2 раза? Что делать, чтобы не снимали с карточки 50%, т.к. у нас родился ребенок, живем на квартире?

Ответ: Здравствуйте, Аселя!
Мы предполагаем, что деньги, снимаемые с Вашего счета, уходят в счет оплаты задолженности по вознаграждению, а также задолженности по комиссиям и иным платежам, связанным с выдачей и обслуживанием ипотечного займа, неустойки (штрафа, пени) в размере, определенном в соответствии с пунктом 2 статьи 35 Закона "О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан”.
I. Исходя из описанной Вами ситуации, мы полагаем, что Вам следует обратиться в Комитет по защите прав потребителей финансовых услуг для проверки действий банка. Данная процедура осуществляется путем подачи заявления в Комитет по защите прав потребителей финансовых услуг. Первоочередными задачами проверки будет проверка банка на предмет (1) правомерности и (2) обоснованности действий банка в отношении Вашего супруга по установленному порядку взыскания задолженности. 
Подача заявления оформляется путем заполнения следующей формы, которая находится в свободном доступе по ссылке: http://www.nationalbank.kz/?docid=1366&switch=russian. Подача может осуществляться как путем физического, так и электронного обращения. 
II. Также мы рекомендуем Вашему мужу обратиться в банк с просьбой о реструктуризации долга. Это является самым простым и распространенным способом облегчения кредитных обязательств по выплате задолженности. Как правило, следующие несколько мер по реструктуризации могут применяться как по отдельности, так и в комплексе: изменение сроков и размеров платежа, обмен долга на долю в собственности, списание части долга.
Для проведения реструктуризации долга кредитор (банк) и должник (Ваш муж) заключают новое соглашение, в котором предусматриваются новые сроки, порядок и другие условия погашения долга, также может быть составлен и приложен график платежей. Однако важно заметить, что банк не обязан проводить реструктуризацию по Вашему запросу. Несмотря на это, исходя из общей банковской практике, вероятнее всего, реструктуризация кредита у должника, вызывающего проблемы, вероятнее всего будет проведена. 
Пожалуйста, учитывайте то, что у банка нет обязанности проводить реструктуризацию долга.
III. Обращаем Ваше внимание на то, что Республики Казахстан существует: (а) ограничение на удержание кредиторами не более 50% от всех денег, поступающих на счет должника в качестве дохода согласно статье 95 Закона "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей”, а также то, что (б) Согласно пункту 1 статьи 95 Закона "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей”, с счета должника не может быть взыскано более 50% заработной платы или иного дохода. Мы полагаем, что следующим эффективным методом снижения суммы выплат по кредиту будет предъявление иска к мужу на взыскание алиментов на содержание: (1) Вашего несовершеннолетнего ребенка (лицо, не достигшее 18 лет) и (2) его нетрудоспособных родителей (лица признаются нетрудоспособными после прохождения медицинского освидетельствования и/или достигшие пенсионного возраста).
Согласно статье 111 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», в первую очередь удовлетворяются требования кредиторов по взысканию алиментов.
Мы рекомендуем начать процедуру взыскания с мужа алиментов, предназначенных для содержания таких лиц как нетрудоспособные родители и несовершеннолетние дети. Пункт 1 статьи 145 Кодекса о браке (супружестве) и семье указывает на то, что основанием к возникновению алиментных обязательств, по содержанию родителя или несовершеннолетнего ребенка - это обязанность любого физического лица. Нетрудоспособность предусматривает одновременное наличие обстоятельства нетрудоспособности родителя (нетрудоспособными признаются лица пенсионного возраста) и его нуждаемость в помощи (нуждаемость в помощи основывается на волеизъявлении родителя). 
Мы рекомендуем инициировать данную процедуру, поскольку, согласно статье 95 Закона "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей”, все кредиторы, (в том числе банк), не могут снимать со счета Вашего мужа более 50%, 25% из которых будут отдаваться Вашему ребенку и еще 15%-20% (будет зависеть от решения Суда), будет передаваться родителям. Важно отметить, что в Республике Казахстан для взыскания алиментов расторжение брака не является обязательным, согласно пункту 2 статьи 138 Кодекса РК "О браке и семье”. Данная процедура начинается Судом после получения соответствующего заявления. Пример заявления Вы можете найти по ссылке: http://defacto.kz/documents/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-alimentov-bez-rastorzheniya-braka или на официальном государственном сайте  http://sud.gov.kz/rus/content/obrazcy-iskovyh-zayavleniy-i-drugih-obrashcheniy-v-sud.
Применение такого метода, путем обращения в Суд, способно привести к уменьшению количества денег, выплачиваемого ежемесячно, путем вынесения решения Суда, об уменьшении взыскиваемой доли банком.
Вопрос от: Ирина Сиранюк

Здравствуйте. Я хотела бы узнать, имеет ли моя сестра на долю квартиры? В 2002 г. мой отец и сестра оформили договор купли-продажи квартиры. В 2006 г. отец умер, сестра написала отказ в мою пользу. В 2007 г. она написала еще один отказ. В том числе и пенсионного фонда, а так же 1/2 доли квартиры, состоящей из одной комнаты, кухни и других вспомогательных помещений, общая полезная площадь 31.30 кв.м жилая площадь 17.30 кв.м. Сестра требует свою долю, либо говорит, что продаст через суд квартиру и заберёт свою долю.

Ответ: Здравствуйте, Ирина!

Наше видение ситуации:

В 2002 году была совершена покупка квартиры. Право собственности на квартиру было зарегистрировано на Вашего отца. В 2006 году Ваш отец умер и наследниками имущества являлись Вы и Ваша сестра. После открытия наследства Ваша сестра написала отказ от наследства в соответствии с законодательством Республики Казахстан. В настоящий момент Ваша сестра требует вернуть право собственности на долю в квартире.

Принимая во внимание вышеописанное, мы пришли к следующему выводу: согласно пункту 3 статьи 1074 Гражданского кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года, отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно. Таким образом, после отказа Ваша сестра больше не может претендовать на данное имущество.

Вопрос от: Дастан

Я работаю юристом в ТОО. В счетах-извещениях за коммунальные услуги ранее всегда мы указывали ФИО абонента, абонентский номер и адрес. В октябре получили представление от прокуратуры, якобы мы нарушаем Закон о персональных данных, необходимо убрать ФИО абонента с квитанций. Правомерно ли представление Прокуратуры? Кроме того, извещения мы вручаем лично абонентам. Спасибо.


Ответ: Здравствуйте, Дастан!

Согласно статье 15 Закона Республики Казахстан от 21 мая 2013 года № 94-V «О персональных данных и их защите» распространение персональных данных допускается, если при этом не нарушаются права и свободы субъекта, а также не затрагиваются законные интересы иных физических и (или) юридических лиц и в совокупности с пунктом 1 статьи 11 того же Закона:

Собственники и (или) операторы, а также третьи лица, получающие доступ к персональным данным ограниченного доступа, обеспечивают их конфиденциальность путем соблюдения требований не допускать их распространения без согласия субъекта или его законного представителя либо наличия иного законного основания.

По Вашему вопросу не зная содержание представление прокуратуры сложно утверждать, что оно не законно и не обоснованно. Полагаем, все же в целях исключения спорной ситуации, следует получить согласие у абонентов на указание их ФИО в квитанциях.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Нечаева Александра
Вопрос от: Наталья

Здравствуйте. Подскажите, как нам действовать. Наше ТОО заключило Договор о госзакупках на поставку товара, по заявке в течение 15 дней. Общая сумма договора 8 млн. тенге. По заявке был запрошен товар на 3 млн. тенге. Мы поставили весь товар по договору на 10 млн. тенге. Заказчик принял весь товар, но оплатил только за товар согласно поданной заявке. Срок действия договора не закончился, но заказчик хочет внести изменения в договор на уменьшение количества поставки. Наша сторона не согласна. Заказчик не подписывает направленные в его адрес накладную, счет-фактуру и соответственно оплату не производит. Мы не является производителями товара и данный товар закупали для исполнения договора о госзакупках. Мы обратились в суд с иском о понуждении заказчика подписать акт-приема передачи товара, направить в наш адрес счет фактуру и накладную на поставленный товар. Суд пояснил, что такие требования незаконны. В каком порядке нам обжаловать действия Заказчика. Или же нужно предьявить иск о взыскании суммы за поставленный товар. Спасибо.


Ответ: Здравствуйте, Наталья!

Вы заключили договор поставки товаров по заявке, значит периодичность поставок, количество и ассортимент каждой партии товаров конкретизируются и уточняются сторонами путем подачи заявок покупателем. Покупателем был запрошен товар на 3 млн. тенге, соответственно с вашей стороны было нарушено условие договора о количестве товара. Вы досрочно поставили весь товар по договору, что дозволительно только с согласия покупателя, согласно п.3 ст.461 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (далее ГК РК). Если покупатель не желает принимать товар на 10 млн тенге и оплачивать его, вы не вправе его понудить это сделать, так как никаких нарушений договора с его стороны не усматривается. Исходя из той информации, которую вы предоставили, ваш контрагент заинтересован в получении всего товара по договору именно партиями в течение действия договора о госзакупках на поставку товара.

Следует иметь ввиду, что, если в договоре предусмотрена передача товара на 8 млн тенге, значит по истечении действия договора покупатель обязан принять товар на 8 млн тенге. В противном случае он нарушит договор и вы будете вправе взыскать с него убытки на основании п.4 ст.9 ГК РК.

Поэтому можно вернуть избыточный товар, отправленный покупателю, если покупатель по истечении срока действия договора не примет весь товар в количестве, предусмотренном в договоре, значит он нарушит свое обязательство.

Однако, если действие контрагента можно расценивать не как отказ от товара и взятие его на ответственное хранение (ст.467 ГК РК), а как согласие принятия всего поставленного товара, на основании п.2 и п.3 ст.419 и обращение его в свою собственность (оперативное управление или хозяйственно ведение), но нежелание его оплачивать, то вы вправе требовать оплаты товара и взыскание неустойки согласно п.3 ст.439 ГК РК.

Что касается изменения договора, то согласно пп.3 п.2 ст.45 Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года «О государственных закупках», внесение изменения в заключенный договор о государственных закупках при условии неизменности качества и других условий, явившихся основой для выбора поставщика, допускается в части уменьшения либо увеличения суммы договора о государственных закупках, связанной с уменьшением либо увеличением потребности в объеме приобретаемых товаров, при условии неизменности цены за единицу товара указанного в заключенном договоре о государственных закупках данных товаров, работ, услуг. Данный договор контрагент самостоятельно изменить не может, так как согласно п.1 ст.401 ГК РК, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

Для более точного ответа необходимо больше информации.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Иминов Фарух
Вопрос от: Naz

Согласно договора поставщик поставил оборудование в срок, но не исполнил сопутствующие услуги - установку, пуск и т.д. Действия заказчика каковы?

 


Ответ: Доброго времени суток, Naz! 
В решении Вашего вопроса есть 2 варианта ответа. 
1.В случае если в договоре между Вами и поставщиком были предусмотрены обязательства поставщика по сопутствующим услугам (установка, пуск и т.д.), то поставщик должен был их осуществить. В противном случае, действия поставщика нарушают принцип статьи 272 ГК РК, которая гласит, что «обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.»
2.Если в Вашем договоре отсутствовало обязательство поставщика по осуществлению сопутствующих услуг, то действия поставщика не нарушают никаких норм. 
Ваши действия, как покупателя: 
Проанализируйте Ваш договор на наличие в нём обязательств поставщика по оказанию сопутствующих услуг. 
1.В случае их наличия потребуйте поставщика исполнить его обязательства надлежащим образом, то есть оказать сопутствующие услуги. (сделать это необходимо в письменной форме для фиксации)
2.В случае отказа поставщика исполнить обязательство или Вашего нежелания выполнять предыдущие два пункта, Вы можете обратиться в суд с иском о понуждении исполнения обязательства в натуре и возмещения убытков.
Если же в договоре обязательств поставщика по оказанию сопутствующих услуг нет, то поставщик считается исполнившим свои обязательства надлежащим образом. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Букенов Руслан
Вопрос от: Николай

Здравствуйте. Я инвалид II группы, трудовое увечье. Инвалидность установлена без срока переосвидетельствования. Травму получил 26 ноября 2012 года на производстве (имеется акт). 29 марта 2013 года была установлена инвалидность II группы. В мае 2013 года в связи с моей нетрудоспособностью по настоянию отдела кадров уволился по собственному желанию. Имеется ИПР на санаторно-курортное лечение (срок реализации — без срока). В данный момент воспользоваться этим не имею возможности: в РОЗ и СП ссылаются на п.1 ст.937 Гражданского кодекса РК; в отделе кадров предприятия, где я работал, говорят, что я уволился по собственному желанию и к ним теперь никакого отношения не имею. Вопрос: смогу ли я воспользоваться данной ИПР при выходе на пенсию или п.1 ст.937 ГК РК в моём случае закрепляется пожизненно за мной и предприятием?


Ответ: Здравствуйте, Николай!
Согласно ст.944 Гражданского Кодекса Республики Казахстан платежи устанавливаются на срок установления степени утраты трудоспособности, но не более чем по достижению пенсионного возраста.  Исходя из п.32 Правил проведения медико-социальной экспертизы утверждены Приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 30 января 2015 года № 44 ИРП устанавливается на срок инвалидности, с указанием срока проведения. В соответствии со ст.19 Закона «О социальной защите инвалидов в Республике Казахстан» от 13 апреля 2005 года, ИПР может предоставляться бесплатно и за счет работодателя, по вине которого получено трудовое увечье. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Хибатова Алиса