+7 (727) 2222-101
 
Ответы на вопросы
КИМЭП
Вопрос от: Ирина

Помогите мне, не знаю, куда обратиться. Я - мать одиночка, у меня двое деток. Старшему - 7 лет, младшей 1.9 месяцев. Оформляю каждый квартал в центре занятости адресную социальную помощь как мать-одиночка, вот и этот квартал 12 января я оформила это пособие. 15 января около 10 часов утра приехала комиссия, мы с детками еще спали. После стука в окно я стала собираться быстро и когда вышла на улицу, комиссии уже не было, не прошло даже двух минут. Я сразу же позвонила парню, который принимал у меня документы и все рассказала, как было. Он сказал, что перезвонит мне минут через 10. Звонка я так и не дождалась и перезвонила сама. На что он мне сказал, что комиссия приедет после обеда. Комиссии так и не было. Я каждый день звонила им в центр занятости и они каждый день мне говорили: «Ждите, комиссия приедет». 30 января я в очередной раз позвонила им. На что мне сказали, что мне отказано в пособии, так как меня не было дома. Я 31 января поехала к зам. начальника отдела занятости объяснила ему всю ситуацию. Он сказал, что сделают мне возврат и приедет комиссия. Сегодня уже 9 число, в понедельник будет ровно месяц, как они мне каждый день обещают, что завтра- послезавтра скинут мне деньги за два месяца и приедет комиссия. Ни того ни другого нет. Я уже месяц не могу с детьми выйти на улицу, потому что боюсь, если мы выйдем и приедет комиссия, меня в очередной раз лишат пособий. У меня двое деток, я не могу ни в магазин ни в больницу ни погулять с ними выйти. Помогите, пожалуйста, куда мне обратиться, что по их вине страдаю я и мои дети.

Ответ: Здравствуйте, Ирина!
Судя по характеру проблемы, Вам понадобится полноценная юридическая помощь. Разовой юридической консультации в данном случае будет недостаточно.
Советуем Вам обратиться в Юридическую клинику университета КИМЭП, где Вам окажут качественную и развернутую юридическую консультацию, а также помогут в составлении и отправке жалоб на бездействующих лиц.
Для обращения за помощью, Вы можете написать свой запрос на электронную почту legal.clinic@kimep.kz, или позвонить по номеру 8 (727) 237-47-57.
Вопрос от: Серик

Вправе ли страховая требовать отдать им дорогую запчасть на машину, для того чтобы включить ее в стоимость расчета возмещения ущерба автомобиля? Вопрос: правомерны ли требования страховой компании?

Ответ: Здравствуйте, Серик!
В Казахстане действия страховых компаний регулируются согласно Закону Республики Казахстан от 1 июля 2003 года № 446-II «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон). В ст.17 Закона содержится перечень прав и обязанностей страховщика. Изучив данные права и обязанности, мы не нашли положений, согласно которым страховщик имеет право требования на принадлежащие Вам детали автомобиля. Однако, право требования детали Вашего автомобиля возможно, если это предусмотрено условиями Вашего договора со страховой компанией. 
Вопрос от: Наргиз

Добрый день! у меня несколько компаний (бистро, парикмахерская, ломбард, стоматологическая клиника). Я хочу увеличить их сеть за счет создания франшизы. Как мне правильно поступить, если сейчас ни у одной компании не зарегистрирован товарный знак? Как мне юридически оформить договор перед заказчиком франшизы? (На данный момент имеется только регистрация компании ИП и ТОО).

Ответ: Здравствуйте, Наргиз!
Для того, чтобы дать более квалифицированный ответ, в первую очередь необходимо понимать, что франшиза в законодательстве определена как комплексная предпринимательская деятельность (договор франчайзинга), а заказчик франшизы определен как комплексный лицензиат, что отражено в п.1 ст.896 Гражданского кодекса Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409-I (далее – «ГК РК»). Исходя из этого, применяя статью к Вашей ситуации мы подразумеваем, что Вы – это комплексный лицензиар, который хочет предоставить определенный набор исключительных прав (в Вашем случае товарный знак) комплексному лицензиату (заказчику франшизы). 
Отвечая на Ваш первый вопрос, Вам все же следует зарегистрировать товарный знак, так как в будущем он будет необходим для отличия Ваших услуг и товаров от схожих услуг и товаров согласно пп.8 ст.1 Закона Республики Казахстан от 26 июля 1999 года № 456-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – «Закон»). Также Вы получите исключительное имущественное право на его использование согласно пп.8 ст.1 Закона. Товарный знак — это часть комплекса исключительных прав, что дает Вам право, как комплексному лицензиару на предоставление товарного знака заказчику франшизы (комплексному лицензиату). 
Отвечая на Ваш второй вопрос, нужно понимать, что самое главное в юридическом оформлении договора – это определить его существенные условия согласно п.1 ст.393 ГК РК. В договоре франчайзинга его основным существенным условием согласно п.1 ст.896 ГК РК будет являться комплекс исключительных прав (например, использование торгового знака), которые в рамках данного договора комплексный лицензиар собирается передать комплексному лицензиату. Следовательно, для наличия юридической силы комплекс исключительных прав должен быть определен в договоре. Также согласно ст.897 ГК РК данный тип договора должен быть заключен в письменной форме. Юридическая форма договора будет регулироваться ст.152 ГК РК. В свою очередь, учитывая масштабность проекта, для составления самого договора, Вам следует обратиться в юридическую фирму.
Вопрос от: Бауыржан

Здравствуйте. Я учредитель ТОО. Я хочу работать один, без участников. Вот вопрос: можно вообще не указывать участников в уставе?

Ответ: Здравствуйте, Бауыржан!
Да, можно не указывать участников в уставе, в случае если ведение реестра участников будет осуществляться регистратором в соответствии с пп.2) п.2 ст.17 Закона Республики Казахстан от 22 апреля 1998 года № 220-I «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее – «Закон»). В соответствии с п.1 ст.16-1 Закона, регистратором признается профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению системы реестров держателей ценных бумаг.
Регистратором ценных бумаг на сегодняшний день является Акционерное общество «Единый регистратор ценных бумаг», учрежденное решением № 1 от 01.12.2011 года Национального Банка Республики Казахстан на основании постановления Правления Национального Банка Республики Казахстан от 28 октября 2011 года № 171 «Об одобрении создания акционерного общества «Единый регистратор ценных бумаг».
Также хотим обратить Ваше внимание, что устав ТОО, которое не ведет реестр участников через регистратора согласно пп.2) п.2 ст.17 Закона, должен содержать перечень участников ТОО.  
Учитывая, что в соответствии с п.1 ст.8 Закона, участниками товарищества с ограниченной ответственностью являются его учредители, а также лица, получившие право на долю в имуществе товарищества после его создания, Вы в одном лице можете быть и участником, и учредителем ТОО. 
Вопрос от: Бердаулет

Добрый день! Помогите, пожалуйста. Я хочу свою квартиру с документами дать под залог, чтобы вытащить человека, который сейчас сидит в одном городе. А моя квартира -находится в другом. Так можно сделать?

Ответ: Здравствуйте, Бердаулет.
Отвечая на Ваш вопрос, мы предполагаем, что Вы имели в виду лицо, которое совершило не особо тяжкое преступление и находится в качестве подозреваемого, в отношении которого применена мера пресечения в виде содержания под стражей. 
Вместе с тем, для того чтобы изменить меру пресечения в виде залога согласно п.2 ст.145 Уголовно-Процессуального Кодекса Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (далее – УПК РК) требуется санкция прокурора, постановление суда, либо следственного судьи. При этом, как было отмечено раннее для подозреваемого, который совершил не особо тяжкое преступление, в качестве залога может быть принято движимое и недвижимое имущество (в данном случае, Ваша квартира). Также, каких-либо территориальных требований к залогу в виде меры пресечения действующим законодательством не предусмотрено. Таким образом, сдача недвижимого имущества под залог допустима независимо от территории ее местонахождения.
Вопрос от: Марьям

Подскажите, пожалуйста, как грамотно мне написать заявление (жалобу) в суд, чтоб отменить вступившее в законную силу решение суда, поскольку я даже не знала о его существовании. А узнала я о его существовании только когда мне позвонил судоисполнитель на мобильный, и говорит, что было решение суда ещё в ноябре 2017 года. Я сама уже два года проживаю в другом городе, где и прописана. Насколько я знаю, суд же должен рассматривать дело по моему месту жительства, чтоб я могла прийти. Я не знаю, что мне в жалобе написать. С уважением, Марьям

Ответ: Здравствуйте, Марьям.
Рекомендуем прежде всего проверить действительность судебного решения на сайте Верховного суда РК - office.sud.kz/lawsuit/site/index.xhtml
(1) В соответствии со ст.29 Гражданского Процессуального Кодекса Республики Казахстан от 12 декабря 2017 года (далее – ГПК), судебный иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.5 ст.196 и п.1 ст.256 ГПК суд вправе рассмотреть дело в заочном производстве (то есть, без присутствия ответчика) в случае его неявки без уважительной причины. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и выносит решение, которое именуется заочным. Судебное разбирательство проводится без участия ответчика, ввиду его уклонения от участия в процессе без объяснения причин неявки. Следовательно, в данном случае ответчик лишается возможности мотивировать свою позицию, представлять доказательства и заявлять свои возражения. При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу, то есть, исходя из требований иска. 
На основании ст.264 ГПК ответчик или его представитель при наличии полномочий вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти рабочих дней со дня получения копии заочного решения.
Согласно ст.260 ГПК заявление об отмене заочного решения должно содержать:
1)наименование суда, вынесшего заочное решение;
2)наименование стороны, подающей заявление;
3)сведения об обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения;
4)просьбу стороны, подающей заявление;
5)перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление об отмене заочного решения подписывается стороной или ее представителем при наличии полномочия и представляется в суд с копиями заявления и приложенных к нему материалов по числу лиц, участвующих в деле.
(2) В Вашем случае речь может идти об административном производстве. В соответствии с п.1 ст.829-1 Кодекса Республики Казахстан об Административных Правонарушениях от 9 января 2018 года, дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения и могут рассматриваться по месту жительства лишь по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В случае гражданского производства, воспользуйтесь заявлением в приложении (Заявление об отмене заочного решения - Примерный образец, на основе СМЭС Карагандинской области, 2010). Доступен на сайте: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30857745

Приложение

    В _____________________________
(Наименование Суда)
  От ______________________________
(ФИО, ИИН, адрес, телефон, e-mail)

                                                                По гражданскому делу № _________

   Процессуальное положение: Ответчик


 ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене судебного решения

«___» _________ _____ г. судьёй __________________________________________ (Ф.И.О.) ______________________ суда было вынесено судебное решение в интересах ______________________ (наименование лица, в чьих интересах был вынесен судебное решение) о ______________________ (суть судебного решения), о котором я узнала только «___» ________ ____ г.

В судебное заседание я не явилась по уважительным причинам _________ (перечислить уважительные причины, которые помешали ответчику явиться в суд). У меня отсутствовала возможность сообщить суду о причинах своей неявки, поскольку _________ (указать причины, препятствовавшие заявителю сообщить суду о своей неявке в процесс). В результате моей неявки судом не были исследованы доводы моих возражений по иску. Судебный иск должен был быть подан по моему месту жительства, однако данное положение не было соблюдено. 

В связи с изложенным, у меня не было возможности предоставить возражения, что подтверждается (указать причины и обстоятельства).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 261, 262, 263 Гражданского процессуального кодекса РК,
 
Прошу:
 
1. Отменить судебное решение № _________   ______________________ суда 
от «___» ________ ____ г.

2. Возобновить рассмотрение дела по существу в суде, согласно моего места жительства: ___________________________
 
Приложение: 
1. Копия заявления об отмене судебного приказа,
2. Доказательства, подтверждающие отсутствие возможности предоставления возражения,
3. Копии документов, указанных вторым пунктом в приложении.
Вопрос от: Думина Елена

Здравствуйте!!! Проводим конкурс по выбору поставщика товаров по организации питания, в конкурсе 8 лотов. Потенциальный поставщик должен представить оригинал документа, подтверждающий обеспечение заявки на участие в конкурсе (1%). Как исчисляется 1 % от суммы лота, или от общей суммы конкурса? В случае разбивки конкурса по лотам, потенциальный поставщик предоставляет документы на участие в конкурсе отдельно на каждый лот. И если должен быть оригинал, то мы считаем что платиться на каждый лот отдельно. Помогите, пожалуйста.

Как исчисляется 1 % от суммы лота, или от общей суммы конкурса?


Ответ: Уважаемая Елена,
Для начала, позвольте указать на то, что в данном вопросе мы будем руководствоваться Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 «Об утверждении Правил осуществления государственных закупок» (далее - «Правила»). В соответствии с параграфом № 9 Правил, обеспечение заявки на участие в конкурсе вносится в размере одного процента от суммы, выделенной для приобретения товаров, работ, услуг. Соответственно, в данном случае исчисляется 1% от общей суммы конкурса. Однако, этот же параграф Правил регламентирует, что в случае участия в конкурсе по нескольким лотам потенциальный поставщик вправе представить обеспечение заявки на участие в конкурсе на каждый лот отдельно. Следовательно, при желании потенциального поставщика обеспечение заявки на участие в конкурсе может исчисляться от каждого лота.
Вопрос от: Азамат

Здравствуйте! У меня вопрос следующего содержания: может ли ТОО, оказывающие услуги по техническому надзору за ходом строительства объекта, организовать проведении конкурса по определению компании на проведение технического аудита? Если да, то не ставит ли это под сомнение, т.е. в данном случае ТОО не может оказаться заинтересованной стороной? Благодарю!

Ответ: Здравствуйте, Азамат!
Изучив законодательство в сфере строительной деятельности, а именно Закон Республики Казахстан «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» от 16 июля 2001 года, мы пришли к выводу, что запрещающих оснований для проведения конкурса (тендера) для определения компании на проведение технического аудита не имеется. Также законодательством не предусматривается обязанность заказчика по проведению данного технического аудита.
Однако, хотим обратить Ваше внимание на положения действующего договора между Вашим ТОО и Заказчиком. Возможно, в тексте договора имеются ограничения на привлечение подрядной организации по осуществлению услуг технического аудита или определенные правила выбора данной подрядной организации. 
В добавок к вышеизложенному хотим отметить, что в соответствии с Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан «Об утверждении Правил организации деятельности и осуществления функций заказчика (застройщика)» от 19 марта 2015 года № 229 (далее – «Правила»), при наличии необходимых разрешительных документов и лицензии на соответствующий вид деятельности заказчик осуществляет строительство объекта собственными силами, совмещая функции заказчика и подрядчика. При необходимости заказчик привлекает на договорных началах лицо, осуществляющее инжиниринговые услуги по управлению проектом.
Соответственно, на основании вышеизложенного Вы можете заключить договор на осуществление услуг технического аудита с любой компанией, если это не противоречит договору между Вашим ТОО и Заказчиком. 
Вопрос от: Алтынай

Здравствуйте! У меня вопрос касательно определения степени тяжести производственных травм. Согласно Трудовому Кодексу РК, работодатель, при возникновении случая производственной травмы, оформляет АКТ. Согласно приказу Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 5 мая 2015 года № 321 "Об утверждении Положения о деятельности врачебно-консультативной комиссии", медицинская организация, оказывающая амбулаторно-поликлиническую помощь, выдает справку врачебно-консультационной комиссии о наличии полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве, а также при установлении профессионального заболевания, степени их тяжести. Также согласно п.1 ст.95 главы 16 раздела 5 Кодекса Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» от 18.09.2009 года №193-IVинформация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и (или) лечении, составляют врачебную тайну. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных пунктами 3 и 4 ст. 95 – с согласия пациента или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим физическим и (или) юридическим лицам в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, использования этих сведений в учебном процессе и иных целях; представление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается в следующих случаях:

1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;

2) при угрозе распространения заболеваний, представляющих опасность для окружающих, в том числе при донорстве крови и ее компонентов;

3) по запросу органов дознания и предварительного следствия, прокурора, адвоката и (или) суда в связи с проведением расследования или судебного разбирательства;

4) при оказании медицинской помощи несовершеннолетнему или недееспособному лицу для информирования его законных представителей;

5) при наличии оснований полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных деяний.

Исходя из выше изложенного прошу Вас дать разъяснение:

1. Имеет ли право медицинская организация давать информацию касательно состояния здоровья их сотрудника? (т.к. Закон выше приказа)

При получении запроса от работодателя не должна ли медицинская организация ссылаться на статью о врачебной тайне и написать, что данный пациент должен обратиться в медорганизацию по месту прикрепления для оформления справки ВКК (дальше кому он будет предоставлять данные о своем здоровье - его право).

Ответ: Здравствуйте, Алтынай. 
Согласно приказу Министерства здравоохранения СССР от 22 сентября 1980 года № ВП 95-26 «Схема определения тяжести производственных травм» заключение о тяжести производственной травмы выдается по запросу администрации предприятия, учреждения, организации, совхоза, колхоза, в которых произошел данный несчастный случай, в возможно короткий срок (не более 3 суток с момента поступления запроса). Отсюда следует, что медицинская организация, в которой работнику была оказана первая помощь, обязана дать работодателю информацию касательно степени тяжести производственной травмы по его запросу.  Согласие работника при этом не требуется.
Вопрос от: Баке

Здравствуйте! Собственник передал авто (автомобиль) другу. Передача руля без страховки и без доверенности. Друг совершил ДТП. В этом случае собственник в ответе? Если да, на какую статью я должен ссылаться?

Ответ: Здравствуйте, Баке!
Для начала, нам следует разграничить три вида ответственности, которые как собственник, так и водитель могут нести в данном случае: (1) гражданско-правовая, (2) административная, а также (3) уголовная ответственности. В первую очередь, мы предполагаем, что в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) была вторая сторона (далее – жертва ДТП), которой должен быть возмещен ущерб, причиненный вследствие ДТП, а также факт того, что виновником является друг собственника.  Далее, мы подразумеваем, что у собственника был страховой полис. Следует понимать, что, согласно п.29 ст.1 Закона Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года № 194-V «О дорожном движении» (далее – закон «О дорожном движении») собственник транспортного средства (автомобиля) является его владельцем и обладает им на праве собственности. Из чего мы делаем вывод, что друг является не владельцем, а управляющим автомобиля (водитель).
Говоря о гражданско-правовой ответственности, следует понимать, что жертва ДТП может подать иск о возмещении ущерба в суд как на собственника, так и на водителя, вследствие действий которого произошло ДТП. Иск может быть подан на водителя согласно п.1 ст.917 Гражданского Кодекса Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409-I (далее – ГК РК), так как он являлся лицом, причинившим вред. Также, иск может быть подан и на собственника автомобиля согласно п.1 ст.931 ГК РК, так как он является владельцем источника повышенной опасности (автомобиля). Но в данном случае, стоит учитывать то, что друг будет обязан возместить ущерб  собственнику автомобиля (возместившему вред), так как собственник имеет право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения согласно п.1 ст. 933 ГК РК. 
Административную ответственность будет нести друг (управляющий автомобилем). Учитывая тот факт, что друг осуществлял управление автомобилем без страхового полиса, он будет обязан выплатить штраф в размере 5 МРП согласно  п.1 ст.612 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V (далее – КоАП РК). Следовательно, водитель должен был либо застраховать автомобиль, либо собственник должен был вписать друга в свою страховку и передать ее ему. Необходимость наличия доверенности законодательством не предусмотрена. Однако, собственник тоже может быть привлечен к административной ответственности, если на него будет подан административный иск за то, что он передал автомобиль в управление лицу, не имевшему права управления, вследствие чего должен будет выплатить штраф в размере 50 МРП согласно п.5 ст.612 КоАП РК.   
Уголовная ответственность друга (водителя) возникнет в случае, если данное ДТП повлечет за собой последствия, предусмотренные Уголовным Кодексом Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (далее – УК РК). Собственник будет нести уголовную ответственность, если только действия друга повлекут за собой последствия, предусмотренные в статье 349 УК РК.