+7 (727) 2222-101
 
Ответы на вопросы
Банки, банковская деятельность
Вопрос от: Марлен

Здравствуйте, разъясните, пожалуйста, данную часть постановления №18: в случае если дата погашения основного долга или вознаграждения выпадает на выходной либо праздничный день, произвести оплату вознаграждения или основного долга в следующий за ним рабочий день без уплаты неустойки и иных видов штрафных санкций; Здесь имеются ввиду выходные и рабочие дни банка, заемщика или общие официальные дни? Например: если выплата кредита выпадает на 22 Марта, официально праздничные дни до 25 Марта. Банк работает с 23 Марта. Когда надо погасить кредит? 23 или 26 Марта?

Ответ: Здравствуйте, Марлен!
Мы полагаем, что Вы можете иметь в виду постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 28 февраля 2011 года № 18 (далее - Постановление). 
Хотим обратить Ваше внимание на то, что данное Постановление утратило силу с 1 января 2020 года в соответствии с Постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 23 декабря 2019 года № 248, которое вступило в силу вместо утратившего силу Постановления.
Мы полагаем, что в утратившем силу Постановлении имеется в виду выходные и праздничные дни, определенные в соответствии с Законом Республики Казахстан "О праздниках в Республики Казахстан” от 13 декабря 2001 года № 267 (далее - Закон). Так, согласно статье 5 Закона, праздничные дни в Республике Казахстан являются нерабочими днями. При совпадении выходного и праздничного дней выходным днем является следующий после праздничного рабочий день. 
Таким образом, мы полагаем, что в Вашем случае погашение кредита приходится на 26 марта, так как это первый рабочий день после праздничных дней в марте 2020 года.
Вопрос от: Елена

Здравствуйте. Отец с которым не общаемся уже много лет, имеет задолженность по кредиту. Звонят с банка запугивают, что если отец не позвонит в банк и не начнёт оплачивать, то с детей будут удерживать его кредит. Имеют ли банки на это право?

Ответ: Здравствуйте, Елена!
Рассматривая Ваш вопрос, мы пришли к выводу, что банк не может удерживать или требовать с Вас задолженность Вашего отца, если Вы не являетесь стороной договора банковского займа (кредита), заключенного между Вашим отцом и банком.
Мы полагаем, что Вы можете нести такую же ответственность, как и заемщик (Ваш отец) перед банком по погашению банковского займа (кредита), исключительно в том случае, если Вы подписывали данный договор банковского займа (кредита) в качестве созаемщика, гаранта или поручителя. В обратном случае, мы полагаем, что банк не имеет права удерживать или требовать с Вас сумму для погашения банковского займа (кредита), т.к. согласно статье 715, п.1, Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года № 409-I, договор займа был заключен между заимодателем (т.е. банком) и заемщиком (т.е. Вашим отцом), и все обязательства регулируются согласно данному договору.  
Если Вы считаете, что действия со стороны банка носят неправомерный характер, то Вы можете обратиться в Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка (далее - Агентство), чтобы подать обращение на такие неправомерные действия со стороны банка. Форму обращения,  а также контактные данные Вы можете найти на сайте Агентства: https://finreg.kz/?docid=1366&switch=russian.
Вопрос от: Елена

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как найти судебного исполнителя, с карты снимают всю зарплату за долги мфо, не можем найти судебного исполнителя для составления графика погашения задолженности.

Ответ: Здравствуйте, Елена!
Мы полагаем, что если Вам известны имя и фамилия судебного исполнителя, то Вы можете найти его контакты на сайте Республиканской палаты частных судебных исполнителей Республики Казахстан (далее - Палата). Данные сайта: http://zhso.kz/index.php?view=catalog&cat_id=3
Если Вам неизвестны имя и фамилия судебного исполнителя, то мы полагаем, что Вы можете обратиться в филиал Палаты Вашей области для того, чтобы найти контактные данные судебного исполнителя, который прикреплен для исполнения Вашего дела. Контактные данные филиала Палаты Вашей области Вы также можете найти на сайте, указанном выше.
Вопрос от: Елена

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как найти судебного исполнителя, с карты снимают всю зарплату за долги мфо, не можем найти судебного исполнителя для составления графика погашения задолженности.

Ответ: Здравствуйте, Елена!
Мы полагаем, что если Вам известны имя и фамилия судебного исполнителя, то Вы можете найти его контакты на сайте Республиканской палаты частных судебных исполнителей Республики Казахстан (далее - Палата). Данные сайта: http://zhso.kz/index.php?view=catalog&cat_id=3
Если Вам неизвестны имя и фамилия судебного исполнителя, то мы полагаем, что Вы можете обратиться в филиал Палаты Вашей области для того, чтобы найти контактные данные судебного исполнителя, который прикреплен для исполнения Вашего дела. Контактные данные филиала Палаты Вашей области Вы также можете найти на сайте, указанном выше.
Вопрос от: Марат

Добрый день прошу Вашей консультации я был в составе кредитного сообщества и взял кредит который полностью оплатил (имеется справка) однако за совершение хищения руководителя кредитного сообщества привлекли к уголовной ответственности и так как в договоре указнно что члены кредитного сообщества несут коллективную (солидарную) ответственность арестовали моё имущество. как быть?

Ответ: Добрый день, Марат!
Исходя из изложенной Вами информации, мы полагаем, что под кредитным сообществом Вы подразумеваете кредитное товарищество. Следовательно, мы предполагаем, что Вы были участником кредитного товарищества, тогда как  руководителем были совершены хищения по статье 189 Уголовного кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (далее - УК РК), однако в связи с его правонарушением на Ваше имущество был наложен арест. Мы также полагаем, что под договором Вы имеете в виду учредительный договор, в котором предусмотрено, что участники кредитного товарищества несут солидарную ответственность по обязательствам кредитного товарищества. 
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 5 Закона Республики Казахстан "О кредитных товариществах” от 28 марта 2003 года № 400-II (далее - Закон), участники кредитного товарищества могут нести обязанности, предусмотренные учредительными документами. Поэтому мы полагаем, что, согласно Вашему учредительному договору, Вы можете нести солидарную ответственность по обязательствам кредитного товарищества, но только в рамках обязательств по гражданскому производству. Мы полагаем, что солидарная ответственность участников кредитного товарищества, предусмотренная в учредительном договоре, не может влиять на арест имущества по делу руководителя в рамках уголовного производства.  
Согласно части 8 статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (далее - УПК РК), арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия или средства уголовного правонарушения. Таким образом, если в действительности Ваше имущество было получено на основе вышеперечисленных обстоятельств, то уполномоченное лицо, наложившее арест, имеет право наложить его до выяснения судом всех фактов дела. Согласно части 1 статьи 163 УПК РК, право санкционирования ареста на имущество принадлежит следственному судье, который в свою очередь выносит постановление о санкционировании.
Если же Вы не согласны с арестом Вашего имущества, то мы полагаем, что Вы можете подать ходатайство в областной или приравненный к нему суд об обжаловании ареста на постановление о санкционировании ареста, либо подать обращение прокурору на пересмотр постановления о санкционировании ареста на основании статьи 163 УПК РК. В обосновании своих требований Вы можете ссылаться на то, что нет достаточные оснований полагать, что Ваше имущество получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия или средства уголовного правонарушения. Мы рекомендуем Вам приложить к ходатайству либо обращению сопутствующие подтверждающие документы для убедительности Ваших доводов.
Вопрос от: Анатолий

У меня висит 6 летний долг по кредиту. Банк сказал что кредит продан коллекторскому агентству. Счет арестован. Судисполнители (их двое) говорят что арест сняли. А в банке котором получаю зп говорят что аресты не сняты. Деньги снимают полностью всю зп уже 2 мес.


Ответ: Здравствуйте, Анатолий! 
В соответствии с п.3 ст.5 Закона РК «О коллекторской деятельности», при первичном контакте коллекторское агентство также информирует должника - физическое лицо и (или) его представителя о их (его) праве обратиться в коллекторское агентство с письменным заявлением, содержащим сведения о причинах возникновения задолженности, доходах и других подтвержденных обстоятельствах (фактах), которые обуславливают их (его) ходатайство об изменении условий договора банковского займа или договора о предоставлении микрокредита. Далее в соответствии с п.1 ст.6 Закона «О коллекторской деятельности», для реализации права, предусмотренного пунктом 3 статьи 5 настоящего Закона, должник - физическое лицо и (или) его представитель в течение тридцати календарных дней после даты их (его) информирования коллекторским агентством обращаются (обращается) в коллекторское агентство с письменным заявлением об изменении условий договора банковского займа или договора о предоставлении микрокредита. В письменном заявлении раскрываются сведения о причинах возникновения задолженности, других подтвержденных обстоятельствах (фактах), которые обуславливают его ходатайство об изменении условий договора банковского займа или договора о предоставлении микрокредита, а также предоставляются достоверная информация об образовании, уровне доходов и расходов, о составе (членах) семьи, месте жительства, наличии имущества, иные сведения, необходимые кредитору для рассмотрения письменного заявления и определения достаточности собственных средств должника для исполнения обязательств по договору банковского займа или договору о предоставлении микрокредита. 
Также в соответствии с пп.7 ст.42 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», исполнительное производство подлежит приостановлению в случае предъявления в суд иска об исключении из описи (освобождение от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу. Поэтому Вы можете подать в суд иск об освобождении имущества от ареста. 
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Умаров Санжар
Вопрос от: Маржан

Здравствуйте, у меня у мамы не проплаченные кредиты, уже 3 года или даже больше.сейчас она устроилась на работу, а там нужно открыть карточный счёт. Но в банке говорят то что они не могут открыть из-за ареста. Что делать? Куда обращаться? Спасибо за ранее.


Ответ: Здравствуйте Маржан!
В данном случае возможным решением Вашей проблемы будет обращение к работодателю с заявлением о выплате заработной платы не на карту, а в натуральной форме т.е. на руки. Так как законодательно действия банка правомерны, единственным вариантом погасить кредиты с целью открытия счета в банке будет просьба о выплате зарплаты наличными.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Ли Юрий
Вопрос от: Аяулым

Здраствуйте! Получила я займ онлайн 27го марта 2020 году, я осталась без дохода во время ЧП в Казахстане из за карантина. Написала письмо МФО об отсрочке по причине отсутствия дохода приложила все документы, но пришел отказ что допускаются отсрочки только для тех кто брал займ до 16 марта. Могут ли МФО дать отказ отсрочке если все документы, справки об увольнении предоставили? И какой ГЭСВ должен быть онлайн займ, в договоре написано 763,1%.


Ответ: Здравствуйте Аяулым!
1.Согласно пп.3 п.1 постановления Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка от 22 марта 2020 года № 17 "О мерах поддержки населения и субъектов предпринимательства в период чрезвычайного положения, на период действия чрезвычайного положения банки, организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, организации, осуществляющие микрофинансовую деятельность
Предоставляют отсрочку по платежам по договорам банковского займа и (или) микрокредита, включая платежи по основному долгу и (или) вознаграждению, на срок до 90 (девяносто) календарных дней индивидуальным предпринимателям и субъектам малого и среднего предпринимательства, финансовое состояние которых ухудшилось в результате введения чрезвычайного положения; 
Исходя из этого следует, что отсрочка по платежам в связи с чрезвычайным положением предоставляется только для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ИП, плательщики ЕСП и др., а также юр. лицам). 
2.Согласно пп.5 п.1 ст.725-1 Гражданского кодекса РК 
"5) годовая эффективная ставка вознаграждения по договору займа не может превышать ста процентов, в том числе в случае изменения срока возврата займа;". В связи с этим, ГЭСВ в размере 763,1% является нарушением законодательства.
Согласно п.2 ст.725-1 ГК РК: "Договор займа, заключаемый с заемщиком - физическим лицом, не соответствующий требованиям пункта 1 настоящей статьи, является ничтожным." Исходя из вышеизложенного, следует, что размер ГЭСВ равный 763,1% нарушение норму пп.5 п.1 ст.725-1 ГК РК, что в свою очередь влечет последствия, предусмотренные для ничтожных договоров, т.е. согласно п.3 ст.157-1 ГК РК: "3. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а при невозможности возврата в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить стоимость подлежащего возврату имущества, стоимость пользования имуществом, выполненных работ или оказанных услуг в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены настоящим Кодексом или иными законодательными актами Республики Казахстан."
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Ли Юрий
Вопрос от: Булат

Здравствуйте. Оформляем ипотеку в банке, квартира от ЖСК, был договор паенакоплении, банк одобрил, направил для заключения договора купли продажи, застройщик говорит что они не заключают договор купли продажи, а заключают договор передачи имущества. Не знаем как быть. Деньги внесли, паевые, часть. Прошу дать разъяснения.


Ответ: В соответствии с Законом РК "О жилищных отношениях", между застройщиками и гражданами желающими приобрести квартиры в ЖСК заключается договор участия в жилищно-строительном кооперативе п.4 ст.53 Закона. В соответствие с договором у граждан после заключения договора возникает обязанность по уплате паевых взносов, после того как построенный дом сдастся в эксплуатацию и при условии выплаты полной стоимости пая (ст.63 Закона), граждане приобретают право собственности на квартиру.
Исходя из вышеизложенного следует, что между Вами и застройщиком должен быть заключён договор долевого участия в жилищно-строительном кооперативе, согласно которому право собственности на квартиру возникнет после сдачи дома в эксплуатацию и при условии выплаты полной суммы пая.
Вам необходимо объяснить банку данные обстоятельства и соответственно перезаключить договор на новом условии, которое будет предусматривать предоставление денег для выплаты пая по договору долевого участия в ЖСК, а не для заключения договора купли-продажи квартиры. Так же, как вариант, можно заключить трехсторонний договор между Жилищно-Строительным Кооперативом, банком и физическим лицом.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Ли Юрий
Вопрос от: Диас

Здравствуйте! Мне необходима консультация по возвращению беззалогового кредитного займа, который я брал в банке «Казкоммерцбанк» 18.06.2012 года. Перестав погашать долг через некоторое время, по сложившимся на то время обстоятельствам, банк подал в суд на взыскание с меня оставшейся суммы. Суд удовлетворил иск и вынес решение 20.01.2014 года в пользу банка. После чего банк направляет заявление частному судебному исполнителю (№1) для возбуждения исполнительного производства. Постановление было возбуждено 29.07.14 года. Оплачивая из заработной платы чуть больше года, я перестал платить так как уволился с места работы. После чего частный судебный исполнитель (№1) 22.12.2016 года возвращает деС о взыскателю (Банку) по причинам невозможности исполнения. 01.09.2016 года мне приходит уведомление от банка что мой оставшийся долг передан по договору цессии в коллекторскую компанию (точнее я узнал о передаче долга после звонков от коллекторской компании, после чего сам пошел в банк и получил уведомление) Сам договор уступки прав требования от 28.09.2016 года. 06.04.2018 года на основании заявления от Коллекторской компании, частный судебный исполнитель (№2) возбуждает исполнительное производство с указанием стороны взыскателя «Казкоммерцбанк», 13.09.2019 года частный судебный исполнитель (№2) возвращает дело по заявлению взыскателя. 18.10.2019 года на основании заявления от Коллекторской компании частный судебный исполнитель (№3) возбуждает исполнительное производство с указанием стороны взыскателя уже саму Коллектроскую компанию, данное производство находится на исполнении. (я не оплачиваю в связи с возникшими вопросами) Все ЧСИ вынесли постановление о запрете выезда из РК Исполнительный лист в трех случаях один и тот же (Взыскатель Банк, должник Я На руках имеется письмо уже от «Народного банка» о том, что задолженность перед ними отсутствует. Мои вопросы заключаются в следующем: 1. На сколько мне известно согласно ст.17 «Закона об исполнительном производстве» которая гласит 1. В случае выбытия должника (смерти гражданина, реорганизации юридического лица, перевода долга) государственный судебный исполнитель по исполнительным документам о взыскании в доход государства, частный судебный исполнитель направляют представление в суд, вынесший решение, с предложением о вынесении определения о замене должника на его правопреемника. Представление направляется в течение трех рабочих дней с момента, когда судебному исполнителю стало известно о правопреемстве должника. Для правопреемника все действия, совершен! ные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для должника. 2. Во всех иных случаях правопреемство устанавливается по заявлению взыскателя в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан. Коллекторская компания или сам Банк должны были обратиться в суд для замены стороны взыскателя. Определения от ЧСИ № 1 не было. Так как, на момент передачи долга в коллекторскую компанию по договору цессии, исполнительное производство не было прекращено. Прошу обратить внимание на даты! Так ли это? Должны ли были ЧСИ вынести определение, удовлетворенное Судом, о замене стороны взыскателя? 2. Частные судебные исполнители №2 и №3 в отличии от №1 не обращаются в суд для удержания с моей заработной платы, хотя работаю официально с октября 2016 года. Значит что то не так ? 3. Пункт 2 Ст. 15 Закона об исполнительном производстве гласит. 2. Взыскателем является физическое или юридическое лицо, в пользу или в интересах которого выдан исполнительный документ. Тогда как понимать, что Коллекторская компания подает заявления от своего имени указывая взыскателя Банк (ЧСИ № 2), Или вообще подает заявление от своего имени, указывая Взыскателем себя (ЧСИ № 3). Писал письма в ДЮ, МЮ. Отписались что все ЧСИ действуют в рамках закона, но не ссылаются ни на какие статьи Закнов. Кому я все таки должен оплачивать долг. По исполнительному листу в «Банк», или по тому же исполнительному листу только в Коллекторскую компанию на основании переуступки прав по договору цессии? 4. Теряет ли свою силу кредитный договор после вынесения решения суда о взыскании долга? Этот вопрос касательно того, законна ли передача долга по договору цессии после того, что имеется решения суда. Прошу по возможности ознакомиться с моим обращением и дать детальную консультацию, что делать мне дальше. Мне необходимо снять все запреты на выезд из РК. Я никогда не отказывался платить свой долг, но мне эта вся канитель не понятна.


Ответ: Здравствуйте, Диас! По Вашему вопросу сообщаем следующее:
Так, законом Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» установлены общие меры, применяемые в отношении неплатежеспособного должника, так п.1 ст.36 Закона  При наличии просрочки исполнения обязательства по договору банковского займа, но не позднее тридцати календарных дней с даты ее наступления банк (организация, осуществляющая отдельные виды банковских операций) обязан (обязана) уведомить заемщика способом и в сроки, предусмотренные в договоре банковского займа, о:
1) необходимости внесения платежей по договору банковского займа с указанием размера просроченной задолженности;
2) последствиях невыполнения заемщиком своих обязательств по договору банковского займа.
Банк (организация, осуществляющая отдельные виды банковских операций) вправе привлечь коллекторское агентство для уведомления заемщика.
Исходя из вышеизложенной статьи следует, что банк вправе привлечь коллекторское агентство для урегулирования задолженности.
2-1. В случаях нереализации заемщиком права, предусмотренного пунктом 1-1 настоящей статьи и пунктом 8 статьи 34-1 настоящего Закона, а также неудовлетворения требований, вытекающих из уведомления, указанного в пункте 1 настоящей статьи, либо отсутствия согласия между заемщиком и банком (организацией, осуществляющей отдельные виды банковских операций) на изменение условий договора банковского займа банк (организация, осуществляющая отдельные виды банковских операций), помимо мер, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, вправе: 1) передать задолженность на досудебные взыскание и урегулирование коллекторскому агентству.
Передача задолженности на досудебные взыскание и урегулирование коллекторскому агентству допускается при наличии в договоре банковского займа права банка (организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций) на привлечение коллекторского агентства при допущении заемщиком просрочки исполнения обязательств по договору банковского займа.
В период нахождения задолженности на досудебных взыскании и урегулировании у коллекторского агентства банк (организация, осуществляющая отдельные виды банковских операций) не вправе:
обращаться с иском в суд о взыскании задолженности;
требовать выплаты вознаграждения, комиссий и иных платежей, связанных с выдачей и обслуживанием займа, за период нахождения задолженности в работе у коллекторского агентства, а также начислять в указанный период неустойку (штраф, пеню) за несвоевременное погашение основного долга и вознаграждения;
Исходя из вышеизложенного следует, что в случае, если банк обращается в коллекторское агентство, то он утрачивает право на обращение в суд.
Однако в Вашем случае банк изначально обратился в суд для принудительного взыскания задолженности. Что подтверждается выданным исполнительным листом. И более того, имеется определенная взысканная сумма денег.
Согласно п.5 ст.36-1 Закона РК «О банках и банковской деятельности». Банк, организация, осуществляющая отдельные виды банковских операций, не вправе уступать право (требование) по договору банковского займа без согласия заемщика, если иное не предусмотрено законами Республики Казахстан или договором банковского займа. п.7 данной статьи содержит условия, При заключении договора, содержащего условия перехода права (требования) банка, организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций, по договору банковского займа третьему лицу (далее - договор уступки права требования), банк, организация, осуществляющая отдельные виды банковских операций, обязаны:
1) до заключения договора уступки права требования уведомить заемщика (или его уполномоченного представителя) о возможности перехода прав (требований) третьему лицу, а также об обработке персональных данных заемщика в связи с такой уступкой способом, предусмотренным в договоре банковского займа либо не противоречащим законодательству Республики Казахстан;
2) уведомить заемщика (или его уполномоченного представителя) о состоявшемся переходе права (требования) третьему лицу способом, предусмотренным в договоре банковского займа либо не противоречащим законодательству Республики Казахстан, в течение тридцати календарных дней со дня заключения договора уступки права требования с указанием назначения дальнейших платежей по погашению банковского займа третьему лицу (наименование и место нахождения лица, которому перешло право (требование) по договору банковского займа), полного объема переданных прав (требований), а также остатков просроченных и текущих сумм основного долга, вознаграждения, комиссий, неустойки (штрафа, пени) и других подлежащих уплате сумм;
3) передать лицу, которому перешло право (требование) по договору банковского займа, оригиналы и (или) копии следующих документов:
правоустанавливающие документы на предмет залога (в случае, если банковский заем обеспечен залогом);
договоры поручительства или гарантии (в случае, если исполнение обязательства по банковскому займу обеспечено поручительством или гарантией);
расчеты задолженности заемщика на дату уступки права (требования);
претензионную переписку с заемщиком;
учредительные документы заемщика - юридического лица, документ, удостоверяющий личность заемщика - физического лица;
документы, подтверждающие погашение заемщиком задолженности;
документы по реализации заложенного имущества;
иные документы в соответствии с договором уступки права требования. Так, из вышеизложенного вытекает, что банк обязан уведомить заемщика о заключении договора цессии.
Статья 341 Гражданского кодекса Республики Казахстан, устанавливает, Если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неполученное вознаграждение (интерес).
Исходя из вышеизложенного следует, что происходит полная замена кредитора. В соответствии с Законом Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», Вам необходимо обратиться с письменным обращением к частному судебному исполнителю № 1 и 2, и сообщить о том, что исполнительное производство подлежит прекращению на основании перехода право требования к коллекторской компании, при этом необходимо приложить письмо- ответ банка из содержания которого следует, что банк не является кредитором, а исполнительное производство находится у частного судебного исполнителя № 3. Так, согласно п.1, 2 ст.8 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» Обращение физического и (или) юридического лица, для рассмотрения которого не требуются получение информации от иных субъектов, должностных лиц либо проверка с выездом на место, рассматривается в течение пятнадцати календарных дней со дня поступления субъекту, должностному лицу. 2. Обращение физического и (или) юридического лица, для рассмотрения которого требуются получение информации от иных субъектов, должностных лиц либо проверка с выездом на место, рассматривается и по нему принимается решение в течение тридцати календарных дней со дня поступления субъекту, должностному лицу.
В тех случаях, когда необходимо проведение дополнительного изучения или проверки, срок рассмотрения продлевается не более чем на тридцать календарных дней, о чем сообщается заявителю в течение трех календарных дней со дня продления срока рассмотрения.
Следовательно, требования частного судебного исполнителя № 1, 2 неправомерны, и подлежат прекращению. Относительно требования частного судебного исполнителя № 3, согласно пп.1 п.4 ст.33 Закон Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» Снятие временного ограничения на выезд физического лица, являющегося должником, из Республики Казахстан производится в следующих случаях:
1) прекращения исполнительного производства по основаниям, предусмотренным статьей 47 настоящего Закона;
Так, согласно пп.7 п.1 ст.47 данного закона, исполнительное производство прекращается, если: взыскание или иное требование исполнительного документа исполнено в полном объеме;
Таким образом, исполнительное производство у частного судебного исполнителя №3, подлежит прекращению только в случае полного исполнения требования, соответственно, меры применяемые в качестве обеспечения исполнения требования по исполнительному документу, то есть, ограничение на выезд за пределы Республики Казахстан, также подлежит прекращению.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Мартынова Лидия