Спроси юриста
Уважаемые посетители портала ПРАВМЕДИА! Мы запускаем новый социальный проект под названием «Спроси юриста». Если Вам нужен юридический совет, Вы можете задать свой вопрос на портале ПРАВМЕДИА. Специалисты юридической клиники КИМЭП и юридической клиники им. Басина Каспийского университета дадут свой ответ.
Ваш ПРАВМЕДИА
Данная юридическая консультация подготовлена студентами и с риском для лица, получающего данную юридическую консультацию. В случае ущерба, исключается ответственность Университета, его сотрудников и студентов.
Задать вопрос:
| Ваше имя:* |
|
| E-mail:* |
|
| Текст вопроса:* |
|
| Введите код:* | |
|
|
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ:
Здравствуйте я плачу алименты вот уже год 50% от заработной платы мой судебный исполнитель взыскал с меня задолженность за не оплаченную госпошлину в размере 8000 тенге через банк по испольнительному документу и при этом он знал что я плачу алименты 50% от зарплаты.Является ли это неправомерным и что я могу сделать Как обжаловать и что писать в жалобе, имею документы с бухгалтерии об алиментах, так же в ватсап мессенджере аудиозапись с судебником где он подтверждает свою осведомленность по моим ! алиментам ранее до взимания задолжности по пошлине. Прошёл месяц как он снял деньги с моего счёта. Уведомлений я не получал.
Ответ: Здравствуйте, Ертай!
С учетом тех обстоятельств, которые Вы указали мы приходим к следующим выводам:
1.Ваш вопрос состоит в том, что правомерны ли действия частного судебного исполнителя касательно правомерности взыскания с Вас государственной пошлины, с учетом того, что Вы и так надлежащим образом осуществляете алиментные обязательства.
К сведению, в соответствии с пунктом 1 стати 95 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.07.2020 г.) (далее по тексту – «Закон об исполнительном производстве») при обращении взыскания на заработную плату или иные виды дохода должника по одному или нескольким исполнительным документам, в том числе находящимся в производстве других судебных исполнителей, за должником должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов заработной платы или иного дохода.
Далее в соответствии с пунктом 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве, взыскание задолженности по всем алиментным платежам производится из заработной платы и других доходов плательщика алиментов.
Вывод: соответственно, удержание у Вас пятидесяти процентов с Вашей заработной платы, с целью исполнения алиментных обязательств является законным.
В Нормативном постановлении Верховного Суда Республики Казахстан от 29 ноября 2019 года № 6 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» указано, что согласно части первой статьи 117 ГПК государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства полностью или пропорционально удовлетворенной части иска.
Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанных исков, исчисляется в соответствии с подпунктом 1) пункта 1 статьи 610 Налогового кодекса как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.
Так, подпунктом 1) пункта 1 статьи 610 Налогового кодекса Республики Казахстан предусмотрено, что с подаваемых в суд исковых заявлений, заявлений особого искового производства, заявлений (жалоб) по делам особого производства, заявлений о вынесении судебного приказа, заявлений о выдаче дубликата исполнительного листа, заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений арбитража и иностранных судов, заявлений о повторной выдаче копий судебных актов, исполнительных листов и иных документов государственная пошлина взимается в следующих размерах:
1) если иное не установлено настоящим пунктом, с исковых заявлений имущественного характера для физических лиц - 1 процент от суммы иска;
Вывод: Мы полагаем что сумма, удержанная с вашей заработной платы, и была государственной пошлиной, указанная выше. В связи с этим, мы полагаем, что если сумма в размере 8000 (восьми тысяч) тенге была удержана за государственную пошлину, связанную с рассмотрением дела в суде, то это правомерно и законно.
Но будьте осведомлены, что иная другая государственная пошлина (кроме как та, что указана в Постановлении Верховного Суда Республики Казахстан выше) взыскана частным судебным исполнителем быть не может. И если частный судебный исполнитель взыскал иную другую государственную пошлину, то его действия могут быть обжалованы в соответствии со статьей 127 Закона об исполнительном производстве.
Заключение:
Таким образом, с учетом указанного выше мы приходим к следующим выводам:
1.Мы полагаем, что Вы оплатили государственную пошлину за рассмотрение дела в суде.
2.Мы советуем Вам обратиться за разъяснением к частному судебному исполнителю и более детально уточнить, за что конкретно была взыскана с Вас государственная пошлина.
В любом случае для того, чтобы дать Вам более детальную консультацию нам необходимо ознакомиться со всеми документами.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Бекжан Алдияр|
Категории вопросов
|
Ответы на вопросы
Здравствуйте я плачу алименты вот уже год 50% от заработной платы мой судебный исполнитель взыскал с меня задолженность за не оплаченную госпошлину в размере 8000 тенге через банк по испольнительному документу и при этом он знал что я плачу алименты 50% от зарплаты.Является ли это неправомерным и что я могу сделать Как обжаловать и что писать в жалобе, имею документы с бухгалтерии об алиментах, так же в ватсап мессенджере аудиозапись с судебником где он подтверждает свою осведомленность по моим ! алиментам ранее до взимания задолжности по пошлине. Прошёл месяц как он снял деньги с моего счёта. Уведомлений я не получал. Ответ: Здравствуйте, Ертай!
С учетом тех обстоятельств, которые Вы указали мы приходим к следующим выводам:
1.Ваш вопрос состоит в том, что правомерны ли действия частного судебного исполнителя касательно правомерности взыскания с Вас государственной пошлины, с учетом того, что Вы и так надлежащим образом осуществляете алиментные обязательства.
К сведению, в соответствии с пунктом 1 стати 95 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.07.2020 г.) (далее по тексту – «Закон об исполнительном производстве») при обращении взыскания на заработную плату или иные виды дохода должника по одному или нескольким исполнительным документам, в том числе находящимся в производстве других судебных исполнителей, за должником должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов заработной платы или иного дохода.
Далее в соответствии с пунктом 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве, взыскание задолженности по всем алиментным платежам производится из заработной платы и других доходов плательщика алиментов.
Вывод: соответственно, удержание у Вас пятидесяти процентов с Вашей заработной платы, с целью исполнения алиментных обязательств является законным.
В Нормативном постановлении Верховного Суда Республики Казахстан от 29 ноября 2019 года № 6 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» указано, что согласно части первой статьи 117 ГПК государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства полностью или пропорционально удовлетворенной части иска.
Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанных исков, исчисляется в соответствии с подпунктом 1) пункта 1 статьи 610 Налогового кодекса как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.
Так, подпунктом 1) пункта 1 статьи 610 Налогового кодекса Республики Казахстан предусмотрено, что с подаваемых в суд исковых заявлений, заявлений особого искового производства, заявлений (жалоб) по делам особого производства, заявлений о вынесении судебного приказа, заявлений о выдаче дубликата исполнительного листа, заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений арбитража и иностранных судов, заявлений о повторной выдаче копий судебных актов, исполнительных листов и иных документов государственная пошлина взимается в следующих размерах:
1) если иное не установлено настоящим пунктом, с исковых заявлений имущественного характера для физических лиц - 1 процент от суммы иска;
Вывод: Мы полагаем что сумма, удержанная с вашей заработной платы, и была государственной пошлиной, указанная выше. В связи с этим, мы полагаем, что если сумма в размере 8000 (восьми тысяч) тенге была удержана за государственную пошлину, связанную с рассмотрением дела в суде, то это правомерно и законно.
Но будьте осведомлены, что иная другая государственная пошлина (кроме как та, что указана в Постановлении Верховного Суда Республики Казахстан выше) взыскана частным судебным исполнителем быть не может. И если частный судебный исполнитель взыскал иную другую государственную пошлину, то его действия могут быть обжалованы в соответствии со статьей 127 Закона об исполнительном производстве.
Заключение:
Таким образом, с учетом указанного выше мы приходим к следующим выводам:
1.Мы полагаем, что Вы оплатили государственную пошлину за рассмотрение дела в суде.
2.Мы советуем Вам обратиться за разъяснением к частному судебному исполнителю и более детально уточнить, за что конкретно была взыскана с Вас государственная пошлина.
В любом случае для того, чтобы дать Вам более детальную консультацию нам необходимо ознакомиться со всеми документами. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Бекжан Алдияр |
|
Контакты:
+7(727) 222 21 01  info@prg.kz(многоканальный) |
050050, Республика Казахстан , г. Алматы, пр. Рыскулова 43В