Спроси юриста
Уважаемые посетители портала ПРАВМЕДИА! Мы запускаем новый социальный проект под названием «Спроси юриста». Если Вам нужен юридический совет, Вы можете задать свой вопрос на портале ПРАВМЕДИА. Специалисты юридической клиники КИМЭП и юридической клиники им. Басина Каспийского университета дадут свой ответ.
Ваш ПРАВМЕДИА
Данная юридическая консультация подготовлена студентами и с риском для лица, получающего данную юридическую консультацию. В случае ущерба, исключается ответственность Университета, его сотрудников и студентов.
Задать вопрос:
| Ваше имя:* |
|
| E-mail:* |
|
| Текст вопроса:* |
|
| Введите код:* | |
|
|
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ:
Здравствуйте, хотела бы с вами проконсультироваться, извините что так поздно. Я взяла кредит в каспи 20.000тг, по семейным обстоятельствам не смогла заплатить во время, с просрочкой оплатила 26.000тг. Нечего бы страшного если бы ни эти (ЧСИ) частные исполнители. У меня их 2ое один снял с карты 25.000 плюс говорит ещё 5000 платить чтобы арест снять и второй 8000 тыс просит. Учитывая что не один из них со мной не связывался и не принуждал платить. За какие услуги такие им платить такие суммы? И почему у меня их! (чси) 2?
Ответ: Здравствуйте, Алина!
Исходя из контекста Вашего обращения, мы полагаем, что Вас интересуют ответы на следующие вопросы:
1.Правомерно ли взыскание суммы расходов за совершение исполнительных действий?
2.Правомерно ли участие сразу двух судебных исполнителей в отношении одного должника?
3.Правомерно ли взыскание суммы расходов за совершение исполнительных действий в двойном размере?
1.Правомерно ли взыскание суммы расходов за совершение исполнительных действий, если Вы уже погасили задолженность перед кредитором?
Согласно статье 114 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей” от 2 апреля 2010 года № 262-IV (далее - Закон), расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с должника в пользу лиц или организаций, понесших эти затраты. Услуги частного судебного исполнителя оплачивает должник. Уполномоченное лицо взыскивает с него оплату за свои услуги после полного или частичного выполнения своей работы, то есть после возвращения долга или выполнения других обязательств.
Согласно постановлению правительства от 4 мая 2014 года № 437 сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, уплачиваемая в рамках исполнительного производства в зависимости от категории дел, устанавливается в следующем порядке: для исполнительных документов имущественного (денежного) характера по суммам: свыше 20 000 - в размере 3 процентов от суммы взыскания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 118 Закона, оплата деятельности частного судебного исполнителя производится в рамках исполнительного производства за счет средств должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом, и устанавливается в размере от трех до двадцати пяти процентов в зависимости от категории дел и суммы взыскания с установлением предельных размеров не более десяти тысяч месячных расчетных показателей.
Согласно пункту 2 статьи 118 Закона, оплата деятельности частного судебного исполнителя производится только в случае полного или частичного исполнения исполнительного документа. Если исполнительный документ имущественного характера исполнен частично, то частному судебному исполнителю выплачивается только часть оплаты его деятельности, пропорционально взысканной сумме или стоимости имущества.
Оплата деятельности частного судебного исполнителя не взыскивается в случае исполнения должником исполнительного документа до предъявления его к принудительному исполнению.
Следовательно, Вы оплатили Ваш кредит до предъявления исполнительного документа к его принудительному исполнению. Таким образом, действия частного судебного исполнителя являются неправомерными.
2.Правомерно ли участие сразу двух судебных исполнителей в отношении одного должника?
Согласно статье 153-1 Закона, в период временного замещения частного судебного исполнителя лицо, его замещающее, вправе получить оплату своей деятельности в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Возможно, что второй судебный исполнитель является замещающим. В данном случае, дело передается замещающему судебному исполнителю. В ином случае, наличие двух судебных исполнителей в отношении одного должника является незаконным.
3.Правомерно ли взыскание суммы расходов за совершение исполнительных действий в двойном размере?
Мы полагаем, что взыскание суммы расходов за совершение исполнительных действии в двойном размере является неправомерным, так как частный судебный исполнитель вправе взимать суммы за оплату своих услуг только в размерах, предусмотренных настоящим Законом и устанавливаемых Правительством Республики Казахстан. Частному судебному исполнителю запрещается изменять установленные размеры сумм оплаты своей деятельности. Соответственно, Вы можете привлечь частного судебного исполнителя к дисциплинарной ответственности согласно пункту 2 статьи 170 Закона. Основанием для возбуждения дисциплинарного производства является наличие достаточных данных, указывающих на нарушение частным судебным исполнителем требований законодательства Республики Казахстан, Кодекса профессиональной чести частных судебных исполнителей и устава Республиканской палаты.
|
Категории вопросов
|
Ответы на вопросы
Здравствуйте, хотела бы с вами проконсультироваться, извините что так поздно. Я взяла кредит в каспи 20.000тг, по семейным обстоятельствам не смогла заплатить во время, с просрочкой оплатила 26.000тг. Нечего бы страшного если бы ни эти (ЧСИ) частные исполнители. У меня их 2ое один снял с карты 25.000 плюс говорит ещё 5000 платить чтобы арест снять и второй 8000 тыс просит. Учитывая что не один из них со мной не связывался и не принуждал платить. За какие услуги такие им платить такие суммы? И почему у меня их! (чси) 2? Ответ: Здравствуйте, Алина!
Исходя из контекста Вашего обращения, мы полагаем, что Вас интересуют ответы на следующие вопросы:
1.Правомерно ли взыскание суммы расходов за совершение исполнительных действий?
2.Правомерно ли участие сразу двух судебных исполнителей в отношении одного должника?
3.Правомерно ли взыскание суммы расходов за совершение исполнительных действий в двойном размере?
1.Правомерно ли взыскание суммы расходов за совершение исполнительных действий, если Вы уже погасили задолженность перед кредитором?
Согласно статье 114 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей” от 2 апреля 2010 года № 262-IV (далее - Закон), расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с должника в пользу лиц или организаций, понесших эти затраты. Услуги частного судебного исполнителя оплачивает должник. Уполномоченное лицо взыскивает с него оплату за свои услуги после полного или частичного выполнения своей работы, то есть после возвращения долга или выполнения других обязательств.
Согласно постановлению правительства от 4 мая 2014 года № 437 сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, уплачиваемая в рамках исполнительного производства в зависимости от категории дел, устанавливается в следующем порядке: для исполнительных документов имущественного (денежного) характера по суммам: свыше 20 000 - в размере 3 процентов от суммы взыскания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 118 Закона, оплата деятельности частного судебного исполнителя производится в рамках исполнительного производства за счет средств должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом, и устанавливается в размере от трех до двадцати пяти процентов в зависимости от категории дел и суммы взыскания с установлением предельных размеров не более десяти тысяч месячных расчетных показателей.
Согласно пункту 2 статьи 118 Закона, оплата деятельности частного судебного исполнителя производится только в случае полного или частичного исполнения исполнительного документа. Если исполнительный документ имущественного характера исполнен частично, то частному судебному исполнителю выплачивается только часть оплаты его деятельности, пропорционально взысканной сумме или стоимости имущества.
Оплата деятельности частного судебного исполнителя не взыскивается в случае исполнения должником исполнительного документа до предъявления его к принудительному исполнению.
Следовательно, Вы оплатили Ваш кредит до предъявления исполнительного документа к его принудительному исполнению. Таким образом, действия частного судебного исполнителя являются неправомерными.
2.Правомерно ли участие сразу двух судебных исполнителей в отношении одного должника?
Согласно статье 153-1 Закона, в период временного замещения частного судебного исполнителя лицо, его замещающее, вправе получить оплату своей деятельности в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Возможно, что второй судебный исполнитель является замещающим. В данном случае, дело передается замещающему судебному исполнителю. В ином случае, наличие двух судебных исполнителей в отношении одного должника является незаконным.
3.Правомерно ли взыскание суммы расходов за совершение исполнительных действий в двойном размере?
Мы полагаем, что взыскание суммы расходов за совершение исполнительных действии в двойном размере является неправомерным, так как частный судебный исполнитель вправе взимать суммы за оплату своих услуг только в размерах, предусмотренных настоящим Законом и устанавливаемых Правительством Республики Казахстан. Частному судебному исполнителю запрещается изменять установленные размеры сумм оплаты своей деятельности. Соответственно, Вы можете привлечь частного судебного исполнителя к дисциплинарной ответственности согласно пункту 2 статьи 170 Закона. Основанием для возбуждения дисциплинарного производства является наличие достаточных данных, указывающих на нарушение частным судебным исполнителем требований законодательства Республики Казахстан, Кодекса профессиональной чести частных судебных исполнителей и устава Республиканской палаты. |
|
Контакты:
+7(727) 222 21 01  info@prg.kz(многоканальный) |
050050, Республика Казахстан , г. Алматы, пр. Рыскулова 43В