+7 (727) 2222-101
Категории вопросов File engine/modules/childs.php is in the folder, which is available to write (CHMOD 777). For security purposes the connection files from these folders is impossible. Change the permissions on the folder that it had no rights to the write.
 
Ответы на вопросы
Административное право
Вопрос от: Кодола Александр Александрович

Здравствуйте! Мы проживаем в квартире в 5-ти этажном доме. Под нашими окнами через 10 метров находится частный сектор где у двух частных домов регулярно лают собаки, днём и ночью. Собаки привязаны, имеется обычная будка. Как быть нам в этой ситуации? Часто просыпаемся от лая, по среди ночи. Не высыпаемся, сказывается на самочувствие. Работа моя связана с повышенной опасностью. Обращались к хозяевам собак, они не реагируют. Звонили участковому - он на отвечает "Ни чего не ! могу сделать, если они привязаны". Милицию вызывали по факту, тоже ни чего. Сказали нам обращаться к участковому. Обратились к нашим соседям по дому - оказалось собаки мешают не только нам! Спасибо!

Ответ: Добрый день, Александр Александрович!
Ознакомившись с Вашим обращением, мы полагаем, что Вам необходимо обратиться повторно к участковому. Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 4 Закона Республики Казахстан от 23 апреля 2014 года № 199-V «Об органах внутренних дел Республики Казахстан» (далее - Закон), органы внутренних дел в целях обеспечения общественной безопасности осуществляют профилактику правонарушений и охрану общественного порядка. Таким образом, мы полагаем, что участковый обязан провести разъяснительную беседу с хозяином собаки и уведомить его о нарушении тишины в ночное время. Если эта мера не дала результатов и собака доставляет неудобства – участковый вправе выписать хозяину собаки административный штраф, основываясь на ст.437 Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V, о нарушении тишины в ночное время (с 23 до 6 часов утра), в том числе проведении в жилых помещениях и вне их сопровождаемых шумом работ, не связанных с неотложной необходимостью, препятствующих нормальному отдыху и спокойствию физических лиц.
Также, обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с поз. 10 таблицы 2 приложения 2 Гигиенических нормативов к физическим факторам, оказывающим воздействие на человека, утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 169 (далее - Приказ), ночная норма (23.00 - 07.00) шума в жилых помещениях квартир составляет максимум 45 акустических децибел (ДБА). Согласно примечанию в Приказе, допустимые уровни шума в помещениях, приведенные в поз. 1,5-13, относятся к шуму, проникающему из других помещений и извне. Таким образом, мы полагаем, что данное положение применимо в Вашей ситуации и, если лай собаки действительно превышает 45 ДБА, то, мы полагаем, что привлечение к административной ответственности участковым возможно.  Поэтому Вам необходимо убедиться в том, что Ваш сосед действительно превышает допустимый уровень шума в соответствии с вышеуказанной нормой. 
Отмечаем, что для замера шума Вы также самостоятельно можете обратиться в Национальный Центр Экспертизы, который специализируется в замерах уровнях шума. Однако также отмечаем, что в таком случае Вам нужно будет воспроизвести оплату за замер шума.
Вопрос от: Нурик
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста мой сын игрался с двумя друзьями снежки, и попал в другого мальчика. Подошёл объяснил и извенился. На что те три ребенка увели их за гаражи дрался с ребенком( сыну 12 лет сопернику 11). При драке мой сын заводил аппонента на землю. Тот мальчик начал кричать трое трое и в этот момент подбирал второй и откинул моего сына на земля ( прикрываясь сказал что разнимал и упал) когда мой сын упал на землю тот мальчик с которым он дрался, встал и пнул моего лежащего сына п! о лицу! И они убежали! Он пришел домой и рассказал мне. Я оделся и мы пошли их искать. Я их догнал в одном из подъездов! Вызвал ОДН! ОНИ ПРИЕХАЛИ и предлагали решить мирно. Не писать заявление. Мы поехали в больницу и сделали освидетельствование! Ушиб мягких тканей лобной части. Оказывается отец данного ребенка сотрудник полиций. Заявление ели как принесли и сказали что ни чего не будет, так как ему нет 14 лет! Подскажите что будет и как быть! Заранее спасибо! 
Ответ: Здравствуйте. Действительно, за такой проступок уголовная ответственность отсутствует, так как дети на момент драки не достигли минимального возраста уголовной ответственности – 14 лет. К тому же нет состава преступления: несовершеннолетние дети несут ответственность лишь при нанесении средних телесных повреждений, а у вашего сына повреждения квалифицируются как легкие.
Однако, данный инцидент не снимает ответственности с родителей мальчика. Согласно пункту 3 статьи 127 КоАП РК неисполнение родителями их обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, повлекшее за собой совершение ребенком действий, содержащих уголовную либо административную ответственность, влечет взыскание штрафа с родителей в размере 20 МРП либо административный арест до 10 суток. Эту статью можно применить, так как есть признаки административного правонарушения по отношению к Вашему сыну: статья 73-1 КоАП РК (причинение легкого вреда здоровью).
Вопрос от: Наталья

Здравствуйте. Насколько законно проводить досмотр личных вещей школьников учителями? у ученицы пропали 800 тенге. Учителя обыскали всех одноклассников. С криками и угрозми. деньги потом нашлись. Но уже дело принципа. Несовершеннолетние дети без присутвия родителей могут быть обысканы учителями? У них портфели вытряхивали у всех.

Ответ: 
Здравствуйте, Наталья!
Согласно, ст.791 КоАП РК личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при физическом лице, производятся только уполномоченными должностными лицами, перечень которых определен в статье 787 КоАП РК, части первой статьи 98 УИК РК и является исчерпывающим. Производство указанных мер другими лицами запрещается и влечет ответственность, предусмотренную законом. Учителя в указанный перечень не входят, что в свою очередь является нарушением. Учителя можно привлечь к гражданско-правовой ответственности за моральный вред, к дисциплинарной путем обращения в Министерство образования, или к уголовной ответственности. 
Также, незаконно изъяв имущество, (портфель) учителя нарушили предусмотренное ГК РК право собственности. В момент проверки портфеля, школьник, как собственник, не мог по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. 
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Бибикова Карина
Вопрос от: Бауржан

Здравствуйте. Хотелось бы узнать. Судом был прекращен административный материал по статье 149 части первой КоАП РК в отношении юридического лица в связи с неправильной квалификацией. Необходимо было оформлять материал по части второй данной статьи. Административный материал был составлен на основании акта о результатах проверки от 10 декабря 2019 года. Вопрос: возможно ли повторно оформить административный материал по части второй на основании этого же акта проверки и направить его в суд для рассмотрения? Заранее благодарю за ответ.

Ответ: Здравствуйте, Бауржан!
Мы полагаем, что у Вас нет возможности повторно подать административный материал по части второй на оформление на основании предыдущего акта проверки и направить его в суд для рассмотрения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 741 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V, а также, согласно положениям пункта 25 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 20 апреля 2018 года № 5 "О постановлении суда по делу об административном правонарушении”, административное производство не может быть возбуждено, а также, подлежит прекращению, в случае, наличия неотмененного постановления о прекращении дела об административном правонарушении.
Принимая во внимание информацию, предоставленную Вами, мы полагаем, что повторное рассмотрение административного материала судом, в указанных Вами обстоятельствах, является невозможным.
Вопрос от: Нина

Здравствуйте! В 2019 г. (январь-март) работала у ИП неофициально (не собиралась надолго оставаться в городе, да и вообще в стране). В апреле в 2019 г. переехала жить в РФ. В настоящее время подаю пакет документов для получения гражданства РФ, вместе с которым необходимо предоставить справку о доходах за "эти" 3 месяца. Каким образом я могу подтвердить мои доходы на территории Казахстана? Какие штрафы может получить ИП в данном случае? Заранее, спасибо.


Ответ: Здравствуйте, Нина!
Исходя из предоставленных Вами данных мы выделили следующие вопросы:
1) Способы подтверждения доходов
2) Последствия не заключения договора в письменном виде
3) Какие штрафы предусмотрены для ИП
1) Доходы на территории РК возможно подтвердить: наличием пенсионных отчислений, справкой о суммах полученных доходов через сайт egov.kz, выпиской с банковских счетов. 
Пункт 12 приказа Министра финансов РК «Об утверждении правил определения доходов физического лица, подлежащего налогообложению, косвенным методом» гласит, что для расчета дохода физического лица используются сведения о поступлении денег на банковские счета, платежной карточки, а также иных документов подтверждающиеся выпиской из банковского счёта. 
2) В случае отсутствия и (или) не оформления надлежащим образом трудового договора по вине работодателя трудовые отношения считаются возникшими с того дня, когда работник приступил к работе (пункт 3 статьи 38 Трудового кодекса Республики Казахстан). В связи с этим с момента фактического допущения к работе и у работодателя, и у работника возникают права и обязанности сторон трудового договора в полном объеме. 
Несмотря на отсутствие письменного договора в результате у работника появляются все основные права, предусмотренные Трудовым кодексом: на оплату труда, на отпуск, на пособие в случае нетрудоспособности и другие. В то же время на работника распространяются и соответствующие обязанности, а также дисциплинарная ответственность.
3) Если работник работает без трудового договора (факт получения ТД и ознакомления с ним обычно указывается в экземпляре работодателя), работодатель может быть привлечён к ответственности по ст.86 КоАП (штраф от 20 до 120 МРП). Орган, занимающийся охраной прав работников — инспекция труда. 
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Лошкарева Валерия
Вопрос от: Борис

Здравствуйте! Можете подсказать, в течение какого времени, должны вернуть деньги за отменённый авиаперелет, по вене авиаперевозчика? И могу ли я требовать компенсацию за ожидание, и отмену рейса не смотря на то что они предупредили за два часа до полёта? Так чтобы было более ясно вылет должен был быть 03.01.2020 и обратно 10.01.2020 авиакомпания БЕК ЭЙР, представители компании говорят что денег как только возобновят полёты они оформят возврат. Да и можно требовать чтобы они компенсировали стоимость другого авиаперевозчика, поскольку пришлось покупать другие билеты и лететь.

Ответ: Здравствуйте, Борис! 

Согласно статье 86 Закона Республики Казахстан от 15 июля 2010 года № 339-IV «Об использовании воздушного пространства Республики Казахстан и деятельности авиации», при отмене рейса по вине перевозчика на срок свыше десяти часов перевозчик обязан по выбору пассажира:

1.обеспечить перевозку пассажира ближайшим рейсом до пункта назначения, указанного в билете;

2.возвратить пассажиру полную стоимость билета.

Таким образом, Вы имеете право на компенсацию полной стоимости билета по отмененному рейсу, если отмена рейса была свыше десяти часов.

 Помимо этого, согласно пункту 1 статьи 567 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V, неисполнение либо ненадлежащее исполнение перевозчиком обязанностей, предусмотренных законодательством Республики Казахстан об использовании воздушного пространства Республики Казахстан и деятельности авиации, по предоставлению услуг пассажиру при отмене рейса по вине перевозчика или задержке, отмене рейса вследствие позднего прибытия воздушного судна, изменения маршрута перевозки влечет штраф в размере двухсот месячных расчетных показателей.

 Таким образом, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанностей по предоставлению услуг пассажиру при отмене рейса, перевозчик может быть привлечен к административной ответственности, что влечет штраф в размере 200 МРП (530 200 тенге).

Вопрос от: Дина

Добрый день. Выпила пол бокала вина (много не пила, была в положении ) Лишили прав за 0,3 промилле на 3 года. Суд был. Не так давно узнала, что прав лишаю от 0,5 промилле. Так ли это?! Если да, могу ли я вернуть права и куда обращаться?! И егове нет данных, написано что права есть и действительны до 2027 года.

Ответ: 
В соответствии с п.1 ст.608 КоАП РК за управление автомобилем в состоянии алкогольного или токсикологического опьянения предусмотрена ответственность в виде административного ареста на пятнадцать суток и лишения права управления транспортным средством сроком на семь лет.

Клиницист юридической клиники Высшей школы права КАЗГЮУ Урдабаев Темирлан
Вопрос от: Азамат

Здравствуйте. Можете подсказать, по статье 608 нарушение за год второе. Вопрос: можно ли отменить административный арест мужчине, который имеет трех иждевенцов и один кормилец? Спасибо.

Ответ: Добрый день! Как мы поняли, статья 608 относится к Кодексу об административных правонарушениях РК (далее – КоАП РК). В КоАП РК не предусмотрена отмена санкций за правонарушения по вашему случаю. От ответственности освобождаются только лица, находящиеся в состоянии невменяемости в силу каких-либо заболеваний (хронических, психических), согласно статье 29 КоАП РК. Также, согласно статье 50 «Административный арест не может применяться к беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, инвалидам 1 и 2 групп, а также женщинам в возрасте свыше пятидесяти восьми лет, мужчинам свыше шестидесяти трех лет и мужчинам, в одиночку воспитывающим детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста». Указанный в вашем запросе мужчина, даже при наличии трех иждивенцев, подпадает под административный арест и отменить его невозможно.
Вопрос от: Тамерлан

Добрый вечер! Недавно пошли с супругой в ЦОН, и нам сказали, чтоб мы пошли в полицию чтоб нам написали административный протокол о просрочке регистрации удостоверения личности, свидетельство о браке мы получили 22 июля этого года. Что делать подскажите, не охото просто так оплачивать, говорят 7 мрп штраф, но нам ничего не обьяснили о правонарушений в загсе, и кто в этом случае виноват?!

Ответ: Добрый день.
В соответствии с пунктом 1 статьи 492 КОАП проживание граждан Республики Казахстан без удостоверения личности или по недействительному удостоверению личности либо без регистрации по месту жительства, по месту временного пребывания (проживания) сроком от десяти календарных дней до одного месяца - влечет предупреждение.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи проживание граждан Республики Казахстан без удостоверения личности или по недействительному удостоверению личности либо без регистрации по месту жительства, по месту временного пребывания (проживания) сроком свыше одного месяца - влечет штраф в размере семи месячных расчетных показателей (МРП).
Таким образом, гражданин, несвоевременно обратившийся за получением удостоверения личности, может быть подвергнут административной ответственности в виде предупреждения или штрафа в размере 7 МРП. 
Вопрос от: Нуржан

Уважаемые юристы! Я являюсь совладельцем квартиры. В данной квартире не живу с 2015г. Живу в другом городе. 3 года назад вторая хозяйка (всего нас двое), самовольно построила стену и входную дверь на лестничной площадке, т.е. осуществила самозахват общедомовой площади, без моего ведома. Теперь с ГАСКА пришло уведомление о наложении штрафа и требование устранения нарушения. ГАСКА мне отказала. Хочу обжаловать через суд штраф ГАСКА, т.е. снять с меня штраф, но не понимаю нюанс. Вопрос: как правильно сформулировать требование. Например: прошу исключить меня из постановления о наложении штрафа, как ненадлежащий ответчик или как добросовестный владелец, не знаю. Причина: самозахват без моего ведома, без моего согласия. Виновным считать только вторую хозяйку.

Ответ: Здравствуйте, Нуржан!
Согласно пункту 1 статьи 11 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V, физическое лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть административная ответственность за невиновное причинение физическим лицом вреда, не допускается. Следовательно, если Ваша вина отсутствует в незаконном самозахвате общедомовой площади, то Вы имеете право на обжалование действий Государственного архитектурно - строительного контроля (далее - ГАСК) через вышестоящий орган. Вышестоящим органом является акимат города или районная прокуратура по Вашему месту жительства.
Для правильного формулирования Вашего требования и в последствии подачи жалобы в акимат города или в районную прокуратуру, Вы можете обратиться в юридическую клинику университета КИМЭП. Адрес: Алматы, пр. Абая, 4, Университет КИМЭП, офис 107, новое академическое здание. Тел: +7 (727) 237 47 57 ; +7 (727) 237  27 50.