+7 (727) 2222-101
Категории вопросов File engine/modules/childs.php is in the folder, which is available to write (CHMOD 777). For security purposes the connection files from these folders is impossible. Change the permissions on the folder that it had no rights to the write.
 
Ответы на вопросы
Автомобилисты и право
Вопрос от: Асет
Здравствуйте Посоветуйте. Произошло ДТП по моей вине. Решил через страховую компанию. Был суд, заплотил штраф. Страховая компания меня снизили с 11 класса на 7 клас. Через месяц оформил страховой полис по 7 классу. А через полгода ещё раз снизили с 7 го на 4 класс хотя ДТП не было. Так может быть? И куда обратиться?
Ответ: Согласно части второй ст. 10 Закона РК «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств», расчет класса по системе «бонус-малус», присваиваемого страхователю (застрахованному), производится ежегодно в порядке, предусмотренном нормативным правовым актом уполномоченного органа. 
Данным НПА является постановление Правления Национального Банка РК «Об утверждении Правил расчета класса по системе "бонус-малус", присваиваемого страхователю (застрахованному) по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств». Согласно абзацам первому и второму пункта 3 данного НПА, при присвоении класса страхователю (застрахованному) учету подлежит (подлежат) страховой случай (страховые случаи), произошедший (произошедшие) по его вине, а также дни, в течение которых гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного) по договору обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств была застрахована, со дня предыдущего изменения класса, вне зависимости от количества заключенных договоров обязательного страхования.
 При наличии страхового случая (страховых случаев), произошедшего (произошедших) по вине страхователя (застрахованного), изменяется класс на более низкий, до самого низкого – М.
Таким образом, снижение произошло при нарушении вами ПДД ранее, что повлекло снижение класса с 11 до 7. Однако повторное снижение произошло в порядке ежегодного пересчета, что является обоснованным. 
Вместе с этим, Вы всегда можете обратиться в «Государственное кредитное бюро», если у вас возникли дополнительные вопросы для разъяснения.
Вопрос от: Айгерим

Здравствуйте уважаемые юристы! У меня вопрос по случаю ДТП, где виновником была другая сторона. Ущерб машины оценили на 2909 000. Со страховки виновника мы получили 1 700 000 тенге. Так как эта сумма не покрыла сумму ущерба, мы обратились к своей страховке каско номад инщуренс, которая, отказала в страховой выплате полностью так как посчитала, что: Из суммы ущерба отнимается коэффицент пропорционального соотношения суммы основного долга к действительной стоимости. Машина на кредите. 6693657(сумма осн! долго)/11105500(цена машины)*2909435=1753614 затем высчитал уже нами полученную сумму со стороны виновника. Таким образом, обосновав что 3414 тенге меньше суммы безусловной франшизы, которая составляет 5% от страховой суммы 8884400. Мой вопрос каким образом каско имеет право со страховой выплаты отнимать сумму выплаченной стороной виновника, если эта сумма не покрывает нанесенный ущерб? Естественно мы отнимая из суммы ущерба 2909435 тенге- 1700000 тенге получим остаток суммы, который нам нужен для получения полной суммы ущерба и это примерно 1200000 тенге. Так мы имеем каско номад иншуренс, мы попросили их покрыть и выплатить нам недостающую сумму ущерба. Нам отказали. А зачем нас тогда принудили страховать нашу машину, если в случае страхового случае ни копейки не оплатили! нам. Законно ли это?

Ответ: Здравствуйте, Айгерим!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы:
1.Правомерны ли действия страховой компании?
2.Возможно, ли возместить остаток ущерба?
3.Как определить круг лиц для подачи заявления?
1.Правомерны ли действия страховой компании?
Согласно п.2 ст.820 Гражданского Кодекса Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409-I, порядок определения размеров страховой выплаты устанавливается договором, по обязательному страхованию порядок определения размеров страховой выплаты устанавливается отдельным законодательным актом Республики Казахстан, регулирующим обязательный вид страхования. 
Так, сравнивая КАСКО с обязательным страхованием, согласно п.5 ст.28 Закона Республики Казахстан от 1 июля 2003 года № 446-II «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств», при недостаточности предельного объема ответственности для полного возмещения причиненного вреда страхователь возмещает потерпевшему разницу между страховой суммой и фактическим размером вреда.
Однако, так как КАСКО является добровольным видом страхования, мы полагаем, что обязательства страховой компании возникли на основе договора. Таким образом, все необходимые нормы, связанные с определением страховой суммы и порядок ее выплаты, указаны в договоре, заключенным между Вами и компанией АО «СК «НОМАД Иншуранс». 
Следовательно, мы полагаем, что Вам следует обратить внимание на содержание договора и его пункты, указывающие на условия выплаты страховой суммы и условия ее определения. В случае, если расчёты, произведенные компанией АО «СК «НОМАД Иншуранс», соответствуют указанным в договоре, то их действия являются правомерными. В противном случае, если страховая компания нарушает условия договора, то ее действия являются неправомерными. 

2.Возможно, ли возместить остаток ущерба?
Согласно п.1 ст. 931 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) (далее - «Кодекс»), юридические лица и  граждане (владелец транспортного средства), деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Соответственно, недостающую сумму можно взыскать с виновника дорожно транспортного происшествия (далее - «ДТП») в судебном порядке. 
Мы полагаем, что Вы вправе подать гражданский иск против виновной стороны в ДТП. В соответствии со ст. 148 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V (далее - «ГПК РК»), необходимо обратиться в районный/городской суд или заполнить иск на сайте электронного правительства egov. Для этого Вам необходимо авторизоваться в сервисе «egov», заполнить электронную форму заявления, приложить скан-копию квитанции об оплате государственной пошлины за оказание услуги, к заявлению прикрепить необходимые документы (протокол об административном нарушении, схему ДТП, объяснительные участников и т.п.), подписать ЭЦП (электронной цифровой подписью) и отправить. 
Согласно ст. 149 ГПК РК, Вам необходимо прикрепить:
копию искового заявления приложенных к нему документов по числу ответчиков и третьих лиц;
• документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
• доверенность или иной документ,  удостоверяющий полномочия представителя;
• документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Вы основываете свои требования;
• документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если этот порядок установлен законом или предусмотрен договором.
Следовательно, мы полагаем, что Вы имеете право подать гражданский иск против виновной стороны в ДТП, чтобы Вам возместили остаток ущерба. 
Также, в случае, если Вам понадобится квалифицированная юридическая помощь в подготовке документов, мы рекомендуем Вам обратиться в Юридическую Клинику Университета КИМЭП, e-mail: legal.clinic@kimep.kz ,телефон +7 (727) 237 47 57.

3.Как определить круг лиц для подачи заявления?
Мы полагаем, что перед подачей искового заявления необходимо определить круг ответчиков. 
В соответствии с п. 8 ст. 1 Закона Республики Казахстан от 1 июля 2003 года N 446 «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств», владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (договоре имущественного найма, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства). 
Учитывая вышеперечисленное, ответчиками в суде могут быть следующие лица:
1.Физическое лицо:
a.Виновник ДТП, если он является собственником или владел транспортным средством на основании договора аренды, доверенности или волеизъявления собственника автомашины, оформленной в письменной форме сделки;
b.Собственник передавший транспортное средство в управление виновнику ДТП. В случае, если собственник передал автомобиль другому лицу для выполнения какого-либо поручения без оформления письменной передачи, либо в случае, когда водитель не являющийся сотрудником организации (собственника) управлял автомашиной без договора аренды, при этом организация не заявляла об угоне согласно п.13 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 6 октября 2017 года № 8 «О судебной практике по спорам, вытекающим из договоров страхования».

2.Юридическое лицо: 
Принимая во внимание положение п.1 ст. 921 Кодекса, работодатель возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей, после чего работодатель может предъявить обратное требование к своему работнику, и их отношения уже будут регулироваться трудовым законодательством.
Возможно применение положения ст. 932 Кодекса, отметив в качестве ответчика, как виновника ДТП, так и собственника виновной автомашины. В ходе судебного заседания необходимо будет установить лицо, являющегося владельцем виновной автомашины на момент ДТП. Однако, суд по заявлению потерпевшего и в его интересах, вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, долевую ответственность, то есть  каждый из должников будет нести ответственность точно определенной в законе или договоре доли.
Вопрос от: Рома

у меня просроченное водительское удостоверение, и я состою на учёте нарколога за алкаголь,6 лет, как поменять права?


Ответ: Здравствуйте! Проанализировав вашу ситуацию и предоставленную информацию, мы можем начать разбирать данное дело. Итак, для этого нам необходимо будет ответить на несколько вопросов: во-первых, в каких случаях возможна замена водительского удостоверения. Во-вторых, какие документы необходимы для замены водительского удостоверения.
Во-первых, говоря о случаях, когда возможна замена водительского удостоверения, хотелось бы отметить что замена водительского удостоверения осуществляется в случаях: 1. Перемены фамилии, имени, отчества (при наличии). 2. Непригодности для пользования. 3. Истечения срока действия. 4. По желанию владельца. Согласно Закону РК от 3 июля 2017 года № 83-VI "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам дорожного движения" сдача экзамена по истечению срока действия водительских прав не требуется. В данном случае истечение срока действия водительского удостоверения подходит для причины его замены.
Во-вторых, говоря о документах, которые необходимы для замены водительского удостоверения, необходимо отметить, что для замены водительского удостоверения следует обратиться в филиал НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан», с пакетом документов: документ, удостоверяющий личность; медицинская справка и ее копия (предоставляется только в случае, если срок водительского удостоверения истек); документ, подтверждающий оплату государственной пошлины (1,25 МРП). Вы также должны предоставить справки с псих и наркодиспансера.
Резюмируя всё вышесказанное хотелось бы сказать, что, так как вы состоите на учете в наркодиспансере, работники НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» могут посмотреть по базе и увидеть, что вы состоите на учете у нарколога на протяжении огромного количества времени, и соответственно в выдаче водительского удостоверения вам будет отказано.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Рахимов Аңсар Молдағалиұлы
Вопрос от: Дина
Дорогие юристы, что делать? мне оставил наследство дедушка. Наследство состоит из квартиры и машины. Как выяснилось машину дедушка продал семь лет назад по генеральной доверенности. На его имя все это время приходят налоги на данную машину. Где это авто и кто им пользуется непонятно. Как снять это авто с учета, чтобы машина не считалась дедушкиной и как аннулировать налоги за все время? Могу ли я не оформлять в наследство это авто? Что делать, чтобы налоги мне не перешли?

 


Ответ: Здравствуйте, Дина!
Из предоставленных Вами данных, мы готовы дать ответ на ваш запрос. Доверенность и договор купли-продажи - два разных понятия, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Казахстан. Согласно п. 1 ст. 167 ГК РК, «доверенностью признаётся письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному)». В то же время, в соответствии с п. 1 ст. 378 ГК РК, «договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». Таким образом, продажа машины по доверенности не освобождает от налоговых обязательств владельца автомобиля. Пока автомобиль в базе данных записан на Вас, он числится Вашим. Стоит отметить, что в доверенности написано: «Разрешаю продать от моего имени, исполнить налоговые обязательства от моего имени», но если покупатель не выполняет своих обязательств, вся ответственность ложится на собственника по документам.

Снять с учета машину, проданную ранее по доверенности, местонахождение которой неизвестно, теперь стало возможным даже в случае отсутствия данных техпаспорта, самой доверенности, данных о номерных знаках (согласно п. 64 Правил госрегистрации и учета отдельных видов транспортных средств по идентификационному номеру транспортного средства). Решение по этому вопросу принимается органами дорожной полиции, сотрудникам которых необходимо получить подтверждение того, что автомобиль не эксплуатируется в течение последних 3 лет. Но даже при снятии с учета проданного или доверенного кому-либо транспортного средства его владельцы должны помнить, что сначала они обязаны выполнить все налоговые обязательства, т.к. машина была зарегистрирована на них (согласно п. 5 ст. 369 НК РК).

Отвечая на вопрос, касательно того, можете ли Вы не оформлять в наследство автомобиль, следует отметить, что в соответствии с п.1 ст.1040 ГК РК: «В состав наследства входит принадлежащие наследодателю имущество, а также права и обязанности, существование которых не прекращается с его смертью. В состав наследства могут также входить права, необходимые для оформления имущественных прав наследодателя, которые не были оформлены при его жизни, в том числе право на их регистрацию.». Исходя из этого, с принятием наследства, автомобиль автоматически переходит в Вашу собственность.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Ким Анна
Вопрос от: Арман

Добрый день Меня лишили прав. Я не пил за рулём и не пил до посадки в транспортное средство. Протокол я не подписал. Понятых не назначили. Первое медэкспертиза показала якобы 0.36 промилле хотя я был трезв, поставили лёгкую степень. Вслед сдал второе через 30 минут, повторное показало что трезв. Судья во время первого суда, перепутал мою экспертизу с чужой и посадил меня на 15 суток хотя я ему кричал что это не моя экспертиза. По прошествии 15 суток подал в областной суд но судья не изменил приговор не аргументируя ничем абсолютно. Вызвал полицейского на допрос и на вопрос почему нет понятых, не получил внятного ответа хотя в аналогичных случаях у всех были понятые. Теперь вот как поступить даже и не знаю, насколько я помню высшая инстанция не рассматривает такие дела.


Ответ: Здравствуйте, Арман!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы:
1.Какова процедура для Вашего дела?
2.Возможно ли пересмотр судебного акта в кассационном порядке?

1.Какова процедура для Вашего дела?
Согласно п.5 ст.226 Кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V «Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан», в мотивировочной части решения указываются
кратко обстоятельства дела, установленные судом; 
доказательства, на которых основаны выводы суда о правах и обязанностях;
доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства,  законы, которыми руководствовался суд. 
Следовательно, мы полагаем, что по Вашему вопросу в мотивировочной части решения суда обоснованы решение суда.
Исходя из предоставленной Вами информации, суд перепутал акты экспертиз. Следовательно, мы полагаем, что Вы вправе написать жалобу в Комиссию по судейской этике.  Адреса, телефоны, реквизиты Комиссии судейской этике прописаны на данном сайте:

2.Возможен ли пересмотр судебного акта в кассационном порядке?
Согласно ст. 851 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V, основаниями к пересмотру в кассационном порядке постановлений по делам об административных правонарушениях являются случаи, когда:
исполнение принятого постановления может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан;
принятое постановление нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
принятое постановление нарушает единообразие в толковании и применении судами, уполномоченными органами (должностными лицами) норм права.

Таким образом, мы полагаем, что невозможно пересмотра судебного акта по Вашему случаю в кассационном порядке.
Вопрос от: Ермек
Здравствуйте у меня к вам такой вопрос я совершил ДТП в Астане получается потом оплатил ему через страховку теперь страховка просит чтобы я вернул эти деньги и как поступить мне получается его ущерб оценена 132 000 теперь страховку мне написал и скажи Лене чтобы я им оплатил 98 000 как поступить таком случае.
Ответ: Исходя из вопроса, можем предположить, что Ваша страховая компания требует с Вас выплаты ей суммы в размере 98 000 тенге, в то время как сумма ущерба оценена в 132 000 тенге.
В Вашей ситуации страховщик, действительно, имеет право обратного требования к страхователю, то есть к Вам. 
Закон РК от 1 июля 2003 г. № 446-II «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает случаи, при которых страховщик имеет право обратного требования к страхователю в пределах уплаченной суммы. Они прописаны в пункте 1 ст. 28 указанного Закона.
Вопрос от: Альбина

Здравствуйте, родственники взяли на мужа автокредит на 6 лет, первые месяца платили дальее просрочки каждый месяц, не полное погашение ежемесячного платежа. Так же штрафы за нарушение ПДД приходят на мужа. Вопрос, что можно предпринять в данном случае? Можно ли отказаться от кредита спустя больше года, как очистить базу данных нарушении ПДД если за рулём был не он


Ответ: Добрый день, Альбина!
1) Для составления корректного ответа по поводу ваших вопросов, связанных с административными правонарушениями, необходимо обратить внимание на следующее:
Беря во внимание, что на имя вашего мужа приходят административные штрафы за правонарушения, то стоит понимать следующее:
- В соответствии с частью 1 статьи 31 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушения от 5 июля 2014 г. административная ответственность за административные правонарушения в области дорожного движения привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств;
 - Данные административные взыскания налагаются в отношении вашего мужа сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическим режиме, так как в случае применения административных взысканий сотрудниками Управления Административной полиции Министерства Внутренних Дел – ими было бы обнаружено, что управление транспортным средством осуществлялось не вами, и протокол был бы составлен на имя лица, который осуществлял управление транспортном на момент совершения административного правонарушения.
Давая вывод вышесказанным положениям, то нам стоит понимать, что в связи с тем, что ваш муж, являющийся собственником транспортного средства, не владел в момент фиксации правонарушения транспортным средством, то ваш муж может быть освобожден от административной ответственности в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
Для этого необходимо понимать, что на вас возлагается бремя доказывания о том, что ваш муж не находился в момент фиксации правонарушения в данном транспортном средстве и не владел ею.

2) Для составления корректного ответа по вашим вопросам, связанным с договором – мы выделили ряд вариантов, которыми вы можете воспользоваться в вашей ситуации:
- Отказ от исполнения договора через недостатки в транспортном средстве
Исходя из данных, предоставленных вами, мы можем судить о том, был заключен договор розничной купли-продажи, регулируемое статьей 445 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 г., а также мы пришли к мнению о том, что ваш муж является покупателем, который приобрел транспортное средство для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Это важно, так как в розничной купле-продажи возможен обмен товара надлежащего качества, но до истечения 14-дневного срока, предусмотренного ст. 454 настоящего Кодекса, что в вашей ситуации неприменимо, так как данный срок был пропущен.
Также имеется срок, связанный с передачей товара (транспортного средства) ненадлежащего качества, но здесь для осуществления данных действий, предусмотренных статьей 428 настоящего Кодекса, необходимо иметь транспортное средство, в котором имеется недостаток, возникший до передачи ее вашему мужу или по причинам, возникшим до этого момента.
Недостатком данного варианта событий является то, что в транспортном средстве вашего мужа должен быть недостаток, соответствующий вышеуказанным критериям, на основе которого вы сможете отказаться от исполнения договора в соответствии с пп. 5) п. 1 ст. 428 настоящего Кодекса.
Вышеуказанный вариант вряд ли применим в данной ситуации, в связи с чем мы предлагаем следующие варианты, которые вы можете применить для разрешения возникших сложностей:

- Купля-продажа транспортного средства
Вторым вариантом будет являться осуществление купли-продажи транспортного средства по кредиту с согласия банка с условием о том, что полученные средства с купли-продажи пойдут в погашение сумм задолженностей и основной суммы договора.
Для применения данного варианта вам необходимо изъять транспортное средство из владения и пользования у ваших родственников. 
В случае, если они добровольно не передадут транспортное средство обратно вашему мужу, то вы вправе обратиться в Районный суд по месту жительства вашего мужа с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения в соответствии со статьей 260 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть) от 27 декабря 1994 г., так как ваш муж в реестре числится собственником данного имущества.

Данный вариант наиболее благоприятен, так как есть третий вариант, в котором необходимо обратить лишь взыскание по предмету залога, которым, скорее всего, и является автомобиль, приобретенный по договору.

- Реализация заложенного имущества через публичные торги
Недостатками данного варианта является то, что реализация транспортного средства будет проводиться банком через публичные торги, так как оно, скорее всего, и является предметом залога в обеспечение данного обязательства.
Публичные торги не столь благоприятны для вас, так как стоимость транспортного средства, реализованного через торг будет значительно ниже, чем его реальная рыночная стоимость на дату продаж.
Единственным достоинством данного варианта с взысканием заложенного имущества является лишь то, что вам нет нужды осуществлять все вышеуказанные действия по второму варианту с самостоятельной реализацией через купле-продажу.
Мы надеемся, что вы смогли вам помочь в вашей ситуации!
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Маргузиев Архат
Вопрос от: Ильяс
Добрый день, уважаемые Юристы, возникла такая ситуация с ДТП (где виновником является другое авто). правда суда еще не было, я лишь отталкиваюсь со слов написанных сотрудников полиции. авто приобреталось в салоне. имеется 2 вида страховки ОГПО и Каско. в Каско машина застрахована на сумму 4 671 000 тенге. В договоре указаны особые пункты договора такие как: Амортизация учитывается а так же Стоимость восстановительного ремонта при повреждении Автомобиля определяется на основании: калькуляции вреда причиненного транспортному средству. Так как авто приобреталось в салоне от 30 января 2021 года. автомобиль находится на гарантии. и при оценке мне насчитали 1 556 000 тенге. но сумма ремонта в СЦ составляет 3 409 000 тенге. Как я могу получить данную сумму выплаты. мне страховая компания не хочет выплачивать такую сумму. знакомый юрист говорит что если автомобиль на гарантии они должны выплатить полную стоимость ремонта согласно законам РК. Подскажите как действовать в данной ситуации.
Ответ: При установлении размера вреда, причиненного Вашему автомобилю и подлежащего возмещению в рамках добровольного страхования, будет учитываться произведенная надлежащим образом его оценка, а не цена ремонта в станции обслуживания. 
Согласно пункту 4 ст. 820 Гражданского Кодекса РК, страховая выплата по страхованию имущества и гражданско-правовой ответственности не может превышать размера реального ущерба, понесенного страхователем в результате наступления страхового случая. И в любом случае размер возмещения будет в пределах страховой суммы, указанной в договоре.
Гарантийный ремонт подразумевает восстановление исключительно заводских дефектов либо вызванных ими последствий. В Вашем случае произошло ДТП, в связи с чем продавец не обязан оплачивать ремонт Вашей машины.
Также обращаем внимание, что в соответствие с подпунктом 2) п. 1 ст. 24 Закона  РК «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств», предельный объем ответственности страховщика по одному страховому случаю (страховая сумма) составляет за вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, в размере причиненного вреда, но не более 600 МРП. 
Обязанность по возмещению ущерба при ДТП лежит на страховщике – компании, застраховавшей гражданско-правовую ответственность виновника, то есть причинителя вреда.
Вопрос от: Нурила

Здравствуйте! Произошло ДТП с участием крупнорогатого скота в дневное время на трассе. Человек (не является хозяином КРС) верхом на лошади был, и рядом его собака. Собака гонялась за коровой и она неожиданно выбежала на проезжую часть. И корова и автомобиль сильно пострадали. Превышения скорости не было. Кто будет в ответе?


Ответ: Здравствуйте, Нурила!
В абзаце втором пункта 26 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 6 октября 2017 года за № 7 «О некоторых вопросах применения судами норм Особенной части Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях», разъяснено следующее:
Если дорожно-транспортное происшествие, повлекшее гибель скота и домашних животных, имело место вне зоны действия предупреждающих дорожных знаков 1.24 "Перегон скота" при отсутствии нарушения скоростного режима и других положений Правил дорожного движения, водитель транспортного средства не подлежит административной ответственности по части первой статьи 610 КоАП. Непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия при таких обстоятельствах является невыполнение владельцем скота обязанности по осуществлению надзора за животными, которая возлагается на него подпунктом 1) пункта 8 раздела 24 Правил дорожного движения.
Таким образом, для привлечения к ответственности водителя транспортного средства в случае дорожно-транспортного происшествия, повлекшее гибель скота и домашних животных, а также их увечье, необходимо наличие следующих условий:
Первое. ДТП имеет место в зоне действия знака 1.24 «перегон скота».
Второе. ДТП является следствием превышения установленной скорости движения водителем транспортного средства, выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обгона, когда такой обгон запрещен дорожными знаками или разметкой дороги, неисправность приборов освещения или тормозной системы и др.
В случае, если Вы соблюдали правила ПДД, не совершали вышеуказанные правонарушения, то  ответственности привлекают собственника коровы.
Причиной дорожно-транспортного происшествия при таких обстоятельствах является невыполнение владельцем скота обязанности по осуществлению надзора за животными, которая возлагается на него подпунктом 1 пункта 12 раздела 24 ПДД РК (владельцам скота не допускается оставлять животных без надзора в случаях, не исключающих их появления на дорогах с твёрдым покрытием).»
Наказания за это в КоАП нет, но в суде можно требовать с владельца животного компенсацию за причинённый автомобилю ущерб.
Из пункта 4 статьи 188 Гражданского кодекса следует, что осуществление собственником своих правомочий не должно нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и государства.
Собственник обязан принимать меры, предотвращающие ущерб здоровью граждан и окружающей среде, который может быть нанесен при осуществлении его прав.   
Таким образом, из указанных норм Гражданского кодекса следует бесспорный вывод о том, что на собственника имущества, в том числе владельца скота, возложена обязанность по соблюдению прав других лиц.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Бекжан Алдияр
Вопрос от: Нурила

Здравствуйте! Произошло ДТП с участием крупнорогатого скота в дневное время на трассе. Человек (не является хозяином КРС) верхом на лошади был, и рядом его собака. Собака гонялась за коровой и она неожиданно выбежала на проезжую часть. И корова и автомобиль сильно пострадали. Превышения скорости не было. Кто будет в ответе?


Ответ: Здравствуйте, Нурила!
В абзаце втором пункта 26 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 6 октября 2017 года за № 7 «О некоторых вопросах применения судами норм Особенной части Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях», разъяснено следующее:
Если дорожно-транспортное происшествие, повлекшее гибель скота и домашних животных, имело место вне зоны действия предупреждающих дорожных знаков 1.24 "Перегон скота" при отсутствии нарушения скоростного режима и других положений Правил дорожного движения, водитель транспортного средства не подлежит административной ответственности по части первой статьи 610 КоАП. Непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия при таких обстоятельствах является невыполнение владельцем скота обязанности по осуществлению надзора за животными, которая возлагается на него подпунктом 1) пункта 8 раздела 24 Правил дорожного движения.
Таким образом, для привлечения к ответственности водителя транспортного средства в случае дорожно-транспортного происшествия, повлекшее гибель скота и домашних животных, а также их увечье, необходимо наличие следующих условий:
Первое. ДТП имеет место в зоне действия знака 1.24 «перегон скота».
Второе. ДТП является следствием превышения установленной скорости движения водителем транспортного средства, выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обгона, когда такой обгон запрещен дорожными знаками или разметкой дороги, неисправность приборов освещения или тормозной системы и др.
В случае, если Вы соблюдали правила ПДД, не совершали вышеуказанные правонарушения, то  ответственности привлекают собственника коровы.
Причиной дорожно-транспортного происшествия при таких обстоятельствах является невыполнение владельцем скота обязанности по осуществлению надзора за животными, которая возлагается на него подпунктом 1 пункта 12 раздела 24 ПДД РК (владельцам скота не допускается оставлять животных без надзора в случаях, не исключающих их появления на дорогах с твёрдым покрытием).»
Наказания за это в КоАП нет, но в суде можно требовать с владельца животного компенсацию за причинённый автомобилю ущерб.
Из пункта 4 статьи 188 Гражданского кодекса следует, что осуществление собственником своих правомочий не должно нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и государства.
Собственник обязан принимать меры, предотвращающие ущерб здоровью граждан и окружающей среде, который может быть нанесен при осуществлении его прав.   
Таким образом, из указанных норм Гражданского кодекса следует бесспорный вывод о том, что на собственника имущества, в том числе владельца скота, возложена обязанность по соблюдению прав других лиц.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Бекжан Алдияр