+7 (727) 2222-101
Категории вопросов File engine/modules/childs.php is in the folder, which is available to write (CHMOD 777). For security purposes the connection files from these folders is impossible. Change the permissions on the folder that it had no rights to the write.
 
Ответы на вопросы
Юридические лица
Вопрос от: Диана

Здравствуйте могут ли поставить арест на мое личное имущество, если я являюсь директором ТОО и ТОО не оплатила налоги в бюджет.??

Ответ: Здравствуйте, Диана! 
Рассмотрев Ваше обращение, мы выделили следующий вопрос:
Могут ли наложить арест на Ваше личное имущество по задолженности ТОО, где Вы являетесь директором? 
Как директор Товарищества с ограниченной ответственностью (Далее – ТОО) Вы не несете ответственности по задолженности ТОО перед налоговым органом. Ответственность директора перед третьими лицами, в частности перед налоговым органом, по обязательствам ТОО законодательством РК не предусмотрена. Согласно п.3 ст.52 Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» директор несет ответственность только перед участниками ТОО. Перед налоговым органом по обязательствам ТОО отвечает само Товарищество всем принадлежащим ему имуществом, в соответствии с п.3 ст.2 упомянутого закона. 
Следовательно, нет никаких законных оснований для наложения ареста на Ваше личное имущество. 
Вопрос от: Гульнура

здравствуйте! я являюсь директором и единственным учредителем тоо. по решению суда к ТOО чси хочет взыскать сумму. может ли он наложить арест на мои личные счета и имущество?

Ответ: Здравствуйте, Гульнура! 
Рассмотрев Ваше обращение, мы выделили следующий вопрос: 
Может ли частный судебный исполнитель наложить арест на Ваши личные счета и имущество?  
В соответствии с п.2 ст.44 Гражданского кодекса Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409-I, участник юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица. Следовательно, частный судебный исполнитель не имеет законных оснований для ареста Ваших личных счетов и имущества. 

Вопрос от: Марина
Добрый день! Мною был заключен договор на туристское обслуживание 23 января 2020г. по раннему бронированию тура. Вылет должен был быть 31.05.2020г, но в связи с пандемией нам пришлось перенести тур до 31.12.2021г путем подписания доп. соглашения к договору на туристское обслуживание. Однако в дополнительном соглашении указана другая компания и турагент объясняет это тем, что первая компания указанная в договоре подала документы на приостановление деятельности. Подскажите законно ли это? Должны ли быть предоставлены какие то дополнительные документы турагентом?
Ответ: Да, приостановление деятельности юридического лица законно. Данная процедура регулируется статьей 213 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)». 
Также туристское агентство имеет право передать свои обязанности по исполнению договора третьему лицу, согласно статье 276 Гражданского кодекса РК, так как Вы подписали дополнительное соглашение, которым такое право было предусмотрено. 
Если это не предусмотрено договором с Вашим турагентом, то дополнительные документы предоставлять Вам не обязаны. Если Вам все-таки необходимо подтверждение, то, согласно пункту 3 ст.213 Налогового кодекса, Вы можете посмотреть информацию на официальном интернет-ресурсе уполномоченного органа или запросить подтверждающие документы у туристского агентства. Однако оно имеет право Вам отказать, поэтому следует договариваться.
Вопрос от: Иван
Здравствуйте, я собираюсь открыть свой бизнес. Его суть заключается в перепродаже товаров с алиэкспресса (Оказание услуги помощи заказа с сайта). Могу ли я заниматься таким бизнесом? Если да, то под какой ОКЭД он попадает и что нужно вписать в наименование услуги в акте выполненных работ (оказанных услуг)?
Ответ: Для того чтобы заниматься данным видом деятельности, Вам не нужна ни лицензия, ни патент, так как данная категория деятельности не подпадает под лицензирование либо иное разрешение. Для того чтобы зарегистрировать ТОО либо ИП, нужно получить ЭЦП. Если ЭЦП у Вас имеется, то нужно зайти на сайт Egov.kz и в поисковой строке вбить «Регистрация ТОО», после чего Вы можете заказать услугу онлайн. Вы должны пройти поэтапную регистрацию, при которой сможете выбрать вид деятельности, которым будете заниматься (на сайте можете выбрать вид деятельности из списка). Так, если Вы планируете закупать товар с алиэкспресса и в дальнейшем перепродавать, то такая деятельность подпадает под торговлю, и ОКЭД будет «1». Но если Вы будете заниматься консультационными услугами, Вам стоит выбрать «Прочие виды услуг».
Для регистрации в качестве ИП немного иной порядок: нужно пройти регистрацию на сайте  elicense.kz с помощью ЭЦП, и также Вы можете получить услугу онлайн. Более подробная инструкция находится на сайте электронного правительства.
Вопрос от: Диана

Здравствуйте! Я являюсь директором ТОО. Вопрос такой: если ТОО не сможет оплатить налоги в бюджет, имеют ли право гос.органы или судебные исполнители поставить арест на мое личное имущество? или изьять мое личное имущество? Заранее спасибо.

Ответ: Здравствуйте, Диана!
В связи с тем, что ТОО является самостоятельным субъектом права, то Вы не несете никакую ответственность за него. Согласно пункту 2 статьи 44 Гражданского кодекса Республики Казахстан, учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) юридического лица или собственника его имущества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами либо учредительными документами юридического лица. Следовательно, на Ваше имущество не могут поставить арест. 
Также в соответствии с пунктом 1 статьи 121 Налогового кодекса Республики Казахстан, Налоговые органы применяют меры принудительного взыскания налоговой задолженности налогоплательщика - юридического лица, структурного подразделения юридического лица, нерезидента, осуществляющего деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение, индивидуального предпринимателя, лица, занимающегося частной практикой, кроме случаев обжалования уведомления о результатах проверки или уведомления о результатах горизонтального мониторинга. То есть налоговые органы будут взыскивать непосредственно у ТОО.
Резюмируя все вышесказанное, Вы не будете нести имущественную ответственность за задолженность ТОО. 
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Елеуов Алихан
Вопрос от: Мерлан

Здравствуйте, у меня такой вопрос. На действующее ТОО"????" ведется уголовное расследование за мошенничество, директора не могут найти, возможно ли взыскать сумму долга с учредителя ТОО в пользу физ.лица, если должником является ТОО?

Ответ: Здравствуйте, Мерлан!
Исходя из предоставленной информации, мы понимаем, что у товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) имеется перед Вами долг, однако в настоящий момент ТОО не может погасить данный долг по причине уголовного расследования в отношении директора ТОО. В связи с чем Вас интересуют пути возврата задолженности с ТОО. 
1. Взыскание долга с учредителя (участника) ТОО
Отвечая на Ваш вопрос, мы полагаем, что Вы не можете взыскать данный долг с учредителя ТОО. 
Согласно п.1 ст.77 Гражданского кодекса (далее - ГК РК) и п.1 ст.2 Закона Республики Казахстан "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью” от 22 апреля 1998 года № 220-I (далее - Закон), участники (учредители) ТОО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью ТОО, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. 
Таким образом, ответственность участников (учредителей) ограничена внесенными ими вкладами. При этом мы полагаем, что ни ГК РК, ни Закон, по общему правилу, не предусматривают обязанность участников (учредителей) покрывать убытки, возникшие в результате деятельности ТОО. То есть ТОО отвечает по своим обязательствам, включая выплаты долгов, самостоятельно за счет имущества ТОО и доходов от его деятельности (если таковые имеются). 
Однако, обращаем Ваше внимание на то, что обязанность по покрытию обязательств ТОО может быть предусмотрена учредительными документами самого ТОО. Поэтому для начала мы рекомендуем Вам просмотреть содержание учредительных документов, то есть устав ТОО, на предмет наличия или отсутствия каких-либо дополнительных обязанностей, возложенных на участников (учредителей) ТОО. 
Касательно Вашего вопроса возмещения долга ТОО в пользу физического лица, мы не совсем понимаем, что Вы имеете в виду. Однако обращаем Ваше внимание на то, что взыскание долга с ТОО возможно вне зависимости от того, является ли кредитор физическим лицом либо юридическим лицом. 
2. Возможные пути взыскания долга с ТОО
Мы полагаем, что Вы можете обратиться с иском в суд для того, что взыскать долг с ТОО. 
Вы можете подать иск в рамках упрощенного производства в соответствии с статьей 145 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V. К исковому заявлению мы рекомендуем приложить документы, подтверждающие образовавшуюся задолженность ТОО перед Вами. 
Если суд примет решение в Вашу пользу, то на основании данного решения Вы можете получить исполнительный документ. После получения исполнительного документа Вы можете обратиться к судебному исполнителю для дальнейшего принудительного взыскания долга с ТОО. Обращаем Ваше внимание, что судебный исполнитель может применять меры принудительного исполнения, такие как наложение ареста на имущество должника (ТОО) с последующим взысканием либо реализацией имущества.
Вопрос от: Марат

Добрый день, у меня такой вопрос. Наша компания Кредитор. Наш Должник - казахстанское ТОО, которое является участником (100% доли) другого юр лица созданного в Узбекистане (ООО). Вопрос такой, возможно ли в счет долга потребовать передачи доли в уставном капитале узбекского ООО. Проще говоря, можно ли в счет долга перевести 100% доли на Кредитора, что бы кредитор стал новым участником ООО. Заранее благодарю.


Ответ: Здравствуйте, Марат!
В рамках процедуры судебного разбирательства кредитор вправе обратиться в суд с требованием о наложении ареста на имущество должника.
При этом согласно ст.32 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», Судебный исполнитель обязан принять меры по обеспечению исполнения исполнительных документов.
2. Мерами по обеспечению исполнения исполнительных документов являются:
1) наложение ареста на имущество должника, включая деньги и ценные бумаги, находящиеся у него либо у иных физических или юридических лиц (за исключением банков и организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, а также страховых организаций).
Ст.63 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» предусматривает, что при обращении взыскания на имущество судебный исполнитель выясняет принадлежность его должнику, действительную стоимость и имеющееся на нем обременение.
В случае если решение суда состоится в Вашу пользу т.е. признают наличие задолженность должника перед кредитором и установят состав имущества должника, то на данное имущество согласно ст.55 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», будет обращено взыскание, которое включает в себя изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии со ст.72 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», 
При обращении взыскания на имущество физического лица реализация этого имущества осуществляется в следующей очередности:
1) в первую очередь - имущество, не являющееся предметами первой необходимости, ценные бумаги, валютные ценности, драгоценные металлы и драгоценные камни, ювелирные изделия, предметы декора и обстановки.
Согласно ст.74 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», Реализация арестованного имущества, кроме имущества, изъятого по закону из оборота, независимо от оснований ареста и видов имущества, за исключением имущества, указанного в пункте 3 статьи 77 настоящего Закона, производится судебным исполнителем на торгах в форме электронного аукциона. Торги в форме электронного аукциона проводятся на единой электронной торговой площадке, выбор которой осуществляется Республиканской палатой.
В соответствии со ст.80 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», электронный аукцион осуществляется по нижеследующим правилам:
1. Лица, желающие принять участие в электронном аукционе, обязаны дать заявку и оплатить гарантийный взнос в размере пяти процентов от первоначальной стоимости имущества.
Гарантийный взнос победителя электронного аукциона зачисляется в счет покупной цены. Гарантийный взнос остальных участников электронного аукциона возвращается в течение пяти рабочих дней после окончания электронного аукциона.
2. В электронном аукционе в качестве покупателей не могут принимать участие судебные исполнители и судьи, вынесшие решение по данному исполнительному производству, оценщик, оценивший арестованное имущество, а также их близкие родственники, супруг (супруга), должник.
3. Электронный аукцион начинается на повышение стоимости имущества с установленным шагом от оценочной стоимости, указанной в постановлении о передаче имущества должника на реализацию.
В случае если ни один из участников электронного аукциона путем поддержания заранее установленного шага торгов не повысит стоимость имущества, то электронный аукцион будет продолжаться с переходом на понижение.
При этом первоначальная цена реализуемого имущества понижается с установленным шагом до момента, когда один из участников согласится купить имущество по объявленной цене, которая не должна быть ниже пятидесяти процентов первоначальной оценки стоимости имущества, выставленного на электронный аукцион.
4. Оплата приобретенного имущества победителем электронного аукциона производится в течение пяти рабочих дней после утверждения итогов электронного аукциона.
Если победитель в установленный срок не оплатил стоимость приобретенного имущества, его гарантийный взнос не возвращается.
Гарантийный взнос участников не возвращается в том случае, если участник не имел права участвовать в электронном аукционе.
5. В случаях, предусмотренных частями второй и третьей пункта 4 настоящей статьи, гарантийный взнос зачисляется в доход государства по электронным аукционам, проводимым государственным судебным исполнителем, а по электронным аукционам, проводимым частным судебным исполнителем, в доход частного судебного исполнителя.
Согласно ст.85 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», при признании электронного аукциона несостоявшимся взыскатель вправе оставить за собой имущество по стоимости оценки путем подачи заявления судебному исполнителю в течение пяти рабочих дней с даты признания электронного аукциона несостоявшимся. Отсутствие заявления взыскателя об оставлении за собой имущества признается отказом взыскателя от принятия имущества. При этом, если взыскатель оставит имущество на него переходит обязанность оплатить расходы связанные, с ведением исполнительного производства с правом регрессного требования данной сумма с должника.
Исходя из вышеизложенного, следует, что согласно правилам, реализации имущества в исполнительном производстве осуществляется в форме электронного аукциона.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Мартынова Лидия
Вопрос от: Марат

Добрый день, у меня такой вопрос. Наша компания Кредитор. Наш Должник - казахстанское ТОО, которое является участником (100% доли) другого юр лица созданного в Узбекистане (ООО). Вопрос такой, возможно ли в счет долга потребовать передачи доли в уставном капитале узбекского ООО. Проще говоря, можно ли в счет долга перевести 100% доли на Кредитора, что бы кредитор стал новым участником ООО. Заранее благодарю.


Ответ: Здравствуйте, Марат!
В рамках процедуры судебного разбирательства кредитор вправе обратиться в суд с требованием о наложении ареста на имущество должника.
При этом согласно ст.32 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», Судебный исполнитель обязан принять меры по обеспечению исполнения исполнительных документов.
2. Мерами по обеспечению исполнения исполнительных документов являются:
1) наложение ареста на имущество должника, включая деньги и ценные бумаги, находящиеся у него либо у иных физических или юридических лиц (за исключением банков и организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, а также страховых организаций).
Ст.63 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» предусматривает, что при обращении взыскания на имущество судебный исполнитель выясняет принадлежность его должнику, действительную стоимость и имеющееся на нем обременение.
В случае если решение суда состоится в Вашу пользу т.е. признают наличие задолженность должника перед кредитором и установят состав имущества должника, то на данное имущество согласно ст.55 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», будет обращено взыскание, которое включает в себя изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии со ст.72 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», 
При обращении взыскания на имущество физического лица реализация этого имущества осуществляется в следующей очередности:
1) в первую очередь - имущество, не являющееся предметами первой необходимости, ценные бумаги, валютные ценности, драгоценные металлы и драгоценные камни, ювелирные изделия, предметы декора и обстановки.
Согласно ст.74 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», Реализация арестованного имущества, кроме имущества, изъятого по закону из оборота, независимо от оснований ареста и видов имущества, за исключением имущества, указанного в пункте 3 статьи 77 настоящего Закона, производится судебным исполнителем на торгах в форме электронного аукциона. Торги в форме электронного аукциона проводятся на единой электронной торговой площадке, выбор которой осуществляется Республиканской палатой.
В соответствии со ст.80 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», электронный аукцион осуществляется по нижеследующим правилам:
1. Лица, желающие принять участие в электронном аукционе, обязаны дать заявку и оплатить гарантийный взнос в размере пяти процентов от первоначальной стоимости имущества.
Гарантийный взнос победителя электронного аукциона зачисляется в счет покупной цены. Гарантийный взнос остальных участников электронного аукциона возвращается в течение пяти рабочих дней после окончания электронного аукциона.
2. В электронном аукционе в качестве покупателей не могут принимать участие судебные исполнители и судьи, вынесшие решение по данному исполнительному производству, оценщик, оценивший арестованное имущество, а также их близкие родственники, супруг (супруга), должник.
3. Электронный аукцион начинается на повышение стоимости имущества с установленным шагом от оценочной стоимости, указанной в постановлении о передаче имущества должника на реализацию.
В случае если ни один из участников электронного аукциона путем поддержания заранее установленного шага торгов не повысит стоимость имущества, то электронный аукцион будет продолжаться с переходом на понижение.
При этом первоначальная цена реализуемого имущества понижается с установленным шагом до момента, когда один из участников согласится купить имущество по объявленной цене, которая не должна быть ниже пятидесяти процентов первоначальной оценки стоимости имущества, выставленного на электронный аукцион.
4. Оплата приобретенного имущества победителем электронного аукциона производится в течение пяти рабочих дней после утверждения итогов электронного аукциона.
Если победитель в установленный срок не оплатил стоимость приобретенного имущества, его гарантийный взнос не возвращается.
Гарантийный взнос участников не возвращается в том случае, если участник не имел права участвовать в электронном аукционе.
5. В случаях, предусмотренных частями второй и третьей пункта 4 настоящей статьи, гарантийный взнос зачисляется в доход государства по электронным аукционам, проводимым государственным судебным исполнителем, а по электронным аукционам, проводимым частным судебным исполнителем, в доход частного судебного исполнителя.
Согласно ст.85 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», при признании электронного аукциона несостоявшимся взыскатель вправе оставить за собой имущество по стоимости оценки путем подачи заявления судебному исполнителю в течение пяти рабочих дней с даты признания электронного аукциона несостоявшимся. Отсутствие заявления взыскателя об оставлении за собой имущества признается отказом взыскателя от принятия имущества. При этом, если взыскатель оставит имущество на него переходит обязанность оплатить расходы связанные, с ведением исполнительного производства с правом регрессного требования данной сумма с должника.
Исходя из вышеизложенного, следует, что согласно правилам, реализации имущества в исполнительном производстве осуществляется в форме электронного аукциона.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Мартынова Лидия
Вопрос от: Нурлан

ДД, Юр лицо Учредитель и Директор в одном лице ТОО не исполнил свои обязательства перед физ лицом согласно договору, сумма не большая до 700 000 тенге, вопрос, можно ли как-то взяскать в директора и учредителя ТОО в одном лице как с физ лица?

Ответ: Здравствуйте, Нурлан! 
Для начала стоит отметить, что в соответствии со ст.2 Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», товариществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами товарищество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники товарищества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Исходя из положений данной статьи становится ясно, что по общему правилу, участники товарищества несут риск убытков от его деятельности лишь в пределах размера заявленного в учредительных документах вклада в уставный капитал. 
Далее в п.3 ст.2 упомянутого ранее закона предусмотрено, что товарищество с ограниченной ответственностью отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод, что ТОО выступает в качестве самостоятельного субъекта. Следовательно, нести ответственность за свою деятельность ТОО по общему правилу будет самостоятельно.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Умаров Санжар
Вопрос от: Ерик

Добрый вечер. У меня ситуация с сотовой связью компании теле 2 Казахстан. Дело в том что я оплатил стоимость тарифа полностью 1890 тенге. Но по каким то причинам интернет связь скорость ниже чем в указанной рекламе, моя работа связанна напрямую с видео уроками обучение. При загрузки просмотра или раздачи интернета с телефона скорость и качество желает оставляет быть лучше... Уже белее 7 дней в районе в котором я живу наблюдается подобная ситуация. Обратившись в кол центр Теле2 Казахстан составили С аявку на решение данной проблемы в течении 5 дней. Дождался, приходит смс о том что в данном районе и адресу где я проживаю есть проблема в виде нагрузки и чтобы ее решить нужно специалистам до 4х месяцев. Хорошо обратился ещё раз в кол центр уже за тем чтоб вернули деньги за не качественно предоставление связи и скорости интернета, в итоге ответ оператора и компании был таким " ВАМИ ИЗРАСХОДАВАННО БОЛЕЕ 10% ТАРИФА И МЫ ВАМ НЕ МОЖЕМ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ" . Я не хочу ждать до 4х месяцев чуда и где написано что посте использавания 10% от тарифа не возвращают деньги? Кто знает о таком правиле у компании? Мы несём им деньги, а они нам ждите до 4х мес.в условиях не очень. Вопрос законно ли со стороны компании вести такую политику в отношении клиента и создавать неудобства? Не прозрачные условия тарифа и его правила, ладно бы там 1-3 дня быть без качественного интернета в 21 веке для развитой страны. Считается ли моральным ущербом для клиента данная ситуация?

Ответ: Согласно пункту 9 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 27 ноября 2015 г. № 7 «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда», обязательство по компенсации морального вреда в соответствии с пунктом 1 статьи 917 и пунктом 2 статьи 951 ГК возникает при наличии следующих оснований:
совершения непосредственно против физического лица правонарушения (деликта), посягающего на охраняемые законом личные неимущественные права и блага этого лица;
причинной связи между правонарушением и вредом, причиненным потерпевшему, и нарушением принадлежащих ему личных неимущественных прав, повлекшими нравственные или физические страдания в случае его смерти, нарушение личных неимущественных прав его близких родственников;
вины причинителя, кроме предусмотренных законом случаев возмещения личного неимущественного вреда без вины.
Отсутствие любого из названных выше оснований исключает возможность защиты личных неимущественных благ и прав, поскольку они предполагаются не нарушенными.
В этой связи возмещение компанией сотовой связи морального вреда заявителю не представляется возможным.