+7 (727) 2222-101
 
Прием вопросов временно приостановлен. Ведется обработка поступивших вопросов.
Ответы на вопросы
Все ответы юристов
Вопрос от: Аида

Здравствуйте. В марте 2019г автоинспектор выписал мне штраф, о котором я благополучно забыла и не оплатила. В марте 2020г я обнаружила, что с одной платежной карты исчезла "н"-ная сумма, а вторая карта заблокирована. Обратившись в банк, менеджер мне предоставил контакт судебного исполнителя для получения дальнейшей информации. Суд.исполн. подтвердил арест и попросил произвести оплату (штраф+его затраты) на его карту каспи. Я запросила официальный документ, на основании чего с его стороны был наложен арест, а также его реквизиты. И только после этого он мне отправил извещение, в котором говорится, что мне необходимо явиться в назначенный день в офис суд.исполн. В случае неявки, налагается арест на мои счета. Для понимания, предварительно извещение я не получила. У курьера о получении документа не расписывалась. Насколько правомочен суд.исполн. блокировать мои счета без предварительного извещения клиента?! И почему я теперь должна оплачивать его "затраты" и его "работу." Заранее благодарю вас за предоставленный ответ!

Ответ: Добрый день, Аида!
Мы полагаем, что под судебным исполнителем Вы имеете в виду частного судебного исполнителя. Исходя из этого информации, мы выделили следующие вопросы:
1.Может ли судебный исполнитель налагать арест без уведомления должника?
Мы полагаем, что действия судебного исполнителя по наложению ареста были правомерными и судебный исполнитель мог наложить арест без уведомления должника.
 В соответствии со ст.37 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнительном производстве” (далее - Закон), судебный исполнитель после поступления к нему исполнительного документа не позднее 3 рабочих дней возбуждает исполнительное производство, о чем выносит постановление и одновременно принимает меры по обеспечению исполнительных документов (в том числе наложение ареста на имущество должника, включая деньги и ценные бумаги).
В то же время, согласно пункту 1 статьи 27 Закона, в случае наложения ареста на имущество судебный исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом должника. 
Также, обращаем Ваше внимание на факт того, что при наложении ареста судебным исполнителем в обеспечение исполнения исполнительного документа, сумма денег и стоимость имущества, на которые налагается арест, не должны превышать сумму, необходимую для погашения присужденной взыскателю суммы, а также штрафов, наложенных на должника в процессе исполнения исполнительного документа, сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя и расходов по исполнению.
Таким образом, мы полагаем, что судебный исполнитель мог наложить арест на Вашу платежную карту в пределах суммы задолженности (суммы штрафов и суммы оплаты деятельности частного судебного исполнителя) без направления уведомления в Ваш адрес.
2.   Нужно ли оплачивать расходы и услуги судебного исполнителя?
Мы полагаем, что судебный исполнитель правомерно требует оплату за свою деятельность. Согласно п.1 ст.118 Закона, оплата деятельности частного судебного исполнителя производится в рамках исполнительного производства за счет средств должника, и устанавливается в размере от 3 до 25% в зависимости от категории дел и суммы взыскания с установлением предельных размеров не более десяти тысяч месячных расчетных показателей (не более 27 780 000 тенге).
К тому же обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 120 Закона, исполнение исполнительного документа не освобождает должника от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя, если он исполнен после предъявления его на принудительное исполнение. Также, исполнение должником исполнительного документа, минуя частного судебного исполнителя, не освобождает его от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя.
Вопрос от: Аида

Здравствуйте. В марте 2019г автоинспектор выписал мне штраф, о котором я благополучно забыла и не оплатила. В марте 2020г я обнаружила, что с одной платежной карты исчезла "н"-ная сумма, а вторая карта заблокирована. Обратившись в банк, менеджер мне предоставил контакт судебного исполнителя для получения дальнейшей информации. Суд.исполн. подтвердил арест и попросил произвести оплату (штраф+его затраты) на его карту каспи. Я запросила официальный документ, на основании чего с его стороны был наложен арест, а также его реквизиты. И только после этого он мне отправил извещение, в котором говорится, что мне необходимо явиться в назначенный день в офис суд.исполн. В случае неявки, налагается арест на мои счета. Для понимания, предварительно извещение я не получила. У курьера о получении документа не расписывалась. Насколько правомочен суд.исполн. блокировать мои счета без предварительного извещения клиента?! И почему я теперь должна оплачивать его "затраты" и его "работу." Заранее благодарю вас за предоставленный ответ!

Ответ: Добрый день, Аида!
Мы полагаем, что под судебным исполнителем Вы имеете в виду частного судебного исполнителя. Исходя из этого информации, мы выделили следующие вопросы:
1.Может ли судебный исполнитель налагать арест без уведомления должника?
Мы полагаем, что действия судебного исполнителя по наложению ареста были правомерными и судебный исполнитель мог наложить арест без уведомления должника.
 В соответствии со ст.37 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнительном производстве” (далее - Закон), судебный исполнитель после поступления к нему исполнительного документа не позднее 3 рабочих дней возбуждает исполнительное производство, о чем выносит постановление и одновременно принимает меры по обеспечению исполнительных документов (в том числе наложение ареста на имущество должника, включая деньги и ценные бумаги).
В то же время, согласно пункту 1 статьи 27 Закона, в случае наложения ареста на имущество судебный исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом должника. 
Также, обращаем Ваше внимание на факт того, что при наложении ареста судебным исполнителем в обеспечение исполнения исполнительного документа, сумма денег и стоимость имущества, на которые налагается арест, не должны превышать сумму, необходимую для погашения присужденной взыскателю суммы, а также штрафов, наложенных на должника в процессе исполнения исполнительного документа, сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя и расходов по исполнению.
Таким образом, мы полагаем, что судебный исполнитель мог наложить арест на Вашу платежную карту в пределах суммы задолженности (суммы штрафов и суммы оплаты деятельности частного судебного исполнителя) без направления уведомления в Ваш адрес.
2.   Нужно ли оплачивать расходы и услуги судебного исполнителя?
Мы полагаем, что судебный исполнитель правомерно требует оплату за свою деятельность. Согласно п.1 ст.118 Закона, оплата деятельности частного судебного исполнителя производится в рамках исполнительного производства за счет средств должника, и устанавливается в размере от 3 до 25% в зависимости от категории дел и суммы взыскания с установлением предельных размеров не более десяти тысяч месячных расчетных показателей (не более 27 780 000 тенге).
К тому же обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 120 Закона, исполнение исполнительного документа не освобождает должника от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя, если он исполнен после предъявления его на принудительное исполнение. Также, исполнение должником исполнительного документа, минуя частного судебного исполнителя, не освобождает его от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя.
Вопрос от: Михаил

Добрый день! ситуация какая ранее соседского мальчика 11 лет покусали собаки. Соседского мальчика 11 лет покусали собаки, утверждают что мои собаки так как находились без привязи сообщил что мои собаки не кусали но в знак того чтоб просто отстали дал им 10тысяч тенге далее именуемая потерпевшая написала заявление указав что якобы я признал свою вину хотя собаки дворняжки они ко мне даже не подходят, далее именуемый орган с какого то боку ветеринарно санитарный инспектор какого то боку пришел ко мне и выдает пишет протокол по 406 статье ч1 п2 там написано 1. Нарушение законодательства Республики Казахстан в области С етеринарии, совершенное в виде: 2) несоблюдения ветеринарных (ветеринарно-санитарных) правил, требований и ветеринарных нормативов: при размещении, строительстве, реконструкции и вводе в эксплуатацию объектов государственного ветеринарно-санитарного контроля и надзора, связанных с содержанием, разведением, использованием, производством, заготовкой (убоем), хранением, переработкой и реализацией подконтрольных государственному ветеринарно-санитарному контролю и надзору перемещаемых (перевозимых) объектов; при содержании, разведС нии и использовании животных, вкл! ючая животных в зоопарках, цирках, на пасеках, в аквариумах; при осуществлении деятельности на объектах внутренней торговли; на объектах производства, осуществляющих выращивание животных, заготовку (убой), хранение, переработку и реализацию животных, продукции и сырья животного происхождения; в организациях по производству, хранению и реализации ветеринарных препаратов, кормов и кормовых добавок; при осуществлении транспортировки (перемещения) подконтрольных государственному ветеринарно-санитарному контролю и надзору перемещае! мых (перевозимых) объектов на территории Республики Казахстан; давил на слово содержании, каким боком на меня данная статья возлагается? я понимаю по 408 статье, там ясно сказано он утверждает что нет у него законного право писать мне 408 статью Сноска. Заголовок статьи 408 с изменением, внесенным Законом РК от 28.10.2019 № 268-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования). 1. Нарушение установленных местными представительными органами областей, городов республиканского значения и ! столицы правил выпаса сельскохозяйств! енных животных, правил содержания и выгула собак и кошек, правил отлова и уничтожения бродячих собак и кошек в городах и других населенных пунктах – влечет предупреждение или штраф в размере трех месячных расчетных показателей. 2. Те же действия, повлекшие причинение ущерба здоровью или имуществу физических лиц, – влекут штраф в размере десяти месячных расчетных показателей. Сноска. Статья 408 с изменениями, внесенными Законом РК от 28.10.2019 № 268-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официально! го опубликования).   правомерны ли действия сотрудника? так же был суд, суд оставил данное обжалование без удовлетворение так как были нарушены санитарно-ветеринарные правила, то есть не привиты собаки которая ссылается статья 408 Коап РК далее по поводу карантина я якобы не обеспечил изоляцию собак на частной территории тогда должна применятся статья 406 ч1 п1 в которым штраф является 5 мрп вместо 20 который мне наложили, то есть правильно ли я понимаю что суд не посчитал нужным глубокого ознакомление с моим делом, далее после всех дово! дов без совещание самостоятельно сразѡ же зачитал приговор я понял что приговор был за долго до того уже составлен.

Ответ: Добрый день, Михаил!
Исходя из вышеизложенной ситуации, мы понимаем, что формально Вам не принадлежат собаки, покусавшие ребенка. Таким образом, мы предполагаем, что Вы можете обжаловать постановление административного суда, ссылаясь на то, что данные животные являются безнадзорными и Вам не принадлежат, что соответственно влечет к отсутствию состава административного правонарушения. Однако мы считаем, что с этим могут возникнуть сложности, так как Вы уже заплатили потерпевшей стороне за причиненный ущерб, а также уже было постановление суда с признанием Вашего права на собак. Если Вы все же решите обжаловать постановление ввиду того, что собаки Вам не принадлежат, то Вам необходимо представить основательные доказательства данных утверждений и того, что суд не учел такие доказательства изначально в начале административного производства. К тому же, если собаки Вам не принадлежат, мы полагаем, что данные собаки могут быть подвергнуты отлову специальной бригадой по отлову безнадзорных собак. 
Если же собаки все-таки принадлежали Вам, то мы выделили секции ниже касательно применения положений Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V (далее - КОАП): 
1.Применение статьи 406 КОАП
Мы полагаем, что привлечение Вас к административной ответственности по пункту 2 части 1 статьи 406 КОАП было возможно в случае, если Вы действительно нарушили какие-либо предписанные ветеринарные (ветеринарно-санитарные) правила, утвержденные приказом Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 29 июня 2015 года № 7-1/587 (далее - Ветеринарные правила). 
Исходя из предоставленной Вами информации, мы понимаем, что Вас привлекли по статье 406 КОАП в виду несоблюдений ветеринарно-санитарных требований вакцинации животных, предусмотренных подпунктом 8 пункта 18 Ветеринарных правил. Так, если в действительности собаки были не привиты, то мы полагаем, что это может формировать состав административного правонарушения согласно статье 406 КОАП. 
 К тому же, просим обратить Ваше внимание на параграф 1 главы 12-2 Ветеринарных Правил, так как мы полагаем, что в Вашей ситуации данное положение также применимо. Согласно параграфу 1 главы 12-2 Ветеринарных правил, владельцы собак, покусавших людей, доставляют собак в ближайшую ветеринарную лечебную организацию для их изолирования и также прохождения вакцинаций по выписке собак.
Касательно уполномоченного лица и составления протокола правонарушения по статье 406 КОАП, мы полагаем, что по данной статье ветеринарно-санитарный инспектор может налагать штраф и другие меры административной ответственности  в соответствии с статьей 703 КОАП. 
Таким образом, при нарушении Ветеринарных правил, включая нарушения правил вакцинации животных, ветеринарно-санитарный инспектор может налагать меры административной ответственности именно  по статье 406 КОАП.
Что касается вопроса размера штрафа, предусмотренного данной статьей, то мы не совсем поняли Вашего вопроса. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 406 КОАП, нарушение Ветеринарных правил влечет штраф на физических лиц в размере 20 (двадцати) месячных расчетных показателей. То есть за нарушение вышеуказанной статьи не предусмотрен штраф в размере 5 (пяти) месячных расчетных показателей.
2.Применение статьи 408 КОАП
 Мы полагаем, что по статье 408 КОАП Вас могли бы привлечь к административной ответственности, если Вы нарушили требования правил содержания и выгула собак и кошек. Обращаем Ваше внимание на то, что данные правила устанавливаются местными представительными органами областей, городов республиканского значения и столицы (маслихатами) и могут различаться у каждого города и области. Поэтому мы рекомендуем Вам ознакомиться с правилами содержания и выгула собак и кошек именно Вашего города. 
Согласно части 1 и 3 статьи 685 и части 1 и 3 статьи 729 КОАП, по данной статье могут привлекать к ответственности органы внутренних дел (полиции), а также  местные исполнительные органы области, городов республиканского значения, столицы, района, городов областного значения (акиматы) и акимы городов районного значения, поселков, сел, сельских округов.
Таким образом, вышеуказанные лица могут привлекать к административной ответственности лицо, нарушившее правила выгула и содержания собак и кошек, тогда как ветеринарно-санитарный инспектор по данной статье привлекать к ответственности не может.
При этом также обращаем Ваше внимание на то, что  в соответствии с статьей 58 КОАП при совершении одним лицом двух или более административных правонарушений административное взыскание налагается за каждое правонарушение в отдельности. То есть, если были нарушены и Ветеринарные правила, а также правила выгула и содержания собак и кошек, то лицо может быть привлечено к ответственности сразу за нарушение по двум статьям, а именно 406 и 408 КОАП. 
3.Возможные пути обжалования постановления административного суда
В случае, если Вы не согласны с вынесенным постановлением по административному делу и считаете, что Ваши права и законные интересы все же были нарушены судом при ознакомлении с материалами дела либо при осуществлении процессуальных действий, то мы считаем, что Вы можете обжаловать данное постановление в апелляционном порядке. Однако обращаем Ваше внимание на сроки апелляционного обжалования. Согласно ст.832 КОАП, не вступившее в законную силу постановление можно обжаловать в течение 10 суток со дня его вручения. При этом пропуск срока на подачу жалобы не является основанием к отказу в их принятии к рассмотрению. Сроки и их значение для правильного разрешения дела проверяются судом независимо от содержания жалобы.
Вопрос от: Илья

Я отец одиночка сыну 18 лет учится, был в браке есть дочь 7 лет оплачиваю 25%алименты с зарплаты и с пособия по инволидности тоже 25% могу ли я дать на понижение алиментов или это бесполезно?

Ответ: Добрый день, Илья!
Мы полагаем, что Вы хотите снизить размер алиментов, выплачиваемых Вами и первоначально установленных судом. В Вашем случае мы считаем, что вопрос снижения размера алиментов решается исключительно судом с учетом представленных сторонами доводов.
Согласно статье 175 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» от 26 декабря 2011 года № 518-IV (далее - Кодекс), ранее установленный размер алиментов по требованию любой из сторон может быть изменен в судебном порядке, если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон. При этом суд вправе учесть также иной, заслуживающий внимания интерес сторон. Согласно Нормативному постановлению Верховного Суда Республики Казахстан от 29 ноября 2019 года № 6 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов” (далее - НП ВС),  при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения родителя не является безусловным основанием для удовлетворения иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Таким образом, мы полагаем, что конкретного перечня оснований для изменения размера алиментов законодательство не содержит, поэтому вопрос снижения размера алиментов решается по усмотрению суда с учетом представленных доводов и доказательств. Для того, чтобы снизить размер алиментов Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о снижении размера выплачиваемых алиментов. В исковом заявлении Вам нужно будет обосновать, почему Вы никак не сможете выплачивать прежний размер алиментов.
Вопрос от: Ермахан

Если, при смерти Матери наследство (квартира). Была завещена отцу и сыну в 1/2 доли. То по иполнению сына 18лет(совершеннолетия) отец может ли отдать свою долю сыну тем самым сделав дом собственностью сына? И взымается ли за это плата? Такой вопрос возник у меня в ходе того что: Мой отец потребовал деньги за то что он отдаст свою долю мне, якобы натариус и ЦОН требуют плату за это дело. Прошу Вас ответить мне, заранее Спасибо!)

Ответ: Здравствуйте, Ермахан!
Мы полагаем, что при обращении к нотариусу или в ЦОН с Вас могут взимать денежные средства за предоставленные услуги. Стоимость услуг будет зависеть от того, какими именно услугами Вы собираетесь воспользоваться. Однако стоит заметить, что стоимость услуг нотариуса или ЦОНа устанавливаются законодательством. Для уточнения стоимости отдельных услуг рекомендуем Вам обратиться непосредственно к нотариусу либо ЦОН.
При этом обращаем Ваше внимание на установленные тарифы нотариальных действий согласно данным сайта единой нотариальной информационной системы: https://enis.kz/Article/Details/101. На текущий момент месячный расчетный показатель (МРП) составляет 2 778 тенге. Стоимость определенных услуг ЦОНа, мы полагаем, Вы можете выяснить, позвонив по единому контактному номеру: 1414.
Касательно вопроса возможности передачи доли Вашего отца к Вам, сообщаем следующее. Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая и особенная части) (далее - ГК РК), по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу. Согласно же статье 118 ГК РК, права (обременения прав) на недвижимое имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента государственной регистрации.
Таким образом, мы полагаем, что передача права собственности доли Вашего отца к Вам предоставляется возможной. Такое право собственности на долю путем заключения договора дарения перейдет к Вам после государственной регистрации.
Вопрос от: Жазира

Здравствуйте! Прошу Вас детально разъяснить вопрос о заключении трудового договора на определённый срок, вопрос заключается в том, что 10.04.2017г со мной был заключён договор на определённый срок 1 год, затем был продлён на тот же срок. В июне 2018 года я вышла в декретный отпуск, далее мною было подано заявление по уходу за ребенком до 3-х лет. Когда я находилась в декрете по уходу за ребёнком со мной был продлён трудовой договор второй раз на тот же срок до 10.04.2020г, подписаны дополнительным Соглашением. Вопрос: Может ли работодатель в рамках трудового кодекса ссылаясь на ст.51 расторгнуть со мной договор по окончании декретного отпуска по уходу за ребёнком? или же согласно трудового кодекса Ст.30 работодатель должен по истечении двух кратного продления трудового договора на один и тот же срок, продлить договор на не определённый срок (бессрочный)?

Ответ: Здравствуйте, Жазира!
Мы полагаем, что данный вопрос зависит от того, как срок продления трудового договора написан в Вашем дополнительном соглашении, заключенном между Вами и работодателем. 
Обращаем Ваше внимание на то, что согласно пункту 2 статьи 51 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V (далее - ТК РК), работодатель обязан продлить срок трудового договора по день окончания отпуска по уходу за ребенком. В этом случае срок трудового договора истекает в дату окончания отпуска по уходу за ребенком. Мы полагаем, что в таком случае в дополнительном соглашении может быть указана дата именно окончания отпуска по уходу за ребенком. 
Согласно же статье 30 ТК РК, заключенный на определенный срок трудовой договор может продлеваться не более двух раз. При продолжении трудовых отношений трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Таким образом, если в Вашем дополнительном соглашении написано, что срок договора продлевается на тот же определенный срок не менее года и при истечении срока действия, указанного в дополнительном соглашении, Вы продолжаете работать, то тогда, мы полагаем, что Ваш трудовой договор продлевается на неопределенный срок.
Вопрос от: Жазира

Здравствуйте! Прошу Вас детально разъяснить вопрос о заключении трудового договора на определённый срок, вопрос заключается в том, что 10.04.2017г со мной был заключён договор на определённый срок 1 год, затем был продлён на тот же срок. В июне 2018 года я вышла в декретный отпуск, далее мною было подано заявление по уходу за ребенком до 3-х лет. Когда я находилась в декрете по уходу за ребёнком со мной был продлён трудовой договор второй раз на тот же срок до 10.04.2020г, подписаны дополнительным Соглашением. Вопрос: Может ли работодатель в рамках трудового кодекса ссылаясь на ст.51 расторгнуть со мной договор по окончании декретного отпуска по уходу за ребёнком? или же согласно трудового кодекса Ст.30 работодатель должен по истечении двух кратного продления трудового договора на один и тот же срок, продлить договор на не определённый срок (бессрочный)?

Ответ: Здравствуйте, Жазира!
Мы полагаем, что данный вопрос зависит от того, как срок продления трудового договора написан в Вашем дополнительном соглашении, заключенном между Вами и работодателем. 
Обращаем Ваше внимание на то, что согласно пункту 2 статьи 51 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V (далее - ТК РК), работодатель обязан продлить срок трудового договора по день окончания отпуска по уходу за ребенком. В этом случае срок трудового договора истекает в дату окончания отпуска по уходу за ребенком. Мы полагаем, что в таком случае в дополнительном соглашении может быть указана дата именно окончания отпуска по уходу за ребенком. 
Согласно же статье 30 ТК РК, заключенный на определенный срок трудовой договор может продлеваться не более двух раз. При продолжении трудовых отношений трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Таким образом, если в Вашем дополнительном соглашении написано, что срок договора продлевается на тот же определенный срок не менее года и при истечении срока действия, указанного в дополнительном соглашении, Вы продолжаете работать, то тогда, мы полагаем, что Ваш трудовой договор продлевается на неопределенный срок.
Вопрос от: Галина

Может ли законный зять вступить в наследство

Ответ: Добрый день, Галина!
Мы полагаем, что Вас интересует вопрос возможности вступления законного зятя в наследство, распределяемое по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1060 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года № 409-I (далее - ГК РК), наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1061 - 1064 ГК РК. На основе данных статьей мы полагаем, что зять не имеет право вступить в наследство, поскольку не входит ни в одну из очередей наследников по закону.
Вопрос от: Борис

Добрый день! В нашем подъезде была установлена камера видео наблюдения от фирмы "Безопасный город.kz" Перед установкой, когда проводили опрос жильцов дома, мы категорически отказались от этой бесперспективной затеи, а точнее навязывания не нужной нам услуги. Но, камеру установили на входной двери подъезда. Теперь приходят счета в квитанции за коммунальные платежи. Мы не платим, так как мы не просили оказывать подобного рода услуги, и никакого договора с этой фирмой мы не заключали. Вопрос. Имеет ли право данная организация требовать оплату, если нет договора? И что надо сделать, чтобы из платёжки убрали этот пункт оплаты за видео наблюдение? Заранее благодарю!

Ответ: Здравствуйте, Борис!
Мы полагаем, что под опросом жильцов Вы имеете в виду письменный опрос в соответствии со статьей 42-2 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях» от 16 апреля 1997 года № 94-I (далее - Закон). Мы также полагаем, что в случае, если большинство жильцов были не согласны с установлением камеры видеонаблюдения в Вашем жилом доме, то Вам не должны были оказывать данного вида услугу. 
Также, мы хотим отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона дополнительные расходы, не относящиеся к расходам на управление объектом кондоминиума и содержание общего имущества объекта кондоминиума, не могут возлагаться на собственников квартир, нежилых помещений без их письменного согласия и (или) решения собрания.
Мы рекомендуем Вам для начала обратиться непосредственно в компанию, которая обслуживает Ваш дом, с просьбой об отказе услуг камер видеонаблюдения в связи с тем, что не было письменного согласия всех жильцов дома. Далее, если обращение, приведенное ранее, Вам не поможет, то Вы можете обратиться в жилищную инспекцию Вашего города с просьбой принять меры по снятию камер видеонаблюдения с Вашего дома, а также оплаты за их использование в списке расходов на коммунальные услуги.
Также, мы полагаем, что Вы можете обратиться с иском в суд с вышеперечисленными требованиями, а также за возмещением оплаты за такую услугу, если Вы уже ранее оплачивали.
Вопрос от: Леана

Здраствуйте! Пишу по поводу ип. Когда то на мое имя родственники открыли ип. Но через несколько лет ип было переписан на другого человека.И недавно мне приходит письмо от налоговой якобы о том что у меня есть ип.И я не платила налоги? Что с этим можно сделать?

Ответ: Здравствуйте, Леана!
Мы полагаем, что Вам нужно обратиться в департамент государственных доходов Вашего города для того, чтобы прекратить предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
При этом обращаем Ваше внимание на то, что предпринимательская деятельность индивидуальных предпринимателей осуществляется физическими лицами под их собственным именем в соответствии с п.1 ст.33 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан от 29 октября 2015 года № 375-V (далее - Кодекс).
Таким образом, мы полагаем, что переписка предпринимательской деятельности от Вашего имени в качестве индивидуального предпринимателя к кому-либо другому не предоставляется возможным.
Так как Вы зарегистрировались в качестве индивидуального предпринимателя и не желаете осуществлять предпринимательскую деятельность, то мы рекомендуем Вам обратиться в департамент государственных доходов Вашего города для того, чтобы прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п.1 ст.38 Кодекса Вы можете представить в департамент государственных доходов заявление о прекращении предпринимательской деятельности. Контактные данные департамента государственных доходов Вашего города Вы можете найти на следующем сайте: https://egov.kz/cms/ru/articles/contacts_no.