+7 (727) 2222-101
 
Ответы на вопросы
Судопроизводство
Вопрос от: Дина

По договору займа между истцом и ответчиком предусмотрен пункт рассмотрения спора в Первом арбитраже. Можно ли на стадии подготовки к рассмотрению дела в арбитраже подать заявление о желании рассмотрения в Гражданском суде по подсудности или для этого надо подать встречное исковое в Арбитраж о признании пункта договора недействительным?


Ответ: Здравствуйте, Дина!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующий вопрос:
Можно ли на стадии подготовки к рассмотрению дела в арбитраже подать заявление о рассмотрения дела в Гражданском суде?
Если договор займа заключен между коммерческой организацией и физическим лицом, не являющемся индивидуальным предпринимателем, и заключен после 3 февраля 2019 года, арбитражная оговорка в данном договоре считается недействительной согласно п.4 ст.8 Закона Республики Казахстан от 8 апреля 2016 года № 488-V «Об арбитраже» (далее – «Закон»). Данный спор подлежит рассмотрению только в гражданском суде. Ответчику следует заявить об этом обстоятельстве на стадии подготовки к рассмотрению дела в арбитраже, в случае возбуждения арбитражного разбирательства.
Если договор заключен между сторонами ранее 3 февраля 2019 года, арбитражная оговорка считается действительной.  и в этом случае советуем ответчику предпринять следующие шаги. Поскольку стороны в договоре указали, что в случае возникновения спора он передается на рассмотрение арбитража, это условие рассматривается, согласно пп.4)  ст. 2 Закона, как арбитражное соглашение, достигнутое и подписанное сторонами, и которое позволяет сторонам разрешать свои споры арбитражным судом вместо обычных государственных судов. Данное условие договора является частью договора и толкуется как соглашение, не зависящее от других условий договора.
В соответствии с п.1 ст. 20 Закона, арбитраж самостоятельно решает вопрос о наличии или отсутствии у него полномочий рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против арбитражного разбирательства по причине недействительности арбитражного соглашения.
Поскольку ответчик желает рассмотреть спор в гражданском суде, то арбитраж, руководствуясь п.1 ст.40 Закона, оставит его встречное исковое заявление без рассмотрения, так как его требование, то есть признание арбитражного соглашения в договоре недействительным, никак не связано с требованиями истца об исполнении обязательств ответчика по договору.
Мы полагаем, что ответчик может подать исковое заявление в гражданский суд с просьбой признать арбитражное соглашение в договоре недействительным и подкрепить исковое заявление доказательствами. В случае возбуждения арбитражем разбирательства по заявлению истца, ответчику необходимо заявить на стадии подготовки к рассмотрению дела в арбитраже  ходатайство отложить рассмотрение спора по существу, так как им подано заявление в суд об отмене арбитражной оговорки, а также гражданским судом его заявление принято к разбирательству. При этом рекомендуем ответчику не писать отзыв на исковое заявление, иначе эти действия арбитражем будут расценены как то, что ответчик «ввязывается в процесс».
Ответчик может подать иск (заявление) в суд в письменной форме или в форме электронного документа на интернет портале EGOV. В ст.148 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V указаны форма и содержание иска в гражданский суд.
Следовательно, мы полагаем, что если договор заключен до 3 февраля 2019 года спор подлежит разбирательству в арбитраже, согласно арбитражной оговорке в договоре. И в данном случае, у ответчика есть право заявить о недействительности арбитражной оговорки в гражданский суд. Если договор заключен после 3 февраля 2019 года, то спор подлежит разбирательству в гражданском суде. Арбитраж не вправе рассматривать данный спор, так как он ему неподсуден.
Вопрос от: Эльмира
Здравствуйте, срочно нужна консультация, моя мама заняла своей знакомой 80.000 тенге, естественно поверив на слово и не взяв расписки, передача денег происходила при двух свидетелях, которые согласны подтвердить факт передачи денег и то, что эта знакомая брала их в долг сроком на 2 месяца. На данный момент знакомая полностью отрицает факт передачи денег и отказывается вернуть их. Извечный вопрос - что делать? Первоначально я планирую отправить ей извещение о том, что в случае не возврата долга мы будем вынуждены подать в суд, и поговорить с ней о перспективах судебного разбирательства, но возникает несколько вопросов. 1) п. 2 ст. 152 ГК РК - Письменная форма сделки - В письменной форме должны совершаться сделки на сумму свыше ста расчетных показателей, в данном случае сумма не превышает 100 расчетных показателей, следовательно сделка могла быть совершена и в устной форме, но примет ли суд тогда свидетельские показания, а если нет, тогда каким образом можно доказать факт займа денег? второй вариант, это не настаивать на займе, а применить другую статью, "Неосновательное обогащение". Тогда можно написать заявление в правоохранительные органы по факту мошенничества. Естественно, что со стороны правоохранительных органов мы получим отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, но до этого они будут обязаны взять объяснительные со всех заинтересованных и замешанных в этом деле лиц. Есть надежда, что попав в такую ситуацию, "хорошая знакомая" признает долг + ко всему будут объяснительные свидетелей, при каких обстоятельствах произошел факт мошенничества. (Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотреблением доверием). И тогда можно будет подавать в суд и основанием иска, указывать неосновательное обогащение и уже в процессе судебного разбирательства ходатайствовать о приобщении в качестве доказательств объяснительные из отказного материала. Мне интересны ваши соображения по этому поводу, что можете по советовать? Как мне лучше поступить, 80.000 для моей мамы сумма очень большая и дарить ее вот просто так бессовестному человеку не хотелось. Подскажите что можно сделать, может кто сталкивался с подобной проблемой?
Ответ: В случае если Ваше претензионное требование должником не будет исполнено или останется без ответа, вопрос следует решать путем судебного взыскания долга. 
Согласно статье 72 Гражданского процессуального кодекса РК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 
В силу пункта 1 ст. 152 Гражданского кодекса РК, если сумма долга не превышает 100 МРП (то есть 291 700 тенге в 2021 г.), в качестве доказательства получения денег могут служить и свидетельские показания. 
Также следует учитывать, что у Вас есть возможность использовать и иные доказательства, например, электронные письма, SMS-сообщения, сообщения в мессенджерах, подтверждающие факт наличия у должника задолженности перед Вами в размере 80 000 тенге и его обязательства по возврату денег в указанные сроки.
Что же касается подачи заявления в правоохранительные органы, считаем, что этот вариант можно использовать в крайнем случае.
Вопрос от: Мадина

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. мама брала когда-то кредит, он не оплачен. Теперь суд исполнитель звонит мне, и говорит, что я обязана оплатить ее долг. Также названивает всем родственникам моего мужа и говорит об этом долге, и также звонит моим знакомым и одноклассницам. Имеет ли она право обзванивать их всех? ведь они никакого отношения ни к моей маме, ни к ее кредиту не имеют.


Ответ: Здравствуйте! Проанализировав вашу ситуацию и предоставленную информацию, мы можем начать разбирать данное дело. Итак, для этого нам необходимо будет ответить на несколько вопросов: во-первых, что входит в компетенцию частного судебного исполнителя. Во-вторых, имел ли право частный судебный исполнитель выполнять действия о которых говорится в фабуле. В-третьих, какие действия вы можете предпринять в данном случае.
Во-первых, говоря о компетенциях и обязанностях частного судебного исполнителя, нам необходимо обратиться к подпункту 3 пункта 1 статьи 148 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», согласно которой Частный судебный исполнитель обязан: добросовестно выполнять свои профессиональные обязанности, сохранять конфиденциальность по отношению к обстоятельствам частной жизни физических лиц, не допускать разглашения сведений, составляющих коммерческую или иную охраняемую законом тайну, ставших ему известными в результате его деятельности. Указанная обязанность остается в силе также после сложения полномочий частного судебного исполнителя. Требование о сохранении тайны обязаны соблюдать также работники конторы частного судебного исполнителя и другие лица, имеющие доступ к названным сведениям
Во-вторых, говоря о правомерности действий частного судебного исполнителя, то хотелось бы сказать, что, изучив статью 148 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» которая была указана выше можно понять, что в данном случае частный судебный исполнитель вышел за пределы своих полномочий.
В-третьих, в данном случае вы должны поступить следующим образом: во-первых, во время повторного звонка данного лица вам необходимо попросить его ФИО, необходимо попросить исполнительный документ и попросить его местонахождение для того, чтобы лично ознакомиться с материалами исполнительного дела. Во-вторых, после ознакомления с документами, вам необходимо подать жалобу на данное лицо в компетентный орган (Министерство юстиции РК).
Резюмируя всё вышесказанное, хотелось бы сказать, что в данном случае частный судебный исполнитель вышел за пределы своих полномочий, так как в его компетенцию не входили указанные выше действия. 
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Рахимов Аңсар Молдағалиұлы
Вопрос от: Виктория

Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться. Имеется просрочка в банке, не давно начали звонить и требовать погасить долг целиком или в течении недели оплатить половину сумму, причем сумму называют больше 1 млн.тг. В реестре должников нашла, что имеется исполнительный лист от 12.02.2020 года с суммой взыскания 342 409 ТГ. Обратившись в Региональную палату ЧСИ, узнала, что исполнительный лист возвращен в банк в 2021 году. Вопрос может ли банк требовать сумму больше чем указана в исполнительном листе? И как выполнить данное постановление если у меня нет самого постановления?


Ответ: Здравствуйте, Виктория!
После анализа Вашего запроса, мы пришли к следующим выводам, на которые мы хотим обратить Ваше внимание. 
Копию постановления можно получить у ЧСИ, обратившись напрямую в офис ЧСИ или отправив письменное обращение через Казпочту.
Согласно ст. 76 АППК срок административной процедуры, возбужденной на основании обращения, составляет пятнадцать рабочих дней со дня поступления обращения, если иное не предусмотрено законами РК. То есть ЧСИ в течение 15 рабочих дней обязан отправить копию постановления.
Касаемо требований, банк имеет право вести переговоры, требовать всю сумму  имеющейся задолженности. Но при этом принудительному исполнению подлежит только та часть задолженности, по которой имеется исполнительный лист.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Мұхан Шыңғыс
Вопрос от: Ерлан

Нужна ваша помощь. Для установления факта договора приватизации. ..заявителей 4 человека...сколько нужно платить госпошлину?


Ответ: Здравствуйте, Ерлан!
После анализа Вашего запроса, мы пришли к следующим выводам, на которые мы хотим обратить Ваше внимание. 
Так как установление юридического факта относится к завялениям (жалобам) по делам особого искового производства, то согласно пп.8 п.1 ст.610 Налогового кодекса РК стоимость пошлины составит 0,5 МРП.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Мұхан Шыңғыс
Вопрос от: Дина

Хотелось бы знать чем отличается снятие ареста на имущества в судебном порядке в обеспечении иска и снятие ареста на имущество судебным исполнителем.


Ответ: Здравствуйте, Дина!
После анализа Вашего запроса, мы пришли к следующим выводам, на которые мы хотим обратить Ваше внимание. 
В случае когда арест был наложен судом по гражданскому делу, то арест заканчивается при вступлении решения в законную силу отказа в иске или при исполнении решения суда об удовлетворении иска.
Отменить арест на имущество может тот же суд, который рассматривал дело о его наложении, по заявлению сторон или по собственной инициативе. Здесь стоит учесть, что обращаться с заявлением не могут посторонние люди, те, кто не имел отношения к процессу.
Для того, чтобы снять арест, необходимо обратиться с письменным заявлением на имя судьи, рассматривавшего данное дело. К заявлению надо приложить доказательства того, что решение суда исполнено. Это может быть справка судебного исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи с исполнением.
Суд выносит определение о снятии ареста или может отказать, но при этом в течение 10 календарных дней с момента вынесения вы можете обжаловать решение в апелляционной инстанции.
Если суд принял решение о снятии ареста с имущества, то на основании определения будет составлен исполнительный лист, и его направят судебному исполнителю. Арест будет снят по мере вступления решения суда в законную силу.
А при наложении ареста судебным исполнителем, то арест будет действовать до того момента, пока судебный исполнитель не направит постановление об отмене ареста в государственный орган (органы юстиции или дорожная полиция), которым было зарегистрировано обременение.
Для того, чтобы снять арест в подобной ситуации, необходимо в первую очередь, погасить задолженность и уведомить об этом судебного исполнителя, наложившего арест. После того, как судебный исполнитель направит постановление в государственный орган, и прекращение обременения будет зарегистрировано, арест будет снят.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Мұхан Шыңғыс
Вопрос от: Миша

Уважаемые юристы, пожалуйста подскажите по ситуации: Я иду как заемщик-2 по одному кредиту, с солидарной ответственнстью. Банк подал в суд и было, якобы, заседание, и вынесено решение взыскать деньги. Но заседания не было, т.к. мы с заемщиком-1 узнали о суде только когда наши счета заблокировал ЧСИ и банк списал все деньги. Поэтому подали на отмену и то решение суда отменили. Аресты со счетов сняли. Но у меня на арестованной запросом ЧСИ карте Каспи Голд были деньги, больше 100 тысяч, которые ушли, я так понял, в счет исполнения платежного требования-поручения от ЧСИ. Скажите пожалуйста, возможно ли вернуть эти деньги обратно? Ведь суд был, по сути, "липовый", его решение официально отменили, арест со счетов сняли, а значит и списание денег тоже, получается, незаконное.


Ответ: Здравствуйте, Миша!
В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - «ГК РК»), В случае отмены вступившего в законную силу решения суда первой инстанции, постановления суда апелляционной и кассационной инстанций, которые полностью или в части исполнены, и вынесения судом нового решения об отказе в иске полностью или в части с истца взыскивается все им полученное по отмененному решению (поворот исполнения решения). Поворот исполнения решения производится и в случае отмены полностью или в части исполненного решения суда и вынесения определения о прекращении производства по делу или определения об оставлении иска без рассмотрения.
Вам следует обратиться с исковым заявлением для возврата денег. Согласно п.36 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года «О судебном решении», в случае отмены вступившего в законную силу решения суда и при наличии достоверных данных об исполнении этого решения, суд, вновь рассматривающий дело, обязан по письменному заявлению ответчика в соответствии со статьей 247 ГПК при принятии нового решения рассмотреть вопрос о повороте исполнения.

Если суд при новом рассмотрении дела не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда по отмененному решению, то такое заявление ответчика рассматривается в отдельном судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, а при необходимости и органа, исполнившего отмененное решение. По результатам рассмотрения дела суд выносит определение.
Так, согласно статье 248 ГК РК, Суд, вынесший новое решение по делу, по которому ранее вынесенное решение полностью или в части исполнено, рассматривает и разрешает заявление ответчика о повороте исполнения в новом решении при представлении доказательств об исполнении решения.
Если суд при новом рассмотрении дела не разрешил вопрос о повороте исполнения по отмененному решению, ответчик вправе обратиться в суд первой инстанции с заявлением о повороте исполнения решения. Суд рассматривает заявление о повороте исполнения решения в течение десяти рабочих дней со дня его поступления в суд. Заявление рассматривается в отдельном судебном заседании с извещением истца и ответчика, а при необходимости и органа юстиции, которые должны представить суду сведения об исполнении отмененного решения суда.
Неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием для разрешения заявления о повороте исполнения. В случае, когда решение суда находится на исполнении, судебный исполнитель, в производстве которого находится соответствующее исполнительное производство, обязан явиться в судебное заседание и предоставить его суду.
На определение суда первой инстанции о повороте исполнения решения может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Мухидинкызы Махаббат
Вопрос от: Sam

Добрый вечер. Пытаюсь разобраться с извещением от ЧСИ, доверия к нему нет и вообще, стадия обжалования. Хотел бы уточнить у профессионалов, в чём разница между исполнительной надписью от нотариуса и исполнительным документом от Нотариальной палаты? Вижу, что "исполнительный документ" имеет дату, но не имеет номера - не вносится в журнал или реестр? И кто в Палате несёт ответственность за его составление и исполнение? Ведь Палата, как я понял, некоммерческая организация, а не сотрудник. На чьё имя поступает обжалование, в случае несогласия с предъявлением? Ещё хотел узнать о другом вопросе: почему нотариус совершает на ФЛ исполнительную надпись, но в реестре ИН (ЕНИС) таковых не найдено? По Закону о Нотариате, нотариус обязан любое своё действие вносить в реестр.


Ответ: Здравствуйте, Sam!
Согласно пункту 1 статьи 92-1 Закона РК «О нотариате» (далее- «Закон»), для взыскания денег или истребования иного движимого имущества от должника нотариус совершает исполнительную надпись в электронном виде посредством единой нотариальной информационной системы при предъявлении подлинного документа, устанавливающего задолженность, на котором делается соответствующая отметка.
В соответствии с п.1 ст. 92-7 Закона, При поступлении уведомления о вручении копии исполнительной надписи должнику и в случае, если в установленный срок от должника не поступит к нотариусу возражение, нотариус выдает взыскателю исполнительную надпись либо по его заявлению направляет ее для исполнения в соответствующий орган юстиции либо в региональную палату частных судебных исполнителей по территориальности или частному судебному исполнителю, выбранному взыскателем.
Отмена и оспаривание исполнительной надписи нотариуса регулируется статьей 92-8 Закона: Нотариус выносит постановление об отмене исполнительной надписи не позднее трех рабочих дней со дня получения возражения против заявленного требования. Постановление об отмене исполнительной надписи оспариванию не подлежит. Копия постановления об отмене исполнительной надписи не позднее следующего рабочего дня после его вынесения должна быть вручена или направлена взыскателю, должнику в соответствии со статьей 92-6 настоящего Закона. В случае, если постановлением нотариуса совершенная исполнительная надпись по возражению должника не отменена, ее оспаривание осуществляется в судебном порядке.
В ходе правового анализа мы не обнаружили такого понятия как «исполнительный документ» от Нотариальной Палаты. 
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Мухидинкызы Махаббат
Вопрос от: Дарья
В 2016 году на мое имя в МФО был оформлен онлайн кредит на сумму 22000 тг, о нем я не знала, пока через два месяца не стали звонить и просить закрыть долг, я отвечала, что не брала никакого займа (мне на тот момент было 18 лет и я понятия не имела о кредитных организация помимо банков, а у них от 21-года дают, это знала и подумала, что звонят мошенники. 18 летним ведь кредиты не дают? я правильно понимаю?

Ответ: Здравствуйте, Дарья! Отвечая на ваш вопрос, мы сделали следующий анализ, исходя из Вашей ситуации. В первую очередь, необходимо узнать наименование кредитной организации, в которой оформлен заем. Также необходимо обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Будет назначена почерковедческая экспертиза, которая установит, что в договоре займа не подпись получателя. Выяснив, в какой кредитной организации мошенники получили заем на ваше имя, вам необходимо написать заявление в данную организацию, подробно указав в нем всю имеющуюся информацию. В случае утери платежной карты или документа, удостоверяющего личность, необходимо приложить подтверждающую справку. Обязательно потребуйте проведения внутреннего служебного расследования. Ваше заявление должны зарегистрировать, регистрационный номер с датой принятия заявления необходимо поставить и на копии заявления, которую вы оставляете себе. Кроме того, кредитная организация должна предоставить вам копии договора, приложений к нему и документов, удостоверяющих личность, а также реквизиты счета, на который переведены деньги. Вам необходимо будет уточнить данные сотрудника, выдавшего кредит и оформлявшего договор. В случае отказа кредитной организации в предоставлении документов, вы можете подать жалобу в Агентство РК по регулированию и развитию финансового рынка. Если кредитная организация не найдет доказательств того, что деньги по вашему удостоверению получили мошенники, необходимо подать иск в суд по месту жительства о признании сделки недействительной. В случае вынесения судом решения в вашу пользу, кредитная организация должна:
- прекратить требовать с вас оплату долга;
- списать задолженность;
- направить в кредитное бюро письмо об исключении информации по чужому займу из вашей кредитной истории.
Отвечая на вопрос, с какого возраста выдают кредиты, то здесь стоит отметить, что гражданам РК разрешается брать кредит с 21 года в большинстве банков. Некоторые банки снижают возраст заемщиков до 18 лет. Возрастные рамки устанавливаются в зависимости не только от условий разных банков, но и от вида и назначения кредита, от требуемой суммы и срока кредитования.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Ким Анна
Вопрос от: Жанара

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, вопрос по алиментам, по пенсионным отчислениям бывшему супругу з/п приходит с двух компаний, но алименты отправляет только одна компания, что делать? ЧСИ говорит что бывший супруг уволился со второй (они выслали приказ об увольнении), но з/п оттуда все равно начисляют получается, раз отчисления идут, можно ли как-то сделать, чтоб отправляли честно 50% со всех доходов?


Ответ: Здравствуйте, Жанара!
После анализа Вашего запроса, мы пришли к следующим выводам, на которые мы хотим обратить Ваше внимание.
Согласно п. 3 ст. 93 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» Судебный исполнитель обязан осуществлять контроль за правильностью и своевременностью производства удержаний из заработной платы и других доходов должника, а также за своевременной пересылкой удержанных сумм взыскателю. 
Следовательно, Вам необходимо написать ЧСИ на основании данной статьи и указать на второй источник доходов бывшего супруга, а так же попросить производить взыскание в полном объеме.
Обратимся к п. 6 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 19 декабря 2003 года «Об ответственности за неисполнение судебных актов» -  в случае совершения должником действий, препятствующих своевременному исполнению судебного акта (уклонение от явки к судебному исполнителю, несообщение судебному исполнителю о перемене места работы или жительства, невыполнение требований судебного исполнителя, воспрепятствование законной деятельности судебного исполнителя и др.), органам исполнительного производства в предусмотренных законом случаях следует рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к административной или уголовной ответственности.
      При уклонении должника от исполнения судебных актов и исполнительных документов взыскатель вправе самостоятельно обратиться к соответствующим органам о привлечении виновных лиц к административной или уголовной ответственности.
Иными словами, Вы имеете право самостоятельно обратиться к соответствующим органам о привлечении бывшего супруга к административной или уголовной ответственности.
Однако, если ЧСИ не предпримет никаких мер по данному вопросу (поступление заработной платы со второй компании), то Вы имеете право лично или через представителя подать жалобу в территориальный орган юстиции по местонахождению частного судебного исполнителя, в срок не позднее трёх месяцев с момента когда лицу чьи права нарушены стало известно о нарушающем их права бездействии частного судебного исполнителя.
В вашем случае необходимо чтобы прошло 15 рабочих дней с момента подачи обращения судебному исполнителю. Общий порядок обжалования действий или бездействия частных судебных исполнителей в административном порядке регулируется главой 13 АППК РК.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Жанибекова Ясмина